Buscar en
Atención Primaria
Toda la web
Inicio Atención Primaria Derivaciones no justificadas en un servicio de Dermatología: estudio transversa...
Información de la revista
Vol. 52. Núm. 5.
Páginas 365-366 (Mayo 2020)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 52. Núm. 5.
Páginas 365-366 (Mayo 2020)
CARTAS CIENTÍFICAS
Open Access
Derivaciones no justificadas en un servicio de Dermatología: estudio transversal en un hospital de tercer nivel
Non-justified referrals in a Dermatology service: Cross-sectional study in a tertiary hospital
Visitas
1571
Patricia Pérez-Feal
Autor para correspondencia
patriciaperezfeal@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Manuel Ginarte-Val, Hugo A. Vázquez-Veiga
Servicio de Dermatología, Complejo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela, A Coruña, España
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Criterios consensuados entre 2dermatólogos para considerar una derivación como no justificada
Texto completo

La enfermedad dermatológica es un motivo de consulta frecuente en Atención Primaria (AP)1,2, siendo muchas de estas consultas resueltas directamente2. Sin embargo, existe un porcentaje importante que se derivan al especialista, siendo una proporción por motivos que no precisarían atención por parte del sistema público de salud.

Nos propusimos determinar el porcentaje de las derivaciones no justificadas y calcular el impacto económico sobre el Servicio Gallego de Salud (SERGAS).

Realizamos un estudio observacional, descriptivo y transversal. Se incluyó a todos los pacientes que acuden a una primera consulta dermatológica en un hospital de tercer nivel durante diciembre del 2018. No hubo criterios de exclusión.

Se recogieron de forma anónima edad, sexo, fecha de petición, motivo de derivación, diagnóstico y si está justificada o no (consensuado entre 2dermatólogos [tabla 1]).

Tabla 1.

Criterios consensuados entre 2dermatólogos para considerar una derivación como no justificada

Patología que no ofrezcan dudas diagnósticas por parte del médico que lo remite 
Lesiones que no causen alteraciones funcionales significativas 
Alteraciones que formen parte del (foto)envejecimiento fisiológico 

Se empleó el programa SPSS v.25.0 para el análisis descriptivo de las variables.

Nuestra muestra fue de 958 pacientes. El 60,40% eran mujeres y la mediana de edad de 47 años (28-67). Procedían principalmente de AP (97,20%). El tiempo medio de espera fue de 3 meses. El motivo de derivación se especificó en el 97,01%. El 9,11% de los casos se remitieron a petición del paciente.

Consideramos que en 167 casos (19,50%) la derivación no estaba justificada, siendo los diagnósticos más frecuentes las queratosis seborreicas (45,45%), fibromas blandos (7,27%) y angiomas seniles (6,06%).

Según el Diario Oficial de Galicia3, una primera consulta de atención especializada está valorada en 175,09 €. Por tanto, las consultas no justificadas suponen un gasto de 29.240,03 € en un mes, que, extrapolado a un año, da lugar a un impacto económico de 350.880,36 € anuales para el SERGAS.

Existen pocos datos en la literatura sobre la demanda de atención dermatológica4,5, siendo inexistentes en lo que se refiere a la comunidad gallega.

El perfil de paciente que se describe es el de una mujer de mediana edad1. Hasta el 97,01% de las peticiones contenían un motivo de derivación, porcentaje más elevado que el recogido en otros estudios2.

Los 2motivos no justificados más frecuentes fueron las queratosis seborreicas y fibromas blandos, lo que coincide con lo previamente publicado, aunque con variaciones en la frecuencia1,2,4-6.

Hasta el 9,11% de los pacientes fueron remitidos a petición propia, sin otro criterio de derivación. El hecho de demandar asistencia especializada, a pesar de que el médico de AP no lo considere indicado, pone en manifiesto un déficit de educación sanitaria en estos pacientes.

El 19,50% de las consultas no estuvieron justificadas desde el punto de vista médico, porcentaje menor que en el estudio DIADERM4. Esto contribuye a aumentar el tiempo de espera para una primera consulta, provocando el retraso del diagnóstico de otras enfermedades más trascendentes, contraviniendo el principio básico de la equidad.

En nuestro estudio, suponen una carga económica para la sanidad pública de 350.880,36 € anuales, recursos que se podrían emplear para otros fines, de acuerdo con lo obtenido en otros estudios, como el de Macaya-Pascual et al.6.

Los motivos de esta situación son complejos y de difícil manejo. Entre ellos, a nuestro entender, hay 2que queremos destacar: 1) el limitado tiempo que los profesionales de AP poseen por cada paciente, y 2) la falta de educación sanitaria de la población.

Como limitaciones, señalamos que el periodo recogido abarca solo un mes. Asimismo, la justificación de la derivación fue consensuado solo entre 2dermatólogos en un único centro. No obstante, creemos que estas limitaciones no son relevantes de cara a las conclusiones extraídas.

Conflicto de intereses

Los autores no reconocen ningún conflicto de intereses con relación a este artículo.

Bibliografía
[1]
E. Castillo-Arenas, V. Garrido, S. Serrano-Ortega.
Motivos dermatológicos de consulta en atención primaria. Análisis de la demanda derivada.
Actas Dermosifiliogr., 105 (2014), pp. 271-275
[2]
S. Alcántara, A. Márquez, A. Corrales, J. Neila, J. Polo, F. Camacho.
Estudio de las consultas por motivos dermatológicos en atención primaria y especializada.
Piel., 29 (2014), pp. 4-8
[3]
Decreto 56/2014. Diario Oficial de Galicia, Santiago de Compostela, 30 de abril del 2014.
[4]
C. González-Cruz, M.A. Descalzo, S. Arias-Santiago, A. Molina-Leyva, Y. Gilaberte, P. Fernández-Crehuet, et al.
Proportion of potentially avoidable referrals from primary care to dermatologists for cystic lesions or benign neoplasms in Spain: Analysis of data from the DIADERM Study.
Actas Dermosifiliogr., 110 (2019), pp. 659-665
[5]
A.. Pérez Martín, M.J. Agüeros Fernández, A. Avellaneda Fernández, M. Izquierdo Martínez, J.R. López Lanza, M.L. Centeno Cabrera.
Análisis de las derivaciones realizadas a dermatología desde atención primaria y su concordancia diagnóstica.
Medicina General y de Familia., 5 (2016), pp. 139-143
[6]
A. Macaya-Pascual, R. López-Canós, S. López-Piqueras, S. Gómez.
Análisis de los motivos de consulta y de su coste en la asistencia dermatológica en un centro de Atención Primaria.
Actas Dermosifiliogr., 97 (2006), pp. 569-572
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos