Buscar en
Angiología
Toda la web
Inicio Angiología Resultados del tratamiento trombolítico en oclusión de bypass de miembros infe...
Información de la revista
Vol. 67. Núm. 3.
Páginas 181-185 (Mayo - Junio 2015)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
3949
Vol. 67. Núm. 3.
Páginas 181-185 (Mayo - Junio 2015)
Original
Acceso a texto completo
Resultados del tratamiento trombolítico en oclusión de bypass de miembros inferiores
Results of thrombolytic treatment in lower limb bypass occlusion
Visitas
3949
M.S. Riedemann Wistuba
Autor para correspondencia
marielrw@gmail.com

Autor para correspondencia.
, M. García Pandavenes, A. Zanabili Al-Sibbai, P. Fernández Díaz-Villabella, M.Á. Menéndez Herrero
Servicio de Cirugía Vascular, Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (3)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (3)
Tabla 1. Características clínicas de los pacientes
Tabla 2. Características del bypass
Tabla 3. Complicaciones mayores y causa de muerte
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Analizar los resultados del tratamiento fibrinolítico en el manejo de la isquemia de miembros inferiores secundaria a la obstrucción de derivaciones arteriales en nuestro centro.

Material y método

Es un estudio retrospectivo que incluye a los pacientes tratados con fibrinólisis por obstrucción de bypass entre enero del 2009 y diciembre del 2012. El análisis estadístico fue realizado con el programa SPSS 13.0. Se determinó la eficacia y seguridad de la fibrinólisis en los casos de obstrucción de bypass de miembros inferiores, con síntomas de menos de 15 días de evolución, usando curvas de Kaplan-Meyer.

Resultados

A un total de 45 pacientes se les aplicó tratamiento fibrinolítico: 35 bypasses infrainguinales y 10 suprainguinales. El 95,5% correspondían a injertos protésicos. La media de seguimiento fue de 25,8±17,7 meses. La media de edad fue de 67±10,7 años; un 15,6% de pacientes eran mayores de 80 años y un 17,8%, mujeres. El 86,7% de los pacientes presentaron dolor en reposo como síntoma inicial. El éxito técnico se observó en 41 pacientes (91,1%). La mortalidad postoperatoria fue de 6,7%, un 17,8% de los pacientes presentaron algún tipo de complicación mayor. Las tasas de supervivencia libre de muerte, amputación y reintervención al año fueron 86,1, 71,5 y 55,6%, respectivamente.

Conclusiones

El uso de fibrinólisis para el tratamiento de obstrucciones agudas de bypass en miembros inferiores es un tratamiento alternativo que ofrece resultados aceptables. En nuestra experiencia, obtuvimos tasas libres de amputación y de reintervención comparables a los resultados publicados en series internacionales.

Palabras clave:
Fibrinólisis
Trombolisis
Trombosis de bypass
Oclusión de bypass
Abstract
Objective

To analyze the results of fibrinolytic therapy in our center in the management of ischemia secondary to arterial bypass occlusions.

Material and methods

A retrospective study was conducted that included all patients who were undergoing fibrinolysis due to a bypass obstruction in our Department from January 2009 to December 2012.

Statistical analysis was performed using the SPSS 13.0 program. The obstructed lower limbs bypass less than fifteen days from the onset of symptoms of exacerbation were analyzed by determining the efficacy and safety using the Kaplan-Meyer method. Demographics, dates, characteristics of the clinical episode and obstructed bypass were also recorded.

Results

A total of 45 patients underwent fibrinolytic therapy: 35 infra-inguinal and 10 suprainguinal. Almost all (95.5%) were prosthetic grafts. Mean follow-up was 25.8±17.7 months. The mean age was 67±10.7 years, 15.6% of patients were older than 80 years, and 17.8% were women. Pain at rest was the presenting symptom in 86.7% of patients. Technical success was observed in 41 patients (91.1%). The post-operative mortality was 6.7%, and 17.8% of patients had some type of major complication. Survival rates free of death, amputation, and reoperation were 86.1, 71.5 and 55.6% per year, respectively.

Conclusions

The use of fibrinolysis in the treatment of acute lower extremity bypass occlusion is an alternative treatment that provides acceptable results. In our experience, we obtained death-free, reoperation-free and amputation-free survival rates comparable to results published in international series.

Keywords:
Fibrinolysis
Thrombolysis
Thrombosis bypass
Occlusion bypass
Texto completo
Introducción

La isquemia aguda de miembros inferiores secundaria a trombosis de bypass se asocia con una alta tasa de pérdida de la extremidad y elevada morbimortalidad1. La fibrinólisis intratrombo es una opción de tratamiento para estos casos que no se utiliza de forma rutinaria por todos los grupos de cirugía vascular de España2. Esta técnica aporta ciertas ventajas sobre la cirugía abierta, ya que contribuye a identificar la causa subyacente a la trombosis del bypass3,4 y, fundamentalmente, la lisis del trombo beneficia tanto al bypass como en el lecho distal5. En el caso de ser necesaria una intervención, esta suele ser menos agresiva.

Estudios previos realizados sobre trombosis de bypass protésicos muestran que la terapia trombolítica consigue resultados aceptables en el tratamiento de la isquemia aguda derivada de la oclusión del injerto3,6,7. Disponemos de información limitada en cuanto a la eficacia y seguridad de este procedimiento en nuestro medio.

El objetivo de este estudio es analizar los resultados del tratamiento fibrinolítico en nuestro centro en el manejo de la isquemia de miembros inferiores secundaria a la obstrucción de derivaciones arteriales.

Material y métodos

Realizamos un estudio retrospectivo en el que se incluyó a todos los pacientes tratados mediante fibrinólisis por obstrucción de bypass, tanto supra- como infrainguinales, atendidos entre enero del 2009 y diciembre del 2012 en nuestro centro. Se analizaron los resultados en cuanto a la eficacia y seguridad de la fibrinólisis en los casos de obstrucción de bypass de revascularización de miembros inferiores de menos de 15 días de evolución desde el inicio de los síntomas de reagudización. Se recogieron los datos demográficos, factores de riesgo cardiovascular, antecedentes de cardiopatía isquémica y arritmias, enfermedad cerebrovascular, enfermedad pulmonar obstructiva crónica e insuficiencia renal crónica. Los síntomas presentes al momento del diagnóstico de obstrucción del bypass, el tiempo transcurrido hasta el inicio del tratamiento fibrinolítico así como las horas totales de fibrinólisis, los hallazgos radiológicos durante el procedimiento y las complicaciones periintervención también fueron recogidas. Las variables asignadas para estimar la seguridad y eficacia fueron la tasa de supervivencia, la tasa de supervivencia libre de reinterveción y la tasa de supervivencia libre de amputación. Se definió supervivencia libre de amputación al tiempo transcurrido desde la fibrinólisis hasta el momento en que se realiza la amputación mayor. Se definió supervivencia libre de reintervención al período que dista desde la fibrinólisis hasta que a un paciente se le realiza una nueva intervención de revascularización. Se definió procedimiento asociado a cualquier actuación tras la fibrinólisis para asegurar la permeabilidad asistida del bypass. Al no existir un protocolo de actuación clínica específico al respecto, el procedimiento se indicó preferiblemente en los casos en los que la prueba diagnóstica (arteriografía) previa al procedimiento de revascularización demostraba un pobre runoff, a juicio del cirujano vascular que trató cada caso.

Quedaron excluidos de realizarse fibrinólisis todos aquellos pacientes que presentaban contraindicación absoluta o parcial para fibrinólisis, como por ejemplo: cirugía mayor en los últimos 3 meses, ictus en las 6 semanas previas, metástasis cerebrales, malformación arteriovenosa cerebral conocida, etc.6.

El procedimiento se realizó de forma estandarizada mediante acceso inguinal contralateral e introductor de 5F, incluidos los bypass aortobifemorales que fueron puncionados sobre una rama del injerto. En el caso del bypass femorofemoral, la punción se realizó sobre la ingle donante y en un caso de trombosis de bypass femoropoplíteo el acceso fue a través de la arteria humeral izquierda (debido a amputación supracondílea de extremidad contralateral). Se introdujo un catéter para infusión de suero de lavado y microcatéter para infusión de urocinasa intratrombo. La dosis fibrinolítica utilizada dependió del paciente (peso y edad) y del tiempo de duración del tratamiento fibrinolítico, iniciándose el procedimiento en todos los casos con la administración de un bolo de urocinasa de 250.000 UI seguido de una infusión continua de 1.000-2.000 UI/min.

El éxito técnico fue definido como total o parcial en función de la desaparición completa o incompleta de trombo en el control angiográfico posprocedimiento. Se definió fracaso técnico como la no repermeabilización del bypass.

Análisis estadístico

Se realizó un análisis estadístico descriptivo. Las variables continuas se expresan mediante medias y sus desviaciones típicas. Las variables categóricas son descritas mediante frecuencias absolutas. Las variables tasa de supervivencia, tasa de supervivencia libre de reintervención y tasa de supervivencia libre de amputación se presentan mediante curvas de supervivencia actuariales analizadas con el test de Kaplan-Meyer. Todos los casos de fallecimiento se consideraron casos censurados para el cómputo actuarial. Se aplicó el modelo de regresión de Cox para estudiar el efecto de las variables sexo y tiempo total de fibrinólisis sobre la tasa de supervivencia libre de reintervención. Valores de p inferiores a 0,05 fueron considerados estadísticamente significativos.

Resultados

Durante el período estudiado, a un total de 45 pacientes se les aplicó tratamiento fibrinolítico. Las características demográficas, factores de riesgo cardiovascular y comorbilidades de los pacientes analizados en el estudio se muestran en la tabla 1. Las características de los bypass se describen en la tabla 2. La media de edad fue de 67±10,7 años, siendo un 15,6% de pacientes mayores de 80 años y un 17,8%, mujeres. El 86,7% de los pacientes experimentaron dolor en reposo como primer síntoma, el 8,9% con acortamiento de la distancia de claudicación hasta límites completamente invalidantes y el 4,4% presentaban lesiones tróficas. El tiempo transcurrido hasta la realización de la fibrinólisis fue de 52,1±47,1h. La duración de la fibrinólisis fue 39,5±18,9 h. En el 71% se identificó la causa posible de obstrucción del bypass. Dentro de estas, se observó en el 48% estenosis de la anastomosis distal; en un 10% estenosis de la anastomosis proximal; en un 13% problemas de inflow, y en un 5% problemas de outflow. Un 13% del total de pacientes presentaba una trombosis completa de la salida distal. El éxito técnico se observó en 41 pacientes (91,1%), de los cuales 24 correspondían a bypass de PTFE infrainguinales (58,5%) (tabla 2). Un 55,5% precisó de algún tipo de procedimiento adicional, de los cuales el 76% fueron de tipo endovascular y fueron realizados tras el control angiográfico en el mismo acto quirúrgico, el 16% precisaron cirugía y el 8%, ambos. La mortalidad postoperatoria fue del 6,7%, un 17,8% de los pacientes presentaron algún tipo de complicación mayor (tabla 3).

Tabla 1.

Características clínicas de los pacientes

Características  n (45) 
Hombres  37  82,2 
Tabaco  40  88,9 
Dislipidemia  27  60,0 
Hipertensión arterial  24  53,3 
Diabetes mellitus  21  46,7 
Cardiopatía coronaria  12  26,7 
Enfermedad pulmonar crónica  10  22,2 
Arritmias  15,6 
Enfermedad cerebrovascular  6,7 
Insuficiencia renal crónica  6,7 
Tabla 2.

Características del bypass

  Éxito técnico n (%) 
Tipo de bypass
Femoropoplíteo a 1.aPP  22  48,9  20 (90) 
Femoropoplíteo a 3.aPP  11  24,4  9 (81) 
Femorodistal  4,4  2 (100) 
Aortobifemoral  11,1  5 (100) 
Iliofemoral  6,7  3 (100) 
Aortofemoral  2,2  1 (100) 
Femorofemoral  2,2  1 (100) 
  Éxito técnico n (%) 
Material
PTFE  32  71,1  14 (70) 
Femoropoplíteo a 1.a PP  20    9 (81) 
Femoropoplíteo a 3.a PP  11    1 (100) 
Femorodistal     
Dacron  11  24,4   
Suprainguinales  10    10(100) 
Femoropoplíteo a 1.a PP    1 (100) 
Arteria criopreservada  2,2  1 (100) 
Femorodistal
Vena safena interna  2,2  1 (100) 
Femoropoplíteo a 3.a PP
Tabla 3.

Complicaciones mayores y causa de muerte

Tipo de complicación 
Insuficiencia renal 
Insuficiencia renal por contraste yodado 
Retrombosis del bypass 
Sepsis 
Insuficiencia cardíaca congestiva 
Insuficiencia respiratoria 
Isquemia aguda de brazo (sitio de punción) 
Causas de mortalidad     
Insuficiencia renal aguda severa 
Acidosis metabólica/shock 
Desconocida 

La media de seguimiento fue de 25,8±17,7 meses. Las tasas de supervivencia, supervivencia libre de amputación y supervivencia libre de reintervención al año fueron de 86,1±5,3%, de 71,5±7%, 55,6±7,6% respectivamente (figs. 1–3).

Figura 1.

Curva actuarial de supervivencia estimada con test de Kaplan-Meyer.

(0,08MB).
Figura 2.

Curva actuarial de supervivencia libre de amputación estimada con test de Kaplan-Meyer.

(0,08MB).
Figura 3.

Curva actuarial de supervivencia libre de reintervención estimada con test de Kaplan-Meyer.

(0,07MB).
Discusión

Esta serie de trombólisis en bypass ocluidos representa una de las más largas publicadas en España2. Nuestra tasa de éxito técnico superó el 90% y permitió conocer la causa posible de obstrucción del bypass en más de los 70% de los casos. En efecto, a un gran porcentaje de los pacientes se les corrigió la causa subyacente de obstrucción, tanto sobre el bypass como sobre el árbol vascular nativo. Este hecho probablemente contribuyó a las tasas de supervivencia libre de reintervención y de amputación obtenidas. Varios estudios indican que la permeabilidad de los vasos receptores mejora con el tratamiento fibrinolítico en comparación con la cirugía abierta5. En nuestra serie esto es particularmente importante, dado que aún sin contar con un protocolo específico para la indicación del tratamiento, los casos tratados con fibrinólisis son aquellos en los que se prevén malos resultados en la revascularización mediante cirugía abierta.

Respecto a los hallazgos radiológicos observados durante el procedimiento, destaca que el porcentaje más elevado corresponde a la estenosis de la anastomosis distal, acorde a lo descrito en otras publicaciones3,8,9. Casi la totalidad de injertos analizados corresponden a material protésico, lo que permite orientar nuestros resultados a un grupo específico de pacientes en los que la fibrinólisis aparece como una alternativa más para el manejo de la isquemia aguda de miembros inferiores por obstrucción de bypass protésicos.

Las limitaciones del estudio se derivan de su carácter descriptivo y retrospectivo. Por otra parte, en nuestro centro no contamos con un protocolo establecido para la indicación del tratamiento fibrinolítico y la decisión de instaurarlo recae sobre el médico responsable, quien considera principalmente el antecedente de un pobre runoff y las escasas probabilidades de revascularización observadas en el estudio arteriográfico previo. Pese a ello, el estudio nos aporta datos sobre la efectividad y seguridad del tratamiento fibrinolítico para la toma de decisiones en la práctica clínica habitual. A partir de este estudio, creemos importante la necesidad de crear un protocolo para indicar el tratamiento fibrinolítico de forma estandarizada.

Conclusión

El uso de fibrinólisis para el tratamiento de obstrucciones agudas de bypass en miembros inferiores es un tratamiento alternativo que ofrece resultados aceptables. En nuestra experiencia, obtuvimos tasas libres de amputación y de reintervención comparables a los resultados publicados en series internacionales.

Responsabilidades éticasProtección de personas y animales

Los autores declaran que para esta investigación no se han realizado experimentos en seres humanos ni en animales.

Confidencialidad de los datos

Los autores declaran que han seguido los protocolos de su centro de trabajo sobre la publicación de datos de pacientes.

Derecho a la privacidad y consentimiento informado

Los autores han obtenido el consentimiento informado de los pacientes o sujetos referidos en el artículo. Este documento obra en poder del autor de correspondencia.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
J. Tiek, I. Fourneau, K. Daenens, A. Nevelsteen.
The role of thrombolysis in acute infrainguinal bypass occlusion: A prospective nonrandomized controlled study.
Ann Vasc Surg., 23 (2009), pp. 179-185
[2]
R.M. Moreno-Carriles.
Registro de Actividades de la Sociedad Española de Angiología y Cirugía Vascular, año 2012.
Angiología, 66 (2014), pp. 17-35
[3]
L. Koraen, M. Kuoppala, S. Acosta, C.M. Wahlgren.
Thrombolysis for lower extremity bypass graft occlusion.
J Vasc Surg., 54 (2011), pp. 1339-1344
[4]
A.J. Comerota, F.A. Weaver, J.D. Hosking, J. Froehlich, H. Folander, B. Sussman, et al.
Results of a prospective, randomized trial of surgery versus thrombolysis for occluded lower extremity bypass grafts.
Am J Surg., 172 (1996), pp. 105-112
[5]
M.F. Conrad, A.D. Shepard, I.S. Rubinfeld, M.W. Burke, T.J. Nypaver, D.J. Reddy, et al.
Long-term results of catheter-directed thrombolysis to treat infrainguinal bypass graft occlusion: The urokinase era.
J Vasc Surg., 37 (2003), pp. 1009-1016
[6]
M. Kuoppala, S. Franzén, B. Lindblad, S. Acosta.
Long-term prognostic factors after thrombolysis for lower limb ischemia.
J Vasc Surg., 47 (2008), pp. 1243-1250
[7]
A. Larena-Avellaneda, E.S. Debus, T. Kölbel, S. Wipper, H. Diener.
Acute ischemia and bypass occlusion: Current options.
Cardiovasc Surg (Torino)., 55 (2014), pp. 187-194
[8]
L.D. Spence, G.G. Hartnell, G. Reinking, N. McEniff, G. Gibbons, et al.
Thrombolysis of infrapopliteal bypass grafts: Efficacy and underlying angiographic pathology.
AJR Am J Roentgenol., 169 (1997), pp. 717-721
[9]
S.O. Breukink, B.C. Vrouenraets, G.A. Davies, A. Voorwinde, T.A. van Dorp, R.M. Butzelaar, et al.
Thrombolysis as initial treatment of peripheral native artery and bypass graft occlusions in a general community hospital.
Ann Vasc Surg., 18 (2004), pp. 314-320
Copyright © 2014. SEACV
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos