metricas
covid
Buscar en
Actas Urológicas Españolas (English Edition)
Toda la web
Actas Urológicas Españolas (English Edition) Comparison of prognosis between primary and progressive muscle-invasive bladder ...
Información de la revista
Vol. 49. Núm. 8.
(Octubre 2025)
Visitas
8
Vol. 49. Núm. 8.
(Octubre 2025)
Resident section
Comparison of prognosis between primary and progressive muscle-invasive bladder carcinoma: A prospective analysis of long-term outcomes after radical cystectomy
Comparación del pronóstico entre carcinoma vesical musculoinvasivo primario y progresivo: Análisis prospectivo de resultados a largo plazo tras cistectomía radical
Visitas
8
S. Juste-Alvarez
, C. García-Rayo Encina, C. Gómez del Cañizo, M. Hernandez-Arroyo, N.R. Miranda-Utrera, A. Rodriguez-Antolin, F. Guerrero-Ramos Félix
Servicio de Urología, Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, Spain
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (4)
Table 1. Clinical and pathological characteristics of the patients.
Tablas
Table 2. Recurrence following cystectomy.
Tablas
Table 3. Independent Risk Factors for Recurrence.
Tablas
Table 4. Independent predictors of lower CSS and OS.
Tablas
Mostrar másMostrar menos
Abstract
Introduction

Up to 15% of muscle-invasive bladder cancers (MIBC) arise from the progression of a non-muscle-invasive neoplasm. Despite sharing similar treatment strategies, the literature reports differences in survival rates between these two groups. This study aims to identify differences in recurrence and survival that may influence individualized treatment approaches.

Material and methods

Prospective study of cystectomies performed for MIBC between 2011 and 2023, collecting demographic, diagnostic, treatment, and recurrence data (local, urothelial, or distant). A comparative and multivariate analysis was conducted.

Results

We did not observe significant differences in recurrence rates between primary and progressive MIBC. However, the group with progression showed better overall survival (OS) rates at 2, 5 and 10 years (100%, 90%, 55%) compared to the primary (80%, 55%, 35%; p = 0.012), as well as better cancer-specific survival (CSS) (100%, 100%, 95% vs. 85%, 77%, 65%; p = 0.033). Independent risk factors for recurrence include pN+ (OR: 3.72) and lymphovascular invasion (LVI) (OR: 5.53). Predictors of lower OS include age, nodal involvement, LVI and relapse at any level. For CSS, predictors include nodal involvement, LVI and relapse at any level.

Conclusions

In our series, patients with progressive MIBC have better OS and CSS. For both groups, pN + and LVI are independent risk factors for recurrence. Nodal involvement, LVI and relapse at any level are predictors of poorer OS and CSS.

Keywords:
Muscle-invasive bladder cancer
Radical cystectomy
Recurrence
Primary
Progressive
Resumen
Introducción

Hasta el 15% del cáncer de vejiga músculo invasivo (CVMI) surge como progresión de una neoplasia no músculo invasiva. A pesar de que las estrategias de tratamiento son similares, en la literatura se muestran diferencias en la supervivencia entre ambos grupos. Este estudio busca identificar diferencias en cuanto a recidiva y supervivencia que puedan influir en el tratamiento individualizado.

Material y métodos

Estudio prospectivo de cistectomías por CVMI desde 2011–2023 recogiendo datos demográficos, diagnósticos, de tratamiento y recidivas (local, urotelial o a distancia).Se realiza un análisis comparativo y multivariante

Resultados

No observamos diferencias significativas en las tasas de recidiva entre CVMI primarios y progresivos. Sin embargo, el grupo progresivo mostró mejor supervivencia global (SG) a 2, 5 y 10 años (100%, 90%, 55%) en comparación con el primario (80%, 55%, 35%; p = 0,012), así como mejor supervivencia cáncer específica (SCE) (100%, 100%, 95% frente a 85%, 77%, 65%; p = 0,033). Los factores de riesgo independientes para la recidiva incluyen pN+ (OR: 3,72) e ILV (OR: 5,53). Los predictores de menor SG incluyen edad, afectación ganglionar, ILV y recaída a cualquier nivel. Para la SCE, los predictores son la afectación ganglionar, ILV y recidiva a cualquier nivel.

Conclusiones

En nuestra serie, los pacientes con CVMI progresivos presentan mejor SG y SCE. Para ambos grupos, pN + y ILV son factores de riesgo independientes para la recidiva. Son factores predictores de menor SG y SCE la afectación ganglionar, la ILV y la recaída a cualquier nivel.

Palabras clave:
Cáncer vesical musculo-invasivo
Cistectomía radical
Recurrencia
Primario
Progresivo

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Actas Urológicas Españolas (English Edition)
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Actas Urológicas Españolas (English Edition)

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas