Buscar en
Acta Otorrinolaringológica Española
Toda la web
Inicio Acta Otorrinolaringológica Española Resultados funcionales y estéticos tras rinoplastia de aumento
Información de la revista
Vol. 62. Núm. 5.
Páginas 347-354 (Septiembre - Octubre 2011)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
10785
Vol. 62. Núm. 5.
Páginas 347-354 (Septiembre - Octubre 2011)
Artículo original
Resultados funcionales y estéticos tras rinoplastia de aumento
Functional and aesthetic results after augmentation rhinoplasty
Visitas
10785
Mercedes Álvarez-Buylla Blanco
Autor para correspondencia
mercedesabb@msn.com
asaga@udc.es

Autor para correspondencia.
, Adolfo Sarandeses García, Jacobo Chao Vieites, Rosa Babarro Fernández, Carmen Deus Abelenda, Anselmo Padín Seara
Servicio de Otorrinolaringología, Hospital Universitario A Coruña, A Coruña, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (9)
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción y objetivos

La septorrinoplastia de aumento (SRA) podría definirse como aquella técnica cuya finalidad es conseguir un aumento de las dimensiones de la pirámide nasal, tanto del dorso como de la punta. A lo largo de los años, para conseguir este aumento se han utilizado múltiples materiales que han sido objeto de controversia.

El objetivo del presente estudio es mostrar nuestra experiencia con la septorrinoplastia de aumento, resaltando el tipo y la naturaleza de los injertos utilizados y las complicaciones acaecidas.

Material y método

Se ha realizado un estudio retrospectivo descriptivo mediante la revisión de historiales clínicos de 188 pacientes intervenidos de septorrinoplastia en nuestro servicio en un período de 12 años comprendido entre enero de 1998 y abril de 2009.

Resultados

En 42 pacientes se realizó una septorrinoplastia de aumento, la cual constituye el objeto de nuestro estudio.

En un 66% de casos (28/42) se utilizó un injerto onlay de cartílago cuadrangular, en 22 pacientes (85,7%) una lámina única de cartílago y en 6 pacientes (21%) un injerto doble de cartílago cuadrangular.

En 14 pacientes fue necesario recurrir a los injertos de material sintético: en todos los casos se empleó el Gore-Tex®, en 12 (28,5%) pacientes como único material del injerto y en 2 (4,7%) pacientes conjuntamente con cartílago septal.

Conclusiones

La reconstrucción del dorso nasal exige el conocimiento de diferentes técnicas y recursos quirúrgicos, así como la utilización de diferentes tipos de injertos en función de las necesidades de cada paciente. El injerto ideal, que existe sólo como concepto, sería aquel que aúna biocompatibilidad, baja tasa de complicaciones y resultados estables a largo plazo.

En la actualidad, el cartílago autólogo, y más concretamente el cartílago septal, permanece como primera opción en la SRA. En caso de no disponer de cartílago septal, recurrimos siempre a los injertos de cartílago de concha, de uno o de ambos lados según la necesidad de material.

Palabras clave:
Septorrinoplastia de aumento
Aumento de dorso nasal
Injertos autólogos
Injertos sintéticos
Complicaciones
Abstract
Introduction

Augmentation rhinoplasty could be defined as the method whose goal is to increase the dimensions of the nasal pyramid, both the dorsum and the tip. For a long time, surgeons have used different kinds of materials that have often been the object of discussion.

The aim of this study is to report our experience with augmentation septorhinoplasty, emphasising the type and nature of the grafts employed and the ensuing complications.

Material and method

This is a retrospective study describing the medical history of 188 patients who underwent septorhinoplasty surgery in our Department over a period of 12 years, from January 1998 to April 2009. Of these patients, 42 underwent augmentation septorhinoplasty, which is the object of our study.

Results

In 66% of the cases (28/42), quadrangular autologous cartilage was the “onlay” graft most widely employed; we used a single graft in 22 (85.7%) cases and a double one in the other 6 (21%).

In 14 patients, it was necessary to use grafts of synthetic material: in all the cases Gore-Tex® was chosen, in 12 (28.5%) patients as the only graft material and in 2 (4.7%) used together with septal cartilage.

Conclusions

Nasal dorsum reconstruction requires the knowledge of different methods and surgical procedures, as well as the use of different types of grafts according to the needs of each patient. The ideal graft, which exists only as a concept, would be the one combining biocompatibility, a low complication rate and results that remained stable for a long time.

At present, autologous cartilage, and more precisely septal cartilage, is still the first option for augmentation rhinoplasty. If septal cartilage is not available, we always turn to conchal cartilage grafts, from one or both sides depending on the amount of cartilage required.

Keywords:
Augmentation rhinoplasty
Dorsal augmentation
Cartilage grafting
Alloplastic grafting
Complications

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Acta Otorrinolaringológica Española
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Acta Otorrinolaringológica Española

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos