Buscar en
Revista Española de Anestesiología y Reanimación (English Edition)
Toda la web
Inicio Revista Española de Anestesiología y Reanimación (English Edition) Validation study of the dynamic parameters of pulse wave in pulmonary resection ...
Journal Information
Vol. 67. Issue 2.
Pages 55-62 (February 2020)
Share
Share
Download PDF
More article options
ePub
Visits
0
Vol. 67. Issue 2.
Pages 55-62 (February 2020)
Original article
DOI: 10.1016/j.redare.2019.10.004
Validation study of the dynamic parameters of pulse wave in pulmonary resection surgery
Estudio de validación de los parámetros dinámicos de onda de pulso en cirugía de resección pulmonar
Visits
...
A. Miñanaa,
Corresponding author
amanda.mimoll@gmail.com

Corresponding author.
, M.J. Parrab, J. Carbonellb, M. Sorob, J. Beldab, C. Ferrandoc,d
a Servicio de Anestesiología, Hospital Francesc de Borja, Gandía, Valencia, Spain
b Servicio de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del dolor, Hospital Clínico Universitario de Valencia, Valencia, Spain
c Servicio de Anestesiología y Reanimación, Hospital Clínic i Provincial de Barcelona, Barcelona, Spain
d CIBER de Enfermedades Respiratorias, Instituto de Salud Carlos III, Madrid, Spain
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (3)
Show moreShow less
Tables (3)
Table 1. Patient demographics.
Table 2. Haemodynamic variables before and after loading at times t6–t9.
Table 3. Preload and afterload IC and SVI values at each load time.
Show moreShow less
Abstract
Introduction

In lung resection surgery, restrictive fluid therapy is recommended due to the risk of acute lung injury. In contrast, this recommendation increases the risk of hypoperfusion. Guided fluid therapy allows individualization of fluid intake. The use of dynamic volume response parameters is not validated during one-lung ventilation. The main objective is the validation of dynamic parameters, stroke volume variation (SVV) and pulse pressure variation (PPV), during lung resection surgery as fluid response predictors, after the administration of 250 ml crystalloid volume loads, if IC < 2.5 ml/min/m2 and if SVV ≥ 8% and/or PPV ≥ 10%.

Material and methods

Pilot, prospective, observational and single centre study. Twenty-five patients monitored with the PiCCO system were included during open lung resection surgery with the patient in a lateral position, one lung ventilation with tidal volume (TV): 6 ml/kg and open chest. Hemodynamic variables were collected before and after volume loading. The results were classified into two groups: volume responders (increase IC ≥ 10% and/or VSI ≥ 10% after volume loading) and non-responders (no increase or increase IC < 10% and/or VSI < 10% after volume loading). We assess the diagnostic efficacy of SVV and PPV by analyzing the AUC (area under curve) in the ROC curves.

Results

In the analysis of ROC curves, SVV and PPV did not reach a discriminative value (AUC SVV: 0.47; AUC PPV: 0.50), despite the decrease in the threshold value of SVV and PPV to initiate an overload of volume during one-lung ventilation, in lateral position and open chest.

Conclusions

The results obtained show that the values of the dynamic parameters of volume response (SVV ≥ 8% and PPV ≥ 10%) do not discriminate against responders patients and nonresponders during open lung resection surgery.

Keywords:
Lung resection surgery
Goal directed fluid therapy
Stroke volume variation (SVV)
Pulse pressure variation (PPV)
One-lung ventilation
Resumen
Introducción

En cirugía de resección pulmonar, se recomienda la fluidoterapia restrictiva debido al riesgo de lesión pulmonar aguda. Por contra, esta recomendación aumenta el riesgo de hipoperfusión. La terapia guiada por objetivos permite individualizar el aporte de fluidos. El uso de parámetros dinámicos de respuesta a volumen no está validado durante la ventilación unipulmonar. El objetivo principal es la validación de los parámetros dinámicos, variación de volumen sistólico (VVS) y presión de pulso (VPP), durante cirugía de resección pulmonar como predictores de respuesta a fluidos, tras la administración de cargas de volumen de 250 ml de cristaloides, si IC < 2.5 ml/min/m2 y si VVS ≥ 8% y/o VPP ≥ 10%.

Material y Métodos

Estudio piloto, prospectivo, observacional y unicéntrico. Se incluyeron 25 pacientes monitorizados con el sistema PiCCO durante la cirugía abierta de resección pulmonar con el paciente en posición de decúbito lateral, ventilación unipulmonar con VC: 6 ml/kg y tórax abierto. Se recogieron variables hemodinámicas antes y después de la carga de volumen. Los resultados se clasificaron en dos grupos: respondedores a volumen (aumento de IC ≥ 10% y/o VSI ≥ 10% tras la carga de volumen) y los no respondedores (no aumento o aumento del IC < 10% y/o VSI < 10% tras la carga de volumen). Evaluamos la eficacia diagnóstica de VVS y VPP mediante el estudio del AUC (área bajo a curva) de las curvas ROC.

Resultados

En el análisis de curvas ROC, VVS y VPP no alcanzaron un valor discriminativo (AUC VVS: 0,47; AUC VPP: 0,50), a pesar de la disminución del valor umbral de VVS y VPP para iniciar una sobrecarga de volumen durante la ventilación unipulmonar, en decúbito lateral y con el tórax abierto.

Conclusiones

Los resultados obtenidos muestran que los valores de los parámetros dinámicos de respuesta a volumen (VVS ≥ 8% y VPP ≥ 10%) no discriminan a los pacientes respondedores y los no respondedores durante la cirugía de resección pulmonar abierta.

Palabras clave:
Cirugía de resección pulmonar
Fluidoterapia guiada por objetivos
Variación de volumen sistólico (VVS)
Variación presión de pulso (VPP)
Ventilación unipulmonar

Article

These are the options to access the full texts of the publication Revista Española de Anestesiología y Reanimación (English Edition)
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Revista Española de Anestesiología y Reanimación (English Edition)

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
Tools
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

es en pt
Política de cookies Cookies policy Política de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here. Utilizamos cookies próprios e de terceiros para melhorar nossos serviços e mostrar publicidade relacionada às suas preferências, analisando seus hábitos de navegação. Se continuar a navegar, consideramos que aceita o seu uso. Você pode alterar a configuração ou obter mais informações aqui.