Buscar en
Neurología (English Edition)
Toda la web
Inicio Neurología (English Edition) Genetic counselling in Neurology: A complex problem that requires regulation
Journal Information
Vol. 26. Issue 3.
Pages 129-136 (January 2011)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 26. Issue 3.
Pages 129-136 (January 2011)
Editorial
Full text access
Genetic counselling in Neurology: A complex problem that requires regulation
Asesoramiento genético en Neurología: un problema complejo que necesita regulación
Visits
1264
B. Quintánsa,b, M. Prieto Fernándezb,c, A. Carracedob,c,d, M.J. Sobridob,c,
Corresponding author
ssobrido@telefonica.net

Corresponding author.
a Hospital Clínico Universitario de Santiago de Compostela, La Coruña, Spain
b Centro para la Investigación en Red de Enfermedades Raras (CIBERER), Instituto de Salud Carlos III, Madrid, Spain
c Fundación Pública Galega de Medicina Xenómica, Santiago de Compostela, La Coruña, Spain
d Grupo de Medicina Xenómica, Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, La Coruña, Spain
This item has received
Article information
Abstract
Introduction

The generalization of genetic studies is transforming the practice of Neurology and confronts the clinical departments with new challenges, such as the organization of genetic counselling. The requirement of specialized knowledge, both clinical and molecular, as well as the need for psychological evaluation and family support, especially for predictive testing and reproductive planning, makes a multidisciplinary approach mandatory.

Development

The main characteristics of genetic neurodegenerative diseases are the high level of required specialization - since these disorders are often rare and of difficult diagnosis - together with a generally progressive course, unavailability of effective treatment, the issues generated by predictive testing and the interpretation of genetic testing. The aim of genetic counselling is to provide sufficient and objective information for each individual to make their own decision on genetic testing. It must touch upon psychological aspects and family communication. The PICOGEN program from the Clinic Hospital in Barcelona for genetic testing and counselling of dementias is a good example of integrated strategy capable of managing this new clinical scenario in neurology. Unfortunately, this program is an exception in Spain and the patients with neurogenetic disorders and their families usually do not have guaranteed access to an appropriate care.

Conclusions

Genetic counselling is a unique clinical activity that requires provision of enough time, space and resources to be developed. It implies multidisciplinary participation, due attention to psychological and family issues, and cannot be carried out adequately in a routine Neurology clinic. Legislation is needed to promote a correct articulation of genetic counselling in our country with guarantee of quality and equity. This includes training of the necessary health professionals, clarification of competences and provision of resources to the institutions for the development of such programs.

Keywords:
Genetic tests
Genetic counselling
Neurogenetics
Legislation
Rare disorders
Predictive testing
Resumen
Introducción

La expansión de los estudios genéticos está transformando la práctica de la Neurología y enfrenta a los servicios clínicos con nuevos retos, como la articulación del asesoramiento genético. La amplitud de los conocimientos tanto clínicos como moleculares precisos, así como la necesidad de una evaluación psicológica y apoyo familiar, especialmente en los análisis predictivos y planificación reproductiva, hacen necesario un enfoque multidisciplinar.

Desarrollo

Las características principales de las enfermedades neurodegenerativas de base genética son el elevado nivel de especialización requerido —por tratarse de enfermedades poco comunes y de difícil diagnóstico— junto con su carácter generalmente progresivo, la ausencia de tratamientos eficaces, la problemática generada por la posibilidad de estudios predictivos y la interpretación de los resultados genéticos. El objetivo del asesoramiento genético es proporcionar la información suficiente y objetiva para que cada individuo pueda tomar sus propias decisiones sobre el estudio genético. Debe incluir la evaluación de aspectos psicológicos y de comunicación familiar. El programa PICOGEN del Hospital Clínic de Barcelona para el análisis y asesoramiento genético en demencias es un buen ejemplo de una estrategia integrada capaz de abordar esta nueva situación asistencial en Neurología. Lamentablemente, este programa es una excepción en España y los pacientes con enfermedades neurogenéticas y sus familias no tienen garantizada habitualmente una asistencia adecuada.

Conclusiones

El asesoramiento genético es un acto clínico per se, que precisa de un espacio, tiempo y recursos suficientes. Implica una participación multidisciplinar, atención a los aspectos psicológicos y familiares y no se puede llevar a cabo correctamente en el seno de una consulta rutinaria estándar de Neurología. Es necesaria una legislación que garantice la adecuada articulación del asesoramiento genético en nuestro país con criterios de calidad y equidad. Esto incluye la regulación de la formación de los profesionales necesarios, la clarificación de competencias y la dotación de recursos a las instituciones para el desarrollo de estos programas.

Palabras clave:
Análisis genéticos
Asesoramiento genético
Neurogenética
Legislación
Enfermedades raras
Test predictivos
Full text is only aviable in PDF
References
[1.]
J. Fortea, A. Lladó, J. Clarimón, A. Lleó, R. Oliva, J. Peri, et al.
PICOGEN: Experiencia de 5 años de un programa de asesoramiento genético en demencia.
Neurología, (2010),
[2.]
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on Rare diseases: Europe's challenges. Available at: http://ec.europa.eu/health/ph_threats/non_com/docs/rare_com_en.pdf.
[3.]
Estrategia en Enfermedades Raras del Sistema Nacional de Salud, Ministerio de Sanidad y Política Social, 2009. Available at: http://www.msc.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/docs/enfermedadesRaras.pdf.
[4.]
S. Seneca, M.A. Morris, S. Patton, R. Elles, J. Sequeiros.
Experience and outcome of 3 years of a European EQA scheme for genetic testing of the spinocerebellar ataxias.
Eur J Hum Genet., 16 (2008), pp. 913-920
[5.]
M. Deschauer, A. Krasnianski, S. Zierz, R.W. Taylor.
False-positive diagnosis of a single, large-scale mitochondrial DNA deletion by Southern blot analysis: the role of neutral polymorphisms.
Genet Test., 8 (2004), pp. 395-399
[6.]
M.P. Solís-Pérez, J.A. Burguera, F. Palau, L. Livianos, M. Vila, L. Rojo.
Resultados de un programa de diagnóstico presintomático de enfermedad de Huntington: evaluación de un período de 6 años.
Neurologia., 16 (2001), pp. 348-352
[7.]
J.P. Evans, C. Skrzynia, W. Burke.
The complexities of predictive genetic testing.
Br Med J., 322 (2001), pp. 1052-1056
[8.]
H.M. Paneque, A.L. Prieto, R.R. Reynaldo, M.T. Cruz, F.N. Santos, M.L. Almaguer, et al.
Psychological aspects of presymptomatic diagnosis of Spinocerebellar ataxia type 2 in Cuba.
Community Genet., 10 (2007), pp. 132-139
[9.]
C.M. Benjamin, S. Adam, S. Wiggins, J.L. Theilmann, T.T. Copley, M. Bloch, et al.
Proceed with care: direct predictive testing for Huntington disease.
Am J Hum Genet., 55 (1994), pp. 606-617
[10.]
S. Wiggins, P. Whyte, M. Huggins, S. Adam, J. Theilmann, M. Bloch, et al.
The psychological consequences of predictive testing for Huntington's disease Canadian Collaborative Study of Predictive Testing.
N Engl J Med., 327 (1992), pp. 1401-1405
[11.]
J. Sánchez-Caro.
La autonomía del ciudadano en relación con los análisis genéticos.
Medicina Genética Clínica del Siglo XXI. Consideraciones científicas éticas y legales, pp. 149-189
[12.]
M. Decruyenaere, G. Evers-Kiebooms, T. Cloostermans, A. Boogaerts, K. Demyttenaere, R. Dom, et al.
Psychological distress in the 5-year period after predictive testing for Huntington's disease.
Eur J Hum Genet., 11 (2003), pp. 30-38
[13.]
M. Decruyenaere, G. Evers-Kiebooms, A. Boogaerts, K. Demyttenaere, R. Dom, J.P. Fryns.
Partners of mutation-carriers for Huntington's disease: forgotten persons?.
Eur J Hum Genet., 13 (2005), pp. 1077-1085
[14.]
J.L. Scully, R. Porz, C. Rehmann-Sutter.
‘You don’t make genetic test decisions from one day to the next’- using time to preserve moral space.
Bioethics., 21 (2007), pp. 208-217
[15.]
K. Forrest, S.A. Simpson, B.J. Wilson, E.R. van Teijlingen, L. Mckee, N. Haities, et al.
To tell or not to tell: barriers and facilitators in family communication about genetic risk.
Clin Genet., 64 (2003), pp. 317-326
[16.]
M. Decruyenaere, G. Evers-Kiebooms, A. Boogaerts, K. Philippe, K. Demyttenaere, R. Dom, et al.
The complexity of reproductive decision-making in asymptomatic carriers of the Huntington mutation.
Eur J Hum Genet., 15 (2007), pp. 453-462
[17.]
Biomedical Research Act (Ley 14/2007 de 3 de julio de Investigación Biomédica).
[18.]
C.L. Gaff, V. Collins, T. Symes, J. Halliday.
Facilitating family communication about predictive genetic testing: probands’ perceptions.
Genet Couns., 14 (2005), pp. 133-140
[19.]
R. Resta, B.B. Biesecker, R.L. Bennett, S. Blum, S.E. Hahn, M.N. Strecker, et al.
National Society of Genetic Counselors’ Definition Task Force. A new definition of Genetic Counseling: National Society of Genetic Counselors’ Task Force report.
J Genet Couns., 15 (2006), pp. 77-83
[20.]
Convenio para la protección de los Derechos Humanos y la Dignidad del Ser Humano con respecto a las aplicaciones de la Biología y la Medicina: Convenio relativo a los Derechos Humanos y la Biomedicina o Convenio de Oviedo. CETS No. 164;1997.
[21.]
EuroGentest: Harmonizing genetic testing across Europe. National regulation of genetic counselling. Available at: http://www.eurogentest.org/web/info/public/unit3/regulations. xhtml.
[22.]
EuroGentest: Harmonizing genetic testing across Europe. Regulations and practices related to genetic counselling in 38 European countries. Available at: http://www.eurogentest. org/web/info/public/unit3/regulations_genetic_counselling. xhtml.
[23.]
The Austrian Gene Technology Act BGBl. No. 510/1994, i.d.g.F.
[24.]
Lei n° 12/2005, de 26 de Janeiro sobre “informação genêtica pessoal e informação sanitària”.
[25.]
Loi fèdèrale sur l’analyse gènètique humaine (LAGH) FF 2004 5145. Available at: http://www.admin.ch/ch/f/ff/2004/5145. pdf.
[26.]
Ley 11/2007, de 26 de noviembre, Reguladora del Consejo Genético, de protección a los derechos de las personas que se sometan a análisis genéticos y de los bancos de ADN humano en Andalucía. BOE núm. 38, 13 febrero de 2008.
[27.]
Orden de 3 de agosto de 2009. BOJA núm. 163, de 21 de agosto de 2009.
[28.]
Orden SCO/528/2007, de 20 de febrero, por la que se aprueba y publica el programa formativo de la especialidad de Neurología. BOE núm. 59, viernes 9 de marzo de 2007.
Copyright © 2011. Sociedad Española de Neurología
Article options
Tools
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos