Buscar en
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología (English Edition)
Toda la web
Inicio Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología (English Edition) New anesthetic approach in glaucoma surgery: “Underbleb” subtenonian anesthe...
Journal Information
Vol. 95. Issue 4.
Pages 164-170 (April 2020)
Share
Share
Download PDF
More article options
ePub
Visits
1
Vol. 95. Issue 4.
Pages 164-170 (April 2020)
Original article
DOI: 10.1016/j.oftale.2020.01.009
New anesthetic approach in glaucoma surgery: “Underbleb” subtenonian anesthesia and its influence in medium term outcome
Nuevo abordaje anestésico en la cirugía de glaucoma: anestesia subtenoniana ampular y su influencia en el resultado a medio plazo
Visits
...
M. Martínez Díaz
Corresponding author
monitxa10@hotmail.com

Corresponding author.
, F. González López, N. Puerto Amorós, A. Moreno Valladares
Servicio de Oftalmología, Complejo Hospitalario Universitario de Albacete, Albacete, Spain
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (4)
Show moreShow less
Tables (2)
Table 1. Comparison in case and control groups for age, pre-op and postop IOP, pre-op and postop drugs.
Table 2. Intraop and postop complications in both groups: cases (ampular subtenon) and controls (peribulbar).
Show moreShow less
Abstract
Purpose

To present a new anterior subtenonian anesthesia approach in the area of the future filtration bleb and its influence on medium term surgical success.

Material and methods

Retrospective study of 97 surgeries, deep sclerectomy (DS) or phaco-deep sclerectomy (PHACO-DS), were performed in patients with open angle glaucoma (OAG) comparing our modified “underbleb” subtenonian anesthesia (USA) (n = 58) versus a control group under peribulbar anesthesia (PA) (n = 38). Main outcomes were intraocular pressure (IOP), number of antiglaucomatous drugs and total and qualificated success, compared during 1, 3, 6, 12, 18 and 24 months follow up after glaucoma surgery.

Results

Both groups were comparable in terms of age, gender, surgical technique, number of antiglaucoma drugs and preoperative IOP. The IOP in the USA group decreased as in PA control group without statistical significant differences except at 24 months, where the IOP was 2 mm lower (14.83 ± 2.87 vs. 17.61 ± 4.27 (p = 0.009). This happened for both, DS and PHACO-DS surgeries. The number of postoperative drugs was lower at 3, 6, and 18 months but without statistically significant diferences. Tottal success at 24 months was higher in the ASA group respect AP control group (62.5% vs. 51.6) as well as partial success (100% vs. 71%).

Conclusions

Our new USA anesthetic technique doesn`t have a negative impact in deep sclerectomy medium-term surgical success, even it could contribute to it´s longer-term improvement.

Keywords:
Peribulbar
Anesthesia
Deep sclerectomy
Glaucoma
Resumen
Objetivo

presentar una nueva variante de anestesia subtenoniana, en el área quirúrgica de la futura ampolla de filtración y su influencia en el éxito quirúrgico a medio plazo.

Material y métodos

estudio retrospectivo de 97 cirugías (EPNP o FACO-EPNP) realizadas en pacientes con glaucoma crónico simple (GCS) comparando aquellas realizadas bajo nuestra técnica de anestesia subtenoniana anterior modificada “subampular” (ASA) frente a otro grupo control bajo anestesia peribulbar (AP) (n = 58 vs 38). Se contrastaron la PIO, número de fármacos antiglaucomatosos y porcentaje de éxito total y parcial a 1, 3, 6, 12, 18 y 24 meses tras la cirugía.

Resultados

ambos grupos fueron comparables en términos de edad, sexo, tipo de cirugía, numero de fármacos y PIO preoperatoria. La PIO en el grupo intervenido bajo ASA descendió de forma similar respecto al grupo control sin diferencias significativas salvo en los 24 meses, donde la PIO fue 2 mm menor 14,83 +/- 2,87 vs 17,61+/-4,27 p = 0,009. Esto sucedió tanto para EPNP como para la FACO-EPNP. El número de fármacos postoperatorios fue algo menor a los 3, 6, y 18 meses pero no estadísticamente significativo. El éxito total a los 24 meses fue mayor en el grupo de ASA respecto al control AP (62,5 % vs 51,6) al igual que el éxito parcial (100% vs 71%)

Conclusión

Nuestra nueva técnica anestésica ASA no influye negativamente en el control tensional a medio plazo de la cirugía no perforante, sino que incluso podría contribuir al éxito quirúrgico a más largo plazo.

Palabras clave:
Peribulbar
Anestesia
Esclerectomía profunda
Glaucoma

Article

These are the options to access the full texts of the publication Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología (English Edition)
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología (English Edition)

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
Tools
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos