Regístrese
Buscar en
Urología Colombiana
Toda la web
Inicio Urología Colombiana Comentario editorial a “Experiencia en pieloplastia laparoscópica durante 5 a...
Información de la revista
Vol. 26. Núm. 1.
Páginas 71 (Enero - Abril 2017)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 26. Núm. 1.
Páginas 71 (Enero - Abril 2017)
Comentario editorial
DOI: 10.1016/j.uroco.2017.01.005
Acceso a texto completo
Comentario editorial a “Experiencia en pieloplastia laparoscópica durante 5 años”
Editorial comment to “Five-years experience on laparoscopic pyeloplasty”
Visitas
423
Luis Alfredo Wadskier Gutierrez
Profesor adscrito, Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud, Barranquilla, Colombia
Contenido relaccionado
Urol Colomb. 2016;25:201-510.1016/j.uroco.2016.02.010
Carlos Oliveros Pasión, Liz Katherine Solano Perdomo, Javier Mauricio Salgado Tovar, Juan Carlos Valero Pulido, Cristian Buitrago
Este artículo ha recibido
423
Visitas
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Texto completo

La pieloplastia desmembrada es considerada el estándar de oro para el tratamiento de la estrechez de la unión pielo-ureteral1. La pieloplastia laparoscópica se ha difundido como la técnica de elección por sus ventajas como lo son una convalecencia más rápida, mejor resultado estético, menor dolor y tiempo de hospitalización2.

El éxito de la pieloplastia por laparoscopia oscila entre un 90-100%, al igual que la pieloplastia laparoscópica asistida por robot3; duplicando los resultados de la cirugía abierta3–5.

El presente estudio, expone la experiencia en 44 pieloplastias laparoscópicas realizadas en 5 años. El tiempo operatorio y de hospitalización presentados parecen acordes a la experiencia de otros autores, de la misma manera que la tasa de complicaciones3,5.

No es claro el método de recolección de la información acerca de las complicaciones, ya que se menciona que los pacientes fueron contactados por vía telefónica y esto representa un sesgo de memoria importante.

Consideramos que no es posible determinar una tasa de éxito en este estudio debido a la poca uniformidad del seguimiento de estos pacientes, donde se utilizaron múltiples métodos diagnósticos sin intervalos definidos. La tasa de éxito fue definida como la no necesidad de reintervenciones y consideramos que este no es el criterio más apropiado. La presencia de dolor, las curvas obstructivas en los renogramas y la progresión de la hidronefrosis, pueden ser considerados como fallas del procedimiento. De igual modo, el tiempo de seguimiento de solo 6 meses, no parece suficiente para evaluar la tasa de éxito, ya que la posibilidad de presentar estrecheces tardías es una realidad6.

Sugerimos establecer un protocolo de seguimiento para obtener uniformidad en los datos y de esta manera lograr definir con precisión la tasa de éxito del procedimiento, siendo esta quizás, la variable de estudio de mayor importancia.

Se requieren más estudios con tiempos de seguimiento más prolongados.

Bibliografía
[1]
C.G. Eden.
Minimally invasive treatment of ureteropelvic junction obstruction: A critical analysis of results.
Eur Urol, 52 (2007), pp. 983-989
[2]
F. Imkamp, T.R. Herrmann, J. Rassweiler, T. Sulser, J.U. Stolzenburg, R. Rabenalt, et al.
Laparoscopy in German urology: Changing acceptance among urologists.
Eur Urol., 56 (2009), pp. 1074-1080
[3]
L. Braga, K. Pace, J. DeMaria, A.J. Lorenzo.
Systematic review and meta-analysis of robotic-assisted versus conventional laparoscopic pyeloplasty for patients with ureteropelvic junction obstruction: Effect on operative time, length of hospital stay, postoperative complications, and success rate.
Eur Urol, 56 (2009), pp. 848-858
[4]
I.A. Türk, J.W. Davis, B. Winkelmann, S. Deger, F. Richter, M.D. Fabrizio, et al.
Laparoscopic dismembered pyeloplasty-the method of choice in the presence of an enlarged renal pelvis and crossing vessels.
Eur Urol, 42 (2002), pp. 268-275
[5]
J. Rassweiler, D. Teber, T. Frede.
Complications of laparoscopic pyeloplasty.
World J Urol, 26 (2008), pp. 539-547
[6]
K. Psooy, J.G. Pike, M.P. Leonard.
Long-term followup of pediatric dismembered pyeloplasty: How long is long enough?.
Copyright © 2017. Sociedad Colombiana de Urología
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt
Política de cookies Cookies policy Política de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here. Utilizamos cookies próprios e de terceiros para melhorar nossos serviços e mostrar publicidade relacionada às suas preferências, analisando seus hábitos de navegação. Se continuar a navegar, consideramos que aceita o seu uso. Você pode alterar a configuração ou obter mais informações aqui.