Regístrese
Buscar en
Revista de la Sociedad Española del Dolor
Toda la web
Inicio Revista de la Sociedad Española del Dolor Administración de fármacos por vía intratecal, ¿un método seguro?
Información de la revista
Vol. 17. Núm. 6.
Páginas 257-258 (Agosto - Septiembre 2010)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 17. Núm. 6.
Páginas 257-258 (Agosto - Septiembre 2010)
Editorial
DOI: 10.1016/j.resed.2010.06.003
Acceso a texto completo
Administración de fármacos por vía intratecal, ¿un método seguro?
Intrathecal drug administration: A safe method?
Visitas
9493
M.J. Rodríguez
Unidad de Tratamiento del Dolor, Hospital Regional Universitario Carlos Haya, Málaga, España
Este artículo ha recibido
9493
Visitas
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Texto completo

En los últimos 30 años hemos asistido a una serie de cambios importantes que han influido significativamente tanto en la evaluación como en el tratamiento del dolor, destacando dentro de estos cambios la administración de fármacos por vía intratecal.

Este método de tratamiento del dolor ha ido ganando importancia a partir del descubrimiento de la existencia de receptores opiáceos situados tanto en el cerebro como en la médula espinal1. Se ha comprobado que los opiáceos administrados por vía intratecal afectan de una forma primaria a los receptores tanto presinápticos como postsinápticos situados en la sustancia gelatinosa del asta posterior medular, produciendo una potente analgesia que no interfiere con la sensación táctil, con las funciones motoras ni con los reflejos simpáticos2.

En 1979, Wang et al publicaron los resultados obtenidos en una serie de pacientes aquejados de dolor de origen oncológico refractario a los opioides sistémicos a los cuales se les administró 1mg de morfina por vía intratecal en dosis única, obteniéndose una analgesia efectiva y con una duración cercana a las 24 horas3. A partir de esta publicación, la administración por vía intratecal de morfina, mediante inyección única o mediante un catéter, se extendió como una forma «normal» de tratamiento del dolor crónico severo (oncológico o no) no respondedor a la administración de opiáceos sistémicos, iniciándose poco tiempo después su administración mediante sistemas implantables de infusión continua, programables o no4. Esta administración directa de opiáceos sobre los receptores espinales ofrece una serie de ventajas sobre la administración sistémica de estos mismos opiáceos: 1) concentración estable de opioides en el LCR; 2) necesidad de administrar dosis muy bajas de morfina (del orden de 1/300 de la dosis de morfina oral) para obtener analgesia, y 3) un menor riesgo de desarrollo de efectos secundarios típicos de los opioides.

Y ha sido precisamente este desarrollo técnico aplicado al tratamiento del dolor crónico el que ha jugado un papel fundamental en el avance del tratamiento, ya que nos permite la administración de fármacos por vía intratecal durante periodos de tiempo muy prolongados.

En este número de la RESED se publica un artículo de Narváez et al sobre la «influencia de los sistemas de infusión intratecal tanto en la calidad de vida sobre la discapacidad de los pacientes con dolor crónico». Se trata de un estudio retrospectivo de 27 pacientes aquejados de dolor crónico, de origen oncológico y no oncológico, en tratamiento con morfina administrada en el espacio intratecal mediante un sistema de infusión implantable y programable durante un tiempo mínimo de seis meses. En todos los casos hubo una reducción de la intensidad del dolor con la repercusión consiguiente sobre la calidad de vida de los pacientes.

Todavía existen pocas evidencias científicas en la literatura médica que avalen los resultados clínicos obtenidos a lo largo de los últimos veinte años de tratamiento mediante la administración de fármacos por vía intratecal, si bien este vacío se ha ido cubriendo en estos últimos años con la aparición de estudios serios basados en la administración intratecal de fármacos y sus consecuencias. Sin embargo, en la mayoría de estos estudios nos encontramos aún con una serie de ausencias muy importantes, tales como: a) falta de evaluaciones psicológicas previas; b) inexistencia de unos criterios rigurosos de selección de pacientes; c) falta de estudios realizados a doble ciego, randomizados y controlados; d) falta de una definición clara del tipo de dolor que presentan los pacientes incluidos en los estudios; e) falta de criterios unificados para la evaluación de los resultados obtenidos, y f) necesidad de realizar estudios retrospectivos en pacientes que permanezcan en tratamiento durante largos periodos de tiempo y que permitan evaluar los resultados y, sobre todo, las complicaciones encontradas5–9.

Desde mi punto de vista, después de más de 20 años de utilización de la vía intratecal es necesario realizar un seguimiento sobre la aparición de efectos secundarios que se desarrollan en aquellos pacientes que llevan años recibiendo fármacos por vía intratecal, sobre todo su incidencia en la aparición de trastornos hormonales y en el desarrollo de granulomas, ya que son estos los problemas más graves que pueden aparecer en estos pacientes.

Bibliografía
[1]
T.L. Yaksh, T.A. Rudy.
Analgesia mediated by a direct spinal action of narcotics.
Science, 192 (1976), pp. 1357-1358
[2]
L. Mather.
Opioid pharmacokinetics and pharmacodynamic factors.
Clin Anesthesiolol, 1 (1983), pp. 17-40
[3]
J.K. Wang, L.A. Nauss, J.E. Thomas.
Pain relief by intrathecally applied morphine in man.
Anesthesiology, 50 (1979), pp. 149-151
[4]
V.L. Ghafoor, M. Epshtein, G.H. Carlson, D.M. Terhaar, O. Charry, P.K. Phelps.
Intrathecal therapy for long-term pain management.
Am J Health Syst Pharm, 64 (2007), pp. 2447-2461
[5]
M. Noble, S.J. Tregear, J.R. Treadwell, K. Schoelles.
Long-term opioid therapy for chronic noncancer pain: A systematic review and meta-analysis of efficacy and safety.
J Pain Symptom Manage, 35 (2008), pp. 214-228
[6]
A. Koulousakis, J. Kuchta.
Intrathecal opioids for intractable pain syndromes.
Acta Neurochir Suppl, 97 (2007), pp. 43-48
[7]
M. Wallace, T.L. Yaksh.
Long-term spinal analgesic delivery: A review of the preclinical and clinical literature.
Reg Anesth Pain Med, 25 (2000), pp. 117-157
[8]
G. Bennett, M. Serafini, K. Burchiel, E. Buchser, A. Classen, T. Deer.
Evidence-based review of the literature on intrathecal delivery of pain medication.
J Pain Symptom Manag, 20 (2000), pp. 12-36
[9]
T. Deer, E.S. Krames, S.J. Hassenbusch, A. Burton, D. Caraway, S. Dupen.
Conferencia de Consenso sobre Polianalgesia 2007: recomendaciones para el tratamiento del dolor por administración intratecal de fármacos: informe de un panel interdisciplinar de expertos.
Neuromodulation, 10 (2007), pp. 300-331
Copyright © 2010. Sociedad Española del Dolor
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

es en pt
Política de cookies Cookies policy Política de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here. Utilizamos cookies próprios e de terceiros para melhorar nossos serviços e mostrar publicidade relacionada às suas preferências, analisando seus hábitos de navegação. Se continuar a navegar, consideramos que aceita o seu uso. Você pode alterar a configuração ou obter mais informações aqui.