Neuroimaging correlates of insight in non-affective psychosis: A systematic review and meta-analysis

Abstract

Objective

Neurological correlates of impaired insight in non-affective psychosis remain unclear. This study aimed to review and meta-analyze the studies assessing the grey matter volumetric correlates of impaired insight in non-affective psychosis.

Methods

This study consisted of a systematic review of 23 studies, and a meta-analysis with SDM-PSI of the 11 studies that were whole-brain and reported maps or peaks of correlation of studies investigating the grey matter volumetric correlates of insight assessments of non-affective psychosis, PubMed and OVID datasets were independently reviewed for articles reporting neuroimaging correlates of insight in non-affective psychosis. Quality assessment was realized following previous methodological approaches for the ABC quality assessment test of imaging studies, based on two main criteria: the statistical power and the multidimensional assessment of insight. Study peaks of correlation between grey matter volume and insight were used to recreate brain correlation maps.

Results

A total of 418 records were identified through database searching. Of these records, twenty-three magnetic resonance imaging (MRI) studies that used different insight scales were included. The quality of the evidence was high in 11 studies, moderate in nine, and low in three. Patients with reduced insight showed decreases in the frontal, temporal (specifically in superior temporal gyrus), precuneus, cingulate, insula, and occipital lobes cortical grey matter volume. The meta-analysis indicated a positive correlation between grey matter volume and insight in the right insula (i.e., the smaller the grey matter, the lower the insight).

Conclusion

Several brain areas might be involved in impaired insight in patients with non-affective psychoses. The methodologies employed, such as the applied insight scales, may have contributed to the considerable discrepancies in the findings.

Resumen

Objetivo

Los correlatos neurológicos de la conciencia de enfermedad en psicosis no afectivas siguen sin estar claros. Este estudio tiene como objetivo revisar y metaanalizar los estudios que evalúan los correlatos volumétricos de la materia gris de la conciencia de enfermedad deficiente en la psicosis no afectiva.

Métodos

Este estudio consistió en una revisión sistemática de 23 estudios y un metaanálisis con SDM-PSI de los 11 estudios que examinaron todo el cerebro y reportaron mapas o picos de correlación de estudios que investigan los correlatos volumétricos de materia gris de evaluaciones de insight de psicosis no afectiva. Los conjuntos de datos de PubMed y OVID se revisaron de forma independiente para los artículos que informaban sobre correlaciones de neuroimagen de insight en psicosis no afectiva. La evaluación de la calidad de los estudios de imagen se realizó siguiendo enfoques metodológicos previos usando la prueba de evaluación de la calidad ABC basados en dos criterios principales: el poder estadístico y la evaluación multidimensional del insight. Los picos de correlación del estudio entre el volumen de materia gris y la conciencia de enfermedad fueron utilizados para recrear mapas de correlación cerebral.

Resultados

Se incluyeron veintitrés estudios de imágenes por resonancia magnética (IRM) que utilizaron diferentes escalas de conciencia de enfermedad. La calidad de los estudios revisados fue clasificada como alta en 11 estudios, moderada en 9 estudios y baja en 3 estudios. Los pacientes con insight reducido mostraron disminuciones en el volumen de materia gris cortical de los lóbulos frontal, temporal (específicamente en la circunvolución temporal superior), precúneo, cingulado, ínsula y lóbulo occipital. El metaanálisis mostró una correlación positiva entre el volumen de materia gris y la conciencia de enfermedad en la ínsula derecha (es decir, cuanto más pequeña es la materia gris, menor es el insight).

Conclusiones

Varias áreas del cerebro pueden estar involucradas en la conciencia de enfermedad en pacientes con psicosis no afectivas. Tanto las metodologías empleadas como las escalas para valorar la conciencia de enfermedad aplicadas pueden haber contribuido a las considerables discrepancias en los hallazgos publicados.