Buscar en
Revista Paulista de Pediatria
Toda la web
Inicio Revista Paulista de Pediatria Tamanho tumoral e prognóstico em pacientes portadores de tumor de Wilms
Información de la revista
Vol. 33. Núm. 1.
Páginas 82-87 (Marzo 2015)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
1146
Vol. 33. Núm. 1.
Páginas 82-87 (Marzo 2015)
Artigo Original
Open Access
Tamanho tumoral e prognóstico em pacientes portadores de tumor de Wilms
Tumor size and prognosis in patients with Wilms tumor
Visitas
1146
Valentina Oliveira Provenzia, Rafael Fabiano Machado Rosaa, Rosana Cardoso Manique Rosaa, Adriana Vial Roehea, Pedro Paulo Albino dos Santosb, Fabrízia Rennó Sodero Faulhaberb, Ceres Andréia Vieira de Oliveirac, Paulo Ricardo Gazzola Zena,
Autor para correspondencia
paulozen@ufcspa.edu.br

Autor para correspondência.
a Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre (UFCSPA), Porto Alegre, RS, Brasil
b Grupo Hospitalar Conceição (GHC), Porto Alegre, RS, Brasil
c Hospital Moinhos de Vento (HMV), Porto Alegre, RS, Brasil
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (2)
Tabela 1. Características clínicas em pacientes com tumor de Wilms (n=32) de acordo com o VTPOS (volume do tumor após a quimioterapia pré‐operatória)
Tabela 2. Características clínicas verificadas entre os pacientes com tumor de Wilms (n=32) de acordo com a redução entre o volume do tumor antes da quimioterapia pré‐operatória (VTPRE) e após a quimioterapia pré‐operatória (VTPOS)
Mostrar másMostrar menos
Resumo
Objetivo

Investigar a relação entre o volume do tumor após a quimioterapia pré‐operatória (VTPOS) e antes da quimioterapia pré‐operatória (VTPRE) com sobrevida geral aos dois e cinco anos e tempo de vida.

Métodos

A amostra foi composta por pacientes consecutivos avaliados de 1989 a 2009, em um serviço de onco‐hematologia. Os dados clínicos, histológicos e volumétricos foram coletados a partir dos registros médicos. Para análise, usaram‐se os testes qui‐quadrado, Kaplan‐Meier, log‐rank e regressão de Cox.

Resultados

A amostra foi composta de 32 pacientes, 53,1% do sexo masculino, com mediana de idade ao diagnóstico de 43 meses. Houve associação significativa entre VTPOS >500mL e a diferença entre o VTPRE e VTPOS (p=0,015) e os tipos histológicos de risco (p=0,008). Verificou‐se também uma associação entre a diferença entre o VTPRE e VTPOS e o tumor de predomínio estromal (p=0,037). Quando se avaliou o VTPOS de todos os pacientes, sem um ponto de corte definido, observou‐se associação dessa variável com o tempo de vida (p=0,013), isto é, para cada aumento de 10mL no VTPOS houve um aumento médio de 2% no risco de morte.

Conclusões

Embora os resultados indiquem que o VTPOS poderia ser considerado um preditor isolado de mau prognóstico, independentemente do ponto de corte sugerido na literatura, mais estudos são necessários para substituir a histologia e estadiamento pelo tamanho do tumor como melhor variável prognóstica.

Palavras‐chave:
Tumor de Wilms
Tamanho do órgão
Quimioterapia
Prognóstico
Análise de sobrevida
Abstract
Objective

Investigate the relationship of the tumor volume after preoperative chemotherapy (TVAPQ) and before preoperative chemotherapy (TVBPQ) with overall survival at two and at five years, and lifetime.

Methods

Our sample consisted of consecutive patients evaluated in the period from 1989 to 2009 in an Onco‐Hematology Service. Clinical, histological and volumetric data were collected from the medical records. For analysis, chi‐square, Kaplan‐Meier, log‐rank and Cox regression tests were used.

Results

The sample consisted of 32 patients, 53.1% were male with a median age at diagnosis of 43 months. There was a significant association between TVAPQ >500mL and the difference between the TVBPQ and TVAPQ (p=0.015) and histologic types of risk (p=0.008). It was also verified an association between the difference between the TVBPQ and TVAPQ and the predominant stromal tumor (p=0.037). When assessing the TVAPQ of all patients, without a cutoff, there was an association of the variable with lifetime (p=0.013), i.e., for each increase of 10mL in TVAPQ there was an average increase of 2% in the risk of death.

Conclusions

Although our results indicate that the TVAPQ could be considered alone as a predictor of poor prognosis regardless of the cutoff suggested in the literature, more studies are needed to replace the histology and staging by tumor size as best prognostic variable.

Keywords:
Wilms tumor
Organ size
Drug therapy
Prognosis
Survival analysis
Texto completo
Introdução

O tumor de Wilms (TW) é responsável por cerca de 6% de todos os cânceres infantis e é o tumor renal maligno mais comum na infância. A maioria é diagnosticada antes dos cinco anos e a expectativa atual é que mais de 90% dos pacientes terão um excelente desfecho. A maior parte das crianças tem uma massa abdominal assintomática e unilateral. Sintomas associados podem incluir hematúria e dor abdominal. Essa última característica deve alertar para o risco de ruptura do tumor, um achado associado à recidiva abdominal local. No entanto, tumores grandes, geralmente em estágios avançados, não apresentaram indicação de intervenção cirúrgica e podem se beneficiar de quimioterapia pré‐operatória. Isso pode levar à redução tumoral e reduzir o risco de complicações como a ruptura do tumor.1‐3

Presentemente é cada vez mais importante reconhecer tumores que exigem terapia mínima, a fim de reduzir a carga do tratamento e o risco de efeitos tardios.4 Atualmente, os indicadores preditivos mais importantes de recorrência e mortalidade são o estadiamento e a histologia do tumor. Os fatores desfavoráveis mais significativos são o estágio avançado e a presença de anaplasia, especialmente na forma difusa, que é altamente resistente à quimioterapia.5,6 Com base nas correlações entre as características histológicas após quimioterapia adjuvante e sobrevivência, três grupos prognósticos de tumores renais típicos da infância foram diferenciados nos estudos da Société Internationale D’oncologie Pédiatrique (SIOP): de baixo risco, de risco intermediário e de alto risco. Essa classificação baseia‐se na porcentagem de necrose geral e no tipo de célula predominante no tumor residual viável.7,8 Os tumores de maior risco estão associados com uma resposta fraca à terapia e sobrevivência reduzida. Além disso, foi estudada a influência da resposta tumoral à quimioterapia adjuvante em termos de redução de seu volume, como demonstrado nos estudos SIOP 9/German Society of Pediatric Oncology and Hematology (GPOH)9,10 e SIOP 93‐01/GPOH.11 Eles levantam a possibilidade de que a redução do volume do tumor, além da classificação dos tipos histológicos de risco, poderia servir como um novo parâmetro prognóstico para a estratificação dos pacientes no momento do tratamento pós‐operatório. Portanto, atualmente apenas a GPOH usa o volume do tumor como um parâmetro para a estratificação de risco.12,13

O objetivo do nosso estudo foi investigar a relação entre o volume do tumor após a quimioterapia pré‐operatória (VTPOS) e antes da quimioterapia pré‐operatória (VTPRE) com sobrevida geral aos dois e cinco anos e tempo de vida.

Método

Nossa amostra foi composta por pacientes consecutivos avaliados de 1989 a 2009 em um serviço de onco‐hematologia de um hospital de referência no sul do Brasil. Os dados clínicos, histológicos e volumétricos foram coletados a partir dos prontuários médicos. Todos os pacientes foram submetidos a tratamento quimioterápico com o protocolo da SIOP. Esse protocolo usa quimioterapia neoadjuvante para reduzir o volume do tumor e o risco de ruptura intraoperatória.

O volume do tumor foi calculado de acordo com Weirich et al.,9 com a fórmula elipsoide: comprimento x profundidade x espessura x 0,523. O VTPRE foi medido por ultrassonografia e o VTPOS foi medido em amostras da nefrectomia. Para a análise, a idade dos pacientes foi dividida em três grupos (0‐23 meses, 24‐47 meses e ≥48 meses).

No estadiamento, os estágios I e II foram agrupados. Os tipos histológicos foram classificados em baixo, intermediário e alto risco, de acordo com a classificação SIOP 2001.8 Os casos que ocorreram antes dessa publicação foram classificados com base nas descrições patológicas. Também foram identificados tumores predominantemente epiteliais e estromais, que apresentam um componente predominantemente rabdomiomatoso. Os tumores que sofreram ou não ruptura no momento da cirurgia também foram listados. O tempo de vida foi definido como o tempo desde o fim do tratamento até o desfecho (morte ou fim do estudo). Para o volume do tumor, os pacientes foram classificados de acordo com a redução entre o VTPRE e VTPOS em: (1) resposta ruim (<40%) e (2) resposta boa (≥40%).10 Também analisamos se os pacientes com VTPOS superior a 500mL apresentaram pior prognóstico, como Reinhard et al.11 sugeriram.

A associação entre as variáveis categóricas foi feita com o teste do qui‐quadrado. As curvas de sobrevida foram obtidas pelo método de Kaplan‐Meier e comparadas pelo teste de log‐rank. Para avaliar o efeito dos parâmetros quantitativos, foi usada a análise de regressão de Cox. O nível de significância foi estabelecido em 5% e as análises foram feitas com o programa SPSS, versão 18.0.

Resultados

Durante o período de avaliação, foram identificados 32 pacientes com dados disponíveis de volume de lesão, dos quais 53,1% eram do sexo masculino, com idades ao diagnóstico de seis a 87 meses (mediana de 43). Quanto ao estadiamento, 3,1% eram estágio I e V cada e 31,3% eram estágios II, III e IV cada. Quanto à histologia, dois pacientes foram classificados como de baixo risco (tumor completamente necrosado após a quimioterapia), 27 como de risco intermediário e dois como de alto risco (um componente predominantemente blastematoso após a quimioterapia e o outro com anaplasia difusa). Não foi possível aplicar a classificação dos dados descritos no relatório patológico em um paciente.

Dos pacientes classificados como de risco intermediário, três tinham tumor predominantemente epitelial e três estromal. Apenas um paciente com tumor de risco intermediário tinha um tipo histológico predominantemente rabdomiomatoso. Apenas um paciente apresentou ruptura do tumor no momento da cirurgia. A mediana do VTPRE foi de 569,1mL (variação 70,6‐2.364,2mL) e a mediana do VTPOS foi de 149mL (variação 10‐1468mL). Cinco pacientes (15,6%) tiveram VTPOS>500mL. Desses, três tinham mais de quatro anos, três tinham a doença no estágio IV, três tinham histologia de risco intermediário e dois de alto risco. Apenas um desses pacientes que apresentaram VTPOS >500mL tinha tumor com predominância estromal. Nenhum paciente tinha tumor predominantemente epitelial ou componente rabdomiomatoso associado.

Houve associação significativa entre a VTPOS>500mL e os tipos histológicos de risco (p=0,008). Nenhum paciente com baixo risco apresentou VTPOS>500mL. Três (11,1%) de 27 pacientes de risco intermediário e todos os pacientes de alto risco apresentaram VTPOS>500mL (tabela 1). Houve também uma associação entre VTPOS>500mL e a diferença entre VTPRE e VTPOS (p=0,015). Nove pacientes (28,1%) tiveram baixa resposta (<40%). Desses, quatro (44,4%) tiveram VTPOS>500mL. Dos 23 pacientes que apresentaram uma boa resposta (71,9%), apenas um apresentou VTPOS>500mL (tabela 1).

Tabela 1.

Características clínicas em pacientes com tumor de Wilms (n=32) de acordo com o VTPOS (volume do tumor após a quimioterapia pré‐operatória)

  VTPOSp 
  <500mL  >500mL   
Idade (meses)      0,556 
0‐23   
24‐47  12   
≥48  10   
Estágio      0,301 
I‐II   
III‐IV  18   
Histológico      0,008 
Baixo  ‐   
Intermediário  25   
Alto  ‐   
Histologia       
Epitelial  ‐  0,212 
Estromal  0,142 
Rabdomiomatosa  0,821 
Morte       
Em 2 anos  0,604 
Em 5 anos  0,584 
TOTAL  27   

Não foi encontrada associação significativa entre a diferença entre VTPRE e VTPOS e a idade dos pacientes (p=0,06) e os tipos histológicos de risco (p=0,092). No entanto, houve uma associação entre a diferença entre VTPRE e VTPOS e os tumores predominantemente estromais (p=0,037) (tabela 2).

Tabela 2.

Características clínicas verificadas entre os pacientes com tumor de Wilms (n=32) de acordo com a redução entre o volume do tumor antes da quimioterapia pré‐operatória (VTPRE) e após a quimioterapia pré‐operatória (VTPOS)

Características clínicas  Redução do volume do tumor (n)p 
  Resposta ruim<40%  Resposta boa≥40%   
Idade (meses)      0,060 
0‐23   
24‐47  11   
≥48  10   
Estágio      0,776 
I‐II   
III‐IV  16   
Histológico      0,092 
Baixo   
Intermediário  22   
Alto  ‐   
Histologia       
Epitelial  0,144 
Estromal  0,037 
Rabdomiomatosa  0,659 
Tempo de vida       
Em 2 anos  0,685 
Em 5 anos  0,657 
TOTAL  23   

Houve nove mortes (28,1%) em dois anos e 10 (31,3%) em cinco anos. Seis deles morreram devido a complicações relacionadas ao tumor e quatro devido à ocorrência de leucemia mieloide aguda (LMA), alguns meses após o fim do tratamento com quimioterapia. O tempo de vida variou de 0 a 210 meses. A diferença entre VTPRE e VTPOS não foi associada à morte em dois anos (p=0,685) nem em cinco anos (p=0,657) (tabela 2 e fig. 1). Além disso, o VTPOS>500mL não foi associado à morte em dois anos (p=0,604) nem em cinco anos (p=0,584) (tabela 1). No entanto, o VTPOS de todos os pacientes foi avaliado, sem um ponto de corte definido, e houve uma associação dessa variável com tempo de vida (HR=1,002 IC 95%: 1,001‐1,004, p=0,013), ou seja, para cada aumento de 10mL no VTPOS houve um aumento médio de 2% no risco de morte. Não encontramos associação de outras variáveis do estudo (idade, estadiamento e histologia) com a sobrevivência.

Figura 1.

Associação entre a diferença entre VTPRE e VTPOS e tempo de vida: (1) representa os pacientes classificados como resposta ruim e (2) como resposta boa. Não encontramos associação significativa entre as duas variáveis.

(0,06MB).

A diferença entre VTPRE e VTPOS não foi associada com o estágio tumoral (p=0,776). A diferença entre VTPRE e VTPOS não foi associada à predominância da histologia epitelial (p=0,144), nem com o tipo histológico predominantemente rabdomiomatoso (p=0,659) (tabela 2).

Não foram encontradas associações significativas entre VTPOS>500mL e idade (p=0,556), estágio (p=0,301), tipos predominantemente epiteliais (p=0,212) e estromais (p=0,142) e histologia predominantemente rabdomiomatosa (p=0,821) (tabela 1). Não foi possível avaliar a influência da ruptura do tumor em relação ao volume, pois apenas um paciente apresentou essa ocorrência.

Discussão

A relação do VTPOS e VTPRE com a sobrevivência foi abordada anteriormente apenas por Weirich et al.,10 Reinhard et al.11 e Graf et al.14 Em nosso estudo, a idade dos pacientes não foi significativamente associada com a diferença entre VTPRE e VTPOS. No entanto, pôde observar‐se que 21 (91,3%) de 23 pacientes que mostraram uma boa resposta ao tratamento adjuvante tinham mais de dois anos.

A frequência dos tipos histológicos observados no presente estudo foi semelhante à descrita por Reinhardt et al.11 De acordo com os autores, o VTPOS é um fator prognóstico para tumores de risco intermediário, para o qual a sobrevida livre de eventos foi de 70% para aqueles com volumes superiores a 500mL e 93% para aqueles com volumes inferiores a 500mL. Eles também concluíram que isso é especialmente importante para os tipos histológicos mistos e regressivos (ambos de risco intermediário), que se comportam como tumores de alto risco. Esses resultados são destacados na revisão recentemente publicada por Dome et al.13

Apesar do pequeno número de pacientes com tipos histológicos de baixo e alto risco em nosso estudo, houve uma associação significativa entre VTPOS>500mL e os tipos histológicos de risco. Nenhum dos pacientes de baixo risco e apenas três (11,1%) com risco intermediário apresentaram um VTPOS>500mL, em contraste com os pacientes de alto risco. Isso sugere que os volumes maiores do que 500mL tendem a se encaixar nos casos de tumores histológicos de alto risco, assim como aqueles com os volumes menores do que 500mL tendem a se encaixar nos casos de baixo risco.

Diversamente, Taran et al.15 não encontraram associação estatisticamente significativa entre o risco histológico e volume do tumor. Entretanto, seu estudo avaliou um número menor de pacientes (o tamanho da amostra foi de 48 pacientes) e não especificou os diferentes tipos histológicos de risco.

Embora não tenhamos demonstrado a associação entre os tipos histológicos de risco e a diferença entre VTPRE e VTPOS (p=0,092), 21 pacientes em risco intermediário (77,8%) tiveram boa resposta (≥40%) com tratamento adjuvante, enquanto os pacientes com alto risco tiveram uma resposta ruim. A associação pode ser demonstrada com tumores predominantemente estromais (p=0,037). Dois dos três casos que apresentavam tumor predominantemente estromal tiveram resposta ruim ao tratamento quimioterápico pré‐operatório, o que é esperado nesses casos, conforme relatado por Weirich et al.9 No entanto, embora esses tumores não respondam bem ao tratamento adjuvante, eles têm um bom prognóstico, como os tumores epiteliais predominantes.9,16 No estudo de Weirich et al.,9 embora tenha havido uma resposta ruim à quimioterapia adjuvante na maioria dos tumores epiteliais e estromais predominantes, não houve recorrência. De acordo com Verschuur et al.,16 a redução mediana do volume após a quimioterapia pré‐operatória foi significativamente menor para tumores predominantemente estromais (33%), em comparação com outras lesões de risco intermediário (67%). Como já foi dito por Beckwith et al.,17 essas características ilustram a independência da agressividade e responsividade na determinação do desfecho para alguns pacientes com câncer. Vale ressaltar que, embora não tenhamos encontrado uma associação significativa entre a histologia predominantemente rabdomiomatosa e as variáveis VTPOS>500mL e a diferença entre VTPRE e VTPOS (provavelmente devido à presença de apenas um paciente com essa característica em nossa amostra), os relatórios anteriores dos estudos da SIOP mostraram que essa diferenciação no tipo estromal do TW tem um bom resultado.18

Reinhard et al.11 encontraram uma taxa de sobrevivência livre de eventos para cinco anos de 91%, mas o presente estudo mostrou sobrevivência de cinco anos livre de eventos de 71%. Essa diferença pode ser explicada pelo fato de que a nossa amostra incluiu pacientes com doença metastática (estágio IV), enquanto o estudo de Reinhard et al.11 incluiu crianças com doença localizada.

Embora tenhamos verificado que os pacientes com volume tumoral superior a 500mL não mostraram uma melhor resposta à quimioterapia adjuvante, uma associação significativa entre VTPOS>500mL e o prognóstico não foi observada, ao contrário de Reinhard et al.11 e Graf et al.14 No estudo de Reinhard et al.,11 os pacientes com VTPOS maior do que 500mL apresentaram um resultado pior do que aqueles com tumores menores (70% versus 93% em sobrevida de cinco anos livre de eventos). Graf et al.14 avaliaram apenas pacientes em estágios não anaplásicos II e III de TW e verificaram que os tempos para recorrência e sobrevida global foram univariada e multivariadamente associados com o volume do tumor no momento da cirurgia.

No entanto, outros autores, como Taran et al.,15 constataram que o volume do tumor não afetou o tempo de sobrevivência. Talvez nossos resultados estejam relacionados ao fato de que poucos (cinco) pacientes apresentaram VTPOS>500mL. No entanto, sem definir um ponto de corte para o VTPOS, cada aumento de 10mL de volume aumentou o risco de morte em 2%. O VTPOS foi a única variável estatisticamente associada ao prognóstico. Assim, o uso do VTPOS sem ponto de corte foi a melhor abordagem para verificar a probabilidade de morte em nossa amostra, como já foi dito por Graf et al.14 Nossos dados, em acordo com Weirich et al.,9,10 Reinhard et al.11 e Graf et al.,14 mostram que o VTPOS pode ser usado como um fator que contribui para a estratificação de risco de pacientes submetidos a tratamento. Esse aspecto está sendo atualmente verificado no protocolo de estudo da SIOP 2001 com pacientes de risco intermediário.13

Como mostrado nos resultados, a diferença entre VTPRE e VTPOS não foi associada à morte em dois e cinco anos. Weirich et al.10 verificaram que pacientes que apresentaram uma redução no VTPOS <40% tiveram uma sobrevida livre de recidiva (74,3%) e uma sobrevida de cinco anos (80,4%) estatisticamente significativas.

Quatro pacientes da nossa amostra apresentaram e morreram devido à LMA alguns meses após o fim do tratamento. A leucemia tem sido descrita como um efeito tardio que pode conduzir à morte.19 O risco de desenvolvimento da leucemia é mais elevado durante os primeiros cinco anos após o diagnóstico do TW. Sua frequência é maior entre os pacientes diagnosticados depois de 1990 e pode refletir modificações nos protocolos de tratamento que diminuem o uso de terapia de radiação e aumentam a intensidade da quimioterapia.20

Embora nossos resultados indiquem que o VTPOS poderia ser considerado isoladamente como um preditor de mau prognóstico, independentemente do ponto de corte sugerido na literatura, mais estudos são necessários para substituir a histologia e o estadiamento pelo tamanho do tumor como melhores variáveis de prognóstico. A histologia do tumor viável remanescente após a quimioterapia pré‐operatória, cuja avaliação foi prejudicada em nosso estudo devido ao tamanho da amostra, ainda é considerada o melhor parâmetro para a estratificação de risco dos pacientes em conjunto com o estadiamento, como mostram Weirich et al.,9 Reinhard et al.11 e Graf et al.14 Mais estudos, incluindo um maior número de pacientes, são necessários para comprovar esses achados.

Financiamento

Bolsa da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes), Brasil.

Conflitos de interesse

Os autores declaram não haver conflitos de interesse.

Referências
[1]
E.Y. Ko, M.L. Ritchey.
Current management of Wilms’ tumor in children.
J Pediatr Urol, 5 (2008), pp. 56-65
[2]
S. Diaconescu, C. Olaru, D. Mihailă, S.G. Aprodu, I. Miron.
Risk stratification and consecutive prognosis progresses in childhood Wilms tumors. Two cases report.
Chirurgia (Bucur), 108 (2013), pp. 106-111
[3]
E. Szychot, J. Apps, K. Pritchard-Jones.
Wilms’ tumor: biology, diagnosis, and treatment.
Transl Pediatr, 3 (2014), pp. 12-24
[4]
D.M. Green, N.E. Breslow, J.B. Beckwith, J.Z. Finklestein, P. Grundy, P.R. Thomas, et al.
Effect of duration of treatment on treatment outcome and cost of treatment for Wilms’ tumor: a report from the National Wilms’ Tumor Study Group.
J Clin Oncol, 16 (1998), pp. 3744-3751
[5]
J.F. Bonadio, B. Storer, P. Norkool, V.T. Farewell, J.B. Beckwith, G.J. D’Angio.
Anaplastic Wilms’ tumor: clinical and pathologic studies.
J Clin Oncol, 3 (1985), pp. 513-520
[6]
J.S. Dome, C.A. Cotton, E.J. Perlman, N.E. Breslow, J.A. Kalapurakal, M.L. Ritchey, et al.
Treatment of anaplastic histology Wilms’ tumor: results from the fifth National Wilms’ Tumor Study.
J Clin Oncol, 24 (2006), pp. 2352-2358
[7]
G.M. Vujanić, B. Sandstedt, D. Harms, A. Kelsey, I. Leuschner, J. De Kraker, et al.
Revised International Society of Paediatric Oncology (SIOP) working classification of renal tumors of childhood.
Med Pediatr Oncol, 38 (2002), pp. 79-82
[8]
G.M. Vujanić, B. Sandstedt.
The pathology of Wilms’ tumour (nephroblastoma): the International Society of Paediatric Oncology approach.
J Clin Pathol, 63 (2010), pp. 102-109
[9]
A. Weirich, I. Leuschner, D. Harms, G.M. Vujanic, J. Tröger, U. Abel, et al.
Clinical impact of histologic subtypes in localized non‐anaplastic nephroblastoma treated according to the trial and study SIOP‐9/GPOH.
Ann Oncol, 12 (2001), pp. 311-319
[10]
A. Weirich, R. Ludwig, N. Graf, U. Abel, I. Leuschner, G.M. Vujanic, et al.
Survival in nephroblastoma treated according to the trial and study SIOP‐9/GPOH with respect to relapse and morbidity.
Ann Oncol, 15 (2004), pp. 808-820
[11]
H. Reinhard, O. Semler, D. Bürger, U. Bode, M. Flentje, U. Göbel, et al.
Results of the SIOP 93‐01/GPOH trial and study for the treatment of patients with unilateral nonmetastatic Wilms’ tumor.
Klin Padiatr, 216 (2004), pp. 132-140
[12]
W. Pietras.
Advances and changes in the treatment of children with nephroblastoma.
Adv Clin Exp Med, 21 (2012), pp. 809-820
[13]
J.S. Dome, E.J. Perlman, N. Graf.
Risk stratification for wilms tumor: current approach and future directions.
Am Soc Clin Oncol Educ Book, 34 (2014), pp. 215-223
[14]
N. Graf, H. Van Tinteren, C. Bergeron, F. Pein, M.M. Van den Heuvel-Eibrink, B. Sandstedt, et al.
Characteristics and outcome of stage II and III non‐anaplastic Wilms’ tumour treated according to the SIOP trial and study 93‐01.
Eur J Cancer, 48 (2012), pp. 3240-3248
[15]
K. Taran, A. Sitkiewicz, J. Kobos.
Histoclinical study of nephroblastoma in relation to current and previous SIOP classification of renal tumors of childhood.
Pol J Pathol, 61 (2010), pp. 234-239
[16]
A.C. Verschuur, G.M. Vujanic, H. Van Tinteren, K.P. Jones, J. De Kraker, B. Sandstedt.
Stromal and epithelial predominant Wilms tumours have an excellent outcome: the SIOP 93 01 experience.
Pediatr Blood Cancer, 55 (2010), pp. 233-238
[17]
J.B. Beckwith, C.E. Zuppan, N.G. Browning, J. Moksness, N.E. Breslow.
Histological analysis of aggressiveness and responsiveness in Wilms’ tumor.
[18]
P. Maes, J. Delemarre, J. De Kraker, J. Ninane.
Fetal rhabdomyomatous nephroblastoma: a tumour of good prognosis but resistant chemotherapy.
Eur J Cancer, 35 (1999), pp. 1356-1360
[19]
C.A. Cotton, S. Peterson, P.A. Norkool, J. Takashima, Y. Grigoriev, D.M. Green, et al.
Early and late mortality diagnosis of Wilms’ tumor.
J Clin Oncol, 27 (2009), pp. 1304-1309
[20]
N.E. Breslow, J.M. Lange, D.L. Friedman, D.M. Green, M.M. Hawkins, M.F. Murphy, et al.
Secondary malignant neoplasms following Wilms tumor: an international collaborative study.
Int J Cancer, 127 (2010), pp. 657-666
Copyright © 2014. Associação de Pediatria de São Paulo
Opciones de artículo
Herramientas