Buscar en
Revista Mexicana de Biodiversidad
Toda la web
Inicio Revista Mexicana de Biodiversidad Composición y estructura de las comunidades de poliquetos (Annelida) asociadas ...
Información de la revista
Vol. 87. Núm. 1.
Páginas 74-85 (Marzo 2016)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
3394
Vol. 87. Núm. 1.
Páginas 74-85 (Marzo 2016)
Ecología
Open Access
Composición y estructura de las comunidades de poliquetos (Annelida) asociadas a fondos blandos de la costa occidental de la península de Baja California, México
Composition and structure of polychaete communities (Annelida) associated with soft bottom of the West Coast of Baja California Peninsula, Mexico
Visitas
3394
Andrea Prado-Navarroa, Victoria Díaz-Castañedab, Antonio Leija-Tristána, Jesús Angel de León-Gonzáleza,
Autor para correspondencia
jesus.deleongn@uanl.edu.mx

Autor para correspondencia.
a Laboratorio de Biosistemática, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apartado Postal 5 “F”, 66451, San Nicolás de los Garza, Nuevo León, México
b Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, Carr. Ensenada-Tijuana 3918, Zona Playitas, 22860 Ensenada, Baja California, México
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (9)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (4)
Tabla 1. Estaciones y posición geográfica establecidas dentro del margen del muestreo.
Tabla 2. Análisis batimétrico con base en la estimación de índices de importancia biológica.
Tabla 3. Análisis batimétrico por zona con base en la estimación de índices de importancia biológica.
Mostrar másMostrar menos
Resumen

Los poliquetos son uno de los grupos más importantes en el bentos desde cualquier punto de vista. Con el presente estudio se tiene el propósito de caracterizar la riqueza específica de la fauna de poliquetos de la costa occidental de Baja California, desde la boca de bahía Magdalena hasta punta Colonet, a través de recolectas realizadas por el crucero oceanográfico SIMSUP VIII. Se comparó latitudinal y batimétricamente el número de familias y especies encontradas en el estudio; asimismo, se realizó un análisis ecológico utilizando los índices de diversidad alfa, diversidad de Shannon-Wiener, dominancia de Simpson y equitatividad de Pielou. Se revisó un total de 60estaciones; 30 de estas fueron positivas, las cuales resultaron en 3,709organismos agrupados en 11órdenes, 27familias, 62géneros y 99especies. La familia Spionidae presenta la mayor riqueza con 4géneros y 12especies (12.2% de la diversidad global y 42.7% de la abundancia relativa) para un total de 1,583 ejemplares. Paraprionospio pinnata fue la especie más abundante, frecuente y dominante (24.2% del total de ejemplares). Del total de muestras, el 53.8% pertenecen a la zona centro, 26.9% a la sur y 19.2% a la norte. Se encontró la mayor riqueza (85.9%) y abundancia (62.8%) en la zona centro.

Palabras clave:
Poliquetos
Diversidad
Pacífico mexicano
Abstract

Polychaetes are one of the most important groups of the benthos from any point of view. The present study aims to characterize the species richness of polychaete fauna of the West Coast of Baja California, from the mouth of Magdalena Bay to Punta Colonet. Collections were made by the Oceanographic Cruise SIMSUP VIII. We compared the number of families and species collected both bathymetricaly and latitudinally, we also performed a diversity analysis using several indexes such as alpha diversity, Pielou evenness, Simpson dominance and specific dominance. A total of 60stations were revised, 30 of these were positive, finding 3,709specimens grouped in 11orders, 27families, 62genera and 99species. Spionidae has the highest richness with 4genera and 12species (12.2% of global diversity and 42.7% of the relative abundance) for a total of 1,583 specimens. Paraprionospio pinnata was the most abundant, frequent and dominant species (24.2% of all specimens). Of the total sample, 53.8% belong to the central zone, 26.9% to the southern one and 19.2% to the northern one. The highest richness (85.9%) and abundance (62.8%) correspond to the central zone.

Keywords:
Polychaetes
Diversity
Mexican Pacific
Texto completo
Introducción

Los fondos blandos son considerados el hábitat bentónico más extenso sobre la plataforma continental, pendientes y cuencas marinas. Estos se encuentran constituidos por sedimentos arenosos y fangosos, los cuales difieren en el tamaño de grano, proporcionando así hábitats distintos para diferentes especies de organismos (Schiff, Allen, Zeng y Bay, 2000). El tipo de sedimento, incluyendo el tamaño de grano, porosidad, contenido orgánico y productos orgánicos que estos pudieron haber absorbido, se encuentra estrechamente relacionado con la distribución de los organismos que constituyen las comunidades. Los anélidos poliquetos son considerados un grupo dominante en dichas comunidades debido a su diversidad, abundancia y funcionalidad ecológica, lo que les permite una alta adaptabilidad a los diferentes hábitats (Díaz-Castañeda y Harris, 2004). Asimismo, los poliquetos forman parte de los grupos pioneros en las áreas en donde existe alguna perturbación ambiental de cualquier tipo (Díaz-Castañeda y Almeda-Jauregui, 1999; Heilskov y Holmer, 2001). Estos organismos son una parte esencial en las cadenas alimenticias, sirviendo, además, como importantes indicadores de las condiciones del medio ambiente (Díaz-Castañeda, de León y Solana, 2005) e intervienen directamente en el proceso de sedimentación, proporcionando un enlace entre la meiofauna y la macrofauna, permitiendo así el buen funcionamiento del medio (Cacabelos, Moreira y Troncoso, 2006). Considerando la importancia de los poliquetos en la estructura de los ecosistemas acuáticos, se han realizado diversos estudios en la plataforma continental de la costa occidental de la península de Baja California (De León-González, 1988, 1990, 1992, 1994a,b, 1998; Fauchald, 1968, 1970, 1972, 1982a,b; Hartman, 1939a,b, 1940, 1941, 1944a,b,c, 1950, 1956, 1957 y Hartman, 1961; Salazar-Vallejo, 1987; asimismo de De León-González, Hernández-Guevara y Rodríguez-Valencia, 2006; De León-González y Díaz-Castañeda, 1998; De León-González y Rodríguez-Valencia, 1996; De León-González y Solís-Weiss, 1998, 2000, 2001; Díaz-Castañeda, de León-González y Solana-Arellano, 2014; Díaz-Castañeda y de León-González, 2007; Díaz-Castañeda y Harris, 2004; Díaz-Castañeda y San Martín, 2001; Díaz-Castañeda et al., 2005). En el presente estudio se determina la composición taxonómica de la fauna de poliquetos, los cambios espaciales a lo largo de la plataforma continental de la zona de estudio, así como las variaciones espaciales de la densidad y las afinidades faunísticas entre las localidades de muestreo, evaluando la diversidad alfa y determinando sus variaciones geográficas.

Materiales y métodos

En octubre de 1995, dentro del marco del proyecto SIMSUP VIII «Sistemas Marinos de Surgencias y su relación con Pelágicos menores» realizado en la costa occidental de la península de Baja California a bordo del buque oceanográfico «El Puma», fueron recolectadas muestras de fondos blandos en 60estaciones por medio de una draga Smith-McIntyre (0.1m2). Las estaciones se dividieron en zona norte: desde punta Colonet hasta punta San Antonio; zona centro: desde punta Eugenia hasta San Hipólito, y zona sur: en la boca de bahía Magdalena (fig. 1). En la tabla 1 se muestran las coordenadas de las 30estaciones positivas referentes en este trabajo. Cada transecto se dividió batimétricamente en 4intervalos de profundidad: de 0-49m, de 50-99m, de 100-149m y de 150-200m, tal como ha sido sugerido por Hernández-Alcántara (2002); McConnaughey (1978) y Ross (1977). La cuantificación de organismos recolectados se llevó a cabo por especie y su registro en las tablas respectivas se presenta en términos de densidad (orgs/0.1m2), que es el área de muestreo de la draga Smith-McIntyre utilizada en la toma de muestras. La representación y análisis de la distribución espacial de la densidad y el número de especies se realizó por medio de mapas de distribución. Para esto, se incluyeron diversos índices y tratamientos estadísticos tales como: diversidad alfa, equitatividad de Pielou y dominancia de Simpson. Con la finalidad de analizar las variaciones norte-sur de la fauna de poliquetos y comparar las diferencias en la composición de especies a lo largo del margen peninsular, se evaluó la diversidad Beta (Gray, 2000). La utilización de la diversidad Beta en la costa occidental de la península de Baja California permitió detectar cambios bióticos en sentido norte-sur, por medio del índice propuesto por Wilson y Shmida (1984). Para seleccionar adecuadamente las especies representativas de una comunidad se determinaron las especies dominantes tanto en las localidades de muestreo como en las diferentes regiones geográficas mediante la dominancia específica.

Figura 1.

Área de estudio (punta Colonet a boca de bahía Magdalena) en el que se distinguen las 3 zonas de muestreo.

(0,23MB).
Tabla 1.

Estaciones y posición geográfica establecidas dentro del margen del muestreo.

Zona  Estación  Latitud N  Longitud O 
  23°57′00.00″  111°49′00.01″ 
  24°10′00.01″  111°40′00.01″ 
  24°16′59.99″  111°54′00.00″ 
Sur  24°25′59.99″  112°06′18.00″ 
  24°15′00.00″  112°13′30.00″ 
  24°04′00.01″  112°22′00.01″ 
  10  24°10′59.99″  112°33′18.00″ 
  15  24°48′00.00″  112°25′00.01″ 
  16  26°16′00.01″  114°05′17.99″ 
  17  26°28′18.01″  113°55′00.01″ 
  21  26°52′00.01″  113°55′00.01″ 
  22  26°38′17.99″  114°02′17.99″ 
  23  26°40′59.99″  114°25′00.01″ 
  24  26°51′00.00″  114°28′59.99″ 
  27  27°01′00.01″  114°43′00.01″ 
Centro  29  27°27′00.00″  114°43′00.01″ 
  31  27°00′00.00″  115°07′00.01″ 
  32  27°12′00.00″  115°17′26.99″ 
  33  27°34′41.28″  115°43′33.39″ 
  35  27°49′18.01″  115°09′00.00″ 
  36  27°37′00.01″  115°19′59.99″ 
  37  27°49′18.01″  115°30′00.00″ 
  38  28°00′00.00″  115°19′59.99″ 
  39  28°00′00.00″  115°03′00.00″ 
  44  29°46′00.01″  115°12′01.80″ 
  50  29°55′00.01″  116°10′59.99″ 
  52  30°19′59.99″  116°06′00.00″ 
Norte  55  30°32′17.99″  116°10′59.99″ 
  56  30°46′59.99″  116°16′18.01″ 
  60  31°16′00.01″  116°31′00.01″ 
ResultadosAnálisis global de la riqueza y abundancia específica

Se examinaron un total de 3,709organismos incluidos en 62géneros y 99especies (Anexo 1). La familia Spionidae presentó la mayor riqueza, constituida por 12especies y 4géneros: Minuspio cirrifera, Minuspio perkinsi, Paraprionospio alata, Paraprionospio pinnata, Prionospio cristata, Prionospio dubia, Prionospio jubata, Prionospio malmgreni, Prionospio vermillionensis, Spiophanes bombyx, Spiophanes kroeyeri y Spiophanes wigleyi, las mismas que componen el 12.2% de la diversidad global y el 42.7% de la abundancia relativa (1,583organismos). Las familias Syllidae (Exogone dispar, Opisthosyllis brunnea, Opisthosyllis japonica, Syllis caeca, Syllis gracilis, Trypanosyllis aeolis y Trypanosyllis zebra), Ampharetidae (Amphicteis scaphobranchiata, Eclysippe trilobata, Lysippe labiata, Melinna oculata, Melinna tentaculata, Melinnampharete gracilis y Paralysippe annectens), Cirratulidae (Aphelochaeta monilaris, Aphelochaeta parvus, Caulleriella gracilis, Chaetozone corona, Chaetozone setosa, Monticellina serratiseta y Monticellina tesselata) y Maldanidae (Clymenella complanata, Clymenella mucosa, Clymenura gracilis, Maldane sarsi, Praxillella gracilis, Praxillella pacifica y Rhodine bitorquata) agrupan el 28.2% del total de especies y 24.0% de abundancia —889organismos— (fig. 2). Las familias que mostraron la menor diversidad específica fueron Capitellidae (Capitella sp.), Chaetopteridae (Spiochaetopterus costarum), Flabelligeridae (Pherusa neopapillata), Scalibregmatidae (Scalibregma inflatum), Serpulidae (Hydroides gracilis), Sternapsidae (Sternaspis fossor), todas con una sola especie, englobando el 7.7% (287) de abundancia del total de individuos.

Figura 2.

Análisis global de la riqueza y abundancia específica.

(0,48MB).
Análisis de la riqueza específica en la zona sur

De las muestras obtenidas en esta zona se identificaron 788organismos (21.2%), representando 26familias y 61especies (61.6%), donde 7 de estas corresponden a Spionidae (M. cirrifera, M. perkinsi, P. alata, P. pinnata, P. malmgreni, S. bombyx y S. kroeyeri), constituyendo el 11.5% de la diversidad específica y el 35.9% de abundancia relativa —283organismos— de la zona, mientras que Syllidae (E. dispar, S. caeca, S. gracilis y T. aeolis), Ampharetidae (E. trilobata, M. tentaculata, M. gracilis y P. annectens), Lumbrineridae (Lumbrinereis crassidentata, Lumbrinereis erecta, Lumbrinereis latreilli y Ninoe longibranchiata) y Sabellidae (Euchone incolor, Megalomma pigmentum, Paradialychone ecaudata y Pseudopotamilla reniformis) equivalen al 26.2% de la riqueza en la zona y 17.9% de abundancia relativa —141organismos—. Asimismo, Cirratulidae (A. parvus, C. setosa y M. tesselata), Goniadidae (Glycinde polygnatha, Goniada brunnea y Goniada maculata), Maldanidae (M. sarsi, P. gracilis y P. pacifica), Orbiinidae (Leitoscoloplos kerguelensis, Leitoscoloplos pugettensis y Scoloplos treadwelli) y Pilargidae (Ancistrosyllis jonesi, Sigambra bassi y Sigambra tentaculata) constituyen el 24.6% en el número de especies y 22.7% de abundancia relativa —179organismos—. Sternapsidae (S. fossor), Capitellidae (Capitella sp.), Chaetopteridae (S. costarum), Dorvilleidae (Schistomeringos annulata), Eunicidae (Eunice vittata), Flabelligareidae (P. neopapillata), Hesionidae (Hesione intertexta), Magelonidae (Magelona pacifica), Pectineridae (Amphictene auricoma), Scalibregmatidae (S. inflatum) y Serpulidae (H. gracilis) corresponden al 17.9% de la riqueza específica y 13.1% del número de organismos —103organismos— (fig. 3).

Figura 3.

Análisis de la riqueza y abundancia para la zona sur.

(0,35MB).
Análisis de la riqueza específica en la zona norte

En la zona norte se identificaron un total de 592organismos (16%) pertenecientes a 23familias y 60especies, donde la familia Spionidae representa el 18.3% de la riqueza específica de la zona (M. cirrifera, P. alata, P. pinnata, P. cristata, P. dubia, P. jubata, P. malmgreni, P. vermillionensis, S. bombyx, S. kroeyeri y S. wigleyi). Ampharetidae (A. scaphobranchiata, E. trilobata, L. labiata, M. oculata, M. gracilis y P. annectens) y Maldanidae (C. complanata, C. mucosa, C. gracilis, M. sarsi, P. pacifica y R. bitorquata), concentran el 20.0% de la riqueza y el 11.3% de la abundancia —67organismos—.La familia Cirratulidae engloba 5especies (A. monilaris, A. parvus, C. gracilis, C. setosa y M. tesselata), significando el 8.3% de la riqueza y el 10.8% de la abundancia —64organismos—. Sternapsidae (S. fossor), Dorvilleidae (S. annulata), Hesionidae (Podarkeopsis glabra), Magelonidae (Magelona suculata), Pectineridae (Pectinaria californiensis), Scalibregmatidae (S. inflatum), Cossuridae (Cossura brunnea), Goniadidae (G. maculata) y Serpulidae (H. gracilis) resultaron con una sola especie presente en esta zona, lo que representa el 14.94% de la riqueza y el 17.1% de la abundancia —101organismos— (fig. 4).

Figura 4.

Análisis de la riqueza y abundancia para la zona norte.

(0,3MB).
Análisis de la riqueza específica en la zona centro

De esta zona se identificaron un total de 2,329organismos (62.8%) pertenecientes a 25familias y 82especies (82.8%). La familia Spionidae, igual que en las otras zonas, fue la mejor representada con 9 especies (M. cirrifera, M. perkinsi, P. alata, P. pinnata, P. malmgreni, P. vermillionensis, S. bombyx, S. kroeyeri y S. wigleyi) equivalentes al 11.0% de la riqueza total de la zona y el 46.8% de la abundancia —1,089organismos—. Syllidae (E. dispar, O. brunnea, O. japonica, S. caeca, S. gracilis, T. aeolis y T. zebra) y Cirratulidae (A. monilaris, A. parvus, C. gracilis, C. corona, C. setosa, M. serratiseta y M. tesselata) están constituidas por 7especies cada una, ambas equivalentes al 17.1% de la riqueza y 15.2% de la abundancia —354organismos—. Maldanidae con 6especies (C. complanata, C. mucosa, C. gracilis, M. sarsi, P. pacifica y R. bitorquata), lo que representa 7.3% de la riqueza y 7.5% de la abundancia —174organismos—. Las familias Sternapsidae (S. fossor), Flabelligeridae (P. neopapillata), Scalibregmatidae (S. inflatum) y Serpulidae (H. gracilis) resultaron con una sola especie presente en esta zona, lo que representa 4.9% del total de la riqueza y 9.1% de la abundancia —212organismos— (fig. 5).

Figura 5.

Análisis de la riqueza y abundancia para la zona centro.

(0,34MB).
Estimación global de índices con importancia biológica específica

Los resultados indican que la familia Maldanidae presentó la mayor diversidad de Shannon-Wiener con un valor de 1.76, mismo que contrasta con la obtención de un dato bajo de dominancia (0.194) y corroborado por un alto valor de equitatividad correspondiente a 0.9032. Otras familias donde también se observan datos sobresalientes de diversidad y equitatividad son Cirratulidae, Spionidae, Nephtyidae y Sabellidae. De la misma forma, las familias con valores bajos de diversidad y equitatividad, así como una alta dominancia son Dorvilleidae y Eunicidae, tal como se observa en la (fig. 6).

Figura 6.

Estimación de índices con importancia biológica a nivel de especie a lo largo del estudio.

(0,14MB).
Estimación de índices con importancia biológica en la zona sur

En la zona sur se recolectaron un total de 26familias, de las cuales Spionidae resultó la más diversa, con un total de 7 especies, y presentó un valor de 1.652, lo que nos indica una equitatividad elevada (0.849) en las 7estaciones en las que estuvo presente y una dominancia menor (0.214). En el caso de la familia Sabellidae comprendió un total de 4especies en 4estaciones, evidenciando que es la segunda familia con valores de diversidad y equitatividad mayores (1.316 y 0.949, respectivamente) y una dominancia menor (0.286). Dentro de las familias que presentaron la menor diversidad se encuentran Nereididae con 2especies en 3estaciones, con un valor de 0.673 y una equitatividad igualmente baja (0.52); sin embargo, esto nos muestra que existe una alta dominancia entre las especies presentes (0.917). En el caso de Capitellidae, Chaetopteridae, Dorvilleidae, Eunicidae, Hesionidae, Magelonidae, Pectineridae, Scalibregmatidae, Serpulidae y Sternapsidae se obtuvieron niveles tanto de diversidad como de equitatividad iguales a 0 y una dominancia igual a 1, lo que nos indica que solo se cuenta con una sola especie para cada caso (fig. 7).

Figura 7.

Estimación de índices con importancia biológica a nivel de especie a lo largo de la zona sur.

(0,16MB).
Estimación de índices con importancia biológica en la zona centro

En la zona centro se encontraron un total de 25familias, de las cuales Cirratulidae resultó la más diversa con un valor de 1.537 y un total de 7especies en 9estaciones, lo que nos indica una equitatividad elevada (0.79) y una dominancia menor (0.266). En el caso de Maldanidae presentó un total de 6especies en 8estaciones para esta zona, mostrando que es la segunda familia con valores de diversidad y equitatividad mayores (1.421 y 0.793, respectivamente) y una dominancia menor (0.284). Dentro de las familias que presentaron la menor diversidad se encuentran Eunicidae con 2especies en 5estaciones, con un valor de 1.732 y una equitatividad igualmente baja (0.249); sin embargo, esto nos muestra que existe una alta dominancia entre las especies presentes (0.9201), ya que una de sus 2especies presenta una mayor cantidad de organismos en esta zona (fig. 8). En el caso de Flabelligeridae, Scalibregmatidae, Serpulidae y Sternapsidae se obtuvieron niveles tanto de diversidad como de equitatividad iguales a 0 y una dominancia igual a 1, lo que nos indica que solo se cuenta con una sola especie de organismo para cada caso.

Figura 8.

Estimación de índices con importancia biológica a nivel de especie a lo largo de la zona centro.

(0,14MB).
Estimación de índices con importancia biológica en la zona norte

En la zona norte se encontraron un total de 23familias, de las cuales Maldanidae resultó la más diversa con un valor de 1.589 y un total de 6especies en 4estaciones, lo que nos indica una equitatividad elevada (0.886) y una dominancia menor (0.218). En el caso de Spionidae, arrojó un total de 11especies en 5estaciones para esta zona, mostrando que es la segunda familia con valores de diversidad y equitatividad mayores (1.466 y 0.611, respectivamente) y una dominancia menor (0.341), debido a que 3 de estas especies presentan una mayor abundancia con respecto al resto. Dentro de las familias que presentaron la menor diversidad se encuentran Eunicidae con 2especies en 2estaciones, con un valor de 0.500 y una equitatividad alta (0.721); sin embargo, esto nos muestra que existe una alta dominancia entre las especies presentes (0.680). En el caso de Cossuridae, Dorvilleidae, Goniadidae, Hesionidae, Magelonidae, Pectineridae, Scalibregmatidae, Serpulidae y Sternapsidae se obtuvieron niveles tanto de diversidad como de equitatividad iguales a 0 y una dominancia igual a 1, lo que nos indica que solo se cuenta con una sola especie de organismo para cada caso (fig. 9).

Figura 9.

Estimación de índices con importancia biológica a nivel de especie a lo largo de la zona norte.

(0,15MB).
Análisis batimétrico con base en la estimación de índices de importancia biológica

De las 60estaciones de muestreo durante el crucero SIMSUP VIII, en 30 se obtuvo por lo menos un ejemplar de poliqueto, donde el 53.3% corresponden a la zona centro, el 26.7% a la sur y el 20% a la norte. Asimismo, la mayor riqueza (85.9%) y abundancia (62.8%) fueron producto de recolectas realizadas en la zona centro. Cabe señalar que estas diferencias con respecto a las otras 2 zonas podrían atribuirse a que el 56% de las estaciones muestreadas fueron en esta área. En el estudio realizado por Rodríguez-Valencia (1994), equivalente a la zona centro y comparado con el de Hernández-Guevara (1994), correspondiente a la zona norte, también fue superior en riqueza específica y abundancia, tal como sucedió en el presente estudio (tabla 2). Batimétricamente, el intervalo 50-99m para el área total y para las 3 zonas presentó la mayor riqueza y abundancia específica (tabla 3), así como la mayor diversidad estimada con base en el índice Shannon-Wiener y Simpson.

Tabla 2.

Análisis batimétrico con base en la estimación de índices de importancia biológica.

Profundidad  Especies  Número de individuos  Dominancia de Simpson  Diversidad de Shannon-Weiner  Diversidad de Simpson  Equitatividad de Pielou 
0-49  68  386  0.03801  3.703  0.962  0.8777 
50-99  92  2,690  0.05317  3.55  0.9468  0.785 
100-149  0.5556  0.6365  0.4444  0.9183 
150-200  34  630  0.4622  1.599  0.5378  0.4534 
Tabla 3.

Análisis batimétrico por zona con base en la estimación de índices de importancia biológica.

Zona  Profundidad  Especies  Número de individuos  Dominancia de Simpson  Diversidad de Shannon-Weiner  Diversidad de Simpson  Equitatividad de Pielou 
  0-49  37  177  0.06566  3.107  0.9343  0.8603 
Sur  50-99  51  604  0.05127  3.352  0.9487  0.8524 
  100-149 
  0-49  42  107  0.04096  3.447  0.959  0.9222 
Centro  50-99  73  1,592  0.05494  3.407  0.9451  0.794 
  100-149             
  150-200  34  630  0.4622  1.599  0.5378  0.4534 
  0-49  29  102  0.09035  2.831  0.9097  0.8406 
Norte  50-99  51  494  0.09086  3.027  0.9091  0.7699 
  100-149 
  150-200             
Discusión

La costa occidental de Baja California hasta mediados de 1980 concentraba aproximadamente 236especies de poliquetos (Salazar-Vallejo, de León-González y Salaices-Polanco, 1989). Barbosa-López (2008) llevó a cabo la revisión de las bases de datos de los registros realizados entre 1901 y 2004 en la plataforma continental de la costa occidental de Baja California, registrando un total de 491especies, por lo que el listado elaborado en el presente estudio corresponde al 20.2% de tales especies (Anexo 1). En estudios de ciclos cortos, Rodríguez-Valencia (1994) identificó un total de 20familias en el área correspondiente a bahía de San Juanico, en la costa occidental de Baja California Sur, de las cuales el 85% de ellas son las mismas a las encontradas en el presente trabajo. Asimismo, Hernández-Guevara (1994) identificó 23familias de poliquetos en la bahía Sebastián Vizcaíno, donde el 88% también están presentes en esta investigación. Con el trabajo de De León-González (1994a) se obtuvo un traslape del 85% de las familias documentadas en ambos estudios.

El 64.5% de las especies de poliquetos identificadas en el presente estudio pertenecen a 10familias: Spionidae, Maldanidae, Ampharetidae, Syllidae, Cirratulidae, Nephtyidae, Paraonidae, Pilargiidae, Lumbrineridae y Nereididae, las cuales, en su mayoría, son dominantes en sustratos blandos. Rodríguez-Valencia (1994) obtiene una estimación del 62.2% en las 10familias con mayor riqueza, donde 7 de ellas aparecen en ambos listados, y Hernández-Guevara (1994) obtiene el 67.3% con 5familias muestreadas en ambos trabajos. En la misma área de estudio, Barbosa-López (2008) registra que Spionidae, Paraonidae, Ampharetidae, Cirratulidae, Nereidae y Syllidae contribuyen con el 32.8% de las especies. Hernández-Alcántara (2002), en el golfo de California, también señala dentro de las primeras 10familias con la mayor riqueza y número de organismos a Spionidae, Lumbrineridae, Nereididae, Paraonidae y Cirratulidae, mismas que representan el 27.6% de las especies.

De las 27familias, Capitellidae, Sternapsidae, Serpulidae, Flabelligeridae, Chaetopteridae y Scalibregmatidae estuvieron representadas por una sola especie; sin embargo, Sternapsidae presentó 198organismos y el resto, menos de 20. Comparativamente, otros estudios llevados a cabo por Rodríguez-Valencia (1994) arrojaron un total de 55% de similitud, lo que equivale a 11familias con una sola especie. Hernández-Guevara (1994) mostró una similitud del 60%, lo equivalente a 15familias, las cuales solo presentaron una especie. De León-González (1994a) documenta para el área de punta Eugenia hasta la punta de Cabo Falso una similitud de 39.4% o lo equivalente a 13familias. Hernández-Alcántara (2002) igualmente registra a Sternapsidae, Serpulidae y Chaetopteridae con una sola especie para el golfo de California.

Uno de los resultados preponderantes del análisis de la poliquetofauna fueron los datos sobresalientes de riqueza y abundancia que representa la familia Spionidae, debido a que constituye el 12.2% de las 99especies identificadas y el 42.7% de los 3,709organismos. Información similar fue documentada por De León-González (1994a), contabilizando 10.6 y 37.8% de riqueza y abundancia, respectivamente. Igualmente, Hernández-Guevara (1994) identificó 5especies (10.9%) de 171organismos de esta familia (25.8%). Asimismo, Rodríguez-Valencia (1994) examinó 712ejemplares (66.4%) pertenecientes a 4especies. Cabe destacar que la mayor presencia de esta familia está fundamentada en la diversidad de hábitat que ocupa tanto latitudinal como batimétricamente en la plataforma continental, dominando ampliamente los fondos blandos de aguas someras y profundas, tal como es señalado por Hernández-Valdez (2008).

P. pinnata es la especie más abundante, frecuente y dominante entre las familias de poliquetos obtenidas en este estudio y representa el 24.2% del número total de organismos. En los estudios realizados por De León-González (1994a), Donath-Hernández y Loya-Salinas (1989), Encalada-Fleites y Millán-Núñez (1990) y Rodríguez-Valencia (1994), también se identificó a P. pinnata como la especie más abundante.

Del total de especies identificadas en la zona sur, la familia Spionidae fue la más diversa, así como en el trabajo de De León-González (1994a) que menciona a estos organismos sedimentívoros subsuperficiales como los más abundantes y con mayor riqueza de especies en la plataforma continental de la costa oeste de Baja California, sobre todo en sustratos blandos. La zona centro comprendió un total de 85especies de Spionidae; nuevamente es la mejor representada, seguida por Cirratulidae. Eunicidae en esta área resultó la familia con una menor diversidad de especies. Rodríguez-Valencia (1994) menciona que esta zona presenta una acumulación de materia orgánica formando fondos blandos en su mayor parte, haciéndola homogénea y logrando el enriquecimiento del sustrato, favoreciendo así el desarrollo de un mayor número de especies con hábitos sedentarios, las cuales van desapareciendo en los estratos más profundos. En la zona norte se identificaron un total de 60especies, de las cuales 11 pertenecen a la familia Spionidae; esta presenta la mayor diversidad al igual que en el estudio realizado por Hernández-Guevara (1994) para el área de punta María a punta Eugenia, quien menciona que el indicador de la magnitud en que los sustratos son favorables a una especie o de la adaptación de la especie a ese sustrato es la densidad de organismos por unidad de muestreo.

Agradecimientos

El primer autor agradece al Conacyt el apoyo financiero por medio de una beca doctoral durante el desarrollo de este trabajo. Asimismo, Agradecemos al personal técnico del B/O El Puma por el apoyo en la obtención del material registrado en este trabajo. Agradecemos los comentarios y sugerencias de 2 revisores anónimos que mejoraron el manuscrito.

Anexo 1
Lista de especies encontradas durante el estudio

Phylum Annelida
Clase Polychaeta
Orden Orbiinida
    Familia Orbiinidae Hartman, 1942
      Leitoscoloplos pugettensis Pettibone, 1957 
      Leitoscoloplos kerguelensis McIntosh, 1885 
      Scoloplos treadwelli Eisig, 1914 
    Familia Paraonidae Cerruti, 1909
      Aricidea (Aricidea) minima Strelov, 1914 
      Aricidea minuta Southward, 1956 
      Aricidea rubra Hartman, 1963 
      Aricidea simplex Day, 1963 
      Levinsenia gracilis (Tauber, 1879) 
Orden Cossurida
    Familia Cossuridae Day, 1963
      Cossura brunnea Fauchald, 1972 
      Cossura soyeri Laubier, 1964 
Orden Spionida
  Superorden Spioniformia
    Familia Spionidae Grube, 1850
      Minuspio cirrifera (Wirén, 1883) 
      Minuspio perkinsi (Maciolek, 1985) 
      Paraprionospio alata (Moore, 1923) 
      Paraprionospio pinnata (Ehlers, 1901) 
      Prionospio cristata Foster, 1971 
      Prionospio dubia Day, 1964 
      Prionospio jubata Blake, 1996 
      Prionospio malmgreni Claparède, 1870 
      Prionospio vermillionensis Fauchald, 1972 
      Spiophanes bombyx (Claparède, 1870) 
      Spiophanes kroeyeri Grube, 1860 
      Spiophanes wigleyi Pettibone, 1961 
    Familia Magelonidae Cunningham y Ramage, 1888
      Magelona pacifica Monro, 1933 
      Magelona sacculata Hartman, 1961 
  Superorden Chaetopteriformia
    Familia Chaetopteridae Audouin y Milne-Edwards, 1833
      Spiochaetopterus costarum (Claparède, 1869) 
  Superorden Cirratuliformia
    Familia Cirratulidae Ryckholt, 1851
      Aphelochaeta parvus Berkeley, 1929 
      Aphelochaeta monilaris (Hartman, 1960) 
      Caulleriella gracilis Hartman, 1969 
      Chaetozone corona Malmgren, 1867 
      Chaetozone setosa Malmgren, 1867 
      Monticellina serratiseta (Banse y Hobson, 1968) 
      Monticellina tesselata (Hartman, 1960) 
Orden Capitellida
    Familia Capitellidae Grube, 1862
      Capitella sp. 
    Familia Maldanidae Malmgren, 1867
      Clymenella complanata Hartman, 1969 
      Clymenella mucosa (Andrews, 1891) 
      Clymenura gracilis Hartman, 1969 
      Maldane sarsi Malmgren, 1865 
      Praxillella gracilis (Sars, 1861) 
      Praxillella affinis pacifica Berkeley, 1929 
      Rhodine bitorquata Malmgren, 1865 
Orden Opheliida
    Familia Opheliidae Malmgren, 1867
      Polyophthalmus pictus (Dujardin, 1839) 
    Familia Scalibregmatidae Malmgren, 1867
      Scalibregma inflatum Rathke, 1843 
Orden Phyllodocida
  Superorden Aphroditiformia
  Superfamilia Aphroditacea
    Familia Sigalionidae Kinberg, 1856
      Sthenelanella uniformis Moore, 1910 
      Sigalion spinosus (Hartman, 1939) 
  Superorden Nereidiformia
    Familia Hesionidae Grube, 1850
      Hesione intertexta Grube, 1978 
      Podarkeopsis glabra (Hartman, 1971) 
    Familia Pilargidae de Saint-Joseph, 1899
      Ancistrosyllis jonesi Pettibone, 1966 
      Hermundura ocularis (Emerson y Fauchald, 1971) 
      Sigambra bassi (Hartman, 1947) 
      Sigambra tentaculata (Treadwell, 1941) 
      Sigambra setosa Fauchald, 1972 
    Familia Syllidae Grube, 1850
      Exogone dispar (Webster, 1879) 
      Opisthosyllis brunnea Langerhans, 1879 
      Opisthosyllis japonica Imajima, 1966 
      Syllis caeca (Katzmann, 1973) 
      Syllis gracilis Grube, 1840 
      Trypanosyllis zebra (Grube, 1860) 
      Trypanosyllis aeolis Langerhans, 1879 
    Familia Nereididae Blainville, 1818
      Ceratocephale papillata De León-Gonzalez y Góngora-Garza, 1992 
      Neanthes micromma Harper, 1979 
      Nereis pelagica Linnaeus, 1758 
      Rullierinereis fauchaldi De León-Gonzalez y Solís-Weiss, 2000 
  Superorden Glyceriformia
    Familia Glyceridae Grube, 1850
      Glycera americana Leidy, 1855 
      Glycera capitata Öersted, 1843 
      Glycera oxycephala Ehlers, 1887 
      Glycera tesselata Grube, 1863 
    Familia Goniadidae Kinberg, 1866
      Glycinde polygnatha Hartman, 1950 
      Goniada brunnea Treadwell, 1906 
      Goniada maculata Öersted, 1843 
    Familia Nephtyidae Grube, 1850
      Aglaophamus verrilli (McIntosh, 1885) 
      Bipalponephtys cornuta (Berkeley y Berkeley, 1945) 
      Nephtys caecoides Hartman, 1938 
      Nephtys ferruginea Hartman, 1940 
      Nephtys magellanica Augener, 1912 
Orden Eunicida
  Superfamilia Eunicea
    Familia Eunicidae Berthold, 1827
      Eunice americana Hartman, 1944 
      Eunice vittata (Delle Chiaje, 1828) 
    Familia Lumbrineridae Schmarda, 1861
      Lumbrinereis crassidentata Fauchald, 1970 
      Lumbrinereis cruzensis Hartman, 1944 
      Lumbrinereis erecta (Moore, 1904) 
      Lumbrinereis latreilli Audouin y Milne-Edwards, 1834 
      Ninoe longibranchiata Fauchald, 1972 
    Familia Dorvilleidae Chamberlin, 1919
      Protodorvillea kefersteini (McIntosh, 1869) 
      Schistomeringos annulata (Moore, 1906) 
Orden Sternapsida
    Familia Sternapsidae Carus, 1863
      Sternaspis fossor Stimpson, 1854 
Orden Flabelligeridae
    Familia Flabelligeridae de Saint Joseph, 1894
      Pherusa neopapilata Hartman, 1961 
Orden Terebellida
    Familia Pectinariidae de Quatrefages, 1866
      Pectinaria (Amphictene) auricoma (O.F. Müller, 1776) 
      Pectinaria hartmanae (Reish, 1968) 
      Pectinaria californiensis Hartman, 1941 
    Familia Ampharetidae Malmgren, 1866
      Amphicteis scaphobranchiata Moore, 1906 
      Lysippe labiata Malmgren, 1866 
      Eclysippe trilobata (Hartman, 1969) 
      Melinna oculata Hartman, 1969 
      Melinna tentaculata Fauchald, 1972 
      Melinnampharete gracilis Hartman, 1969 
      Paralysippe annectens (Moore, 1923) 
Orden Sabellida
    Familia Sabellidae Latreille, 1825
      Paradialychone ecaudata (Moore, 1903) 
      Euchone incolor Hartman, 1965 
      Megalomma pigmentum Reish, 1963 
      Pseudopotamilla reniformis (Müller, 1771) 
    Familia Serpulidae Rafinesque, 1815
      Hydroides gracilis (Bush, 1905) 

Referencias
[Barbosa-López, 2008]
Barbosa-López, A. (2008). Análisis latitudinal de los poliquetos de la costa occidental de la península de Baja California. Tesis de maestría. Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México.
[Cacabelos et al., 2006]
E. Cacabelos, J. Moreira, J. Troncoso.
Distribution of Polychaeta in soft-bottoms of a Galician Ria (NW Spain).
Scientia Marina, 72 (2006), pp. 655-667
[De León-González, 1988]
J.A. De León-González.
Mooreonuphis bajacalifornica new sp. a new Onuhid (Polychaeta: Onuphidae) epizoic on the thorny oyster Spondylus princeps unicolor.
Revista de Biología Tropical, 36 (1988),
[De León-González, 1990]
J.A. De León-González.
Eunice orensanzi, a new eunicid polychaete from the western coast of Baja California Sur, Mexico: with a key to the Mexican species of Eunice.
Revista de Biología Tropical, 38 (1990), pp. 259-266
[De León-González, 1992]
J.A. De León-González.
Soft bottom polychaetes from the western coast of Baja California Sur, Mexico. II. Poecilochaetidae.
Cahiers de Biologie Marine, 33 (1992), pp. 109-114
[De León-González, 1994a]
J.A. De León-González.
Poliquetos (Annelida: Polychaeta) de la plataforma continental de la costa oeste de Baja California Sur, México: taxonomía, hábitos alimenticios y distribución..
Ciencias Marinas. Departamento de Biología Marina. Instituto Politécnico Nacional, (1994),
[De León-González, 1994b]
J.A. De León-González.
Soft bottom polychaetes from the western coast of Baja California Sur, Mexico 4. Onuphidae.
Cahiers de Biologie Marine, 35 (1994), pp. 57-67
[De León-González, 1998]
J.A. De León-González.
Spionidae and Opheliidae (Annelida: Polychaeta) from the western coast of Baja California, Mexico.
Bulletin of Marine Science, 60 (1998), pp. 7-16
[De León-González et al., 2006]
J.A. De León-González, N.A. Hernández-Guevara, J.A. Rodríguez-Valencia.
Paraonidae (Polychaeta) from western Mexico, with description of two new species.
Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom, 86 (2006), pp. 253-262
[De León-González y Díaz-Castañeda, 1998]
J.A. De León-González, V. Díaz-Castañeda.
Two new species of Nereis (Polychaeta: Nereididae) from Todos Santos Bay, Ensenada, B.C. Mexico.
Proceedings of the Biological Society of Washington, 111 (1998), pp. 823-828
[De León-González y Rodríguez-Valencia, 1996]
J.A. De León-González, J.A. Rodríguez-Valencia.
Orbiinidae (Polychaeta) from soft bottom of the western coast of Baja California Peninsula, Mexico.
Bulletin of Marine Science, 58 (1996), pp. 169-174
[De León-González y Solís-Weiss, 1998]
J.A. De León-González, V. Solís-Weiss.
The genus Perinereis (Polychaeta: Nereididae) from Mexican littorals with the redescription of P. anderssoni and P. elenacasoae.
Proceedings of the Biological Society of Washington, 111 (1998), pp. 674-693
[De León-González y Solís-Weiss, 2000]
J.A. De León-González, V. Solís-Weiss.
A review of the Polychaeta family Nereididae from western Mexico.
Bulletin of Marine Science, 67 (2000), pp. 1-20
[De León-González y Solís-Weiss, 2001]
J.A. De León-González, V. Solís-Weiss.
Two new species of Nereis (Polychaeta: Nereididae) from the Mexican Pacific.
Proceedings of the Biological Society of Washington, 114 (2001), pp. 881-886
[Díaz-Castañeda et al., 2005]
V.M. Díaz-Castañeda, J.A. de León-González, E. Solana-Arellano.
Structure and composition of the polychaete community from Bahía de San Quintín, Pacific coast of Baja California, Mexico.
Southern California Academy of Sciences, 104 (2005), pp. 75-99
[Díaz-Castañeda et al., 2014]
V.M. Díaz-Castañeda, J.A. de León-González, E. Solana-Arellano.
Biodiversity of polychaete assemblages in a highly productive lagoon located in Baja California Sur, Mexico.
Proceedings of the Biological Society of Washington, 27 (2014), pp. 1-14
[Díaz-Castañeda y Almeda-Jauregui, 1999]
V.M. Díaz-Castañeda, C.O. Almeda-Jauregui.
Early benthic organism colonization on a Caribbean coral reef (Barbados, W.I.): a plate experimental approach.
Marine Ecology Progress, 20 (1999), pp. 197-220
[Díaz-Castañeda y de León-González, 2007]
V.M. Díaz-Castañeda, J.A. de León-González.
Comunidades de anélidos poliquetos en Bahía Magdalena, Baja California Sur, México.
Bahía Magdalena: estudios ecológicos, pp. 91-100
[Díaz-Castañeda y Harris, 2004]
V.M. Díaz-Castañeda, L. Harris.
Biodiversity and structure of the polychaete fauna from soft-bottoms of Bahía Todos Los Santos, Baja California, Mexico.
Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography, 51 (2004), pp. 827-847
[Díaz-Castañeda y San Martín, 2001]
V.M. Díaz-Castañeda, G. San Martín.
Syllidae (Polychaeta) from San Quintín Bay, Baja California, Mexico, with a description of a new genus.
Proceedings of the Biological Society of Washington, 114 (2001), pp. 708-719
[Donath-Hernández y Loya-Salinas, 1989]
F.E. Donath-Hernández, D. Loya-Salinas.
Contribución al estudio de la contaminación orgánica marina de la Bahía de Todos Santos, Baja California.
Ciencias Marinas, 15 (1989), pp. 73-88
[Encalada-Fleites y Millán-Núñez, 1990]
R.R. Encalada-Fleites, E. Millán-Núñez.
Impacto de las aguas residuales industriales y domésticas sobre las comunidades bentónicas de la Bahía de Todos Santos, Baja California, México.
Ciencias Marinas, 16 (1990), pp. 121-139
[Fauchald, 1968]
K. Fauchald.
Onuphidae (Polychaeta) from western Mexico.
Allan Hancock Monographs in Marine Biology, 3 (1968), pp. 1-82
[Fauchald, 1970]
K. Fauchald.
Polychaetous annelids of the families Eunicidae, Lumbrineridae, Iphitimidae, Arabellidae, Lysaretidae and Dorvilleidae from western Mexico.
Allan Hancock Monographs in Marine Biology, 5 (1970), pp. 1-335
[Fauchald, 1972]
K. Fauchald.
Benthic polychaetous annelids from deep water of western Mexico and adjacent areas in the Eastern Pacific Ocean.
Allan Hancock Monographs in Marine Biology, 7 (1972), pp. 1-561
[Fauchald, 1982a]
K. Fauchald.
Revision of Onuphis, Nothria and Paradiopatra (Polychaeta: Onuphidae) base upon type material.
Smithsonian Institution, Smithsonian Contribution to Zoology, (1982),
[Fauchald, 1982b]
K. Fauchald.
Some species of Onuphis (Polychaeta: Onuphidae) from the Atlantic Ocean.
Proceedings of the Biological Society of Washington, 92 (1982), pp. 238-250
[Gray, 2000]
J.S. Gray.
The measurement of marine species diversity, with an application to the benthic fauna of the Norwegian continental shelf.
Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 250 (2000), pp. 23-49
[Hartman, 1939a]
O. Hartman.
Polychaetous annelids, Part 1: Aphroditidae to Pisionidae.
Allan Hancock Monographs in Marine Biology, 7 (1939), pp. 1-56
[Hartman, 1939b]
O. Hartman.
New species of polychaetous annelids from Southern California.
Allan Hancock Pacific Expeditions, 7 (1939), pp. 159-171
[Hartman, 1940]
O. Hartman.
Polychaetous annelids, 2. Chrysopetalidae to Goniadidae.
Allan Hancock Pacific Expeditions, 7 (1940), pp. 173-287
[Hartman, 1941]
O. Hartman.
Polychaetous annelids, 4. Pectinariidae.
Allan Hancock Pacific Expeditions, 7 (1941), pp. 325-338
[Hartman, 1944a]
O. Hartman.
Polychaetous annelids, 5. Eunicea.
Allan Hancock Pacific Expeditions, 10 (1944), pp. 1-237
[Hartman, 1944b]
O. Hartman.
Polychaetous annelids, 6. Paraonidae, Magelonidae, Longosomatidae, Ctenodrilidae and Sabellidae.
Allan Hancock Pacific Expeditions, 10 (1944), pp. 239-389
[Hartman, 1944c]
O. Hartman.
Polychaetous Annelids, 7. Capitellidae.
Allan Hancock Pacific Expeditions, 10 (1944), pp. 391-523
[Hartman, 1950]
O. Hartman.
Goniadidae, Glyceridae and Nephtydae.
Allan Hancock Pacific Expeditions, 15 (1950), pp. 1-181
[Hartman, 1956]
O. Hartman.
Polychaetous annelids erected by Treadwell, 1891-1948 together with a chronology.
Bulletin of American Museum of Natural History, 109 (1956), pp. 243-310
[Hartman, 1957]
O. Hartman.
Orbiniidae, Apistorbranchidae, Paraonidae and Longosomidae.
Allan Hancock Pacific Expeditions, 15 (1957), pp. 211-393
[Hartman, 1961]
O. Hartman.
Polychaetus annelids from California.
Allan Hancock Pacific Expeditions, (1961), pp. 1-226
[Heilskov y Holmer, 2001]
A.C. Heilskov, M. Holmer.
Effects of benthic fauna on organic matter mineralization in fish-farm sediments: Importance of size and abundance.
Journal of Marine Science, 58 (2001), pp. 427-434
[Hernández-Alcántara, 2002]
P. Hernández-Alcántara.
Composición y estructura de las comunidades de poliquetos (Annelida: Polychaeta) bénticos de la plataforma continental del Golfo de California..
Ciencias Biológicas. UNAM, (2002),
[Hernández-Guevara, 1994]
N.A. Hernández-Guevara.
Poliquetos (Annelida: Polychaeta) de Bahía Sebastián Vizcaíno, Baja California, México: taxonomía y distribución..
Universidad Autónoma de Nuevo León, (1994),
[Hernández-Valdez, 2008]
V.D. Hernández-Valdez.
Poliquetos bénticos intermareales de la ensenada de La Paz, Baja California Sur, México: ecología comunitaria y detección de especies con potencial acuacultural.
Departamento de Posgrado de la Universidad Autónoma de Baja California Sur, La Paz, BCS, (2008),
[McConnaughey, 1978]
B.H. McConnaughey.
Introduction to marine biology.
Mosby, (1978),
[Rodríguez-Valencia, 1994]
J.A. Rodríguez-Valencia.
Poliquetos (Annelida: Polychaeta) de la bahía San Juanico, Baja California Sur, México..
Universidad Autónoma de Nuevo León, (1994),
[Ross, 1977]
D.A. Ross.
Introduction to oceanography.
Prentice-Hall, (1977),
[Salazar-Vallejo, 1987]
S.I. Salazar-Vallejo.
Pilargidae (Annelida: Polychaeta) de México: lista de especies, nuevas especies y biogeografía.
Cahiers de Biologie Marine, 27 (1987), pp. 193-209
[Salazar-Vallejo et al., 1989]
S.I. Salazar-Vallejo, J.A. de León-González, H. Salaices-Polanco.
Poliquetos (Annelida: Polychaeta) de México.
Libros Universitarios, Editorial de la Universidad Autónoma de Baja California Sur, (1989),
[Schiff et al., 2000]
K.C. Schiff, M.J. Allen, E.Y. Zeng, S.M. Bay.
Southern California.
Marine Pollution Bulletin, 41 (2000), pp. 76-93
[Wilson y Shmida, 1984]
M. Wilson, A. Shmida.
Measuring beta diversity with presence-absence data.
The Journal of Ecology, 72 (1984), pp. 1055-1064

La revisión por pares es responsabilidad de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Copyright © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Biología
Opciones de artículo
Herramientas