El diagnóstico y el tratamiento de disfunción eréctil en España: la opinión del médico de atención primaria. Proyecto «Atlas de la disfunción eréctil en España»

Resumen

Objetivo

Analizar la actitud del médico de atención primaria (AP) de España hacia el abordaje, el diagnóstico y el tratamiento de la disfunción eréctil (DE).

Material y método

Estudio descriptivo basado en 2 cuestionarios cumplimentados por 544 médicos de AP que tratan habitualmente pacientes con DE donde expusieron su percepción acerca de aspectos relativos al diagnóstico y tratamiento de la DE, y sobre cómo mejorar su infradiagnóstico y el infratratamiento. Las preguntas fueron valoradas mediante una escala Likert continua del 1 al 7.

Resultados

Entre varones ≥ 20 años de los que se disponía de un registro de la DE, la prevalencia de DE fue de 4,4%. La DE se considera un aspecto de salud importante y un síntoma centinela. No suele estar incluida en la historia clínica (26,5%) y se aborda con más frecuencia ante factores de riesgo, sobre todo ante la toma concomitante de medicamentos. El médico varón tendría más empatía hacia el hombre con DE, pero no parece diagnosticar mucho más que las mujeres. La edad no influenciaría el diagnóstico. La falta de tiempo y de formación son las principales barreras para un correcto abordaje. La formación es necesaria para mejorar el infradiagnóstico. La DE suele tratarse desde la AP cuando se asocia a trastornos manejados en este nivel asistencial.

Conclusiones

Es necesario emprender acciones que contribuyan a mejorar el diagnóstico de la DE en España, lo que permitirá a su vez la detección precoz de comorbilidades subyacentes y mejorar la salud y calidad de vida del paciente.

Abstract

Objective

To analyze the attitude of primary care (PC) physicians in Spain regarding the approach, diagnosis and treatment of erectile dysfunction (ED).

Material and method

Descriptive study based on two questionnaires filled out by 544 PC physicians who regularly treat patients with ED where they shared their perception about issues relating to the diagnosis and treatment of ED, and how to improve its underdiagnosis and undertreatment. Questions were rated using a continuous 1 to 7 Likert scale.

Results

Among males aged ≥ 20 for whom there was a record of ED, prevalence of the condition was 4.4%. ED is considered a very important health issue and a sentinel symptom. ED is not usually included in the medical record (26.5%) and physicians address the condition more often in the presence of risk factors, especially with the concomitant intake of drugs. Male doctors appear to have more empathy for men with ED, but they do not appear to diagnose the condition with more frequency than their women counterparts. Age does not appear to influence diagnosis. The lack of time and training are the main barriers for a correct approach. Training is required to improve the underdiagnosis. ED is usually treated when it is associated to disorders at this level of healthcare.

Conclusions

Actions are needed to help improve the diagnosis of ED in Spain, which in turn will allow early detection of underlying comorbidities and improve the health and quality of life of the patient.