covid
Buscar en
Revista Iberoamericana de Automática e Informática Industrial RIAI
Toda la web
Inicio Revista Iberoamericana de Automática e Informática Industrial RIAI Robot Biocooperativo con Modulación Háptica para Tareas de Neurorehabilitació...
Información de la revista
Vol. 8. Núm. 2.
Páginas 63-70 (Abril 2011)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 8. Núm. 2.
Páginas 63-70 (Abril 2011)
Open Access
Robot Biocooperativo con Modulación Háptica para Tareas de Neurorehabilitación de los Miembros Superiores
Visitas
3052
C. Rodríguez-Guerrero
, J.C. Fraile**, J. Pérez-Turiel
, P. Rivera Farina
* Centro Tecnológico Fundación Cartif, División de Ingeniería Biomédica, Parque Tecnológico de Boecillo, parcela 205, 47151 Boecillo (Valladolid), España
** Instituto de Tecnologías Avanzadas de la Producción (ITAP), Universidad de Valladolid, C/ Paseo del Cauce 59, 47011 Valladolid, España
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen

Los robots biocooperativos pueden mejorar las terapias tradicionales de rehabilitación proporcionando al paciente la asistencia adecuada en el instante adecuado. Distintos pacientes necesitan diferentes niveles de asistencia por parte del robot. Por ello, es muy interesante poder analizar el estado del paciente para, a partir de este análisis, determinar el grado de asistencia que el robot de rehabilitación debe proporcionarle.

En este artículo se presenta un novedoso método de rehabilitación para pacientes con discapacidad en los miembros superiores, que incluye las señales fisiológicas del paciente en el lazo de realimentación del control del robot de rehabilitación. Esto permite que el robot se “adapte” a las necesidades de cada paciente, regulando dinámicamente la cantidad de asistencia/resistencia de cada terapia, en función de los valores de las señales fisiológicas del paciente, que se miden y procesan “on-line”, mientras el paciente ejecuta las actividades de rehabilitación asistido por el robot. De esta forma, se conjuga la intensidad de la terapia con el estado de salud del paciente, pudiendo detectar y corregir (variando la intensidad de la actividad realizada), situaciones de estrés y ansiedad en el paciente, que podrían comprometer el resultado del programa de rehabilitación planificado.

Palabras clave:
Robot
control biocooperativo
psicofisiología
rehabilitación
háptico
El Texto completo está disponible en PDF
Referencias
[Cristea and Levin M, 2007]
M. Cristea, M. Levin.
Improvement of arm movement patterns and endpoint control depends on type of feedback during practice in stroke survivors.
Neurorehabil Neural Repair, 21 (2007), pp. 398-411
[Dietz et al., 1981]
V. Dietz, J. Quintern, W. Berger.
Electrophysiological studies of gait in spasticity and rigidity. evidence that altered mechanical properties of muscle contribute to hypertonia.
Brain, 104 (1981), pp. 431-449
[Emken and Reikensmeyer, 2007]
J.L. Emken, D.J. Reikensmeyer.
Human-robot cooperative movement training: Learning a novel sensory motor transformation during walking with robotic assistance-as-needed.
Neuroeng Rehabil, (2007), pp. 4-8
[Flash and Hogan, 1985]
T. Flash, N. Hogan.
The coordination of arm movements: An experimentally confirmed mathematical model.
The journal of Neuroscience, 37 (1985), pp. 1037-1047
[Goslin et al., 2007]
B. Goslin, R. Olson, A. McDonald, G. Russi, V. Moudgil.
Longitudinal modeling of the relationship between age and maximal heart rate.
Medicine Science in Sports Exercise, 7 (2007), pp. 822-828
[Hogan, 1985]
N. Hogan.
Impedance control: An approach to manipulation.
Journal of Dynamic Systems, Measurement, and Control, 107 (1985), pp. 1-23
[Hogan et al., 1992]
N. Hogan, H. Krebs, J. Charnnarong, P. Srikrishna, A. Sharon.
Mitmanus: a workstation for manual therapy and training.
Proc. IEEE International Workshop on Robot and Human Communication, pp. 161-165
[Kwakkel et al., 2004]
G. Kwakkel, R. Van Peppen, R. Wagenaar, S. Wood, C. Richards.
Effects of augmented exercise therapy time after stroke: a metaanalysis.
Stroke, 35 (2004), pp. 25-39
[Lance et al., 1980]
Lance J., Feldman R., Young R. and Koella W. (1980). “Spasticity: Disordered motor control.” in Chicago Year book Medical.
[Lang, 1980]
P.J Lang.
Behavioral treatment and bio-behavioral assessment: computer applications.
Technology in mental health care delivery systems, pp. 119-137
[Lang, 1995]
P.J. Lang.
The emotion probe. Studies of motivation and attention.
American Journal of Psychology, 50 (1995), pp. 372-385
[Lum et al., 2002]
P. Lum, C. Burgar, P. Shor, M. Majmundar, M.V. der Loos.
Robot-assisted movement training compared with conventional therapy techniques for the rehabilitation of upper limb motor function after stroke.
Arch. Phys. Med. Rehab, 83 (2002), pp. 952-959
[Novak et al., 2010]
Novak D, Ziherl J, Olensek A, Milavec M, Podobnik J, Mihelj M, and Munih M, “Psychophysiological responses to robotic rehabilitation tasks in stroke,” IEEE Trans. Neural Systems and Rehabilitation Engineering (in press), 2010.
[Patton et al., 2006]
J.L. Patton, M.E. Stoykov, M. Kovic, F.A. Mussa-Ivaldi.
Evaluation of robotic training forces that either enhance or reduce error in chronic hemiparetic stroke survivors.
Exp Brain Res, 168 (2006), pp. 368-383
[Platz, 2003]
T. Platz.
Evidence-based arm rehabilitation: A systematic review of the literature.
Nervenarzt, 74 (2003), pp. 841-849
[Reikensmeyer et al., 2000]
D. Reikensmeyer, L. Kahn, M. Averbuch, A. McKena-Cole, B. Schmit, W. Rymer.
“Understanding and treating arm movement impairment after chronic brain injury: Progress with the arm guide”.
Rehab. Res.Dev, 37 (2000), pp. 653-662
[Riener et al., 2005]
R. Riener, T. Nef, G. Colombo.
Robot- aided neurorehabilitation of the upper extremities.
Medical and Biological Engineering and Computing, 43 (2005), pp. 2-10
[Riener et al., 2009]
R. Riener, A. Koenig, M. Bolliger, M. Wieser, A. Duschau-Wicke, H. Vallery.
Bio-Cooperative Robotics: Controlling Mechanical, Physiological and Mental Patient States.
IEEE International Conference on Rehabilitation Robotics, (2009), pp. 407-412
[Kyoto, 2009]
Kyoto International Conference Center, Japan, June 23–26, 2009
[Rodríguez et al., 2009]
C. Rodríguez, J.C. Fraile, J. Pérez-Turiel.
Robot adaptive behavior to suit patient needs and enable more intensive rehabilitation tasks.
IEEE International Conference on Mechatronics, 5 (2009), pp. 1-6
[Russell, 1980]
J.A. Russell.
A circumplex model of affect.
Journal of Personality and Social Psychology, 39 (1980), pp. 1161-1178
[Sánchez et al., 2005]
R. Sánchez, E. Wolbrecht, R. Smith, J. Liu, S. Rao, S. Cramer, T. Rahman, J. Bobrow, D. Reinkensmeyer.
A pneumatic robot for re-training arm movement after stroke: Rationale and mechanical design.
IEEE Int. Conf. Rehab, (2005), pp. 500-504
[Sánchez et al., 2006]
R. Sánchez, J. Liu, S. Rao, P. Shah, R. Smith, T. Rahman, S. Cramer, J. Bobrow, D. Reinkensmeyer.
Automating arm movement training following severe stroke: Functional exercises with quantitative feedback in a gravity-reduced environment gentle/s: Robot mediated therapy for stroke patients in a virtual world makes exercising more enjoyable and effective”.
IEEE Transactions on neural systems and rehabilitation engineering, 14 (2006), pp. 378-389
[Van de Hel et al., 2001]
P. Van de Hel, B. Driessen, M. Oderwald, S. Coote, E. Stokes.
Gentle/s: Robot mediated therapy for stroke patients in a virtual world makes exercising more enjoyable and effective.
Assistive technology - added value to the quality of life AAATE’01, (2001), pp. 256-261
Copyright © 2011. Elsevier España, S.L.. All rights reserved
Opciones de artículo