Objetivo: Comparar las diferencias entre el método OSNA y el convencional en el estudio de las micrometástasis en el ganglio centinela de pacientes con cáncer de mama.

Material y método: Se estudiaron retrospectivamente 758 pacientes (p) con cáncer de mama < 5 cm a los que se les practicó biopsia selectiva del GC; en 379 p (50%) el GC se analizó por método OSNA y en 379 p (50%) por método convencional (hematoxilina/eosina e inmunohistoquímica). Se analiza la diferencia en el número de detección de micrometástasis con cada uno de los métodos anatomopatológicos, de forma global y según el tamaño tumoral (< 2 cm y entre 2-5 cm). Análisis estadístico: test de chi cuadrado.

Resultado: Presentaron micrometástasis un 18% (69/379) de los p estudiados por OSNA y un 11% (42/379) de los estudiados por método convencional (p = 0,008). En ambos grupos el 71% de los p con micrometástasis fueron pT1 y el 29% fueron pT2.

Conclusiones: El método OSNA detecta una afectación ganglionar por micrometástasis significativamente mayor comparado con el método convencional en pacientes pT1-pT2 de cáncer de mama.