Buscar en
Revista Española de Geriatría y Gerontología
Toda la web
Inicio Revista Española de Geriatría y Gerontología Principio de autonomía en las demencias avanzadas: ¿queremos para los demás l...
Información de la revista
Vol. 39. Núm. 2.
Páginas 94-100 (Enero 2004)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 39. Núm. 2.
Páginas 94-100 (Enero 2004)
Acceso a texto completo
Principio de autonomía en las demencias avanzadas: ¿queremos para los demás lo que no deseamos para nosotros?
The principle of autonomy in advanced dementia: do we want for others what we don't want for ourselves?
Visitas
5666
B. Álvarez-Fernándeza,
Autor para correspondencia
balvarez@geriatrianet.com

Correspondencia: La Era, 18, bloque A-5, 2.° B. 29016 Málaga. España.
, M. Echezarretab, A. Salinasa, J.A. López-Trigoc, J.M. Marínc, R. Gómez-Huelgasa
a Unidad de Geriatría. Departamento de Medicina Interna. Complejo Hospitalario Carlos Haya. Málaga
b Derecho Internacional Privado. Universidad de Málaga. Málaga
c Área de Mayores. Ayuntamiento de Málaga. Málaga. España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen

En este artículo presentamos nuestro punto de vista sobre algunos aspectos del respeto al principio de autonomía en pacientes con deterioro cognitivo severo. El trabajo se estructura sobre los debates planteados en 2 jornadas sobre demencias a las que asistieron profesionales implicados en la asistencia a estos pacientes, así como familiares y cuidadores no profesionales de éstos. A los asistentes se les entregó un cuestionario con 3 preguntas sobre cuáles serían sus preferencias respecto a tratamientos médicos en caso de sufrir una incapacidad mental y física severa e irreversible. Los resultados de dicho cuestionario sólo son utilizados, como lo fueron en las jornadas mencionadas, como una forma de introducirnos en el debate y plantear la discusión sobre aspectos aún no del todo aclarados en este ámbito.

Palabras clave:
Demencia
Ancianos
Ética
Principio de autonomía
Directivas anticipadas
Abstract

In the present article we present our point of view on some of the issues involved in respect for the principle of autonomy in patients with severe cognitive impairment. The article is structured around the debates presented in two symposia on dementia attended by health professionals involved in the care of these patients, as well as by family members and informal caregivers. Attendees were given a questionnaire with three items asking them what their preferences would be if they suffered severe and irreversible mental and physical impairment. As in the case of the symposia, the results of this questionnaire were used only as a means of introducing the debate and of focussing the discussion on poorly defined issues in this area.

Key words:
Dementia
Elderly
Ethics
Principle of autonomy
Advance guidelines
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
Milbank Memorial Fund. Hacia un consenso internacional sobre los programas de cuidados de larga duración para las personas mayores. Disponible en: http://imsersomayores.csic.es/documentos/documentos/haciaunconsensocuidados.pdf
[2.]
P. Simón.
El consentimiento informado. Historia, teoría y práctica.
1.a,
[3.]
R.R. Faden, T.L. Beauchamp.
A history and theory of informed consent.
[4.]
M. Brown.
Participating in end of life decisions. The role of general practitioners.
Aust Fam Physician, 31 (2002), pp. 60-62
[5.]
L. Marchand, V.M. Cloutier, C. Gjerde, C. Haq.
Factors influencing rural Wisconsin elders in completing advance directives.
WMJ, 100 (2001), pp. 26-31
[6.]
S. Zronek, B. Daly, H.O. Lee.
Elderly patients' understanding of advance directives.
JONAS Healthc Law Ethics Regul, 1 (1999), pp. 23-28
[7.]
J.E. Heffner, C. Barbieri.
End-of-life preferences of patients enrolled in cardiovascular rehabilitation programs.
Chest, 117 (2000), pp. 1228-1231
[8.]
F.P. Hopp, S.A. Duffy.
Racial variations in end-of-life care.
J Am Geriatr Soc, 48 (2000), pp. 658-663
[9.]
F.P. Hopp.
Preferences for surrogate decission makers, informal communication, and advance directives among community-dwelling elders: results from a national study.
Gerontologist, 40 (2000), pp. 449-457
[10.]
M.J. Silveria, A. DiPiero, M.S. Gerrity, C. Feudtner.
Patients' knowledge of options at the end of life: ignorance in the face of death.
JAMA, 284 (2000), pp. 2483-2488
[11.]
L. Volicer, A.C. Hurley, Z.V. Blasi.
Scales for evaluation of end-of-life care in dementia.
Alzheimer Dis Assoc Disord, 15 (2001), pp. 194-200
[12.]
W. Molloy, G.H. Guyatt, E. Alemayehu, W. McLlroy, A. Willian.
Factors affecting physician's decisions on caring for an incompetent elderly patient: an international study.
Can Med Assoc J, 145 (1991), pp. 947-952
[13.]
Comité Científico de la Sociedad Internacional de Bioética. Congreso Mundial de Bioética 2000 de Gijón [consultado 15/12/03]. Disponible en: http://www.campus-oei.org/salactsi/bioetica.htm.
[14.]
Conferencia Episcopal Española. Declaración de 19 de febrero de 1998 [consultado el 15/12/03]. Disponible en: http://www.conferenciaepiscopal.es/pensamos/default.htm
[15.]
American College of Physicians. Ethic manual. 4th ed. [consultado el 20/12/01]. Disponible en: http://www.acponline.org/ethics/ ethicman_sp.htm
[16.]
Brussino SL. Limitaciones de las medidas de soporte vital en terapia intensiva. Consideraciones bioéticas. Cuadernos de Bioética [consultado 15/12/03]. Disponible en: http://www.cuadernos.bioetica.org/, núm. 5
[17.]
Hastings Center Report.
Guidelines on the termination of treatment and the care of the dying.
Briarcliff manor, New York, (1987),
[18.]
T.L. Beauchamp, J.F. Childress.
Principios de ética biomédica.
pp. 189
Copyright © 2004. Sociedad Española de Geriatría y Gerontología
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos