Buscar en
Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología
Toda la web
Inicio Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología Uso de BMP-7 en el tratamiento de los defectos óseos segmentarios en tibia por ...
Información de la revista
Vol. 54. Núm. S1.
Proteína osteogénica tipo 1
Páginas 19-23 (Mayo 2010)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 54. Núm. S1.
Proteína osteogénica tipo 1
Páginas 19-23 (Mayo 2010)
Proteína Osteogénica Tipo 1
Acceso a texto completo
Uso de BMP-7 en el tratamiento de los defectos óseos segmentarios en tibia por osteogénesis a distracción mediante transporte óseo. Estudio prospectivo aleatorizado comparativo entre la BMP-7 y el injerto autólogo
Use of BMP-7 in the treatment of tibial segmental bone defects through bone transport distraction osteogenesis. A comparative prospective randomized trial between BMP-7 and autologous graft
Visitas
2857
F. Luna González
Autor para correspondencia
felipeluna@orangemail.es

Autor para correspondencia.
, B. Delgado Rufino, A. Queipo de Llano Temboury, J. Santos De La Fuente, V. Quirante Sánchez
Unidad de Cirugía Reconstructiva Ósea, Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología, Hospital Universitario Virgen de la Victoria, Málaga, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Objetivo

Analizar el efecto de la proteína BMP-7 en el tratamiento de los defectos óseos con transporte óseo.

Pacientes y metodología

Efectuamos un estudio prospectivo aleatorizado de 29 pacientes con defectos óseos segmentarios (DOS), en tibia, tratados mediante transporte óseo con fijador externo monolateral. La media de edad fue 33 años con predominio del sexo masculino (26 pacientes) y una media de seguimiento de 24 meses. En 15 casos se utilizó en la zona de compresión aporte de injerto autólogo de cresta ilíaca (grupo control) y en los 14 restantes se añadió proteína morfogenética ósea (BMP-7) (grupo de estudio). Los criterios de exclusión para este segundo grupo fueron hipersensibilidad conocida al colágeno o al principio activo, enfermedad autoinmunitaria conocida y pacientes en tratamiento con quimioterapia o radioterapia.

Resultados

A los 7 meses en el grupo control se consiguió la consolidación en 13 casos (86,6%), mientras que en el grupo de estudio se obtuvo la consolidación en 12 pacientes (85,6%). El estudio demostró resultados clínicos equivalentes en los dos grupos y tasas de eficacia globales comparables para el autoinjerto y para la BMP-7.

Conclusiones

el uso de Osigraft® en la zona de compresión del transporte estimula la consolidación de la misma manera que el aporte de injerto óseo autólogo, pero evita la morbilidad que supone su obtención de la cresta ilíaca.

Palabras clave:
Transporte óseo
Proteína morfogenética
Fijación externa
Abstract
Objective

To analyze the effect of BMP-7 in the treatment of bone defects with osseous transport.

Treatment and methodology

We performed a prospective, randomized trial of 29 patients with segmental bone defects of the tibia treated through bone transport with monolateral external fixator. The mean age was 33 years with a predominance of men (26 patients) and a mean follow-up of 24 months. Autologous iliac crest bone graft was used in the compression area in 15 patients (control group) while BMP-7 was added in the 14 remaining patients (study group). Exclusion criteria for this second group was known hypersensitivity to collagen or the active ingredient, known autoimmune disease and treatment with chemotherapy or radiotherapy.

Results

At 7 months, bone consolidation was achieved in 13 patients (86.6%) in the control group and in 12 patients (85.6%) in the study group. Clinically equivalent results were found in the two groups and overall efficacy rates were comparable for autograft and BMP-7.

Conclusion

The use of Osigraft® in the compression area stimulates similar bone consolidation to the use of autologous bone grafting but avoids the morbidity associated with iliac crest bone harvesting.

Keywords:
Bone transport
Morphogenetic protein
External fixation
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
T. De Coster, R. Gehlert, E. Mikola, M.A. Pirela-Cruz.
Management of posttraumatic segmental bone defects.
J Am Acad Orthop Surg, 12 (2004), pp. 28-38
[2.]
S.A. Green.
Skeletal defects: A comparison of bone grafting and bone transport for segmental skeletal defects.
Clin Orthop Relat Res, 301 (1994), pp. 111-117
[3.]
G.A. Ilizarov.
The main principles of transosseus compression and distraction osteosynthesis.
Ortop Traumatol Protez, 32 (1971), pp. 7-11
[4.]
S.A. Green, J.M. Jackson, D.M. Wall, H. Marinow, J. Ishkanian.
Management of segmental defects by the Ilizarov intercalary bone transport method.
Clin Orthop Relat Res, 280 (1992), pp. 136-142
[5.]
F. Luna González, R. López Arévalo, J. De Santos De La Fuente, V. Urbano Labajos.
Transporte óseo segmentario en el tratamiento de defectos óseos intercalares con un fijador monolateral.
Rev Fijación Externa, 4 (1998), pp. 9-14
[6.]
E.D. Arrington, W.J. Smith, H.G. Chambers, A.L. Bucknell, N.A. Davino.
Complications of iliac bone graft harvesting.
Clin Orthop Relat Res, 329 (1996), pp. 300-309
[7.]
J.A. Goulet, L.E. Senunas, G.L. Desilva, M.L. Greenfield.
Autogenous iliac crest bone graft.
Clin Orthop Relat Res, 339 (1997), pp. 76-81
[8.]
A.R. Gupta, N.R. Shah, T.C. Patel, J.N. Grauer.
Perioperative long-term complications of iliac crest bone graft harvesting for spinal surgery: a quantitative review of the literature.
Int Med J, 8 (2001), pp. 163-166
[9.]
T. St John, A. Vaccaro, A. Sah, M. Schaefer, B. Scott.
Physical and monetary costs associated with autogenous bone graft harvesting.
Am J Orthop, 32 (2003), pp. 18-23
[10.]
G.E. Friedlaender, C.P. Clayton, J.D. Cole, S.D. Cook, G. Cierny, G.F. Muschler, et al.
Osteogenic protein-1 in the treatment of tibial nonunions. A prospective randomized clinical trial comparing rhOP-1 with fresh bone autograft.
J Bone Joint Surg (Am), 83–A (2001), pp. 151-158
[11.]
S.L. Salked, L. Patron, L. Robert, M. Barrack, S.D. Cook.
The effect of osteogenic protein-1 on the healing of segmental bone defects treated with autograft or allograft bone.
J Bone Joint Surg (Am), 83–A (2001), pp. 803-816
[12.]
M. Ronga, F. Baldo, G. Zappala, P. Cherubino.
Recombinant human bone morphogenetic protein-7 for treatment of long bone non-union: An observational, retrospective, non-randomized study of 105 patients.
Injury, Int J Care Injured, 37 (2006), pp. S51-S56
[13.]
N.K. Kanakaris, G.M. Calori, R. Verdonk, P. Burssens, P. De Biase, R. Capanna.
Application of BMP-7 to tibial non-unions: a 3-year multicenter experience: Injury.
Int J Care Injured, 39 (2008), pp. S83-S90
[14.]
G.M. Calori, L. Tagliabue, L. Gala, M. D’Imporzano, G. Peretti, W. Albisatti.
Application of rhBMP-7 and platelet-rich plasma in the treatment of long bone non-unions: a prospective randomised clinical study on 120 patients.
Injury, Int J Care Injured, 39 (2008), pp. 1391-1402
[15.]
K.R. Garrison, S. Donell, J. Ryder, I. Shemilt, M. Mugford, I. Harvey, et al.
Clinical effectiveness and cost-effectiveness of bone morphogenetic proteins in the non-healing of fractures and spinal fusion: a systematic review.
Health Technol Asses, 11 (2007), pp. 1-150
[16.]
Z. Dahabreh, G.M. Calori, N.K. Kanakaris, V.S. Nikolaou, P.V. Giannoudis.
A cost analysis of treatment of tibial fracture non-union by bone grafting or bone morphogenetic protein-7.
Int Orthop, 33 (2009), pp. 1407-1414
Copyright © 2010. Sociedad Española de Cirugia Ortopédica y Traumatología (SECOT)
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos