Buscar en
Revista del Pie y Tobillo
Toda la web
Inicio Revista del Pie y Tobillo Reosteotomía de Weil con osteosíntesis no extraíble en el manejo de la metata...
Información de la revista
Vol. 27. Núm. 1.
Páginas 32-37 (Junio 2013)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 27. Núm. 1.
Páginas 32-37 (Junio 2013)
Open Access
Reosteotomía de Weil con osteosíntesis no extraíble en el manejo de la metatarsalgia recidivada. A propósito de un caso clínico
Weil re-osteotomy with osteosynthesis nonremovable in the management of recurrent metatarsalgia. in relation to a clinical case
Visitas
2167
Rodrigo Melo Grollmus
Autor para correspondencia
rodrigomelog@hotmail.com

Correspondencia: Hospital San Rafael. Departamento de Cirugía Ortopédica, Passeig Vall d’Hebron, 107-117. 08035 Barcelona
, Pablo Fernández de Retana, Fernando Álvarez Goenaga, Alberto Ruiz Nasarre
Unidad de Pie y Tobillo. Departamento de Cirugía Ortopédica. Hospital San Rafael. Barcelona
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas

La metatarsalgia central es una de las causas más frecuentes de dolor en el antepié. La persistencia o reaparición posterior a un procedimiento quirúrgico que intentó tratarla es un problema de difícil solución y poco considerado en la literatura. Presentamos un caso clínico de una paciente que presentaba una metatarsalgia recidivada de 3.er rocker, que requirió una nueva triple osteotomía de Weil y que quedó con parte de la osteosíntesis previa (tornillo) no extraíble. Se realizó la reosteotomía con los cortes a través del tornillo logrando una adecuada alineación metatarsal tridimensional y la ausencia de metatarsalgia. A partir de este caso, presentamos nuestras recomendaciones terapéuticas frente a casos complejos de metatarsalgia recidivada y las consideraciones a tener en cuenta en cada una de ellas.

Palabras clave:
Metatarsalgia
Recidiva
Osteosíntesis no extraíble
Reosteotomía de Weil
Corte de tornillo

Central metatarsalgia is one of the most common causes of forefoot pain. Its persistence or recurrence after a surgical procedure is a challenging and no treated in the literature. We report a case of a patient who had a recurrence of 3rd rocker metatarsalgia, which required a new triple Weil osteotomy, but some part of the previous fixation (screw) was not removable. We performed re-osteotomy cuts through screw, achieving proper tridimensional metatarsal alignment and the absence metatarsalgia. From this case, we present our therapeutic recommendations against recurrent metatarsalgia complex cases and considerations to be taken into account in each.

Key words:
Metatarsalgia
Recurrence
Osteosynthesis nonremovable
Weil re-osteotomy
Screw cutting
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
A. Martín, E. Díez, R. Larraínzar.
Dolor posquirúrgico del antepié: metatarsianos menores.
Rev Pie y Tobillo, 4 (2012), pp. 55-68
[2.]
C. O’Kane, T.E. Kilmartin.
The surgical management of central metatarsalgia.
Foot Ankle Int, 23 (2002), pp. 415-419
[3.]
N. Espinosa, J. Brodsky, E. Maceira.
Metatarsalgia.
J Am Acad Orthop Surg, 18 (2010), pp. 474-485
[4.]
A. Migues, G. Slullitel, F. Bilbao, M. Carrasco, G. Solari.
Floating-toe deformity as a complication of the Weil osteotomy.
Foot Ankle Int, 25 (2004), pp. 609-613
[5.]
L.S. Barouk.
Weil metatarsal osteotomy in the treatment of metatarsalgia.
Orthopade, 25 (1996), pp. 338-344
[6.]
I. Pérez-Muñoz, D. Escobar-Antón, T.A. Sanz-Gómez.
The role of Weil and triple Weil osteotomies in the treatment of propulsive metatarsalgia.
Foot Ankle Int, 33 (2012), pp. 501-506
[7.]
N. Espinosa, M. Myerson, P. Fernández de Retana, E. Maceira.
A new approach for the treatment of metatarsalgia: the triple Weil osteotomy.
Tech Foot Ankle Surg, 6 (2007), pp. 254-263
[8.]
E. Maceira, F. Farinas, J. Tena, et al.
Análisis de la rigidez metatarsofalángica en la osteotomía de Weil.
Rev Med Cir Pie, 12 (1998), pp. 35-40
[9.]
Simon Sh. Biomateriales: metales. Ciencias Básicas en Ortopedia. Volumen 2. 480-6.
[10.]
N. Morenza, O. Fernández, F.J. Gil.
Estudio comparativo entre las aleaciones cromo-níquel, cromo-cobalto y titanio para su aplicación en prótesis odontológica.
Gaceta Dental, 162 (2005), pp. 54-67
[11.]
S. Natu, R.P. Sidaginamale, J. Gandhi, D.J. Langton, A.V. Nargol.
Adverse reactions to metal debris: histopathological features of periprothetic soft tissue reactions seen in association with failed metal on metal hip arthroplasties.
J Clin Pathol, 65 (2012), pp. 409-418
[12.]
J.C. Wang, W.D. Yu, H.S. Sandhu, F. Betts, S. Bhuta, R.B. Delamarter.
Metal debris from titanium spinal implants.
Spine, 24 (1999), pp. 899-903
[13.]
S. Toksvig-Larsen, L. Ryd, A. Lindstrand.
Temperature influence in different orthopeadic saw blades.
J Arthroplasty, 7 (1992), pp. 21-24
[14.]
A. Fuchsberger.
Effect of temperature on compact bone in saw cutting in relation to the conditions of use.
Zentralbl Chir, 112 (1987), pp. 793-804
[15.]
J.Y. Giraud, S. Villemin, R. Darmana, J.P. Cahuzac, A. Autefage, J.P. Morucci.
Bone cutting.
Clin Phys Physiol Meas, 12 (1991), pp. 1-19
[16.]
W.R. Krause, D.W. Bradbury, J.E. Kelly, E.M. Lunceford.
Temperature elevations in orthopeadic cutting operations.
J Biomech, 15 (1982), pp. 267-275
Copyright © 2013. SEMCPT. Publicado por Elsevier España, S.L.U.
Opciones de artículo
Herramientas