Regístrese
Buscar en
Revista Colombiana de Psiquiatría
Toda la web
Inicio Revista Colombiana de Psiquiatría La dureza de la ciencia dura: ¿mito o realidad? Elementos para una discusión
Información de la revista
Vol. 39. Núm. 1.
Páginas 178-189 (Marzo 2010)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 39. Núm. 1.
Páginas 178-189 (Marzo 2010)
Epistemología filosofía de la mente y bioética
DOI: 10.1016/S0034-7450(14)60244-4
Acceso a texto completo
La dureza de la ciencia dura: ¿mito o realidad? Elementos para una discusión
The Hardness of Hard Science: Truth or Myth?
Visitas
579
Luis Felipe Orozco-Cabal1,
Autor para correspondencia
l.orozco@javeriana.edu.co

Correspondencia: Luis Felipe Orozco-Cabal, Departamento de Psiquiatría y Salud Mental, Facultad de Medicina. Pontificia Universidad Javeriana, Carrera 7a No. 40-62, Bogotá, Colombia
1 MD, PhD. Doctor en Neurociencias, Residente de Psiquiatría General. Departamento de Psiquiatría y Salud Mental, Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia
Este artículo ha recibido
579
Visitas
Recibido 29 noviembre 2009. Aceptado 10 febrero 2010
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Objetivo

Discutir aspectos metodológicos relacionados con la calidad de las investigaciones preclínicas y la aplicabilidad de principios de investigación clínica y medicina basada en la evidencia para evaluar la validez y calidad de los estudios preclínicos.

Método

Análisis crítico de publicaciones selectas.

Resultados

El ejercicio de la investigación (preclínica y clínica) exige indicadores rigurosos que permitan determinar la validez y generalización de sus hallazgos. Es deseable el desarrollo de metodologías para determinar su peso y hacer posible su revisión sistemática.

Conclusiones

Se exige un replanteamiento del quehacer científico, a la luz del reconocimiento de sus limitaciones, la urgencia de sus aportes y la responsabilidad que esta tiene frente al bienestar de la humanidad.

Palabras clave:
metodología
medicina basada en evidencia
investigación
Abstract
Objective

To discuss methodological issues concerning the quality and applicability of clinical research and evidence-based medicine principles to pre-clinical research.

Methods

Critical analysis of selected writings.

Results

Rigorous standards to determine the quality and generalization of pre-clinical findings are needed; methods to systematically review the evidence and its weight have not been developed for pre-clinical research.

Conclusions

Never before has a debate about the limitations of pre-clinical research been more relevant, given the momentousness of its contributions and its obligation towards the well-being of humankind.

Key words:
Methodology
evidence-based medicine
research
El Texto completo está disponible en PDF
Referencias
[1]
LE Orozco.
La formación Integral, Uniandes, (1999),
[2]
R Bacon.
Novum Organum, Porrua, (1556),
[3]
D Lecourt.
El orden y los juegos, La Flor, (1985),
[4]
TS Kuhn.
The structure of scientific revolutions, University of Chicago, (1962),
[5]
SN Ghaemi.
A clinician's guide to statistics and epidemiology in mental health : Measuring truth and uncertainty, Cambridge University, (2009),
[6]
R Haynes, R Sackett, J Gray, DJ Cook, GH Guyatt.
Transfering evidence from research into practice: 1. the role of clinical care research evidence in clinical decisions.
ACP J Club, 125 (1996), pp. A14-A16
[7]
G Guyatt, MO Meade, D Rennie, DJ Cook.
User's guides to the medical literature: Essentials of evidence-based clinical practice, McGraw-Hill, (2008),
[8]
E Turner, A Mathews, E Linardatos, R Tell, R Rosenthal.
Selective publication of antidepressant trials and its influence on apparent efficacy.
N Engl J Med, 358 (2008), pp. 252-260
[9]
C Gómez-Restrepo.
Acerca del sesgo de publicación en literatura sobre antidepresivos.
Rev Colomb Psiq, 37 (2008), pp. 1-2
[10]
A Caballero, C Gómez-Restrepo, M Rodriguez.
Conflictos de interés y sesgos de publicación: ¿un problema en la literatura psiquiátrica?.
Rev Colomb Psiq, 37 (2008), pp. 627-638
[11]
S Nassir Ghaemi, A Shirzadi, M Filkowski.
Publication bias and the pharmaceutical industry: the case of lamotrigine in bipolar disorders.
Medscape J Med, 10 (2008), pp. 211
[12]
DD Williams, J Garner.
The case against “the evidence”: a different perspective on evidence-based medicine.
Br J Psych, 180 (2002), pp. 8-12
[13]
JP Ioannidis.
Why most discovered true associations are inflated.
Epidemiology, 19 (2008), pp. 640-648
[14]
WC Willett.
The search for truth must go beyond statistics.
Epidemiology, 19 (2008), pp. 655-656
[15]
ER Kandel.
In search of memory: the emergence of a new science of mind, WW Norton & Company, (2006),
[16]
DA King.
The scientific impact of nations.
Nature, 430 (2004), pp. 311-316
[18]
MB Bracken.
Why are so many epidemiology associations inflated or wrong?.
Does poorly conducted animal research suggest implausible hypotheses? Ann Epidemiol, 19 (2009), pp. 220-224
[19]
JF Cryan, RJ Valentino, I Lucki.
Assesing substrates underlying the behavioral effects of antidepressant using the modified rat torced swimming test.
Neurosci Biobehav Rev, 29 (2005), pp. 547-569
[20]
NM Rupniak.
Animal models of depression: challenges from a drug development perspective.
Behav Pharmacol, 14 (2003), pp. 385-390
[21]
J Horn, RJ de Haan, M Vermeulen, PGM Luiten, M Limburg.
Nimodipine in animal model experiments of focal cerebral isquemia: a systematic review.
Stroke, 32 (2001), pp. 2433-2438
[22]
L Orozco-Cabal, SW Pollandt, J Liu, P Shinnick-Gallagher, JP Gallagher.
Regulation of synaptic transmission by CRF receptors.
Rev Neurosci, 17 (2006), pp. 279-307
[23]
P Pound, S Ebrahim, P Sandercock, MB Bracken, I Roberts, Reviewing Animal Trials Systematically (RATS) Group.
Where is the evidence that animal research benefits humans?.
[24]
P Saderock, I Roberts.
Systematic reviews of animal experiments.
[25]
I Roberts, I Kwan, P Evans, S Haig.
Does animal experimentation inform human healthcare? Observations from a systematic review of International animal experiments on fluid resuscitation.
BMJ, 324 (2002), pp. 474-476
[26]
E Aldana.
El sistema universitario y los de ciencia y tecnología y de innovación de Colombia en el periodo 2000-2008, CINDA, (2009),
[27]
JH Abramson, ZH Abramson.
Making sense of data: a self-instruction manual on the interpretation of epidemiological data, Oxford University Press, (2001),
[28]
JW Dalley, TD Fryer, L Brichard, ES Robinson, DE Theobald, K Laane, Y Pena, ER Murphy, Y Shah, K Probst, I Abakumova, FI Aigbirhio, HK Richards, Y Hong, JC Baron, BJ Everitt, TW Robbins.
Nucleus accumbens D2/3 receptors predict trait impulsivity and cocaine reinforcement.
Science, 315 (2007), pp. 1267-1270
[29]
American Psychological Association.
Publication Manual of the American Psychological Association, 6th Ed., APA, (2009),
[30]
LF Orozco-Cabal, ES Barratt, RR Buccello.
Implicaciones para el estudio de la neurobiología de la experiencia consciente.
Rev Latinoam de Psicol, 39 (2007), pp. 109-126
[31]
Popper K. Lógica de la investigación científica. Ed. Paidós. Buenos Aires, 1934.

El pensamiento no es letra muerta. Ningún argumento ni verdad poseen valor si no convencen al sujeto que obra; si la voluntad de ese último, esclarecida por la razón, no lo conduce a vivir iluminado por la verdad; por ello la voluntad de saber que moviliza todo el proceso del pensar termina por la aceptación voluntaria de la verdad. (1)

Conflicto de interés: el autor manifiesta que no tienen ningún conflicto de interés en este artículo.

Copyright © 2010. Asociación Colombiana de Psiquiatría
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt
Política de cookies Cookies policy Política de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here. Utilizamos cookies próprios e de terceiros para melhorar nossos serviços e mostrar publicidade relacionada às suas preferências, analisando seus hábitos de navegação. Se continuar a navegar, consideramos que aceita o seu uso. Você pode alterar a configuração ou obter mais informações aqui.