covid
Buscar en
Revista Colombiana de Cardiología
Toda la web
Inicio Revista Colombiana de Cardiología Comparación de la toma seriada de presión arterial y la monitorización ambula...
Información de la revista
Vol. 20. Núm. 6.
Páginas 342-351 (noviembre - diciembre 2013)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 20. Núm. 6.
Páginas 342-351 (noviembre - diciembre 2013)
Open Access
Comparación de la toma seriada de presión arterial y la monitorización ambulatoria para el diagnóstico de hipertensión esencial en una población colombiana
Comparison between serial measurement of blood pressure and ambulatory monitoring for the diagnosis of essential hypertension in a colombian population
Visitas
16069
Mónica L. Giraldo1,2,
Autor para correspondencia
, Giana P. Ibero2, Héctor I. García3
1 Facultad de Medicina, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
2 Grupo de Inmunodeficiencias Primarias, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
3 Grupo Académico de Epidemiología Clínica-GRAEPIC, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Objetivos

comparar la toma seriada de la presión arterial en consultorio con la monitorización ambulatoria de la presión arterial durante 24 horas para el diagnóstico de hipertensión arterial con base en los criterios definidos en las guías de la European Society of Hypertension-European Society of Cardiology (ESH-ESC) y el Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation and Treatment of High Blood Pressure (JNC-VII), en una población adulta, en la ciudad de Medellín.

Métodos

se estudiaron 66 pacientes entre los 18 y 65 años, sin diagnóstico previo de hipertensión arterial ni factores de riesgo para enfermedad cardiovascular, por medio de tres métodos de toma de la presión arterial (ocasional, toma seriada, monitorización ambulatoria), los cuales se compararon según los diferentes métodos expuestos en las guías JNC-VII, ESH-ESC y de Atención de la Hipertensión Arterial, del Ministerio de la Protección Social de Colombia.

Resultados

se estudiaron inicialmente 3.589 pacientes con una toma ocasional de la presión arterial, de los cuales 680 tenía cifras de tensión ≥ 138/88. De éstos se citaron 346 para la toma seriada de la presión arterial; los restantes no cumplían con criterios de inclusión. Los 66 pacientes con promedio de presión arterial ≥140/90 clasificaron para una monitorización ambulatoria de la presión arterial. La sensibilidad de la toma seriada de la presión arterial interpretada por cualesquiera de las guías utilizadas, fue superior a 88% y la especificidad inferior a 22%; el coeficiente de probabilidad positivo fue cercano a 1 en todos los casos.

Conclusión

la toma seriada de la presión arterial comparada con la monitorización ambulatoria de la presión arterial, tiene alta sensibilidad (mayor de 88%) y baja especificidad (menor de 22%) con base en las tres guías clínicas utilizadas, y no es recomendable como prueba de referencia.

Palabras clave:
presión arterial
hipertensión arterial
monitorización ambulatoria de la presión arterial
sensibilidad
especificidad
Objectives

to compare serial measurement of blood pressure in office with ambulatory blood pressure over 24 hours for the diagnosis of hypertension based on the criteria defined in the guidelines of the European Society of Hypertension - European Society of Cardiology (ESH -ESC) and the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation and Treatment of High Blood Pressure (JNC -VII) in an adult population in the city of Medellin.

Methods

66 patients between 18 and 65 years, with no previous diagnosis of hypertension nor risk factors for cardiovascular disease were studied, using three methods of blood pressure measurement (occasional, serial measurement of blood pressure, ambulatory blood pressure monitoring), which were compared according to the different methods outlined in JNC -VII guidelines, ESH-ESC guidelines of Hypertension Care from the Ministry of Social Protection of Colombia.

Results

3,589 patients were studied initially with occasional measurement of blood pressure, of which 680 had blood pressure levels ≥ 138/88. Of these, 346 were cited for serial blood pressure measurement; the rest did not meet inclusion criteria. The 66 patients with average blood pressure ≥ 140/90 qualified for ambulatory blood pressure monitoring. Sensitivity of the serial measurement of blood pressure interpreted by any of the guidelines used was higher than 88% and specificity of less than 22%; the positive odds ratio was close to 1 in all cases.

Conclusion

serial blood pressure measurement compared with ambulatory blood pressure monitoring has high sensitivity (greater than 88%) and low specificity (less than 22%) based on the three clinical guidelines used, and is not recommended as a reference test.

Keywords:
blood pressure
hypertension
ambulatory blood pressure monitoring
sensitivity
specificity
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
R. Cifkova.
The burden of hypertension and inadequate control in populations.
Journal of Hypertension, 24 (2006), pp. 807-809
[2.]
World Health Organization. Mean Systolic Blood Pressure (SBP) Situation and trends; recursos electrónicos Fecha de acceso: 16 de octubre del 2011. Disponible en: http://www.who.int/gho/ncd/risk_factors/blood_pressure_mean_text/en/index.html.
[3.]
A. Zanchetti.
Consenso Latinoamericano sobre Hipertensión Arterial.
Journal of Hypertension, 6 (2001), pp. 1-28
[4.]
Indicadores en salud del Ministerio de la Protección social, Encuesta Nacional de Salud 2007 [Internet]. Ministerio de la Protección Social. Actualizado 29 Mar 2011. Fecha de acceso: 17 de octubre de 2011. Disponible en: http://www.minproteccionsocial.gov.co/estadisticas.
[5.]
P.M. Kearney, M. Whelton, K. Reynolds, P. Muntner, P.K. Whelton, J. He.
Global burden of hypertension: analysis of world wide data.
Lancet, 9455 (2005), pp. 217-223
[6.]
A.V. Chobanian, G.L. Bakris, H.R. Black, W.C. Cushman, L.A. Green, J.L. Izzo, et al.
Seventh report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure.
JAMA, 289 (2003), pp. 2560-2572
[7.]
G. Mancia, G. De Backer, A. Dominiczak, R. Cifrova, R. Fagard, G. Germano, et al.
Guidelines for the Management of Arterial Hypertension: The Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC).
Eur Heart J, 12 (2007), pp. 1462-1536
[8.]
Ministerio de la Protección Social, Programa de Apoyo a la Reforma de Salud. Guías de Promoción de la Salud y Prevención de Enfermedades en la Salud Pública. Tomo II Guía de Atención de la Hipertensión Arterial. Bogotá, Colombia; 2007. p. 151-218.
[9.]
D. Sabater, O. Fikri-Benbrahim, M.J. Faus.
Utilidad de la monitorización ambulatoria de la presión arterial en la toma de decisiones clínicas.
Med Clin (Barc), 135 (2010), pp. 23-29
[10.]
E. O’Brien, R. Asmar, L. Beilin, Y. Imai, G. Mancia, T. Mengden.
Practice Guidelines of the European Society of Hypertension for clinic, ambulatory and self blood pressure measurement.
Journal of Hypertension, 23 (2005), pp. 697-701
[11.]
Hypertension primer: the essentials of high blood pressure, Fourth edition., pp. 339-342
[12.]
J. Hodgkinson, J. Mant, U. Martin, B. Guo, F.D.R. Hobbs.
Relative effectiveness of clinic and home blood pressure monitoring compared with ambulatory blood. pressure monitoring in diagnosis of hypertension: systematic review.
BMJ, 342 (2011), pp. d3621
[13.]
J. Boggia, Y. Li, L. Thijs, T.W. Hansen, M. Kikuya, K. Björklund-Bodegård.
Prognostic accuracy of day vs. night ambulatory blood pressure: a cohort study.
Lancet, 370 (2007), pp. 1219-1229
[14.]
T. Pickering, J. Schwartz, P. Verdecchia, Y. Imai, K. Kario, K. Eguchi, et al.
Prediction of strokes versus cardiac events by ambulatory monitoring of blood pressure: results from an international database.
Blood Press Monit, 12 (2007), pp. 397-399
[15.]
National Institute for Health, Clinical Excellence.
The clinical management of primary hypertension in adults, clinical guideline.
National Clinical Guideline Center, (2011), pp. 1-307
[16.]
T.G. Pickering, D. Phil, D. Shimbo, D. Haas.
Ambulatory blood-pressure monitoring.
N Engl J Med, 354 (2006), pp. 2368-2374
[17.]
Gareth Beevers, Y.H. Gregory, Lip, Eoin, O’Brien.
ABC of hypertension. Blood pressure measurement Part I - Sphygmomanometry: factors, common to all techniques.
BMJ, 322 (2001), pp. 981-985
[18.]
R.Z. Goetzel, S.R. Long, R.J. Ozminkowski, K. Hawkins, S. Wang, W. Lynch.
Health, absence, disability, and presenteeism cost estimates of certain physical and mental health conditions affecting US employers.
J Occup Environ Med, 46 (2004), pp. 398-412
[19.]
Indicadores: Gasto en Salud, total (% PIB) [Internet]. Banco Mundial. 1997-[citado 2002 marzo 9]. Disponible en: http://datos.bancomundial.org/indicador/SH.XPD.TOTL.ZS.
[20.]
C.D. Mulrow, E. Chiquette, L. Angel, J. Cornell, C. Summerbell, B. Anagnostelis, et al.
Dieting to reduce body weight for controlling hypertension in adults.
Cochrane Database of Syst Rev, 2 (2000), pp. CD000484
[21.]
E.R. Miller, T.P. Erlinger, D.R. Young, M. Jehn, J. Charleston, D. Rhodes, et al.
Results of the Diet, Exercise, and Weight Loss Intervention Trial (DEW-IT).
Hypertension, 40 (2002), pp. 612-618

Este artículo es resultado de la investigación“Ensayo clínico controlado del efecto del consumo de cacao en parámetros cardiovasculares de hombres con diagnóstico reciente de hipertensión arterial esencial inscritos en un programa de manejo no farmacológico en una EPS de Antioquia”. Código 111540820423, financiado por Colciencias. Recibió el apoyo de la Estrategia de Sostenibilidad 2013–2014 de la Universidad de Antioquia.

Copyright © 2013. Sociedad Colombiana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular
Descargar PDF
Opciones de artículo