Regístrese
Buscar en
Revista Chilena de Pediatría
Toda la web
Inicio Revista Chilena de Pediatría Perfil de morbilidad otorrinolaringológica en niños con síndrome de Down
Información de la revista
Vol. 86. Núm. 5.
Páginas 318-324 (Septiembre - Octubre 2015)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
1409
Vol. 86. Núm. 5.
Páginas 318-324 (Septiembre - Octubre 2015)
Artículo original
DOI: 10.1016/j.rchipe.2015.07.008
Open Access
Perfil de morbilidad otorrinolaringológica en niños con síndrome de Down
Ear, nose and throat disease profile in children with Down syndrome
Visitas
1409
María A. Paul D.a, Alejandra Bravo V.a, Constanza Beltrán M.b, Jaime Cerda L.c, Daniela Angulo M.a, Macarena Lizama C.a,
Autor para correspondencia
mlizama@med.puc.cl

Autora para correspondencia.
a División de Pediatría, Escuela de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile
b Departamento de Otorrinolaringología, Escuela de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile
c Departamento de Salud Pública, Escuela de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile
Este artículo ha recibido
1409
Visitas

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (4)
Tabla 1. Características de pacientes con síndrome de Down
Tabla 2. Frecuencia de enfermedad ORL
Tabla 3. Comorbilidad y enfermedad otorrinolaringológica
Tabla 4. Procedimientos quirúrgicos realizados
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción

Los niños con síndrome de Down (SD) tienen mayor riesgo de desarrollar enfermedad otorrinolaringológica (ORL). Recomendaciones internacionales sugieren realizar tamizaje auditivo precoz y control periódico por especialista. Nuestro objetivo fue caracterizar la enfermedad ORL en niños con SD y proponer una recomendación adaptada a nuestra realidad.

Pacientes y método

Estudio transversal, descriptivo, en niños de 6 meses a 15 años con SD. Los datos se obtuvieron por medio de entrevista a los padres y revisión de fichas clínicas.

Resultados

Se analizaron 134 pacientes, con una edad promedio de 44,5 meses. El 78,8% de ellos presentaba enfermedad ORL, siendo la más frecuente la rinitis alérgica y otitis con efusión. El tamizaje auditivo estaba alterado en un 25% de ellos, el 50% de los mayores de 3 años con estudio de sueño tenían apnea obstructiva del sueño. Los niños de mayor edad tuvieron estadísticamente mayor frecuencia de enfermedad ORL.

Conclusiones

Esta serie muestra una alta frecuencia de enfermedad ORL en niños con SD, lo que refuerza la necesidad de realizar tamizaje auditivo, sospechar e identificar las apneas obstructivas del sueño y derivación rutinaria al especialista para optimización de las condiciones auditivas que permitan el mejor desarrollo del niño con SD.

Palabras clave:
Síndrome de Down
Trisomía 21
Hipoacusia
Apnea obstructiva del sueño
Abstract
Introduction

The children with Down syndrome (DS) are at increased risk of ear-nose-throat (ENT) disorders. International recommendations suggest early hearing screening and periodic specialist evaluation. Our goal was to characterize ENT disorders in children with DS, and propose recommendations for the Chilean population.

Patients and method

Cross-sectional, descriptive study, of children with DS, between 6 months and 15 years of age. The data was obtained by a health interview to the parents and review of medical records.

Results

We analyzed 134 patients with an average age of 44.5 months. The 78.8% had ENT disorders, the most frequent ENT disorders was allergic rhinitis and otitis media with effusion. Hearing screening was abnormal in a quarter of the patients, 50% of children over 3 years of age had obstructive sleep apnea diagnosed by polysomnogram. Older children had a statistically higher frequency of ENT disorders.

Conclusions

This series shows a high rate of ENT disorders in children with DS, which supports recommendations for hearing screening, high suspicion of obstructive sleep apnea and routine referral to an ENT specialist for prevention and aggressive therapy in order to reduce hearing loss and improve development of the child with DS.

Keywords:
Down syndrome
Trisomy 21
Obstructive sleep apnea syndrome
Hearing loss
Texto completo
Introducción

El síndrome de Down (SD) corresponde a la anomalía cromosómica más frecuente en recién nacidos y corresponde a las manifestaciones producidas por una trisomía del cromosoma 21. Se presenta en uno de cada 600-700 nacimientos, con una tasa de nacimientos en Chile descrita de 2,4/1.000 nacidos vivos1.

Los niños con SD presentan rasgos fenotípicos característicos, discapacidad física e intelectual en grado variable y mayor frecuencia de problemas de salud en comparación con la población general, como: cardiopatías congénitas, malformaciones gastrointestinales, hipotiroidismo y problemas otorrinolaringológicos (ORL), entre otros2.

Entre los trastornos ORL que ocurren en niños con SD están el riesgo aumentado de otitis media con efusión (OME), otitis media recurrente, otitis media crónica y subsecuente hipoacusia de conducción3–6. Adicionalmente, se reporta una alta prevalencia de síndrome de apnea-hipopnea obstructiva del sueño (SAHOS), descrita hasta en más de un 80% de las personas con SD4.

La Academia Americana de Pediatría7, el programa español de seguimiento para personas con SD8,9 y las recomendaciones adaptadas para población chilena recomiendan el tamizaje auditivo antes de los 6 meses de vida, seguimiento subjetivo en cada control y seguimiento por especialista anual hasta los 5 años y luego cada 2 años o según enfermedad detectada7. Adicionalmente, algunos autores, para la detección de SAHOS, recomiendan estudio con polisomnograma (PSG) entre los 4 y 5 años en forma rutinaria10.

Los escasos reportes chilenos sobre morbilidad en niños con SD muestran una baja adherencia a las recomendaciones sobre seguimiento auditivo11, por lo que se desconoce el perfil de dicha morbilidad en pacientes chilenos con SD.

El objetivo del presente trabajo es conocer las características epidemiológicas de la enfermedad ORL en niños chilenos con SD y proponer una recomendación de seguimiento, adaptada a nuestra realidad.

Pacientes y métodoDiseño del estudio

Se realizó un estudio transversal, descriptivo, en pacientes con SD, en control pediátrico en la red de Salud UC-CHRISTUS, mayores de 6 meses y menores de 15 años, cuyos padres aceptaron participar en el estudio. Este trabajo fue aprobado por el Comité de Ética de la Investigación, de la Escuela de Medicina de la Pontificia Universidad Católica de Chile (N.o: 10-225).

Se consideraron pacientes con SD aquellos con diagnóstico clínico y cariograma con trisomía 21, que fueron seleccionados a partir de la base de datos del programa de seguimiento de niños con SD de la Red de Salud UC-CHRISTUS. Los pacientes fueron reclutados en la sala de espera cuando acudían al control pediátrico o contactados telefónicamente.

Datos clínicos

Los padres de los pacientes seleccionados fueron entrevistados entre enero de 2011 y mayo de 2012, a quienes, tras aceptar participar en el estudio, se les realizó una entrevista sobre la presencia o no de enfermedad ORL en su hijo/a y los datos fueron complementados mediante revisión de ficha clínica. Los datos reunidos fueron los siguientes: características demográficas, presencia o no de otras morbilidades, presencia o no de enfermedad ORL, caracterización de la enfermedad ORL (método de diagnóstico, seguimiento, evolución y resolución médica y/o quirúrgica), e impresión subjetiva de los padres de mejoría (sí, no o parcialmente) de los síntomas clínicos en hipertrofia adenoamigdalina posterior a la resolución quirúrgica.

Se consideró enfermedad ORL aquella referida por los cuidadores y diagnosticada previamente por médico pediatra u otorrinolaringólogo. Se consideraron las siguientes enfermedades ORL: rinitis alérgica, sinusitis aguda y recurrente de diagnóstico clínico (la recurrencia fue considerada cuando hubo mejoría entre los episodios y estos ocurrieron 3 veces en 6 meses o 4 veces en un año12), hipertrofia adenoamigdalina (adenoidea y/o amigdalina con o sin roncopatía o SAHOS), SAHOS (diagnóstico clínico o confirmada por PSG), laringomalacia diagnosticada por nasofibroscopia, OME diagnosticada por impedanciometría con curvas «B» y reflejos (-), otitis media aguda y recurrente, de diagnóstico clínico, y la recurrencia definida cuando los episodios se repiten con una frecuencia de 3 en 6 meses o 4 en 12 meses, e hipoacusia: De conducción diagnosticada por audiometría, con separación de más de 10dB entre la vía ósea (normal) y la vía aérea (anormal) con valores entre 21 y 110dB; neurosensorial diagnosticada por alteración de la audiometría o en potencial evocado auditivo de tronco (PEAT); o mixta con audiometría con vía ósea bajo el umbral normal, y con vía aérea en peor condición, es decir aún más baja que vía ósea13.

Análisis estadístico

Se efectuó mediante el programa Excel y SPSS. Las variables continuas fueron descritas en términos de mediana y rangos intercuartílicos. Las variables categóricas fueron descritas en términos de números absolutos y porcentajes. Las tendencias fueron calculadas por OpenEpi versión 2.3.1.

Resultados

Durante el período del estudio se encuestó a 134 padres de niños con SD que asistieron a control pediátrico en el programa de seguimiento de niños con SD. La mediana de edad fue de 36 meses (rango intercuartílico 44 meses), distribuyéndose de la siguiente manera: 50 niños (37,3%) entre 6 y 23 meses, 16 (11,9%) entre 24 y 35 meses, 29 (21,6%) entre 36 y 59 meses y 39 (29,1%) mayores de 60 meses. Las características de la muestra se detallan en la tabla 1.

Tabla 1.

Características de pacientes con síndrome de Down

  N (%) 
Total  134 (100) 
Edad   
Promedio 44,5 meses   
Rango 6-173 meses   
Mediana 36 meses   
Género
Masculino  65 (48,5) 
Procedencia
Región metropolitana  106 (79,1) 
Otras regiones  28 (20,9) 
Lugar de nacimiento
Sistema de salud público  24 (17,9) 
Sistema de salud privado  110 (82,1) 
Cariograma
Trisomía 21 libre  126 (94) 
Trisomía por traslocación  2 (1,5) 
Mosaico  1 (0,7) 
Sin cariograma  5 (3,73) 
Otras condiciones de salud
Enfermedad respiratoria baja crónica o recurrente
Crisis bronquial obstructiva recurrente  46 (34,6) 
Neumonía recurrente  25 (18,7) 
Asma  23 (17,2) 
Enfermedad gastrointestinal
Enfermedad de reflujo gastroesofágico  31 (23,1) 
Malformación gastrointestinal  12 (9) 
Trastorno de deglución  10 (7,5) 

Con relación al tamizaje auditivo, al 85% (114/134) de los niños se les había realizado emisiones otoacústicas (EOA) y/o PEAT, hasta la fecha de la entrevista. De acuerdo a su procedencia, se realizó tamizaje al 86% de los niños provenientes de la región metropolitana (RM) y al 78% de los niños que viven en otras regiones. Los PEAT fueron realizados en el 81,5% (93/114) de los niños a quienes se les hizo tamizaje, de los cuales el 28% (26/93) resultó alterado. Al 68,4% se le realizó EOA (78/114) de las cuales el 25,6% (20/78) estaban alteradas.

Los padres refirieron que dentro de los estudios para evaluación ORL, al 84,3% de los niños (113/134) se les había realizado impedanciometrías, de las cuales el 56,6% (64/113) había estado alterada en algún momento de su evolución, y de estas el 82,8% (53/64) correspondía a curvas «B». Se realizó PSG a 7 niños y poligrafía a uno, 6 de los cuales provenían de la RM y 2 de otras regiones. De los niños evaluados con poligrafía o PSG, 3 (37,5%) tuvieron resultados compatibles con SAHOS.

Al 13,4% de los niños (18/134) se les realizó nasofibroscopias y de éstas, el 55,5% (10/18) presentaron laringomalacia. Al 24,6% (33/134) se les había realizado radiografía de cavum, resultando en un 57,5% (19/33) con obstrucción significativa de la vía aérea.

Al consultar sobre los diagnósticos de problemas de vía aérea alta, nariz y oído, los padres refirieron que el 79,8% (107/134) de su hijos presentaba alguna enfermedad ORL. Las más frecuentes fueron: rinitis alérgica (51,5%), roncopatía (47%) y OME (44,8%); la frecuencia de las distintas enfermedades ORL se detallan en la tabla 2. De acuerdo a grupos etarios, a mayor edad hubo mayor frecuencia de enfermedad ORL estadísticamente significativa para las enfermedades más frecuentemente encontradas (fig. 1): rinitis alérgica (p<0,001), roncopatía y/o SAHOS (p=0,002), OME (p=0,006), hipertrofia adenoamigdalina (p<0,001) e hipoacusia (p<0,001). El niño con trisomía 21 tipo mosaico no presentaba enfermedad ORL.

Tabla 2.

Frecuencia de enfermedad ORL

Enfermedad ORL  N (%) 
Total  134 (100) 
Rinitis alérgica  69 (51,5) 
Roncopatía  63 (47) 
Otitis media con efusión  60 (44,7) 
Hipertrofia adenoamigdalina  57 (42,5) 
Apnea obstructiva del sueño  24 (17,9) 
Hipoacusia de conducción  22 (16,4) 
Laringomalacia  17 (12,7) 
Otitis media aguda recurrente  10 (7,5) 
Sinusitis recurrente  9 (6,7) 
Hipoacusia neurosensorial  3 (2,2) 
Hipoacusia mixta  2 (1,5) 
Figura 1.

Frecuencia de enfermedad ORL según grupo etario. OME: otitis media con efusión. Valor p: test de χ2-cuadrado para tendencia lineal.

(0,13MB).

Aquellos niños en los que se reportó comorbilidad con reflujo gastroesofágico y enfermedad respiratoria crónica o recurrente (crisis bronquial obstructiva a repetición, asma bronquial o neumonía a repetición) fueron 20/134 (14,9%) y ellos presentaron estadísticamente mayor probabilidad de tener: OME, hipertrofia adenoamigdalina, laringomalacia, hipoacusia de conducción y SAHOS (tabla 3).

Tabla 3.

Comorbilidad y enfermedad otorrinolaringológica

  OME (+)  OME (−)  Total  OR 
ERC y RGE  14  20  4,88 
ERC o RGE  24  22  46  2,28 
Ninguno  22  46  68  1,00 
Valor-p χ2 para tendencia=0,002         
  Hipertrofia  Hipertrofia  Total  OR 
  AdAm (+)  AdAm (−)     
ERC y RGE  13  20  4,16 
ERC o RGE  23  23  46  2,24 
Ninguno  21  47  68  1,00 
Valor-p χ2 para tendencia=0,002         
  Laringomalacia (+)  Laringomalacia (−)  Total  OR 
ERC y RGE  13  20  11,67 
ERC o RGE  39  46  3,89 
Ninguna  65  68  1,00 
Valor-p χ2 para tendencia<0,001         
  Hipoacusia de conducción (+)  Hipoacusia de conducción (−)  Total  OR 
ERC y RGE  14  20  5,40 
ERC o RGE  11  35  46  3,96 
Ninguna  63  68  1,00 
Valor-p χ2 para tendencia=0,007         
  SAHOS (+)  SAHOS (−)  Total  OR 
ERC y RGE  14  20  4,43 
ERC o RGE  12  34  46  3,65 
Ninguna  62  68  1,00 
Valor-p χ2 para tendencia=0,012         

AdAm: adenoamigdalina; ERC: enfermedad respiratoria crónica; OME: otitis media con efusión; OR: odds ratio; RGE: reflujo gastroesofágico; SAHOS: síndrome de apnea-hipopnea obstructiva del sueño.

De los niños con alguna enfermedad ORL potencialmente operable (n=87) como OME, SAHOS e hipertrofia adenoamigdalina, 24 (27,5%) recibieron algún tratamiento quirúrgico (tabla 4).

Tabla 4.

Procedimientos quirúrgicos realizados

Procedimiento  Frecuencia n=25 (%) 
Colleras más adenoamigdalectomía  9 (36) 
Adenoamigdalectomía  7 (28) 
Colleras más adenoidectomía  5 (20) 
Colocación de colleras  1 (4) 
Colleras más amigdalectomía  1 (4) 
Amigdalectomía  1 (4) 
Traqueostomía  1 (4) 

Colleras: tubos de ventilación timpánica.

Al preguntar por la impresión subjetiva del cuidador respecto a mejoría sintomática tras la cirugía de adenoamígdalas, un 80% de los padres consideraron que sus hijos tuvieron algún grado de mejoría (total o parcial) de los síntomas desencadenados por hipertrofia de adenoides y amígdalas. A 3 de los 114 niños (2,6%) se les diagnosticó hipoacusia bilateral severa y se les indicó uso de audífonos, sin embargo solo uno de ellos se encontraba usándolo en forma regular al momento de la entrevista.

Discusión

La población estudiada estaba constituida por niños entre 6 meses y 14 años, siendo el 48,5% de género masculino, la mayoría de la RM y nacieron en el sistema privado de salud. La distribución del tipo de trisomía 21 fue similar a la descrita para niños con trisomía 21 libre y mosaico; encontramos una menor frecuencia de trisomía 21 por traslocación 1,5% versus el 3-4% que describe Bull7, probablemente debido al tamaño de nuestra muestra.

La Academia Americana de Pediatría desde el año 2007 recomienda tamizaje universal de audición para todos los recién nacidos14; adicionalmente las guías nacionales e internacionales de supervisión de salud para niños con SD7–9,15 recomiendan el tamizaje auditivo antes de los 6 meses de vida. En nuestra muestra observamos un 85% de adherencia a esta recomendación, la cual baja al 78% en niños provenientes de regiones distintas de la RM. Si bien es una alta adherencia, en una situación ideal debiera tener un cumplimiento del 100%. La dificultad en cumplir con esta recomendación pudiera deberse al alto costo de los PEAT y a la mayor dificultad de acceso a especialistas y exámenes en regiones distintas de la RM. Los resultados de tamizaje encontrados son muy similares a los descritos en la literatura, con un 25,6% de EOA alteradas16, frecuencia mayor a lo reportado para la población general y que refuerza la necesidad de realizar tamizaje en los primeros meses de vida. Adicionalmente, un tamizaje auditivo normal no garantiza indemnidad de audición futura, ya que habiendo tenido un tamizaje normal, durante la evolución puede haber desarrollo de hipoacusia de conducción5,16, como se observa en nuestra serie, donde la frecuencia de enfermedad ORL se incrementa en forma significativa en la medida que aumenta la edad, lo que reafirma la necesidad de mantener control periódico por especialista.

De la población entrevistada, un alto porcentaje de niños presenta algún trastorno ORL, los más prevalentes son: rinitis alérgica, roncopatía, OME e hipertrofia adenoamigdalina. Nuestros datos difieren con lo publicado en la literatura, donde para OME encontramos una prevalencia del 44,8%, inferior a la presentada por Barr et al.17, que refieren un 93% al año de vida que luego disminuye al 68% a los 5 años. Por otro lado, la hipoacusia fue reportada en el 21% de los niños, también inferior a lo reportado en la literatura, descrita hasta en el 78% de los niños con SD3,4,18. Si bien los reportes internacionales muestran una muy alta frecuencia de ambas enfermedades, esta pudiera estar sesgada por ser reportes de centros de referencia otorrinolaringológicos, sin embargo teniendo en consideración que todos los niños con SD debieran llegar a ser evaluados por ORL, estas diferencias podrían explicarse por la dificultad en el acceso a especialistas y a exámenes diagnósticos complementarios.

Al analizar las enfermedades ORL según la presencia de otras morbilidades destaca que los niños con enfermedad respiratoria crónica o recurrente y reflujo gastroesofágico, tienen mayor probabilidad de presentar enfermedad ORL. Así, la presencia de ambas condiciones debería motivar una sospecha precoz de enfermedad ORL y terapia oportuna y efectiva de la morbilidad respiratoria y del reflujo gastroesofágico.

Algunos autores recomiendan considerar el estudio con PSG entre los 4 y 5 años por la alta incidencia de SAHOS5,6 y la escasa correlación entre la sintomatología clásica referida por los padres y la obtenida por el PSG, donde se observa ausencia o mínimas manifestaciones clínicas y PSG con SAHOS10. En nuestra serie encontramos una baja tasa de estudios polisomnográficos; a pesar de ello, el 50% de los estudios en mayores de 3 años mostraron SAHOS, valor similar al reportado por Shott et al.10. La baja frecuencia de este tipo de estudio podría deberse a la baja sospecha clínica de SAHOS, el alto costo del PSG y a que los trastornos del sueño, hiperactividad diurna y la poca capacidad de atención son frecuentemente atribuidos «al SD». Todo lo anterior debería ir cambiando, en la medida que se consideren las recomendaciones7,9,15, donde se enfatiza que las manifestaciones clínicas clásicas pueden no estar presentes y se hace necesario considerar otros síntomas como mal dormir, posiciones inhabituales durante el sueño, respiración ruidosa durante el sueño, enuresis, hiperactividad diurna y inatención, entre algunos de los síntomas no clásicos y que toman importancia en personas con SD, como demuestran Shott et al.10, quienes reportan que la mayoría de los padres de niños con SD con SAHOS no refieren presencia de síntomas habituales y los pediatras no lo sospechan.

El tratamiento de la enfermedad ORL fue mayoritariamente médico, un 27,5% de la enfermedad potencialmente operable recibió tratamiento quirúrgico, siendo la adenoidectomía y amigdalectomía las más frecuentemente realizadas. Nuestros resultados difieren de las series de Shott et al.19, donde el tratamiento de OME con tubos de ventilación alcanza el 83% de los pacientes, reportando una disminución de la hipoacusia al 2% en su población. Si bien los datos pudieran ser de un grupo con sesgo de selección, sería importante considerar la terapia quirúrgica como una alternativa para la mejoría de la hipoacusia de conducción, que es relevante para potenciar el desarrollo del niño con SD.

Un alto porcentaje de los padres perciben que el tratamiento quirúrgico mejoró en algún grado los síntomas que motivaron la intervención de adenoamigdalectomía. Si bien la impresión de los padres es subjetiva, sería recomendable objetivar la sintomatología pre- y posquirúrgica, ya que la adenoamigdalectomía no siempre es el tratamiento definitivo para los casos en que la hipertrofia de adenoamígdalas se asocia a SAHOS20.

En resumen, estos resultados muestran una alta tasa de realización de tamizaje auditivo neonatal y una alta frecuencia de enfermedad ORL en niños chilenos con SD, donde la terapia preferentemente tiende a ser médica por sobre la alternativa quirúrgica agresiva.

Debido a esta alta frecuencia de enfermedad ORL, recomendamos: 1) realizar tamizaje auditivo al nacer, con EOA o PEAT en todos los recién nacidos con SD antes de los 6 meses de vida; 2) evaluación clínica subjetiva de la audición en cada control de supervisión de salud pediátrica; 3) derivación al especialista en caso de: conducto auditivo externo estrecho que impida la visualización timpánica, y/o tamizaje alterado; 4) derivación al especialista preventivamente a los 6 meses y luego anual en forma rutinaria especialmente los primeros 5 años de vida, ya que la indemnidad de la audición permite que el niño o niña pueda expresar el máximo de sus potencialidades; 5) mantener alta sospecha de SAHOS aun cuando no existan síntomas clásicos; 6) tratar intensivamente la comorbilidad respiratoria y digestiva concomitante, que pudiera influir en la evolución de la morbilidad ORL; y 7) considerar terapias quirúrgicas en forma precoz en especial en OME y SAHOS.

Es aún controvertida la recomendación de realizar PSG a todos los niños con SD a los 4 años10, debido al alto costo del examen y al escaso acceso, por lo que recomendamos poner atención no solo a la clínica clásica del SAHOS, sino a los síntomas inespecíficos, ya que no todos los niños con SD y SAHOS roncan ni tienen apneas evidentes o reconocibles por los padres.

Finalmente, es deber del equipo médico mantener una alta sospecha de enfermedad ORL, proponer terapia intensiva de morbilidades asociadas, solicitar estudios diagnósticos adecuados, derivar en forma oportuna a especialistas, mantener estrecha comunicación entre el otorrinolaringólogo y el pediatra para la toma de decisiones y generar estrategias para que estas recomendaciones puedan ser cumplidas.

Conflicto de intereses

Este trabajo cumple con los requisitos sobre consentimiento/asentimiento informado, comité de ética, financiación, estudios animales y sobre la ausencia de conflicto de intereses según corresponda.

Referencias
[1]
J. Nazer, L. Cifuentes.
Estudio epidemiológico global del síndrome de Down.
Rev Chil Pediatr, 82 (2011), pp. 105-112
[2]
M. Lizama.
Supervisión de salud del niño con síndrome de Down.
Pediatría ambulatoria un enfoque integral, pp. 203-212
[3]
I.N. Jacobs, R.F. Gray, N.W. Todd.
Upper airway obstruction in children with Down's syndrome.
Arch Otolaryngol Head Neck Surg, 122 (1996), pp. 945-950
[4]
S.R. Shott.
Down syndrome: Common otolaryngologic manisfestations.
Am J Med Genet C Semin Med Genet, 142C (2006), pp. 131-140
[5]
C. Chin, M. Khami, M. Husein.
A general review of the otolaryngologic manifestations of Down Syndrome.
Int J Pediatr Otorhinolaringol, 78 (2014), pp. 899-904
[6]
M. Ramia, U. Musharrafieh, W. Khaddage, A. Sabri.
Revisiting Down syndrome from the ENT perspective: Review of literature and recommendations.
Eur Arch Otorhinolaryngol, 271 (2014), pp. 863-869
[7]
M. Bull, and the Committee on Genetics.
Health supervision for children with Down syndrome.
Pediatrics, 128 (2011), pp. 393-406
[8]
W.I. Cohen.
Pautas de los cuidados de la salud de las personas con síndrome de Down.
Rev Síndrome Down, 16 (1999), pp. 111-126
[9]
Capítulo 4: Controles de salud y exploraciones por edades Programa Español de Salud para Personas con síndrome de Down. Down España-Federación Española de Síndrome de Down. Editado por Down España, España 2011. ISBN: 978-84-693-1346-6 [consultado 20 Sep 2014]. Disponible en: http://www.sindromedown.net/wp-content/uploads/2014/09/90L_downsalud.pdf
[10]
S. Shott, R. Amin, B. Chini, C. Heubi, S. Hotze, R. Akers.
Obstructive sleep apnea. Should all childrens with Down syndrome be tested?.
Arch Otolaryngol Head Neck Surg, 132 (2006), pp. 432-436
[11]
N. Retamales, R. Moreno, A. Gonzalez, J. Cerda, M. Lizama.
Morbilidad y mortalidad durante el primer año de vida en pacientes con síndrome de Down.
Rev Chil Pediatr, 80 (2009), pp. 323-331
[12]
R.G. Slavin.
The diagnosis and management of sinusitis: A practice parameter update.
J Allergy Clin Immunol, 116 (2005), pp. 13-47
[13]
G. Castillo-Maya, Y. Peñaloza-López, F. Hernández-Orozco.
Etiología de la hipoacusia-sordera.
Gac Méd Méx, 137 (2001), pp. 541-548
[14]
Joint Committee on Infant Hearing.
Year 2007 position statement: Principles and guidelines for early hearing detection and intervention programs.
Pediatrics, 120 (2007), pp. 898-921
[15]
M. Lizama, N. Retamales, C. Mellado.
Recomendaciones de cuidados en salud de personas con síndrome de Down.
Rev Med Chile, 141 (2013), pp. 80-89
[16]
A. Park, M. Wilson, P. Stevens, R. Harward, N. Hohler.
Identification of hearing loss in pediatric patients with Down syndrome.
Otolaryngol Head Neck Surg., 146 (2012), pp. 135-140
[17]
E. Barr, J. Dungworth, K. Hunter, M. McFarlane.
The prevalence of ear, nose and throat disorders in preschool children with Down's syndrome in Glasgow.
Scott Med J, 56 (2011), pp. 98-103
[18]
B. McPherson, S. Pui-Shan, K. Kwong-Ki, I. Hoi-Yee.
Hearing loss in Chinese school children with Down syndrome.
Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 71 (2007), pp. 1905-1915
[19]
S. Shott, A. Joseph, D. Heithaus.
Hearing loss in children with Down syndrome.
Int Pediatr Otorhinolaryngol, 61 (2001), pp. 199-205
[20]
M. Shete, R. Stocks, M. Sebelik, R. Schoumacher.
Effects of adeno-tonsillectomy on polysomnography patterns in Down syndrome children with obstructive sleep apnea: A comparative study with children without Down syndrome.
Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 74 (2010), pp. 241-244
Copyright © 2015. Sociedad Chilena de Pediatría
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt
Política de cookies Cookies policy Política de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here. Utilizamos cookies próprios e de terceiros para melhorar nossos serviços e mostrar publicidade relacionada às suas preferências, analisando seus hábitos de navegação. Se continuar a navegar, consideramos que aceita o seu uso. Você pode alterar a configuração ou obter mais informações aqui.