Regístrese
Buscar en
Revista Argentina de Radiología
Toda la web
Inicio Revista Argentina de Radiología Signo del muñeco de nieve
Información de la revista
Vol. 80. Núm. 4.
Páginas 308-309 (Octubre - Diciembre 2016)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
3759
Vol. 80. Núm. 4.
Páginas 308-309 (Octubre - Diciembre 2016)
Signo radiológico
DOI: 10.1016/j.rard.2016.04.013
Open Access
Signo del muñeco de nieve
Snowman shape sign
Visitas
3759
D. Páez Grandaa,
Autor para correspondencia
drdiegopaez@hotmail.com

Autor para correspondencia.
, S. Rivadeneira Rojasb
a Servicio de Radiodiagnóstico, Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca, Murcia, España
b Servicio de Radiodiagnóstico, Hospital Juan Fernández, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Este artículo ha recibido
3759
Visitas

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Texto completo
Introducción

El signo del muñeco de nieve es detectado frecuentemente en la práctica diaria y ha sido tradicionalmente utilizado por neurocirujanos para describir lesiones selares que se expanden fuera de ellas. El advenimiento de nuevas tecnologías imagenológicas ha permitido extender el uso de este hallazgo al campo radiológico.

Su aplicación en diversas especialidades, junto con su asociación a varias patologías hipofisarias, ha dificultado la identificación del primer autor que lo describió como un hallazgo neurorradiológico. No obstante, en 1983 Pásztor, un neurocirujano húngaro, publicó “Trans-sphenoidal surgery for suprasellar pituitary adenomas” en la revista Acta Neuroquirúrgica, identificando este hallazgo en los pacientes con macroadenomas hipofisarios extensos como el signo de la mancuerna1.

A inicios de la década de los noventa Anne Osborn2 publicó la primera edición de uno de los textos más importantes de la Neurorradiología. Allí, se refirió al signo como una imagen “en ocho” y lo relacionaba con los macroadenomas de gran tamaño2. En las posteriores ediciones comenzó a denominarse con el nombre actual: signo del muñeco de nieve.

Generalidades

La patología de la glándula hipofisaria, representada principalmente por los adenomas, es muy prevalente. Estas lesiones forman parte de un grupo diverso de neoplasias históricamente clasificadas como micro o macroadenomas, de acuerdo a si miden menos o más de 1cm. Asimismo, se diferencian en funcionales o no funcionales, según su capacidad de secretar o no hormonas.

El diagnóstico diferencial de las lesiones hipofisarias es un reto radiológico diario, ya que la proximidad de las estructuras en esta zona genera que la patología, a pesar de que se origine en estructuras diferentes, sea vista con similares características. Por este motivo, varios autores han realizado estudios retrospectivos con el objetivo de determinar, en base a la histología, si existen o no hallazgos específicos de una u otra patología3,4.

Hallazgos imagenológicos

Los adenomas se originan en el estroma hipofisario, en el interior de la silla turca, por lo que inicialmente en su desarrollo la expanden. Luego, la masa adopta una posición supraselar y desplaza a la tienda y al diafragma selar cranealmente. Este tipo de crecimiento tumoral genera un signo que, en las imágenes coronales de la resonancia magnética (RM), semeja un muñeco de nieve (fig. 1), un número 8 o una mancuerna1,2.

Figura 1.

(a) La resonancia magnética en corte coronal, en ponderación T1 tras la administración de contraste intravenoso, muestra una masa que expande la silla turca y se proyecta hacia la región supraselar. (b) El hallazgo recuerda un muñeco de nieve.

(0,12MB).

Cabe destacar que este hallazgo no es específico de esta patología, sino que se puede detectar en otras enfermedades hipofisarias, como en la hipofisitis linfocitaria, el meningioma de la región selar, los quistes de la bolsa Rathke o en el craneofaringioma5. Al respecto, Choi et al.3 realizaron un estudio retrospectivo en pacientes con diagnóstico de adenoma hipofisario, craneofaringioma y quistes de la bolsa de Rathke, y en base a la anatomopatología, analizaron las propiedades imagenológicas de las entidades previamente identificadas en la RM hipofisaria. Según sus resultados, una lesión con forma de muñeco de nieve, características sólidas y realce homogéneo poscontraste, son los hallazgos más comunes en comparación con las otras lesiones (p menor de 0,017). En concordancia, Song et al.4 ampliaron el mismo estudio y corroboraron estos datos.

Conclusión

Los adenomas hipofisarios son una causa frecuente de trastornos de la función endócrina y alteración del campo visual. Por este motivo, el diagnóstico precoz y correcto es de gran importancia en la práctica clínica.

De acuerdo con la literatura consultada, el signo del muñeco de nieve no es específico para el macroadenoma hipofisario, pero si se le añaden ciertos hallazgos radiológicos este puede ser diagnosticado con un alto índice de acierto.

Confidencialidad de los datos

Los autores declaran que han seguido los protocolos de su centro de trabajo sobre la publicación de datos de pacientes y que todos los pacientes incluidos en el estudio han recibido información suficiente y han dado su consentimiento informado por escrito.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
E. Pásztor, A.A. Kemény, P. Piffkó.
Trans-sphenoidal surgery for suprasellar pituitary adenomas.
Acta Neurochi (Wien)., 67 (1983), pp. 11-17
[2]
A.G. Osborn.
Neurorradiología diagnóstica.
Mosby, (1996), pp. 649
[3]
S.H. Choi, B.M. Kwon, D.G. Na, J.H. Kim, M.H. Han, K.H. Chang.
Pituitary adenoma, craniopharyngioma, and Rathke cleft cyst involving both intrasellar and suprasellar regions: differentiation using MRI.
Clin Radiol., 62 (2007), pp. 453-462
[4]
C.Q. Song, X.H. Ren, D.L. Sui, S. Lin, Y. Zhang.
Iconographic analysis for pituitary adenoma, craniopharyngioma and Rathke cleft cyst involving both intrasellar and suprasellar regions.
Zhonghua Yi Xue Za Zhi., 93 (2013), pp. 3610-3613
[5]
V. Rohmer, P. Chanson, B. Dupas, A. Beckers.
Intra-sellar non-adenomatous expansive process.
Ann Endocrinol (Paris)., 58 (1997), pp. 11-19
Copyright © 2016. Sociedad Argentina de Radiología
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt
Política de cookies Cookies policy Política de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here. Utilizamos cookies próprios e de terceiros para melhorar nossos serviços e mostrar publicidade relacionada às suas preferências, analisando seus hábitos de navegação. Se continuar a navegar, consideramos que aceita o seu uso. Você pode alterar a configuração ou obter mais informações aqui.