Objetivo. El objetivo de este estudio fue examinar la fiabilidad test-retest y validez de la escala de imagen corporal de Thompson y Gray (1995) entre los adolescentes.
Método.Muestra 1 (fiabilidad). 155 adolescentes, 97 varones y 58 mujeres, de 13 a 14 años cumplimentaron la escala de imagen corporal en dos ocasiones con 10 semanas de separación. Muestra 2 (validez). A un total de 352 adolescentes, 199 varones y 170 mujeres, de 12 a 16 años se le midieron el peso, talla y perímetro de cintura. Posteriormente, cumplimentaron la escala de imagen corporal y la dimensión de grasa corporal percibida de la versión corta del cuestionario Physical Self Description Questionnaire (PSDQ).
Resultados.Fiabilidad. Se obtuvieron valores adecuados de fiabilidad test-retest tanto en varones [ICC = 0,82 (0,73-0,88); LOA = 0,00 ± 1,70] como en mujeres [ICC = 0,82 (0,69-0,89); LOA = 0,17 ± 1,49]. Validez. Los resultados del coeficiente de correlación de Pearson (r) para la validez también fueron adecuados: índice de masa corporal, varones r = 0,71 (p < 0,001) y mujeres r = 0,68 (p < 0,001); perímetro de cintura, varones r = 0,67 (p < 0,001) y mujeres r = 0,62 (p < 0,001); grasa corporal percibida, varones r = - 0,69 (p < 0,001) y mujeres r = - 0,64 (p < 0,001).
Conclusiones. Los resultados nos permiten confirmar que la escala de imagen corporal de Thompson y Gray (1995) también podría usarse para evaluar la imagen corporal percibida de los adolescentes.
Agradecimientos
Daniel Mayorga-Vega recibe una ayuda del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte de España (AP2010-5905).
Autor para correspondencia. dmayorgavega@gmail.com
