metricas
covid
Radiología Estenosis congénita de la apertura piriforme
Información de la revista
Vol. 66. Núm. 4.
Páginas 388-389 (Julio - Agosto 2024)
Vol. 66. Núm. 4.
Páginas 388-389 (Julio - Agosto 2024)
Carta científica
Acceso a texto completo
Estenosis congénita de la apertura piriforme
Congenital pyriform apertura stenosis
Visitas
202
M. Vega Calvellido
Autor para correspondencia
mariavegcal@gmail.com

Autor para correspondencia.
, A.M. Navarro Casanova
Hospital Universitario Puerta del Mar, Cádiz, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Texto completo

La obstrucción de la vía aérea superior en neonatos es un motivo de consulta frecuente en urgencias. Cuando se asocia a determinados signos de alarma, como insuficiencia respiratoria o cianosis, debemos descartar posibles anomalías congénitas que sean susceptibles de tratamiento.

Presentamos el caso de un neonato varón de 15 días que fue llevado a urgencias por dificultad respiratoria en el contexto de un cuadro catarral de vías altas. Como antecedentes relevantes, el paciente había presentado dos episodios previos similares desde su nacimiento, de menor gravedad y autolimitados. En la exploración física se detectó mal estado general, con taquipnea, tiraje subcostal y saturación de oxígeno menor del 90%, así como imposibilidad de sondaje nasogástrico a través de las fosas nasales. Ante esta situación, se procedió a intubación orotraqueal y se solicitó una tomografía computarizada (TC) de senos paranasales.

En la TC de senos paranasales se descartó patología de coanas, que era la principal sospecha clínica, pero se detectó un engrosamiento y medialización anormal de ambas espinas nasales maxilares (fig. 1A), condicionando una estenosis de la apertura piriforme, que presentaba un diámetro máximo de 5,8mm (fig. 1B). Como anomalía asociada, se detectó la presencia de un incisivo maxilar único en la línea media, también conocido como megaincisivo central (fig. 2A y B).

Figura 1.

Imágenes de TC de senos paranasales sin contraste intravenoso, cortes axiales. Se aprecia un engrosamiento y medialización anormales de las espinas nasales maxilares (A, flechas), condicionando una apertura piriforme anormalmente estrecha de 5,8mm (B).

Figura 2.

TC de senos paranasales, corte axial (A) y reconstrucción en 3D (B). Se identifica la presencia de un incisivo maxilar único en la línea media, también conocido como megaincisivo central (flecha).

Se completó el estudio con una resonancia magnética (RM) craneal para descartar otras malformaciones asociadas, que fue normal. Con los resultados de las diferentes pruebas realizadas, el paciente se trató de forma conservadora, con buena respuesta. No precisó reparación quirúrgica. Actualmente se encuentra en seguimiento por otorrinolaringología, con evolución favorable.

La estenosis congénita de la apertura piriforme es una entidad infrecuente pero tratable de obstrucción de la vía aérea superior en neonatos. Presenta una incidencia estimada de 1/25.000 nacidos vivos1. Se manifiesta clínicamente con episodios de distrés respiratorio, dificultad para la alimentación, crisis de apnea y cianosis2. Su principal diagnóstico diferencial se establece con la atresia de coanas, cuyos síntomas son muy similares3.

El diagnóstico se realiza gracias a la sospecha clínica y los resultados en las pruebas de imagen, siendo de elección la TC de senos paranasales sin contraste intravenoso. El hallazgo característico es una medialización anormal de las espinas nasales de ambos maxilares, que suelen estar engrosadas, condicionando todo ello una disminución del diámetro transversal entre ambas espinas, cuyo diámetro normal se ha establecido por consenso como mayor de 11mm4.

Puede aparecer aislada o, más frecuentemente, asociada a otras malformaciones1, de ahí la importancia de conocer y diagnosticar precozmente esta entidad. Entre las anomalías frecuentemente asociadas a esta patología destacan las diferentes formas de holoprosencefalia o la presencia de un megaincisivo central único en línea media, que aparece hasta en un 75% de los casos, y se considera una forma menor de holoprosencefalia5. Por ello, se recomienda la realización de una RM craneal a estos pacientes para completar el estudio. Otras entidades a tener en cuenta son las alteraciones del eje hipotálamo-hipofisario, ciertas malformaciones genitourinarias, patologías cardíacas o clinodactilia5, que deberán descartarse con una adecuada exploración física y diferentes pruebas complementarias adicionales en caso de sospecha.

El manejo terapéutico de esta entidad puede ser conservador o quirúrgico, en función del grado de estenosis y la gravedad de los síntomas. En los casos leves, se inicia el tratamiento de forma conservadora, mediante descongestionantes o corticoides intranasales3. El grado de estenosis no es criterio absoluto para el tratamiento quirúrgico, aunque aquellos con diámetros menores de 6mm suelen precisar cirugía2. No obstante, en estos casos se recomienda evaluar la respuesta tras manejo conservador durante 2 semanas. La apnea del sueño, la necesidad de oxigenoterapia, dificultades para la alimentación y cianosis son las principales indicaciones para la cirugía2, para la cual se llevan a cabo técnicas como rinoplastia con ampliación del conducto y/o colocación de stents4.

La evolución de estos pacientes suele ser favorable, con tendencia a la mejoría progresiva. No se han descrito recurrencias en aquellos tratados quirúrgicamente4.

En conclusión, la estenosis congénita de la apertura piriforme es una malformación congénita de la línea media infrecuente pero tratable, y potencialmente asociada a otras entidades de mayor gravedad, por lo que resulta fundamental considerarla entre los posibles diagnósticos diferenciales y reconocerla precozmente.

Financiación

El presente trabajo no ha recibido financiación, ni ha sido presentado previamente en ninguna reunión, congreso o simposio.

Conflicto de intereses

No existen conflictos de interés.

Bibliografía
[1]
P.D. Chakravarty, F. Sim, M.A.M. Slim, N. Patel, D.M. Wynne, W.A. Clement.
Congenital nasal pyriform apertura stenosis; our experience of 34 cases.
Int J Pediatr Otorhinolaryngol., 166 (2023), pp. 111491
[2]
P. Naina, V. Dahiya, A. Irodi, A.M. Varghese.
Congenital Nasal Pyriform Aperture Stenosis: Same CT Dimensions, Varied Scenarios.
Ind J Radiol Imaging., 32 (2022), pp. 591-593
[3]
C.G. Pérez, P. Gabaldon Masse, A. Cocciaglia, H. Rodríguez.
Estenosis congénita de apertura piriforme: diez años de experiencia.
Acta Otorrinolaringol Esp., 72 (2021), pp. 252-255
[4]
H. Sidek, Y.G. Teh, A. Tangaperumal, F.M. Zaki, T.Y. Kew.
CT findings of congenital neonatal pyriform apertura stenosis.
Ox Med Case Reports., 5 (2021), pp. 155-157
[5]
L.H. Lowe, T.N. Booth, J.M. Joglar, N.K. Rollins.
Midface Anomalies in Children.
Copyright © 2024. SERAM
Descargar PDF