covid
Progresos de Obstetricia y Ginecología Réplica a «Osteoporosis posmenopáusica: más prevención en la juventud»
Información de la revista
Vol. 53. Núm. 5.
Páginas 213 (Mayo 2010)
Vol. 53. Núm. 5.
Páginas 213 (Mayo 2010)
Carta al director
Acceso a texto completo
Réplica a «Osteoporosis posmenopáusica: más prevención en la juventud»
Author's reply to «Post-menopausal osteoporosis: more prevention in youth»
Visitas
3030
Rafael Sánchez Borrego
Dirección Médica, DIATROS Clínica de Atención a la Mujer, Barcelona, España
Contenido relacionado
Prog Obstet Ginecol. 2010;53:21210.1016/j.pog.2010.01.002
Antonio Bazarra Fernández
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Texto completo
Sr. Director:

Quiero agradecer a nuestro compañero su interés en nuestro artículo1. Él expresó su preocupación porque varias especialidades médicas, concretamente la ginecología y la reumatología, enfocaran el problema «desde un punto de vista propio» (sic).

La osteoporosis es un problema mayor de salud pública, que afecta a millones de personas en el mundo. Es una enfermedad de género, ya que el 80% de las personas afectadas son mujeres.

La mayoría de las mujeres consideran al ginecólogo su «médico de cabecera» y depositan en estos profesionales la responsabilidad de no descuidar áreas de salud y bienestar específicamente relacionadas a su especialidad. Una de estas áreas es la osteoporosis.

La denominación de la enfermedad, osteoporosis posmenopáusica, no es baladí, ya que como sabemos los estrógenos tienen importantes efectos anticatabólicos y anabólicos en el hueso, y su déficit desempeña un papel central en el desarrollo de la osteoporosis2. La pérdida ósea se acelera en los primeros 4 a 8 años tras el cese de la menstruación. La consecuencia clínica primaria de la osteoporosis es una fractura por fragilidad, que es el resultado de una disminución en la densidad ósea y de la calidad del hueso. Este riesgo de fractura depende de factores clínicos, médicos, conductuales, nutritivos, medioambientales y genéticos.

Todos los agentes aprobados para el tratamiento de la osteoporosis (bisfosfonatos, calcitonina, raloxifeno, teriparatida) han demostrado reducir el riesgo de fracturas vertebrales. Sin embargo, aún estando a favor de ellos, se mantienen las controversias respecto de si las intervenciones no farmacológicas multifactoriales, incluidas la ingesta, la manipulación medioambiental o el ejercicio regular, reducen el riesgo para las fracturas osteoporóticas. Pienso que poder determinar la relación entre la ingesta dietética y la densidad mineral ósea (DMO) sería importante para identificar las estrategias nutritivas con las que alcanzar un excelente pico de masa ósea en la juventud y posteriormente minimizar la pérdida ósea relacionada con la edad3.

A pesar del acceso a opciones de diagnóstico económicas y de disponer de múltiples tratamientos eficaces, una proporción sustancial de mujeres de riesgo para fracturas osteoporóticas sigue estando sin diagnosticar y sin tratar4. Desarrollar estrategias que se dirijan a la prevención y a cualquiera de sus consecuencias (fractura, discapacidad, mala calidad de vida y pérdida del rol social) es uno de los mayores desafíos en el cuidado de la osteoporosis hoy día. Para ser eficaces, cualquier estrategia exige un planteamiento multidisciplinario, a través de todos los profesionales implicados, con independencia de su especialidad.

Para luchar contra esta epidemia silente es necesario que las pacientes «conozcan» las consecuencias de esta enfermedad y «reconozcan» cuáles son los factores de riesgo, sobre todo los modificables. Nuestro estudio pone de manifiesto el escaso conocimiento general de la osteoporosis y concluye en la necesidad de promover información de la enfermedad y de cómo mejorar el cumplimiento de los tratamientos cuando estén indicados1.

Para enfrentarnos a la osteoporosis hemos de «sumar» y no «dividir». Hemos de evitar cualquier «fractura».

¡Las mujeres nos lo agradecerán!

Bibliografía
[1]
R. Sánchez Borrego, S. Palacios, J.L. Neyro, F. Quereda, F. Vázquez, M. Pérez.
Actitudes, conocimiento y expectativas de las pacientes con osteoporosis posmenopáusica en España.
Prog Obstet Ginecol., 52 (2009), pp. 562-571
[2]
V.B. Popat, K.A. Calis, V.H. Vanderhoof, G. Cizza, J.C. Reynolds, N. Sebring, et al.
Bone mineral density in estrogen-deficient young women.
J Clin Endocrinol Metab., 94 (2009), pp. 2277-2283
[3]
V.A. Farrell, M. Harris, T.G. Lohman, S.B. Going, C.A. Thomson, J.L. Weber, et al.
Comparison between dietary assessment methods for determining associations between nutrient intakes and bone mineral density in postmenopausal women.
J Am Diet Assoc., 109 (2009), pp. 899-904
[4]
E.S. Siris, P.D. Miller, E. Barrett-Connor, K.G. Faulkner, L.E. Wehren, et al.
Identification and fracture outcomes of undiagnosed low bone mineral density in postmenopausal women: results from the National Osteoporosis Risk Assessment.
JAMA., 286 (2001), pp. 2815-2822
Copyright © 2009. SEGO
Descargar PDF
Opciones de artículo
Herramientas