Buscar en
Progresos de Obstetricia y Ginecología
Toda la web
Inicio Progresos de Obstetricia y Ginecología Incidencia de cesáreas. Evolución. Causas. Análisis de 17 años
Información de la revista
Vol. 45. Núm. 5.
Páginas 192-200 (Enero 2002)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 45. Núm. 5.
Páginas 192-200 (Enero 2002)
Acceso a texto completo
Incidencia de cesáreas. Evolución. Causas. Análisis de 17 años
Changes in the cesarean section rate in a hospital. Seventeen-year analysis
Visitas
6547
S. Cabré*, M.A. Rodríguez, A. Vela, M. Borrás, J.M. Lailla
Servicio de Obstetricia y Ginecología. Hospital Universitari Sant Joan de Déu. Barcelona.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Objetivo

Estudiamos la evolución a lo largo de 17 años del número de cesáreas practicadas en nuestro servicio de obstetricia. Analizamos la proporción de cesáreas realizadas durante estos años y utilizamos la indicación de cada una para desarrollar un modelo matemático que explique el porqué del aumento global observado

Material y métodos

Durante estos años hemos realizado un total 36.453 partos, y de éstos 6.017 han finalizado en cesárea, lo que representa un 16,5%. Se han confeccionado cinco grupos para definir la indicación de cesáreas. Distocia, cesárea anterior, presentación podálica, sufrimiento fetal y otras causas

Resultados

Hemos detectado un aumento del 7 al 24% anual en cuanto a la proporción anual de partos finalizados por cesárea. Apreciamos un cambio en las indicaciones anuales, con un mantenimiento de la proporción de distocias y un significativo aumento de la indicación de cesárea anterior

Discusión

Este trabajo pretende encontrar explicaciones al aumento del número de cesáreas al que ha asistido la obstetricia. En él detectamos y mostramos la influencia que las actuaciones durante un período tienen en actuaciones posteriores y en el abordaje de las poblaciones en trabajo de parto

Palabras clave:
Cesárea
Distocia
Cesárea anterior
Abstract
Objective

We studied changes in cesarean section rates over a 17-year period. The proportion of cesarean sections carried out in our department was analyzed and the indications for each cesarean section was used to develop a mathematical model to explain the increase in the number of procedures performed

Patients And Methods

During the study period, 36 453 deliveries were performed, of which 6017 (16.5%) were carried out by cesarean section. Indications for cesarean section were classified into five groups: dystocia, previous cesarean, breech, fetal distress, and other indications

Results

The number of cesarean sections increased by 7%-24% per year. Indications changed according to year; the proportion of cesarean sections performed for dystocia remained stable while those performed for previous cesarean sections significantly increased

Conclusions

The number of cesarean sections carried out in one time period influences the number of subsequent interventions and the management of obstetric populations

Keywords:
Cesarean section
Distocia
Previous cesarean section
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
T. Broadhead, D. James.
Worldwide utilization of cesarean section.
Fetal maternal Med Rev, 7 (1995), pp. 99-108
[2.]
A. Sarría-Santamera, J.M. Sendra-Gutiérrez.
Evolución de la tasa de cesáreas en España. 1984-1988.
Gac Sanit, 8 (1994), pp. 209-214
[3.]
G. Goyert, S.F. Bottoms, M. Treadwell, P.C. Nehra.
The physician factor in cesarean birth rates.
N Engl J Med, 93 (1989), pp. 135-144
[4.]
F.C. Notzom.
International differences in the use of obstetrics interventions.
Jama, 263 (1990), pp. 3286-3291
[5.]
S.M. Taffel, P. Pancek, T. Liss.
Trends in the USA cesarean section rate and reasons for 1980-85 rise.
Am J Public Health, 7 (1985), pp. 955-959
[6.]
W. Savage, C. Francome.
British cesarean rates: have we reached a plateau.
Br J Obstet Gynaecol, 100 (1993), pp. 493-496
[7.]
K. O'Driskoll, M. Foley.
Correlation of decrease in perinatal mortality and increase in cesarean sections rates.
J Am Coll Obstet Gyneacol, 61 (1983), pp. 1-5
[8.]
B. Hagberg.
The origins of cerebral palsy.
Recent advances in pediatrics. N.° 11,
[9.]
R. Cooke.
Cerebral palsy in very low birthweight infants.
Arch Dis Child, 65 (1990), pp. 201-206
[10.]
G. Feldman, J. Freiman.
Prophylactic cesarean section at term.
N Engl J Med, 312 (1985), pp. 1264-1267
[11.]
E. Hemminki, J. Merilainen.
Long-term effects of cesarean sections: ectopic pregnancies and placental problems.
Am J Obstet Gynaecol, 174 (1996), pp. 1569-1574
[12.]
Confidential Enquiry into Stillbirths and Deaths in Infancy.
4th annual report,
[13.]
A. Sultan, M. Kamm, C. Hudson, J. Thomas, C. Bartram.
Anal-sphincter disruption during vaginal delivery.
N Engl J Med, 329 (1993), pp. 1906-1911
[14.]
T. Mould, S. Chong, J. Spencer, S. Gallivan.
Women's involvement with the decision preceding of satisfaction.
Br J Obstet Gynaeco, 103 (1996), pp. 1074-1077
[15.]
K. O'Driskoll, M. Foley, D. MacDonald.
Active management labour as an alternative to cesarean sections for dystocia.
Obstet Gynaecol, 63 (1984), pp. 485-490
[16.]
Anónimo.
What is the right number of cesarean sections?.
Lancet, 349 (1997), pp. 815
[17.]
M. Armelles, R. Prats, R. Fernández, J. Canela, R. Abos, L.L. Salleras.
La cesárea en Catalunya: estudio de algunos factores de riesgo.
Prog Obstet Ginecol, 43 (2000), pp. 289-295
[18.]
M. Hannah, W. Hannah, S. Hewson, E. Hodnett, S. Saigai, S. William, et al.
For the Term Breech Trial Collaborative Group.
Lancet, 356 (2000), pp. 1375-1383
[19.]
M. Hall.
When a woman asks for a cesarean section.
Br Med J, 294 (1987), pp. 201-203
Copyright © 2002. Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos