Buscar en
Gastroenterología y Hepatología
Toda la web
Inicio Gastroenterología y Hepatología Endometriosis colónica aislada de tipo polipoide simulando una neoplasia de sig...
Información de la revista
Vol. 35. Núm. 10.
Páginas 727-729 (Diciembre 2012)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 35. Núm. 10.
Páginas 727-729 (Diciembre 2012)
Carta al Director
Acceso a texto completo
Endometriosis colónica aislada de tipo polipoide simulando una neoplasia de sigma
Isolated polypoid endometriosis of the colon mimicking a sigmoid tumor
Visitas
7464
Luisa Adán Merinoa,
Autor para correspondencia
ladan.hulp@salud.madrid.org

Autor para correspondencia.
, Mercedes Aldeguer Martíneza, Jesús Manuel Argüello de Andrésb, Teresa Rivera Garcíac, Rocío Plaza Santosa, Mar Lozano Mayaa, María Donat Garridob, Carlos Ortiz Johannssonb, Benito Seoane Gonzálezb
a Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Universitario Infanta Leonor, Madrid, España
b Servicio de Cirugía General, Hospital Universitario Infanta Leonor, Madrid, España
c Servicio de Anatomía Patológica, Hospital Universitario Infanta Leonor, Madrid, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Texto completo
Sr. Director:

La endometriosis es una entidad clínica que se caracteriza por la presencia de tejido endometrial fuera de la cavidad uterina. La afectación intestinal normalmente coexiste con su presencia a otros niveles, sin embargo, la afectación intestinal aislada es muy poco frecuente.

Presentamos el caso de una mujer de 39 años que consulta por dolor abdominal difuso, dificultad para la evacuación intestinal, náuseas y vómitos. Se realiza colonoscopia en la que se observa a 50cm del margen anal, engrosamiento mural irregular de la pared que estenosa prácticamente la luz, impidiendo el paso del endoscopio (fig. 1). Las tomas de biopsias en 2 ocasiones fueron negativas para malignidad. En la tomografía computarizada (TC) se observa en sigma una imagen seudonodular que oblitera la luz colónica, con valores de atenuación de partes blandas. Ante la clínica de la paciente y la ausencia de diagnóstico, se realiza una laparoscopia donde se observa una lesión estenosante de sigma indicativa de neoplasia, por lo que se realiza sigmoidectomía oncológica laparoscópica. El resultado histológico de la pieza quirúrgica muestra una formación polipoide con glándulas y estroma endometriales, diagnóstico de endometriosis (fig. 2). Posteriormente se realizó evaluación exhaustiva por ginecología, sin hallar foco de endometriosis en otro punto. A la paciente le fue dada el alta, sin dolor abdominal y con ritmo intestinal conservado.

Figura 1.

La endoscopia muestra una lesión nodular polipoide que impide el paso del endoscopio.

(0,1MB).
Figura 2.

La pieza macroscópica muestra una lesión polipoide sésil de superficie blanquecina y de consistencia elástica y firme.

En la imagen microscópica (HE, ×4) se observa epitelio intestinal con focos de endometriosis (glándula y estroma).

(0,22MB).

En la endometriosis los implantes ectópicos endometriales se localizan normalmente en la pelvis, pero puede encontrarse en cualquier parte del organismo.

Existen varias teorías etiopatogénicas. La teoría de Sampson defiende la propagación de células endometriales a estructuras pélvicas y peritoneo por un flujo retrógrado a través de las trompas de Falopio durante la menstruación. Otras teorías como la diseminación hematógena-linfática o la teoría de la metaplasia celómica explicarían los casos de endometriosis fuera de la cavidad abdominal o la que ocurre en mujeres posmenopáusicas y varones. Teorías más recientes defienden una disfunción inmunológica basadas en una inmunidad celular deficiente incapaz de reconocer tejido endometrial ectópico1.

Se ha estimado que del 3 al 10% de mujeres en edad reproductiva tienen algún grado de endometriosis2. Aunque la prevalencia exacta de afectación intestinal se desconoce, análisis retrospectivos muestran una prevalencia variable del 3,8-37% de pacientes con endometriosis3. La localización más frecuente es el recto (13-53%), seguido de sigma (18-47%), intestino delgado (2-5%) y apéndice (3-18%)4.

Sin embargo, la endometriosis intestinal normalmente coexiste con focos de endometriosis en otra localización, fundamentalmente ovario o peritoneo. En un estudio de 93 mujeres con diagnóstico de endometriosis profunda (definida como la endometriosis situada a más de 5mm de profundidad de la superficie peritoneal) solo en 6 mujeres (6,5%) era la única forma de afectación, de las cuales solo una paciente tenía afectación rectal aislada. La mayoría de las pacientes (93,5%) tenían otras formas de endometriosis en forma de implantes peritoneales (61,35%), ováricos (50,5%) o adhesiones pélvicas (74,2%)5.

La sintomatología es variable, ya que las pacientes pueden encontrarse asintomáticas o presentar los síntomas clásicos de endometriosis (dismenorrea, dispareunia e infertilidad). Sin embargo, la endometriosis intestinal puede producir además dolor abdominal, náuseas, vómitos, tenesmo fecal, defecación dolorosa, alternancia del hábito intestinal o rectorragia6. Todo ello obliga al diagnóstico diferencial mediante colonoscopia con otras enfermedades como el síndrome de intestino irritable, enfermedad inflamatoria intestinal, diverticulitis o neoplasia.

En la endometriosis intestinal el tejido endometrial infiltra la pared desde la serosa. En muy pocas ocasiones alcanza la submucosa (38%) o mucosa (6%)7. Esto hace que las biopsias endoscópicas sean a menudo normales. Se pueden clasificar los hallazgos endoscópicos en 2 tipos: engrosamiento excéntrico de la pared o como lesión polipoide. Esta última es la menos frecuente y la que hemos presentado en el caso descrito. En un estudio retrospectivo, de 17 pacientes con endometriosis intestinal, la forma polipoide solo fue descrita en 3 casos (18%). En este mismo estudio se comprueba que la presencia de nodularidad en la superficie aumenta la rentabilidad diagnóstica, sugiriendo que esta podría ser un marcador de afectación mucosa8.

Se puede establecer un diagnóstico de presunción mediante técnicas de imagen. La ecografía debe ser la primera prueba a realizar dado que aporta una sensibilidad del 91% y una especificidad del 97% en la endometriosis rectosigmoidea. La ecografía transrectal tiene una precisión diagnóstica parecida pero suele ser más molesta y la resonancia magnética (RM) pélvica determina peor la afectación en profundidad9. El diagnóstico definitivo requiere la confirmación histológica.

La cirugía se ha considerado como el tratamiento de elección en la endometriosis intestinal. Sin embargo, no hay estudios que comparen el tratamiento médico (basado en combinación de estrógenos y progestágenos o progestágenos solos) y cirugía. Una aproximación terapéutica, en ausencia de estenosis o clínica obstructiva, es plantear previamente el tratamiento médico, y si este falla, recurrir a la cirugía10.

Este caso reviste especial importancia, por la presentación del cuadro en forma de cuadro suboclusivo, la afectación aislada del colon, su expresión polipoide y la dificultad en su diagnóstico incluso en la laparoscopia que llevó a la resección segmentaria intestinal.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
H. Nasim, D. Sikafi, A. Nasr.
Sigmoid endometriosis and a diagnostic dilemma. A case report and literatura review.
Int J Surg Case Rep, 2 (2011), pp. 181-184
[2]
L.C. Giudice, L.C. Kao.
Endometriosis.
Lancet, 364 (2004), pp. 1789-1799
[3]
V. Remorgida, S. Ferrero, E. Fulcheri, N. Ragni, D.C. Martin.
Bowel endometriosis: presentation, diagnosis and treatment.
Obstet Gynecol Surv, 62 (2007), pp. 461-470
[4]
R.M. Pereira, A. Zanatta, C.D. Preti, F.J. De Paula, E.L. Da Motta, P.C. Serafini.
Should the gynecolist perform laparoscopic bowel resection to treat endometriosis?results over 7 years in 168 patients.
J Minim Invasive Gynecol, 16 (2009), pp. 472
[5]
E. Somigliana, M. Infantino, M. Candiani, M. Vignail, A. Chiodini, M. Busacca, et al.
Association rate between deep peritoneal endometriosis and other forms of the disease: pathogenic implications.
Hum Reprod, 19 (2004), pp. 168-171
[6]
N. Katsikogiannis, A.K. Tsaroucha, K. Dimakis, E. Sivridis, C.E. Simopoulos.
Rectal endometriosis causing colonic obstruction and concurrent endometriosis of the appendix: a case report.
J Med Case Reports, 20 (2011), pp. 320-322
[7]
C. Meuleman, C. Tomassetti, A. D’Hoore, B. Van Cleynenbreugel, F. Penninckx, I. Vergote, et al.
Surgical treatment of deeply infiltrating endometriosis with colorectal involvement.
Hum Reprod Update, 17 (2011), pp. 311-326
[8]
K.J. Kim, S.S. Jung, S.K. Yang, S.M. Yoon, D.G. Yang, B.D. Ye, et al.
Colonoscopic findings and histological diagnostic yield of colorectal endometriosis.
J Clin Gastroenterol, 45 (2011), pp. 536-541
[9]
L.P. Chamié, R. Blasblag, R.A. Pereira, G. Warmbrand, P.C. Serafini.
Findings of pelvic endometriosis at transvaginal US: MR imaging and laparoscopy.
Radiographic, 31 (2011), pp. E77-E100
[10]
H. Roman, C. Loisel, B. Resech, J.J. Tuech, P. Hochain, A.M. Leroi, L. Marpeau.
Delayed functional outcomes associates with surgical management of deep rectovaginal endometriosis with rectal involvement: giving patients an informed choice.
Hum Reprod, 25 (2010), pp. 890
Copyright © 2012. Elsevier España, S.L. y AEEH y AEG
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos