metricas

Enfermería Clínica

Sugerencias
Enfermería Clínica Ensayo clínico controlado y aleatorizado para determinar los efectos del uso de...
Información de la revista
Vol. 22. Núm. 1.
Páginas 1-62 (Enero - Febrero 2012)
Cita
Cita
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
430
Vol. 22. Núm. 1.
Páginas 1-62 (Enero - Febrero 2012)
Original breve

Ensayo clínico controlado y aleatorizado para determinar los efectos del uso de pelotas de parto durante el trabajo de parto

Randomised controlled clinical trial to determine the effects of the use of birth balls during labour
Visitas
430
Beatriz Elena Delgado-Garcíaa,
Autor para correspondencia
trizi29@hotmail.com

Autor para correspondencia.
, Ma Isabel Orts-Cortésb, Alberto Poveda-Bernabeuc, Pablo Caballero-Pérezd
a Hospital Vinalopó Salud, Elche, España
b Universidad Jaume I, Castellón, España
c Hospital General Universitario de Alicante, Alicante, España
d Universidad de Alicante, Alicante, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Objetivo

Determinar los efectos del uso de la pelota de parto (PdP) durante el trabajo de parto en relación al tiempo de dilatación y expulsivo, la integridad perineal, la percepción de la intensidad del dolor y la seguridad.

Método

Ensayo clínico controlado y aleatorizado. Participantes: nulíparas de 18 a 35 años, bajo riesgo, a término. Intervención: realización de movimientos sentadas sobre PdP durante el parto. Variables resultado: tiempo de dilatación y expulsivo; integridad perineal; percepción del dolor, recuerdo del dolor en el puerperio y pre-post intervención; tipo de parto; motivo de distocia; Apgar; ingreso en UCI neonatal. Análisis: comparación de grupos: t-Student para variables contínuas y Ji-cuadrado para categóricas. Significación p≤0,05.

Resultados

58 participantes (34 grupo experimental y 24 grupo control). El tiempo de dilatación y expulsivo, y la integridad perineal fue similar entre grupos. A los 4cm el grupo experimental refirió menos dolor que el grupo control; 6,9 puntos vs 8,2 (p=0,039). La diferencia en la percepción del dolor recordada en el puerperio inmediato fue de 1,48 puntos mayor en el grupo control (p=0,003). La medición del dolor en el grupo experimental antes del uso de la PdP fue de 7,45 puntos y tras la intervención de 6,07 puntos (p<0,001). En las variables relacionadas con la seguridad no hubo diferencias entre los grupos.

Conclusión

El uso de pelotas de parto disminuye la percepción del dolor de parto y es segura.

Palabras clave:
Pelota de parto
Trabajo de parto
Dolor de parto
Integridad perineal
Seguridad
Ensayo clínico controlado aleatorizado
Terapias complementarias
Abstract
Objective

To determine the effects of using birth balls (BB) during the first and second stage of labour, perineal integrity, perception of pain intensity, and safety.

Method

Randomised controlled trial. Participants: 18 to 35 years, nulliparous, low-risk, at term. Intervention: Performing movements sitting on a BB during obstetric labour. Main outcomes: Duration of first and second labour stages; perineal integrity; pain perception during the postpartum period and pre-post intervention, type of delivery, cause of dystocia, Apgar, neonatal ICU admission. Analysis: Comparison of groups: Student-t for continuous variables and chi-squared test for categorical ones. Significance if P ≤.05.

Results

A total of 58 patients (34 experimental and 24 controls) were included. Times of first and second stage, and perineal integrity were similar between groups. At 4cm. the experimental group referred less pain than the control group, 6.9 points vs 8.2 (P=.039). Difference in the perception of pain in the immediate postpartum period was 1.48 points higher in the control group (P=.003). The measurement of pain in the experimental group before the use of the BB was of 7.45 points, and after the intervention of 6.07 points (P<.001). In There were no differences between groups as regards safety-related variables.

Conclusion

The use of a Birth Ball decreases obstetric labour pain perception and is safe.

Keywords:
Birth Ball
Obstetric Labour
Labour pain
Perineal trauma
Safety
Controlled clinical trial
Complementary therapies

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Enfermería Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Bibliografía
[1]
Ministerio de Sanidad y Consumo. Estrategia de Atención al Parto Normal en el Sistema Nacional de Salud, Nov-2007. Madrid (España). (Aprobado por el Consejo Interterritorial el 10 de Octubre 2007) [consultado 13/2/2011]. Disponible en URL: http://www.msc.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/pdf/equidad/estrategiaPartoEnero2008.pdf.
[2]
S.N. Morris, N.R. Jonson.
Exercise during pregnancy: a critical appraisal of the literature.
J Reprod Med, 50 (2005 Mar), pp. 181-188
[3]
K.A. Salvesen, S. Morkved.
Randomised controlled trial of pelvic floor muscle training during pregnancy.
BMJ, 329 (2004 Aug 14), pp. 378-380
[4]
M.M. Beckmann, A.J. Garrett.
Antenatal perineal massage for reducing perineal trauma.
Cochrane Database of Systematic Reviews, (2006),
[5]
Gupta JK, Hofmeyr GJ. Posición de la mujer durante el período expulsivo del trabajo de parto (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2007 Número 3. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2007 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.) CD002006.
[6]
Moral Moreno L. El Fitball una forma diferente y divertida para mejorar nuestra salud. [monografía en Internet]. Disponible en Ball Dynamic¿s FITBALL®WebSite.[Consultado 15 Oct 2007; 15 Ene 2009].
[7]
H. Shallow.
My rolling programme, The birth ball: ten years experience of using the physiotherapy ball for labouring women.
Midwifery Digest, 13 (Mar 2003), pp. 28-30
[8]
P.R. Mc Cartey.
The birth ball_ Are you using it in your practice setting?.
MCN Am J Matern Child Nurs, 23 (1998 Jul-Aug), pp. 218
[9]
C. Chang, M. Gau.
Experiences applying a birth ball to help a parturient woman in labor.
Journal of Nursing [serial on the Internet], 53 (2006), pp. 98-103
[10]
S. Wickham.
The risk-managed birth ball.
Pract Midwife, 6 (2003 Apr), pp. 35
[11]
T. Anderson.
Me and my birth ball.
Pract Midwife, 1 (1998 Sep), pp. 38
[12]
Smith CA, Collins CT, Cyna AM, Crowther CA. Tratamientos complementarios y alternativos para el manejo del dolor durante el trabajo de parto (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2007 Número 3. Oxford: Update Software Ltd. [consultado 13/2/2011]. Disponible en: http://www.update-software.com/BCP/BCPGetDocument.asp?DocumentID=CD003521.(Traducida de The Cochrane Library, 2007 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).
[13]
E.D. Hodnett.
Pain and women¿s satisfaction with the experience of childbirth: a systematic review.
Am J Obstet Gynecol, 186 (2002), pp. S160-S172
[14]
G. Stamp, G. Kruzins, C. Crowther.
Perineal massage in labour and prevention of perineal trauma: randomised controlled trial.
BMJ, 322 (2001), pp. 1277-1280
[15]
W. Cheung, W.Y. Ip, D. Chan.
Maternal anxiety and feelings of control during labor: a study of Chinese firt-time pregnant women.
Midwifery, 23 (2007 Jun), pp. 123-130
asdasdasd
Opciones de artículo
Herramientas