Buscar en
Enfermería Clínica
Toda la web
Inicio Enfermería Clínica Cribado de retinopatía diabética mediante retinografía no midriática: concor...
Información de la revista
Vol. 28. Núm. 1.
Páginas 44-48 (Enero - Febrero 2018)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
9
Vol. 28. Núm. 1.
Páginas 44-48 (Enero - Febrero 2018)
ORIGINAL BREVE
Cribado de retinopatía diabética mediante retinografía no midriática: concordancia de médicos de familia, enfermeras y oftalmólogos
Retinopathy diabetic screening by non-mydriatic retinography: concordance between primary care physicians, nurses and ophthalmologists
Visitas
...
Susana Rodríguez Villaa,
Autor para correspondencia
susanarodriguezvilla@gmail.com

Autor para correspondencia.
, María Teresa Suárez Muñizb, Ricardo De Dios del Vallec, Crisanto Alonso Álvareza
a Servicio Oftalmología, Hospital Universitario de Cabueñes, Gijón, Asturias, España
b Servicio Oftalmología, Hospital Comarcal Jarrio, Coaña, Asturias, España
c Servicio Admisión y documentación clínica, Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo, Asturias, España
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (2)
Tabla 1. Criterios de derivación a oftalmología
Tabla 2. Fiabilidad de la prueba: enfermera y MAP como lectores de RNM en cribado de RD y como lectores de RNM valorando necesidad de derivación al oftalmólogo (IC95%)
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Comparar la evaluación de las retinografías para el cribado de retinopatía diabética (RD) realizadas por la enfermera de teleoftalmología y los médicos de atención primaria (MAP) con un oftalmólogo del hospital de referencia (estándar de oro).

Métodos

Estudio transversal en una muestra aleatoria de 337 pacientes del programa de teleoftalmología desde enero de 2010 a enero de 2015. Analizamos la valoración diagnóstica (si presentaba hallazgos de RD o no) y la valoración terapéutica (si precisaba derivación al Servicio de Oftalmología o no) que realizaron de manera independiente sobre las retinografías de la muestra los MAP, una enfermera y un oftalmólogo (patrón de oro). Se comprobó la fiabilidad y concordancia de los MAP y la enfermera con el patrón de oro, apoyando los análisis estadísticos con SPSS v.23.00 y calculadoras de fiabilidad de pruebas diagnósticas (EPIDAT 4.1).

Resultados

En el diagnóstico de RD, la enfermera presentó: sensibilidad (S): 0,96; especificidad (E): 0,89; VPP: 0,58; VPN: 0,99; índice Kappa: 0,67 y el MAP: S: 0,98; E: 0,99; VPP: 0,96; VPN: 0,99; índice Kappa: 0,96.

En la derivación a Oftalmología valorado por la enfermera: S: 0,83; E: 0,83; VPP: 0,51; VPN: 0,96; índice Kappa: 0,53 y el MAP: S: 0,62. E: 0,76; VPP: 0,36; VPN: 0,90; índice Kappa: 0,29.

Conclusiones

La enfermera del programa de teleoftalmología podría realizar el cribado poblacional de RD con la misma calidad que los MAP. Esto permitiría incrementar la cobertura, además de proporcionar un mejor aprovechamiento de los recursos al evitar citaciones intermedias de los pacientes a través del MAP y un mayor ahorro sanitario.

Palabras clave:
Cribado
Retinopatía diabética
Telemedicina
Abstract
Aim

To compare the evaluation of retinographies by a teleophthalmology nurse and primary care physicians (PCP) with an ophthalmologist referral hospital (gold standard).

Methods

Cross-sectional study on a random sample of 337 patients on the teleophthalmology programme from January 2010 to January 2015. We analyzed the diagnostic evaluation (whether or not it presented findings of RD) and the therapeutic assessment (whether or not referral to the opthalmology department was needed) which were conducted independently on the sample retinographies by the PCP, a nurse and an ophthalmologist (gold standard). Reliability and concordance between the gold standard and the PCP and the nurse were checked and the statistical analyses were supported using SPSSv.23.00 software and diagnostic test reliability calculators (EPIDAT 4.1).

Results

In the diagnosis of RD, the nurse presented: sensitivity (S): 0.96; specificity (Sp): 0.89; PPV: 0.58; NPV: 0.99; Kappa index: 0.67 and PCP: S: 0.98; Sp: 0.99; PPV: 0.96; NPV: 0.99; Kappa index: 0.96.

In the referral to ophthalmology assessed by the nurse: S: 0.83; Sp: 0.83; PPV: 0.51; NPV: 0.96; Kappa Index: 0.53 and PCP: S: 0.62; Sp: 0.76; PPV: 0.36; NPV: 0.90; Kappa index: 0.29.

Conclusions

A nursing teleophthalmology programme could perform population screening for RD with the same quality as PCP. This would increase coverage, in addition to providing better use of resources by avoiding intermediate patient appointments through PCP and increased health savings.

Keywords:
Screening
Diabetic retinopathy
Telemedicine

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Enfermería Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Enfermería Clínica

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos