metricas
covid
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica Respuesta a la carta sobre las limitaciones del diagnóstico de meningitis tuber...
Información de la revista
Vol. 42. Núm. 7.
Páginas 396 (Agosto - Septiembre 2024)
Vol. 42. Núm. 7.
Páginas 396 (Agosto - Septiembre 2024)
Carta al Editor
Acceso a texto completo
Respuesta a la carta sobre las limitaciones del diagnóstico de meningitis tuberculosa
Answer to diagnostic limitations in tuberculous meningitis
Visitas
703
Lluïsa Guillema,
Autor para correspondencia
lui.gui.ti@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Miguel Santínb
a Departamento de Enfermedades Infecciosas, Hospital Universitari de Bellvitge-Institut d’Investigació Biomèdica de Bellvitge (IDIBELL), Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España
b Unidad de Tuberculosis, Departamento de Enfermedades Infecciosas, Hospital Universitari de Bellvitge-Institut d’Investigació Biomèdica de Bellvitge (IDIBELL); Departamento de Ciencias Clínicas, Universitat de Barcelona, Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Texto completo
Sra. Editora:

La meningitis tuberculosa constituye un reto diagnóstico, dadas las limitaciones de las pruebas microbiológicas. La sensibilidad del cultivo es muy baja (20%), y aunque las técnicas moleculares se han perfeccionado en los últimos años, su sensibilidad en el líquido cefalorraquídeo es del 60-70%1. Debido a estas limitaciones, en nuestro estudio2 utilizamos los criterios definidos en un consenso, creado precisamente con el objetivo de facilitar la definición y la comparación en la investigación clínica3. Centrarnos solo en los casos confirmados microbiológicamente hubiera incorporado un sesgo muy importante, excluyendo muchos de los casos y haciendo la cohorte no comparable con la práctica clínica, además de impedir la comparación entre períodos, ya que las técnicas moleculares se incorporaron y evolucionaron a lo largo de los años del estudio. De todas formas, hemos realizado la comparación entre los casos confirmados microbiológicamente y los que no, y no hemos encontrado diferencias significativas en mortalidad (13/60 [21,7%] vs. 10/75 [13,3%], p=0,20), ni en secuelas (14/39 [35,9%] vs. 12/53 [22,6%], p=0,163).

Bibliografía
[1]
J. Huynh, J. Donovan, N.H. Phu, H.D.T. Nghia, N.T.T. Thuong, G.E. Thwaites.
Tuberculous meningitis: Progress and remaining questions.
Lancet Neurol., 21 (2022), pp. 450-464
[2]
L. Guillem, J. Espinosa, J. Laporte-Amargos, A. Sánchez, M.D. Grijota, M. Santin.
Mortality and sequelae of tuberculous meningitis in a high-resource setting: A cohort study, 1990-2017.
Enferm Infecc Microbiol Clin (Engl Ed)., 42 (2024), pp. 124-129
[3]
S. Marais, G. Thwaites, J.F. Schoeman, M.E. Török, U.K. Misra, K. Prasad, et al.
Tuberculous meningitis: A uniform case definition for use in clinical research.
Lancet Infect Dis., 10 (2010), pp. 803-812
Copyright © 2024. Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
Descargar PDF
Opciones de artículo
Herramientas