Buscar en
Endocrinología y Nutrición
Toda la web
Inicio Endocrinología y Nutrición Vías de acceso en nutrición enteral
Información de la revista
Vol. 51. Núm. 4.
Páginas 149-157 (Abril 2004)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 51. Núm. 4.
Páginas 149-157 (Abril 2004)
Acceso a texto completo
Vías de acceso en nutrición enteral
Routes of access in enteral nutrition
Visitas
66488
J.L. Pereira
Autor para correspondencia
jpereira@cica.es

Correspondencia: Dr. J.L. Pereira Cunill. Dresde, 3, At.-A. 41012 Sevilla. España.
, P.P. García-Luna
Servicio de Endocrinología. Unidad de Nutrición Clínica y Dietética. Hospital Universitario Virgen del Rocío. Sevilla. España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas

A la hora de valorar el soporte nutricional en un paciente, el punto más importante que se debe considerar es el estado del tracto gastrointestinal, de forma que si el paciente tuviese funcionalidad digestiva, se debería optar siempre por la nutrición enteral, antes que por la parenteral. Dentro de las vías de acceso para la nutrición enteral, hay que diferenciar a los pacientes según necesiten acceso a corto o a largo plazo, y a su vez, hay que valorar si éstos requerirán que se administre la nutrición enteral intragástrica o intestinal. Aunque el sondaje nasogástrico es un método sencillo, fácil y barato para administrar la nutrición enteral en los pacientes a corto plazo, se debe valorar una gastrostomía en los pacientes que precisen nutrición enteral durante más de 2 meses. La realización de una gastrostomía en pacientes candidatos a nutrición enteral prolongada conlleva una serie de ventajas sobre la sonda nasogástrica: al dejar la cavidad nasofaríngea libre, se producen menos complicaciones locales derivadas del efecto mecánico de la sonda; por otro lado, como la gastrostomía queda oculta, no estigmatiza al paciente desde el punto de vista psicológico, por lo que se podría mantener más tiempo y permitiría una mejor transición entre la retirada del soporte nutricional y el comienzo de la alimentación oral en pacientes con disfagia neurógena o mecánica. Si bien la gastrostomía quirúrgica tiene una importancia histórica, ya que ha sido la primera técnica de acceso alimentario al estómago, hoy día ha sido totalmente desplazada por las gastrostomías percutáneas endoscópicas y radioscópicas, que presentan menos morbilidad y coste. En pacientes que no toleran la nutrición enteral intragástrica o con alto riesgo de aspiración, se debe valorar la realizada por sonda nasoentérica o por yeyunostomía.

En este artículo se revisan las diferentes vías de acceso de que se dispone en nutrición enteral, tanto a corto (sondas nasogástricas y nasoentéricas) como a largo plazo (gastrostomías y yeyunostomías), con especial referencia a las gastrostomías percutáneas radiológicas y endoscópicas.

Palabras clave:
Nutrición enteral
Vías de acceso
Gastrostomía
Yeyunostomía

When evaluating nutritional support in a patient, the most important point to consider is the state of the gastrointestinal tract. If the gastrointestinal tract is functional, enteral nutrition (EN) should always be preferred to parenteral nutrition (PN).

When deciding routes of enteral access, factors to be taken into account are whether the patient requires short- or long-term access and whether intragastric or intestinal EN are required. Although tube feeding (TF) is a simple and easy method of administering EN in the short term, gastrostomy should be considered in all patients requiring EN for more than two months. In candidates for prolonged EN, gastrostomy provides several advantages over TF: because the nasopharyngeal cavity is left free, there are fewer local complications due to the blast effect of the tube; in addition, because gastrostomy is not visible, it does not provoke negative psychological effects in the patient, allowing longer treatment duration and a better transition between withdrawal of nutritional support and the beginning of oral feeding in patients with neurogenous or mechanical dysphagia. Although surgical gastrostomy is of historical importance because it was the first technique to provide nutritional access to the stomach, nowadays it has been completely replaced by percutaneous endoscopic and radioscopic gastrostomy, which present lower morbidity and cost. In patients who do not tolerate intragastric EN or who are at high risk of aspiration, EN through nasoenteric tube or jejunostomy should be considered.

The present article reviews the distinct routes of access available in EN, both in the short term (nasogastric and nasoenteric tube) and in the long term (gastrostomy and jejunostomy), with special reference to percutaneous endoscopic and radioscopic gastrostomy.

Key words:
Enteral nutrition
Enteral access
Gastrostomy
Jejunostomy
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
G. Minard.
Enteral access.
Nutr Clin Pract, 9 (1994), pp. 172-182
[2.]
G. Minard, L.K. Lysen.
Enteral access devices.
The science and practice of nutrition support, pp. 167-188
[3.]
G.L. Jensen, G. Sporay, S. Whitmire, R. Taraszewski, M.J. Reed.
Intraoperative placement of the nasoenteric feeding tube A practical alternative?.
J Parenter Enteral Nutr, 19 (1999), pp. 244-247
[4.]
R.G. Rees, J.J. Paynes-James, C. King, D.B. Silk.
Spontaneous transpyloric passage and performance of “fine bore” polyurethane feeding tubes: a controlled clinical trial.
J Parenter Enteral Nutr, 12 (1988), pp. 469-472
[5.]
R. Levenson, V.W. Turner, A. Dyson, L. Zike, J. Reisch.
Do weighted nasoenteric feeding tubes facilite duodenal intubations?.
J Parenter Enteral Nutr, 12 (1988), pp. 135-137
[6.]
J.W. Kittinger, R.S. Sandler, W.D. Heizer.
Efficacy of metoclopramide as an adjunct to duodenal placement of small-bore feeding tubes: a randomised, placebo controlled double blind study.
J Parenter Enteral Nutr, 11 (1987), pp. 33-37
[7.]
S. Kalliafas, P.S. Choban, D. Ziegler, S. Drago, L. Flancbaum.
Eritromycin facilitates postpyloric placement of nasoduodenal feeding tubes in intensive care unit patients: randomized doubleblinded, placebo-controlled trial.
J Parenter Enteral Nutr, 20 (1996), pp. 385-388
[8.]
V.W. Vanek.
Ins and outs of enteral access. Part 1: short-term enteral access.
Nutr Clin Pract, 17 (2002), pp. 275-283
[9.]
E.D. Gutiérrez, D.M. Balfe.
Fluoroscopically guided nasoenteric feeding tube placement: results of a 1-year study.
Radiology, 178 (1991), pp. 759-762
[10.]
P.C. Shellito, R.A. Malt.
Tube gastrostomy techniques and complications.
Ann Surg, 201 (1985), pp. 180-185
[11.]
G. Stiegmann, J. Goff, D. Silas, N. Pearlman, J. Dun, L. Norton.
Endoscopic versus operative gastrostomy: final results of a prospective randomized trial.
Gastrointest Endosc, 36 (1990), pp. 1-5
[12.]
V.W. Vanek.
Ins and outs of enteral access. Part 2: long term access-enteral: esophagostomy and gastrostomy.
Nutr Clin Pract, 18 (2003), pp. 50-74
[13.]
J. León, P. Cameán, J.M. De León.
Nutrición enteral y parenteral: vías de acceso.
Introducción a la nutrición clínica y la dietética, pp. 221-243
[14.]
D.S. Reiner, I.D. Leitman, R.J. Ward.
Laparoscopic Stamm gastrostomy with gastropexy.
Surg Laparosc Endosc, 1 (1991), pp. 189-192
[15.]
J.C. Lathrop, E.J. Felix, D. Lauber.
Laparoscopic Janeway gastrostomy utilizing an endoscopic stapling devices.
J Laparoendoscopic Surg, 1 (1991), pp. 355-359
[16.]
M.W.L. Gauderer, J.L. Ponsky, R.J. Izant Jr..
Gastrostomy without laparotomy: a percutaneous endoscopic technique.
J Pediatr Surg, 15 (1980), pp. 872-875
[17.]
J.E. Britton, G. Lipscomb, P.D. Mohr, W.D. Rees, A.C. Young.
The use of percutaneous endoscopic gastrostomy (PEG) feeding tubes in patients with neurological disease.
J Neurol, 244 (1997), pp. 431-434
[18.]
J.r. Saunders JR, M.S. Brown, R.M. Hirata, D.A. Jaques.
Percutaneous endoscopic gastrostomy in patients with head and neck malignancies.
Am J Surg, 162 (1991), pp. 381-383
[19.]
H.J. Wanebo, P. Chougule, W.L. Akerley, R.J. Koness, R. McRae, P. Nigri, et al.
Preoperative chemoradiation coupled with aggressive resection as needed ensures bear total control in advanced head and neck cancer.
Am J Surg, 174 (1997), pp. 518-522
[20.]
M.L. Patton, L.R. Haith Jr, T.J. Germain, W.T. Goldman, J.T. Raymond.
Use of percutaneous endoscopic gastrostomy tubes in burn patients.
Surg Endosc, 8 (1994), pp. 1067-1071
[21.]
M. Cosgrove, H.R. Jenkins.
Experience of percutaneous endoscopic gastrostomy in children with Crohn's disease.
Arch Dis Chil, 76 (1997), pp. 141-143
[22.]
R.A. Frost, H. Rivers, A.M. Tromans, D.J. Grundy.
The role of percutaneous endoscopic gastrostomy in spinal cord injured.
Paraplegia, 33 (1995), pp. 416-418
[23.]
J. Ockenga, U. Suttmann, O. Selberg, A. Schlesinger, P.N. Meier, M. Gebel, et al.
Percutaneous endoscopic gastrostomy in AIDS and control patients: risks and outcome.
Am J Gastroenterol, 91 (1996), pp. 1817-1822
[24.]
P. Serrano, A. Velloso, P.P. García-Luna, J.L. Pereira, Z. Fernández, M.J. Ductor, et al.
Enteral nutrition by percutaneous endoscopic gastrojejunostomy (PEG-J) in severe hyperemesis gravidarum. A report of two cases.
Clin Nutr, 17 (1998), pp. 135-139
[25.]
J.L. Pereira, P.P. García-Luna.
Gastrostomía endoscópica percutánea.
JANO, 56 (1999), pp. 1083-1089
[26.]
S.M. Graham, J.L. Flowers, T.R. Scott, F. Lin, D. Rigamonti.
Safety of percutaneous endoscopic gastrostomy in patients with a ventriculoperitoneal shunt.
Neurosurgery, 32 (1993), pp. 932-934
[27.]
P.G. Foutch, G.A. Talbert, J.P. Waring, R.A. Sanowski.
Percutaneous endoscopic gastrostomy in patients with prior abdominal surgery.
Am J Gastroenterol, 83 (1988), pp. 147-150
[28.]
M.W. Gauderer, J.L. Ponsky, R.J. Izant Jr..
Gastrostomy without laparotomy: a percutaneous endoscopic technique. 1980.
Nutrition, 14 (1998), pp. 736-738
[29.]
P.G. Foutch, C.A. Woods, G.A. Talbert, R.A. Sanowski.
A critical analysis of the Sacks-Vine gastrostomy tube: a review of 120 consecutive procedures.
Am J Gastroenterol, 83 (1988), pp. 812-815
[30.]
T.R. Russel, M. Brotman, F. Norris.
Percutaneous gastrostomy: a new simplified and cost-effective technique.
Am J Surg, 148 (1984), pp. 132-137
[31.]
R.B. Hogan, D.C. DeMarco, J.K. Hamilton, C.O. Walker, D.E. Polter.
Percutaneous endoscopic gastrostomy-to push or pull: a prospective randomized trial.
Gastrointest Endosc, 32 (1986), pp. 253-258
[32.]
R.A. Kozarek, T.J. Ball, J.A. Ryan Jr..
When push comes to shove: a comparison between two methods of percutaneous endoscopic gastrostomy.
Am J Gastroenterol, 81 (1986), pp. 642-646
[33.]
U. Choudhry, C.J. Barde, R. Markert, N. Gopalswamy.
Percutaneous endoscopic gastrostomy: a randomized prospective comparison of early and delayed feeding.
Gastrointest Endosc, 44 (1996), pp. 164-167
[34.]
M.H. DeLegge, P.F. Duckworth Jr, L. McHenry Jr, A. Foxx-Orenstein, R.M. Craig, D.F. Kirby.
Percutaneous endoscopic gastrojejunostomy: a dual center safety and efficacy trial.
J Parenter Enteral Nutr, 19 (1995), pp. 239-243
[35.]
C. Baeten, J. Hoefnagels.
Feeding via nasogastric tube or percutaneous endoscopic gastrostomy. A comparison.
Scan J Gastroenterol, 27 (1992), pp. 95-98
[36.]
B. Norton, M. Homer-Ward, M.T. Donnelly, R.G. Long, G.K. Holmes.
A randomised prospective comparison of percutaneous endoscopic gastrostomy and nasogastric tube feeding after acute dysphagic stroke.
BMJ, 312 (1996), pp. 13-16
[37.]
J.L. Pereira, A. Velloso, J. Parejo, P. Serrano, J. Fraile, M. Garrido, et al.
La gastrostomía y gastroyeyunostomía endoscópica percutánea. Experiencia y su papel en la nutrición enteral domiciliaria.
Nutr Hosp, 13 (1998), pp. 50-56
[38.]
W.K. Clarkston, O.J. Smith, J.M. Walden.
Percutaneous endoscopic gastrostomy and early mortality.
South Med J, 83 (1990), pp. 1433-1436
[39.]
V.L. Light, F.A. Slezak, J.A. Porter, L.W. Gerson, G. McCord.
Predictive factors for early mortality after percutaneous endoscopic gastrostomy.
Gastrointest Endosc, 42 (1995), pp. 330-335
[40.]
F. Friedenberg, G. Jensen, N. Gujral, L.E. Braitman, G.M. Levine.
Serum albumin is predictive of 30-day survival after percutaneous endoscopic gastrostomy.
J Parenter Enteral Nutr, 21 (1997), pp. 72-74
[41.]
R.M. Preshaw.
A percutaneous method for inserting a feeding gastrostomy tube.
Surg Gynecol Obstet, 152 (1981), pp. 659-660
[42.]
J.S. Wills, J.T. Oglesby.
Percutaneous gastrostomy.
Radiology, 149 (1983), pp. 449-453
[43.]
M.N. Ozmen, O. Akhan.
Percutaneous radiologic gastrostomy.
Eur J Radiol, 43 (2002), pp. 186-195
[44.]
S. Saini, P.R. Mueller, J. Gaa, S.E. Briggs, P.F. Hahn, B.H. Forman, et al.
Percutaneous gastrostomy with gastropexy: experience in 25 patients.
Am J Roentgenol, 154 (1990), pp. 1003-1006
[45.]
C.L. Dewall, P.O. Hiette, L.E. Sewall, P.G. Fredenberg, A.M. Palestrant.
Percutaneous gastrostomy and gastrojejunostomy with gastropexy: experience of 701 procedures.
[46.]
S.S. Sane, A. Towbin, E.A. Bergey, et al.
Percutaneous gastrostomy tube placement in patients with ventriculoperitoneal shunts.
Pediatr Radiol, 28 (1998), pp. 521-523
[47.]
M.J. Lee, S. Saini, J.A. Brink, M.C. Morrison, P.F. Hahn, P.R. Mueller.
Malignant small bowel obstruction ascites: not a contraindication to percutaneous gastrostomy.
Clin Radiol, 44 (1991), pp. 332-334
[48.]
C.S. Ho.
Percutaneous gastrostomy for jejunal feeding.
Radiology, 149 (1983), pp. 595-596
[49.]
P.G. Foutch, G.A. Talbert, J.A. Gaines, R.A. Sanowski.
The gastrostomy button: a prospective assessment of safety, success, and spectrum of use.
Gastrointest Endosc, 35 (1989), pp. 41-44
[50.]
W.R. Treem, N.L. Etienne, J.S. Hyams.
Percutaneous endoscopic placement of the “button” gastrostomy tube as the initial procedure in infants and children.
J Pediatr Gastroenterol Nutr, 17 (1993), pp. 382-386
[51.]
G. Moss.
Maintenance of gastrointestinal function after bowel surgery and immediate enteral full nutrition II. Clinical experience with objective demonstration of intestinal absortion.
J Parenter Enteral Nutr, 5 (1981), pp. 215-220
[52.]
J.M. Daly, R. Bonau, P. Stofberg, A. Bloch, M. Jeevanandam, M. Morse.
Immediate postoperative jejunostomy feeding. Clinical and metabolic results in a prospective trial.
Am J Surg, 153 (1987), pp. 198-206
[53.]
V.M. Vanek.
Ins and outs of enteral access. Part 3: long-term access-jejunostomy.
Nutr Clin Pract, 18 (2003), pp. 201-220
[54.]
J. Tapia, R. Murguía, G. García, P.E. De los Monteros, E. Onate.
Jejunostomy: techniques, indications, and complications.
World J Surg, 23 (1999), pp. 596-602
[55.]
H.M. Delany, N. Carnevale, J.W. Garvey, C.M. Moss.
Postoperative nutritional support using needle catheter feeding jejunostomy.
Ann Surg, 186 (1977), pp. 165-170
[56.]
R. Biffi, M. Lotti, S. Cenciarelli, F. Luca, S. Pozzi, M. Zambelli, et al.
Complications and long-term outcome of 80 oncology patients undergoing needle catheter jejunostomy placement for early postoperative enteral feeding.
Clin Nutr, 19 (2000), pp. 277-279
Copyright © 2004. Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos