Buscar en
Diálisis y Trasplante
Toda la web
Inicio Diálisis y Trasplante Eficacia y seguridad del uso de solución de superoxidación en la prevención d...
Información de la revista
Vol. 34. Núm. 4.
Páginas 160-165 (Octubre - Diciembre 2013)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
8762
Vol. 34. Núm. 4.
Páginas 160-165 (Octubre - Diciembre 2013)
Original
Acceso a texto completo
Eficacia y seguridad del uso de solución de superoxidación en la prevención de infecciones relacionadas con diálisis
Efficacy and safety of the use of superoxidized solution in the prevention of dialysis-related infections
Visitas
8762
Antonio Méndez-Durán
Servicio de Nefrología del Hospital General Regional N.° 25 del Instituto Mexicano del Seguro Social, México Distrito Federal, México
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (4)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (2)
Tabla 1. Características de los grupos de estudio
Tabla 2. Gérmenes relacionados con la infección y costos de inversión
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción

En México, la diálisis peritoneal (DP) es el método dialítico más empleado (60%). La infección peritoneal, del sitio de salida (ISS) y túnel del catéter son frecuentes, lo cual deteriora la calidad de vida, incrementa los costos de inversión, disminuye la supervivencia de la técnica dialítica y, con frecuencia, obliga a convertir la modalidad de diálisis. El objetivo general fue evaluar la eficacia y seguridad de solución de la superoxidación (Microdacyn®) en reducir la frecuencia de infecciones asociadas a diálisis.

Material y métodos

Ensayo clínico controlado, distribución de grupos al azar. Grupo I (GI): solución yodada y grupo ii (GII): solución de superoxidación. Incluye pacientes incidentes de DP sin tratamiento antimicrobiano previo. Se identifican variables demográficas, tiempo en que ocurre el primer episodio de infección, características clínicas del proceso infeccioso, gérmenes causales y respuesta clínica.

Resultados

Un total de 111 pacientes, 57 del GI y 54 del GII, 55% masculinos y 45% femeninos, edad promedio 60,2 (rango: 18-90; DE: 14,8), (p>0,5). Las causas primarias de la insuficiencia renal fueron diabetes mellitus, hipertensión arterial, glomerulopatía crónica y riñones poliquísticos (p>0,5). Ningún paciente recibió profilaxis antimicrobiana en la colocación del catéter peritoneal. Tras 8 semanas de seguimiento en DP intermitente, el GI observó 14 eventos infecciosos (24,5%), 11 ISS (19,3%) y 3 infecciones del túnel (5,3%); y el GII, 3 eventos de ISS (6%), (p<0,05).

Conclusiones

El tratamiento con solución de superoxidación mostró eficacia y seguridad en la prevención de las infecciones relacionadas con la DP.

Palabras clave:
Solución de superoxidación
Antiséptico
Diálisis peritoneal
Insuficiencia renal crónica
Abstract
Introduction

In Mexico, peritoneal dialysis (PD) is the most widely used dialysis method (60%). Infections of the peritoneum, exit site, and catheter tunnel are frequent, which impairs patients’ quality of life, increases investment costs, shortens the time dialysis can be used, and often requires a switch of dialysis modality. The aim of this study was to evaluate the efficacy and safety of a superoxidized solution (Microdacyn®) in reducing the frequency of dialysis-associated infections.

Materials and methods

We performed a controlled clinical trial with random allocation. Iodine solution was used in group I (GI) and superoxidized solution in group II (GII). We included incident patients undergoing PD without prior antibiotic therapy. We identified demographic variables, the time of occurrence of the first episode of infection, the clinical characteristics of the infectious process, the causative organisms, and clinical response.

Results

A total of 111 patients were included, 55% men and 45% women, with a mean age of 60.2 years (range: 18-90; SD 14.8), (P>.5). There were 57 patients in GI and 54 in GII. The primary causes of renal failure were diabetes mellitus, hypertension, chronic glomerulonephritis, and polycystic kidney disease (P>.5). None of the patients received antimicrobial prophylaxis at the time of peritoneal catheter placement. After 8 weeks of follow-up of intermittent PD, 14 infectious events (24.5%), 11 exit site infections (19.3%), and 3 tunnel infections (5.3%) were observed in GI, and 3 exit site infections (6%) were observed in GII (P<.05).

Conclusions

Treatment with superoxidized solution had good efficacy and safety in the prevention of PD-related infections.

Keywords:
Superoxidized solution
Antiseptic
Peritoneal dialysis
Chronic renal failure
Texto completo
Introducción

La insuficiencia renal crónica es una de las causas más frecuentes de morbimortalidad en Latinoamérica, en México y, específicamente, en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Está actualmente considerada una enfermedad catastrófica debido al incremento en la incidencia y prevalencia, a los recursos limitados (humanos, financieros e infraestructura) y a la detección tardía que repercute en altas tasas de mortalidad en los programas de sustitución renal1. Los datos mexicanos disponibles demuestran una incidencia de enfermedad renal crónica (ERC) de 528 casos por millón de habitantes y una prevalencia de 1.142. El método dialítico más empleado en la república mexicana es la diálisis peritoneal (DP) (60%). Este país sobresale del resto de los países latinoamericanos y contribuye al número de pacientes en diálisis a nivel mundial con alrededor del 25% del total de la población en DP2,3. El IMSS atiende al 73% de los pacientes en tratamiento de DP y hemodiálisis, cuenta con 160 hospitales que tienen programas de diálisis y con alrededor de 250 nefrólogos. El costo económico probablemente no ha sido cuantificado con certeza4,5. Sin embargo, los datos disponibles por este instituto permiten identificar un panorama devastador para los próximos años, así como diversas áreas de oportunidad para la prevención y detección oportuna de la ERC y de las complicaciones, entre las que destacan las peritonitis6.

Las diferentes modalidades de DP que realiza el Hospital General Regional N.° 25 son DP intermitente, DP intermitente automatizada, DP continua ambulatoria (DPCA) y DP automatizada (DPA)7 con adiestramiento certificado por el equipo multidisciplinario de salud (médico, enfermera, nutricionista, trabajador social) e información calificada, en donde a pesar de las estrategias encaminadas a la prevención de infección peritoneal, la frecuencia de infecciones en pacientes incidentes relacionadas con la técnica dialítica continúan siendo altas. En el año 2011 se observaron 549 eventos, la infección peritoneal ocupó el primer lugar (326; 9,3%), seguida del sitio de salida (214; 39%) y de la infección del túnel del catéter (9; 1,6%). Estas infecciones, además de incrementar los costos de inversión del paciente en diálisis, disminuyen la supervivencia de la técnica dialítica, en ocasiones obligan a convertir la modalidad dialítica y deterioran la calidad de vida8. Los antisépticos actuales empleados en diálisis para las técnicas de asepsia y antisepsia del sitio de salida y la técnica de conexión-desconexión en el IMSS son compuestos derivados del yodo y solución clorhexidante9.

Material y métodos

Ensayo clínico controlado (prospectivo, longitudinal y comparativo), realizado en el Servicio de Nefrología del Hospital General Regional N.° 25 del INSS, del 1 de abril al 30 de junio del 2012.

Incluye

Pacientes mayores de 16 años de edad incidentes en DP, con acceso peritoneal definitivo y funcional, que no hubieran recibido tratamiento antimicrobiano en las 4 semanas previas a su inclusión.

Criterios de no inclusión

Pacientes prevalentes de cualquier modalidad dialítica, con acceso peritoneal disfuncional, que hayan recibido tratamiento antimicrobiano de cualquier tipo y por cualquier vía de suministro dentro de las 4 semanas previas al estudio.

Criterios de eliminación

Pacientes con efectos adversos graves relacionados con el suministro de las soluciones antimicrobianas empleadas, e interrupción del tratamiento antiséptico o dialítico por parte del paciente.

Muestra

Calculada mediante el sistema electrónico STATS versión 2.0 (IC95; 5% error), distribución de grupos al azar, grupo I (GI): solución yodada y grupo II (GII): solución de superoxidación.

Variables estudiadas

Demográficas, tiempo en el que ocurre el primer episodio de infección, características clínicas del proceso infeccioso, gérmenes causales y respuesta clínica al empleo de los antisépticos.

Validación de los datos

Se utilizó el programa estadístico SPSS versión 14.0, se emplearon las pruebas básicas de tendencia central y de dispersión, diferencia de proporciones y de porcentajes, estableciendo una p<0,05 para la significación. Se calculó la reducción de riesgo relativo en todos los grupos.

Aspectos éticos

Los datos obtenidos se mantuvieron bajo confidencialidad y privacidad. Debido al diseño de investigación y siguiendo los lineamientos que establece la Declaración de Helsinki en materia de investigación en humanos, el estudio fue considerado de bajo riesgo; las sustancias empleadas han sido probadas y aprobadas por autoridades sanitarias locales, nacionales e internacionales bajo el nombre comercial Microdacyn®.

Resultados

Un total de 111 pacientes incidentes de DP fueron incluidos: 57 del GI y 54 del GII. La distribución por género en el GI fue 54% masculinos y 46% femeninos, en el GII 56 y 44% (p>0,5); la edad promedio fue 61,7 (rango: 36-84; DE: 12,44) y 58,7 (rango: 18-90; DE: 17,2); p>0,5. En los 2 grupos, las causas primarias de la insuficiencia renal crónica fueron diabetes mellitus 43 y 43 casos, hipertensión arterial 10 y 5, glomerulopatía crónica 2 y 4 y riñones poliquísticos 2 y 2; p>0,5, respectivamente. La implantación percutánea del acceso peritoneal con guía de alambre fueron en el GI 42 (74%) y 15 (26%) con técnica quirúrgica convencional; en el GII 34 (63%) y 20 (37%), (p>0,5). En ningún grupo ningún paciente recibió profilaxis antimicrobiana. Tras 8 semanas de seguimiento en DP intermitente, la frecuencia de los procesos infecciosos fue 82% tanto en el GI como en el GII (fig. 1). El GI observó 11 ISS (19,3%), 3 (5,3%) infecciones del túnel y 0 (0%) peritonitis; y el GII 3 (6%), 0 (0%) infecciones del túnel y 0 (0%) peritonitis, (p <0,05) (tabla 1). En el GI, los agentes causales identificados en la ISS fueron Estafilococo epidermidis (E. epidermidis) (8 casos), Estafilococo aureus (E. aureus) (2), Pseudomona areuginosa (P. areuginosa) (1). En infección del túnel, E. aureus (1), E. epidermidis (1) y P. areuginosa (1). En el GII los 3 casos de ISS estuvieron dados por el E. epidermidis. El tratamiento antimicrobiano adicional al empleo diario de SSO en ISS consistió en moxifloxacino 400mg oral cada 24 h durante 14 días y, en presencia de tunelitis, se adicionó vancomicina 2 g intravenosa 3 dosis a intervalos de 5 días, lo cual correspondió a una inversión económica 6,3 veces superior en la ISS y 19,2 veces superior en presencia de tunelitis, comparada con el empleo profiláctico de la SSO (tabla 2). El tiempo libre de ISS a los 7 días fue menor en el GII (p<0,05; RR: 20%). El tiempo de resolución de la ISS en el GI fue de 12 días en promedio (rango: 7-14), en GII de 4 días (rango: 4-7), el tiempo se prolongó 3 veces más en el GI (p<0,05) (fig. 2). El eritema y la presencia de secreción serosa mostraron menor tiempo de resolución en el GII (figs. 3 y 4). No se observó daño visible al catéter o línea de transferencia en ninguno de los 2 grupos. El destino final de los pacientes en el GI fue DPCA 48 (84,2%), DPA 8 (14%) y hemodiálisis 1 (1,8%); y en el GII fue DPCA 32 (59%) y DPA 22 (41%).

Figura 1.

Frecuencia general de procesos infecciosos.

Fc: 4,7:1; RR: 4,4.

(0,07MB).
Tabla 1.

Características de los grupos de estudio

Variable  Grupo I (solución yodada) n = 57  Grupo II (solución de superoxidación) n = 54 
Género      NS 
Masculinos  31  30   
Femeninos  26  24   
Edad promedio  61,7 (rango:36-84) DE:12,44  58,7 (rango: 18-90) DE: 17,2  NS 
Causa primaria de la enfermedad renal
Diabetes mellitus  43  43  NS 
Hipertensión arterial  10  NS 
Glomerulopatía crónica  NS 
Riñones poliquísticos  NS 
Implantación del acceso peritoneal n (%)
Percutáneo(guía de alambre)  42 (74)  34 (63)  NS 
Quirúrgico convencional (minilaparotomía)  15 (26)  20 (27)  NS 
Profilaxis antimicrobiana n (%)
No  38 (100)  41 (100)  NS 
Infección temprana (< 4 semanas) n (%)
Sitio de salida  11 (19,3)  3 (6)  0,05 
Túnel del catéter  3 (5,3)  0 (0)  0,05 
Peritonitis  0 (0)  0 (0)  0,05 
Total  14 (24,5)  3 (6)   
Tabla 2.

Gérmenes relacionados con la infección y costos de inversión

Variables  Grupo I  Grupo II 
Infección de sitio de salida  Estafilococo aureusEstafilococo aureus
  Estafilococo epidermidis   
  Pseudomona areuginosa   
Tunelitis  Estafilococo aureus
  Estafilococo epidermidis   
  Pseudomona areuginosa   
Tiempo de resolución (días)  12 (rango: 7-14)  4 (rango: 4-7)  < 0,05 
Costo del tratamiento antimicrobiano (dólares)
Costo estimado de Microdacyn® spray con 240ml12,5 
Sitio de salida n: 9  Moxifloxacino 400mg vo c/24h × 14 días  79,2 
Tunelitis n: 3  Vancomicina 2 g iv c/5 días × 3 dosis  241,9 
  Moxifloxacino 400mg vo c/24h × 21 días     
Figura 2.

Sitio de salida. Tiempo de resolución de la infección.

p<0,05; RR: 20% en primeros 7 días.

(0,08MB).
Figura 3.

Tiempo de resolución del eritema.

p<0,05; RR: 12,3%.

(0,06MB).
Figura 4.

Sitio de salida. Tiempo de resolución del exudado seroso.

p<0,05; RR: 12,2%.

(0,06MB).
Discusión

Las infecciones que se presentan de manera temprana al inicio de la DP están relacionadas estrechamente con la implantación del catéter, en donde influyen diversos factores y destacan la falta de acondicionamiento de una área física para la realización del procedimiento, el adiestramiento del colocador, del equipo multidisciplinario que atiende al ingreso a este tipo de pacientes, así como de la disponibilidad de los insumos necesarios y adecuados para realizar tanto la técnica quirúrgica como la técnica dialítica. El objetivo primario que el clínico debe atender en los pacientes de nuevo ingreso es evitar un episodio de infección peritoneal a través del cuidado del orificio de salida. En esta investigación, la frecuencia de infecciones no se relacionó con la técnica quirúrgica empleada en la implantación del catéter. Sin embargo, en ninguno de los grupos estudiados se empleó profilaxis antimicrobiana. Está plenamente demostrada la ventaja de esta práctica y esta debe ir más allá de la propia confianza que el médico imprima a la técnica quirúrgica y a los antisépticos usados10,11.

Los gérmenes grampositivos descritos en la literatura continúan siendo los responsables de las infecciones más frecuentes relacionadas con la técnica dialítica, así como gérmenes multirresistentes como la P. areuginosa11, esta última relacionada con la adquisición intrahospitalaria.

Mucho se ha comentado en la literatura sobre el empleo de mupirocina intranasal en portadores nasales de E. aureus, lo cual pudiera ser una práctica que contribuyera a la disminución de infecciones por este germen12–14, y mientras que algunos países cuentan con vasta experiencia de esta sustancia, inclusive ya con reportes de resistencia antimicrobiana, el sistema de salud mexicano aún no contempla este fármaco en el cuadro básico institucional. Este estudio no identificó a portadores nasales.

Prevenir la infección del sitio de salida pudiera redundar en un ahorro económico mayor al comparar los recursos económicos destinados al tratamiento de las infecciones, mismos que alcanzan cifras verdaderamente altas cuando al tratamiento se agrega estancia hospitalaria y más aún el cambio de modalidad dialítica, lo cual en México hemodiálisis representa costos mayores a los estimados en DP15.

Con el desarrollo de nuevas sustancias antisépticas como es la solución de superoxidación, con cualidades distintas a los antisépticos convencionales basadas en el yodo, y una amplia cobertura de indicaciones (incluso con eficacia y seguridad probadas en uso intraperitoneal), el panorama de infecciones en el paciente con DP será mejor y cada vez tendrá menos eventos infecciosos y mejor calidad de vida16,17.

Este estudio es el primer acercamiento para explorar el beneficio de la solución de superoxidación en una población tan específica como son los enfermos renales que reciben DP. Los resultados pudieran ser útiles para iniciar estudios a gran escala y valorar la eficacia y seguridad en la infección peritoneal.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
A. Méndez-Durán, J.F. Méndez-Bueno, T. Tapia-Yáñez, A. Muñoz-Montes, L. Aguilar-Sánchez.
Epidemiología de la insuficiencia renal crónica en México.
Dial Traspl, 31 (2010), pp. 7-11
[2]
D. Amato, C. Álvarez, M. Limones, E. Rodríguez, M. Ávila-Díaz, F. Arreola, et al.
Prevalence of chronic kidney disease in an urban Mexican population.
Kidney Inter, 68 (2005), pp. S11-S17
[3]
R. Paniagua, A. Ramos, R. Fabian, J. Lagunas, D. Amato.
Peritoneal dialysis in Latin America, chronic kidney disease and dialysis in México.
Peritoneal Dialysis Intern, 27 (2007), pp. 405-409
[4]
R. Pecoits-Filho, H. Abensur, A. Cueto-Manzano, J. Dominguez, J.C. Divino Filho, J. Fernandez-Cean, et al.
Overview of peritoneal dialysis in Latin America.
Peritoneal Dialysis International, 27 (2007), pp. 316-321
[5]
M. Cueto-Manzano, E. Rojas-Campos.
Status of renal replacement therapy and dialysis peritoneal in Mexico.
Peritoneal Dialysis International, 27 (2007), pp. 142-148
[6]
Coordinación de Abastecimiento y Equipamiento.
Dirección de prestaciones médicas.
Instituto Mexicano del Seguro Social, (2008),
[7]
Archivos del Servicio de Nefrología del Hospital General Regional 25 del Instituto Mexicano del Seguro Social.
Instituto Mexicano del Seguro Social, (2011),
[8]
Informe anual del Servicio de Nefrología del Hospital General Regional 25 del Instituto Mexicano del Seguro Social.
Departamento de Estadística del Instituto Mexicano del Seguro Social, (2011),
[9]
Coordinación Nacional de Infraestructura y Presupuesto.
Contrato de licitación vigente para diálisis peritoneal D152008.
Instituto Mexicano del Seguro Social, (2011),
[10]
M. Pérez Fontán, A. Rodríguez-Carmona, R. García-Naveiro, M. Rosales, P. Villaverde, F. Valdés.
Peritonitis-related mortality in patients undergoing chronic peritoneal dialysis.
Peritoneal Dialysis International, 25 (2005), pp. 274-284
[11]
P.K. Li, Szeto Ch, B. Piraino, J. Bernardini, A. Figueiredo, A. Gupta, et al.
ISPD Guidelines/Recommendations peritoneal dialysis-related infections recommendations: 2010 Up date.
Peritoneal Dialysis International, 30 (2010), pp. 393-423
[12]
T. Lobbedez, M. Gardam, H. Dedier, D. Burdzy, M. Chu, S. Izatt, et al.
Routine use of mupirocin at the peritoneal catheter exit site and mupirocin resistance: Still low after 7 years.
Nephrol Dialysis Transplan, 19 (2004), pp. 3140-3143
[13]
F. Valdes.
Mupirocin resistance after long-term use for Staphylococcus aureus colonization in patients undergoing chronic peritoneal dialysis.
Am J Kidney Dis, 39 (2002), pp. 337-341
[14]
R. Annigeri, J. Conly, S. Vas, H. Dedier, K.P. Prakashan, J.M. Bargman, et al.
Emergence of mupirocin-resistant Staphylococcus aureus in chronic peritoneal dialysis patients using mupirocin prophylaxis to prevent exit-site infection.
Peritoneal Dialysis International, 21 (2001), pp. 554-559
[15]
M. López Cervantes.
Enfermedad renal crónica y su atención mediante tratamiento sustitutivo en México.
1.a ed., Editorial Universidad Nacional Autónoma de México, (2010), pp. 79-90
[16]
N. Yahagi, M. Kono, M. Kitahara, A. Ohmura, O. Sumita, T. Hashimoto, et al.
Effect of electrolyzed water on wound healing.
Artif Organs, 24 (2000), pp. 984-987
[17]
Landa-Solis, D. González-Espinosa, B. Guzman, M. Sny-der, G. Reyes-Terán, K. Torres, et al.
MicrocynTM a novel super-oxidized water with neutral pH and disinfectant activity.
J Hosp Infect, 61 (2005), pp. 291-299
Copyright © 2013. SEDYT
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos