Buscar en
Atención Primaria
Toda la web
Inicio Atención Primaria Valoración de secuelas clínica, radiológicas y funcionales en pacientes super...
Información de la revista
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
134
CARTAS CIENTÍFICAS
DOI: 10.1016/j.aprim.2021.102083
Open Access
Valoración de secuelas clínica, radiológicas y funcionales en pacientes supervivientes de neumonía por SARS-CoV-2
Evaluation of clinical, radiological and functional sequelae in surviving patients of SARS-CoV-2 pneumonia
Visitas
...
Virginia Almadana Pachecoa,
Autor para correspondencia
virginiacadiz@yahoo.es

Autor para correspondencia.
, Lucía Marín Barreraa, María José Ríos Villegasb, Agustín S. Valido Moralesa
a Unidad de Neumología. Hospital Universitario Virgen Macarena, Sevilla, España
b Unidad de Enfermedades Infecciosas, Microbiología y Medicina Preventiva. Hospital Universitario Virgen Macarena, Sevilla, España
Recibido 24 febrero 2021. Aceptado 24 marzo 2021
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Resultados clínicos, de función pulmonar y capacidad de ejercicio y radiológicos al mes y a los tres meses de seguimiento
Texto completo
Introducción

El virus SARS-CoV-2 provoca una enfermedad sistémica (COVID-19) que afecta al pulmón1, con poca evidencia científica sobre las secuelas respiratorias. Los trabajos publicados indican la persistencia de lesiones radiológicas a largo plazo en un porcentaje considerable de pacientes con impacto en función pulmonar, siendo la capacidad de esfuerzo escasamente valorada.

Objetivo

Evaluar las secuelas clínicas, radiológicas y funcionales en pacientes hospitalizados por neumonía COVID-19.

Metodología

Estudio observacional prospectivo entre el 1 mayo y el 30 junio de 2020 de casos confirmados de COVID-19 por reacción en cadena de la polimerasa (PCR) y/o serología positiva, ingresados por neumonía en el Hospital Universitario Virgen Macarena; revisados presencialmente al mes del alta, con control telefónico o presencial a los tres meses en función de persistencia de alteraciones radiológicas y/o funcionales. Se siguieron las recomendaciones de la declaración STROBE.

Se recogieron variables clínicas, ansiedad/depresión (Hospital Anxiety and Depression Scale [HADS]), radiológicas/ecográficas y de función pulmonar. La espirometría (Jaeger Viasys Masterscope), capacidad de difusión de monóxido de carbono (DLCO) (Jaeger modelo MS-PFT) y la prueba de marcha de seis minutos (PM6M) se realizaron según recomendaciones de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR)2. Se solicitó tomografía axial computarizada (TAC) de tórax ante hipoxemia, alteración funcional respiratoria o radiológica.

El estudio fue aprobado por el Comité Ético y de Investigación Clínica de los hospitales universitarios Virgen Macarena-Virgen del Rocío, el 25 de mayo de 2020.

Resultados

De los 127 pacientes evaluados al mes, 31 precisaron visita presencial a los tres meses. El 61,4% fueron varones con mediana de edad de 47 (27-60) años. El índice de Charlson fue 0,81±1,3 puntos (hipertensión arterial [37%], diabetes [14,2%] y cardiopatía isquémica [9,4%]). El 13,4% ingresó en UCI. El 61,4% recibió oxigenoterapia convencional, 7,9% terapia de alto flujo nasal (TAFN) y 7,9% CPAP. La mediana de días de ingreso fue de 8 (6-11) días.

El 23,5% presentó puntuaciones patológicas para ansiedad y el 9,6% para depresión (≥ 11 puntos) al mes, significativamente mayores en mujeres (ansiedad: mujer 8 [4-12] vs. hombre 4 [2-12], p 0,002/depresión: mujer 4,5 [1-9] vs. 2 [0-5], p 0,012).

Los resultados de función pulmonar y radiología se muestran en la tabla 1.

Tabla 1.

Resultados clínicos, de función pulmonar y capacidad de ejercicio y radiológicos al mes y a los tres meses de seguimiento

Disnea  1 mes, n = 127  3 meses, n = 117 
mMRC 0mMRC 1mMRC 2-3Total con clínica  56,7%29,9%13,4%43,3%  74%14,5%5,1%19,6% 
Espirometría  1 mes, n = 127  3 meses, n = 117 
FEV1 (%)  101 (90-111)  99 (89,5-109) 
FVC (%)  101 (93-110)  98 (91-107,5) 
FEV1/FVC  83 (78-86)  80 (76-84) 
FVC (%) < 80%  11 (8,6%)  10 (7,9%) 
FEV1 (%) < 80%  8 (6,3%)  7 (5,5%) 
Difusión  1 mes, n = 127  3 meses, n = 31 
DLCO (%)  87 (72,5-98,7)  80 (76-84) 
DLCO (%) < 80%  35 (27,5%)  10 (32,2%) 
DLCO corregida (%) <80%  21 (16,5%)  21 (67,7%) 
Otras  1 mes, n = 127  3 meses, n = 31 
PM6M (metros)  522 (414-558)  478 (432-540) 
PM6M (%)  92 (82,9-101)  96,8 (86-102) 
Afectación Rx  1 mes, n = 127  3 meses, n = 127 
No afectación  101 (79,5%)  114 (89,7%) 
Opacidades alveolo-intersticiales  6 (4,7%)  1 (0,8%) 
Patrón intersticial  12 (9,4%)  7 (5,5%) 
Consolidación única  2 (1,6%)  2 (1,6%) 
Derrame/pinzamiento  4 (3,1%)  1 (0,8%) 
Elevación hemidiafragma  2 (1,6%)  2 (1,6%) 

Variables expresadas como mediana y recorrido intercuartílico. Se realizó espirometría a los tres meses a todos los pacientes evaluados (incluso a los controles telefónicos), aunque solo se repitieron el resto de los estudios en aquellos pacientes en los que se encontraron datos patológicos en la primera visita.

mMRC: escala de disnea modificada del Medical Research Council; FEV1: volumen espiratorio forzado en el primer segundo; FVC: capacidad vital forzada; DLCO: capacidad de difusión de monóxido de carbono; PM6M: prueba de marcha de seis minutos.

No se encontró ninguna variable asociada a la persistencia de alteraciones radiológicas o de DLCO a los tres meses.

El 31,5% presentó alteraciones ecográficas al mes, detectándose alteraciones no evidenciadas en la radiología en 14 pacientes. La incidencia de fibrosis fue del 7,1%.

Discusión

Nuestros datos demuestran que la incidencia de secuelas respiratorias en pacientes con COVID-19 ingresados por neumonía en nuestra área es más baja de los esperado, siendo concordantes con Tabernero et al.3, quien describe alteración de DLCO en 21,2% de los pacientes, aunque con seguimiento menor. En otro trabajo evaluado a tres meses detectaron alteración en DLCO en el 16,3%3, en nuestro caso no fue superior al 8% en este plazo.

Se ha descrito la persistencia de sintomatología prolongada tras padecer COVID-194,5. En nuestra serie, un porcentaje considerable presentó ansiedad/depresión al mes, así como algún grado de disnea a los tres meses.

En cuanto a alteraciones radiológicas, aunque autores como Zhao et al.6 encontraron alteraciones en el 71% de los pacientes a tres meses, nuestro trabajo muestra que las lesiones radiológicas se resuelven en el 90% de los pacientes en este mismo tiempo. La realización de ecografía, aunque más sensible que la radiología, no condicionó un cambio de actitud, ya que las alteraciones fueron inespecíficas.

En conclusión, este estudio pone de manifiesto que, aunque las secuelas respiratorias en los casos graves de neumonía por COVID-19 son menores de lo esperado inicialmente, un porcentaje no despreciable de pacientes va a presentar trastornos fibróticos establecidos a los tres meses. Además, la clínica de disnea continúa presente en un número considerable de pacientes, quienes también muestran niveles elevados de ansiedad/depresión, aspectos importantes a tener en cuenta en el seguimiento, fundamentalmente de cara a atención primaria, y que en general terminan por resolverse con el tiempo.

Financiación

Este trabajo no ha recibido ningún tipo de financiación.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
World Health Organization. Coronavirus disease 2019 (COVID-19). Situation Report. https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200311-sitrep- 51-covid-19.pdf?sfvrsn=1ba62e57_10
[2]
F. García-Río, M. Calle, F. Burgos, P. Casan, F. del Campo, J.B. Galdiz, et al.
Spirometry. Spanish Society of Pulmonology and Thoracic Surgery (SEPAR).
Arch Bronconeumol., 49 (2013), pp. 388-440
[3]
E. Tabernero Huguet, A. Urrutia Gajarte, A.R. Ruiz Iturriaga, L. Serrano Fernández, N. Marina Malanda, M. Iriberri Pascual, et al.
Alteración funcional pulmonar en el seguimiento precoz de pacientes con neumonía por COVID-19.
Arch Bronconeumol., 57 (2021), pp. 75-76
[4]
C. Huang, L. Huang, Y. Wang, X. Li, L. Ren, X. Gu, et al.
6-month consecuences of COVID-19 in patients discharged from hospital: a cohort study.
Lancet., 397 (2021), pp. 220-232
[5]
E. Garrigues, P. Janvier, Y. Kherabi, A. Le Bot, A. Hamon, H. Gouze, et al.
Post-discharge persistent symptoms and health-related quality of life after hospitalization for COVID-19.
J Infect., 81 (2020), pp. e4-e6
[6]
Y. Zhao, Y. Shang, W. Song, Q.Q. Li, H. Xie, Q. Hu, et al.
Follow-up study of the pulmonary function and related physiological characteristics of COVID-19 survivors three months after recovery.
EClinicalMedicine., 25 (2020),
Copyright © 2021. The Author(s)
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos