Buscar en
Angiología
Toda la web
Inicio Angiología Utilidad del tratamiento endovascular en el sector ilíaco
Información de la revista
Vol. 54. Núm. 4.
Páginas 282-290 (Enero 2002)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 54. Núm. 4.
Páginas 282-290 (Enero 2002)
DOI: 10.1016/S0003-3170(02)74754-8
Acceso a texto completo
Utilidad del tratamiento endovascular en el sector ilíaco
Value of endovascular treatment in the iliac sector
Utilidade do tratamento endovascular no território ilíaco
Visitas
...
A. Plaza-Martínez
Autor para correspondencia
cule@arrakis.es

correspondence: Servicio de Angiologia y Cirugía Vascular. Hospital Universitario Son Dureta. Andrea Doria, 55. E-07014 Palma de Mallorca. Fax: +34 9 71 175 500.
, R. Riera-Vázquez, M. Díaz-López, J. Cordobés-Gual, F.T. Gómez-Ruiz, J. Juliá-Montoya, E. Manuel-Rimbau Muñoz, C. Corominas-Roura, P. Lozano-Vilardell
Servicio de Angiologia y Cirugía Vascular. Hospital Universitario Son Dureta. Palma de Mallorca, España.
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Summary
Aims

To analyse the value, measured in terms of quality of life, of iliac endovascular procedures.

Patients and methods

A total of 70 endovascular procedures performed over a 6 year period were studied and compared with a control group (125 surgical procedures, including anatomical and extra-anatomical reconstructions). The iliac lesions treated by endovascular paths were classified according to the TASC guidelines. A decision analysis was conducted and each of the therapeutic options was assigned a probability, according to the type of iliac lesion and the clinical picture that led to the treatment. We also calculated value in quality-adjusted life years (QALY).

Results

67% of the iliac lesions were type A, 30% were type B and the remaining 3% were type C. Endovascular treatment was used for intermittent claudication in 75% of cases, critical ischemias in 15.7% and acute ischemias in 8.6%. There were 5% less complications with the use of endovascular procedures as compared to surgery. The expected value of surgery was higher than that of endovascular procedures (0.92 compared with 0.87), with 25% more probability of being permeable at 3 years. The value threshold–beyond which endovascular procedures can be superior to those involving surgery–is 0.91. This represents a value which was only surpassed in the subgroup of claudicating patients with type A lesions treated by endovascular methods (value 0.92).

Conclusions

Our results show endovascular treatment to be the most suitable in patients with intermittent claudication and type A iliac lesions.

Key words:
Angioplasty
Health questionnaire
Iliac artery
Quality of life
Surgery
Value
Resumen
Objetivo

Analizar la utilidad medida en calidad de vida, de los procedimientos endovasculares ilíacos.

Pacientes y métodos

Se analizan 70 procedimientos endovasculares realizados en un período de 6 años, y se comparan con un grupo control (125 procedimientos quirúrgicos, con inclusión de reconstrucciones anatómicas y extranatómicas). Las lesiones ilíacas tratadas por vía endovascular se clasificaron de acuerdo con la TASC. Se realiza un análisis de decisión y se asignan probabilidades para todas las opciones terapéuticas, según el tipo de lesión ilíaca y la clínica que motivó el tratamiento, así como un cálculo de utilidad en años de vida ajustados por calidad (QALY).

Resultados

El 67% de las lesiones ilíacas fueron tipo A, el 30% tipo B y el 3% tipo C. Las indicaciones de tratamiento endovascular fueron, en el 75% de los casos, claudicación intermitente, el 15,7% isquemias críticas y el 8,6% isquemias agudas. Los procedimientos endovasculares presentaron un 5% menos de complicaciones que la cirugía. La utilidad esperada de la cirugía fue superior a la endovascular (0,92 frente 0,87), con un 25% más de probabilidades de estar permeable a los 3 años que los procedimientos endovasculares. La utilidad umbral –punto a partir del cual los procedimientos endovasculares pueden ser superiores a la cirugía– es de 0,91, utilidad sólo superada en el subgrupo de pacientes claudicantes con lesiones tipo A tratados por vía endovascular (utilidad 0,92).

Conclusiones

En base a nuestros resultados, el tratamiento endovascular es el de elección en los pacientes con claudicación intermitente y lesiones ilíacas tipo A.

Palabras clave:
Angioplastia
Arteria ilíaca
Calidad de vida
Cirugía
Cuestionario de salud
Utilidad
Resumo
Objectivo

Analisar a utilidade, medida em qualidade de vida, dos procedimentos endovasculares ilíacos.

Doentes e métodos

Analisam-se 70 procedimentos endovasculares realizados num período de 6 anos, e comparam-se com um grupo de controlo (125 procedimentos cirúrgicos, incluindo reconstruções anatómicas e extra-anatómicas). As lesões ilíacas tratadas por via endovascular foram classificadas de acordo com a TASC. Realiza-se uma análise de decisão e atribuem-se probabilidades para todas as opções terapêuticas, segundo o tipo de lesão ilíaca e a sintomatologia que motivou o tratamento, assim como um cálculo da utilidade em anos de vida, ajustados por qualidade (QALY). Resultados. 67% das lesões ilíacas foram do tipo A, 30% do tipo B e 3% do tipo C. As indicações e tratamen-to endovascular foram, em 75% dos casos, claudicação intermitente, em 15,7% isquemias críticas e em 8,6% isquemias agudas. Os procedimentos endovasculares apresentaram 5% menos complicações que a cirurgia. A utilidade esperada da cirurgia foi superior à endovascular (0,92 face a 0,87), com 25% mais probabilidades de estar permeável aos 3 anos do que os procedimentos endovasculares. A utilidade limiar –ponto de partida do qual os procedimentos endo-vasculares podem ser superiores à cirurgia–é de 0,91, utilidade apenas superada no subgrupo de doentes claudicantes com lesões tipo A tratados por via endovascular (utilidade 0,92).

Conclusões

Com base nos nossos resultados, o tratamento endovascular é o de eleição nos doentes com claudicação intermitente e lesões ilíacas tipo A.

Palavras chave:
Angioplastia
Arteria ilíaca
Qualidade de vida
Cirurgia
Questionário de saúde
Utilidade
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
Brittenden J., Bradbury A.W..
The durability of iliac and femoral angioplasty.
The durability of vascular and endovascular surgery,
[2.]
Fowkes F.G.R., Gillespie I.N..
Angioplasty versus non surgical management for intermittent claudication.
The Cochrane Library, Issue 2, Update Software, (1999),
[3.]
Pentecost M.J., Criqui M.H., Dorros G., Goldstone J., Johnston W., Martin E.C., et al.
Guidelines for peripheral percutaneous transluminal angioplasty of the abdominal aorta and lower extremity vessels.
Circulation, 89 (1994), pp. 511-531
[4.]
Dormandy J.A., Rutherford R.B..
Management of peripheral arterial disease (PAD). TASC Working Group. TransAtlantic Inter-Society Concensus (TASC).
J Vasc Surg., 31 (2000), pp. 1-296
[5.]
Vries S.O., Kuipers W.D., Hunink G.M..
Intermittent claudication: symptom severity versus health values.
J Vasc Surg., 27 (1998), pp. 422-430
[6.]
Watling P.J., Gibson M., Torrie E.P.H., Magee T.R., Galland R.B..
Iliac occlusions: stenting or crossover grafting? An examination of patency and cost.
Eur J Vasc Endovasc Surg., 20 (2000), pp. 36-40
[7.]
Plaza Á., Corominas C., Artigues I., Díaz M., Lozano P., Juliá J., et al.
Pronóstico funcional del traumatismo de arteria poplítea.
Angiología, 3 (2000), pp. 117-122
[8.]
Essink-Bot M.L., Krabbe P.F., Bonsel G.J., Aaronson N.K..
An empirical comparison of four generic health status measures.
The Nottingham Health Profile, the Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey, the COOP/WONCA charts, and the EuroQol instrument. Med Care, 35 (1997), pp. 522-537
[9.]
Bosch J.L., Hunink M.G..
Meta-analysis of the results of percutaneous transluminal angioplasty and stent placement for aortoiliac occlusive disease.
[10.]
Ballard J.L., Bergan J.J., Singh P., Yonemoto H., Killeen J.D..
Aortoiliac stent deployment versus surgical reconstruction: analysis of outcome and cost.
J Vasc Surg., 28 (1998), pp. 94-103
[11.]
Rutherford R.B..
Options in the surgical management of aorto-iliac occlusive disease: a changing perspective.
Cardiovasc Surg., 7 (1999), pp. 5-12
Copyright © 2002. SEACV
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos