Tratamiento de la roncopatía simple con radiofrecuencia: tolerancia, seguridad y resultados

Resumen

Introducción y objetivos

El ronquido simple es un problema social no patológico. En busca de un tratamiento eficaz y poco agresivo, presentamos nuestra experiencia en el uso de radiofrecuencia con temperatura controlada en el tratamiento de la roncopatía simple.

Métodos

Revisión a 6 meses de una muestra de 37 pacientes intervenidos con una media de 1,1 tratamientos con radiofrecuencia en cornetes, paladar blando, amígdalas y/o base de la lengua.

Resultados

La edad media de la muestra fue de 39,6 +-9 años y el IMC medio de 29,5 +- 4. El 78% de los pacientes toleró bien el procedimiento, el 78% no sufrió dolor post-operatorio, y el 68,3% tuvo síntomas que duraron menos de una semana. El 14,6% de los pacientes presentó secuelas leves (principalmente úlceras en el punto de inserción). El ronquido medio pasó de 8,6 a 5,6 en la escala visual analógica, el 86,5% de los pacientes mejoraron de su ronquido clínico y el 37,8% se curaron. La somnolencia medida con el test de Epworth pasó de 9,3 a 6,1 de media.

Conclusiones

La radiofrecuencia es un procedimiento bien tolerado, seguro y con post-operatorio poco doloroso. Resulta efectivo para mejorar el ronquido clínico en la roncopatía simple. Es un buen tratamiento de inicio para roncadores simples cuya causa es accesible a la radiofrecuencia.

Abstract

Objective

Snoring is a non-pathologic social problem. In the search for non-aggressive efficacious treatment, we introduce our experience in using temperature-controlled radiofrequency treatment for snoring.

Methods

A 6-month follow-up revision of thirty-seven patients that received a mean of 1.1 radiofrequency treatment sessions at turbinates, soft palate, tonsils and/or tongue-base.

Results

Mean sample age was 39.6+-9 years; mean BMI was 29.5 ± 4. Good tolerance was presented by 78% of our patients, 78% had no postoperative pain complaints and 68.3% no postoperative symptoms a week after procedure. Minor complications (mainly mucosal breakdown) were presented by 14.6% of the patients. The snoring score went from a mean of 8.6 to 5.6 on the visual analogue scale; 86.5% of the patients improved their clinical snoring and 37.8% were cured of it. Epworth daytime somnolence test results went from mean 9.3 to 6.1.

Conclusions

Radiofrequency is a procedure that is safe, well-tolerated and fairly painless postoperatively, effective in improving clinical snoring in simple snorers. Radiofrequency is an effective primary treatment for snoring whose cause is accessible to radiofrequency.