Buscar en
Acta de Investigación Psicológica - Psychological Research Records
Toda la web
Inicio Acta de Investigación Psicológica - Psychological Research Records Etiología del trastorno por déficit de atención e hiperactividad y caracterí...
Información de la revista
Vol. 3. Núm. 2.
Páginas 1079-1091 (Agosto 2013)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
3815
Vol. 3. Núm. 2.
Páginas 1079-1091 (Agosto 2013)
Open Access
Etiología del trastorno por déficit de atención e hiperactividad y características asociadas en la infancia y niñez
Etiology of attention deficit hyperactivity disorder and associated characteristics in infancy and childhood
Visitas
3815
Rivera-Flores Gladys Wilma1
Autor para correspondencia
gladys_wrf@yahoo.es

Calle Sánchez Cerro 318 Urb. Manuel Prado (Paucarpata). Arequipa-Perú
Universidad Católica de Santa María. Arequipa-Perú
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (9)
Tabla 1. Factores de riesgo prenatales
Tabla 2. Factores de riesgo perinatales
Tabla 3. Factores de riesgo postnatal
Tabla 4. Factores evolutivos
Tabla 5. Condiciones de salud
Tabla 6. Aspectos relacionados con el colegio
Tabla 7. Funcionamiento social
Tabla 8. Aspectos relacionados con el comportamiento
Tabla 9. Características de las familias
Mostrar másMostrar menos
Resumen

La identificación precoz del trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH) permite implementar terapias oportunas, esto motivó a investigar la etiología del trastorno y las características asociadas durante la infancia y niñez. La información se recopiló con un cuestionario clínico del TDAH para padres. Participaron diez madres de 32 años de edad promedio. Los resultados demuestran que el trastorno es hereditario y además, existen factores de riesgo durante el embarazo y el nacimiento. Las características del TDAH en la infancia y niñez son nivel de actividad por encima de lo normal, inquietud para dormir, bastante insistentes para pedir algo, desarrollo motor grueso normal, pobre coordinación motora fina, tendencia a sufrir accidentes, desarrollo ligeramente precoz del lenguaje, progreso académico regular, repetición de grado, participación en programas especiales de educación, dificultad para conservar amistades y comportamiento pobremente dirigido por reglas.

Key words:
Context Attention deficit hyperactivity disorder
etiology
associated characteristics
infancy
childhood
Palabras clave:
Trastorno por déficit de atención e hiperactividad
etiología
características asociadas
infancia
niñez
Abstract

The early identification of the attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) allows the implementation of effective therapies; this fact causes the study of the etiology of the disorder and the associated characteristics during infancy and childhood. The data was gathered through a clinical questionnaire of the ADHD for parents. The subjects were ten mothers aged in average 32 years. The results show that the disorder is hereditary and besides, there are risk factors during pregnancy and birth. The associated characteristics of ADHD during infancy and childhood are a level of activity above the average, restless sleep, quiet insistent to ask for something, normal gross motor development, poor fine motor coordination, greater risk of accidental injury, slightly premature development of language, fair academic progress, repetition of a grade, involvement in special education programs, difficulty in keeping friends and poor rule-governed behavior.

Texto completo

El trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH) es una patología de etiología genética y neurológica cuya prevalencia se ha estimado en un 3-7 % de la población de niños en edad escolar (American Psychiatric Association, 2002).

El núcleo diagnóstico de este trastorno lo compone la inatención y la hiperactividad-impulsividad. Los síntomas aparecen antes de los 7 años de edad, se presentan en dos o más ambientes (escolar, familiar, etc.) y causan un deterioro clínicamente significativo de la actividad social, académica o laboral. Además, la sintomatología no aparece exclusivamente en el transcurso de un trastorno generalizado del desarrollo, esquizofrenia u otro trastorno psicótico y no se explica mejor por la presencia de otro trastorno mental (American Psychiatric Association, 2002).

La etiología se refiere a los factores que causan el trastorno. Según Biederman (2004) existe una fuerte contribución genética con una tasa del 76 %. Biederman et al. (1995) señalan que existe riesgo de padecer el trastorno cuando alguno de los padres ha sido diagnosticado con TDAH. Los familiares en primer grado de niños con TDAH tienen alto riesgo de tener TDAH (Biederman et al., 1992). Los estudios con familias muestran un elevado riesgo de TDAH entre los familiares biológicos (10-35%) incrementándose a un riesgo de 55 % en al menos 1 padre en las familias con dos niños afectados; además, los padres con antecedentes de TDAH tienen un riesgo de más del 57% de tener descendencia con TDAH (Barkley & Murphy, 2005).

Existe evidencia que el origen del TDAH es neurobiológico y genético (Biederman, 2004) y no se sustenta por factores sociales (Barkley & Murphy, 2005). El TDAH no es un problema de comportamiento, ni de educación, ni social, ni debido a una mala crianza (Barkley, 2009). El hallazgo de una influencia social significativa en el TDAH es raro y puede provenir de fuentes como informes de los padres y maestros del niño (Martinez, 2006), sin embargo el TDAH no se justifica por factores sociales medioambientales, sino que los factores neurológicos y genéticos cumplen un rol clave en el origen y expresión del trastorno (Barkley & Murphy, 2005).

Además, las complicaciones durante el embarazo están asociadas a la existencia de TDAH, especialmente el hábito de fumar (Biederman, 2004; Milberger, Biederman, Faraone & Chen, 1996), consumir alcohol, posibles niveles de fenilalanina en la madre y de forma cuestionable el estrés y la ansiedad durante el embarazo (Barkley & Murphy, 2005). El TDAH fue diagnosticado en niños y niñas cuyas madres o padres fueron dependientes del alcohol, en aquellas madres que consumieron alcohol durante el embarazo, en aquellos bebés con bajo peso al nacer (Knopik et al., 2005) y en madres con salud pobre durante el embarazo (Sprich-Buckminster, Biederman, Milberger, Faraone, Lehman, 1993 en Spencer, Biederman & Mick, 2007).

De acuerdo a Amor et al. (2005), el perfil de las complicaciones en el embarazo, trabajo de parto, nacimiento y neonatales en niños con TDAH y sus hermanos no afectados no es paralelo debido a que los niños con TDAH tiene un nivel incrementado de complicaciones. Sprich-Buckminster, et al. (1993 en Spencer et al., 2007) hallaron que las complicaciones durante el parto como toxemia, eclampsia, sufrimiento fetal, duración del parto, bajo peso al nacer y hemorragia antes del parto determinan cierta predisposición al TDAH.

Durante la infancia, los padres observan en sus hijos, las siguientes características asociadas al TDAH: actividad motora excesiva (Martinez, 2006), incluso presentan gran movimiento físico durante el sueño (Barkley & Murphy, 2005), dificultades para conciliar el sueño o sufren de insomnia (Barkley & Murphy, 2005), características de temperamento difícil como llorar excesivamente, mostrarse difíciles para consolar y experimentar angustia cuando son separados de la madre o cuidador (West, Schenkel & Pavuluri, 2008).

Seguidamente, las dificultades se evidencian en los años preescolares porque presentan mayores problemas en la autorregulación de la conducta y la habilidad metacognitiva en comparación a preescolares sin el trastorno (Schroeder & Kelley, 2009). DuPaul, McGoey, Eckert y VanBrakle (2001) hallaron que los preescolares con TDAH exhiben más problemas de conducta, son menos habilidosos socialmente, tiene dificultad para cumplir las normas especialmente durante las tareas, en el colegio tienen una conducta social negativa y puntúan menos en habilidades preacadémicas en comparación a preescolares de su misma edad sin el trastorno. Asimismo los padres experimentan más estrés, adoptan un estilo de afrontamiento menos adaptativo y tienen una respuesta negativa hacia sus niños.

En relación al desarrollo evolutivo, los preescolares con TDAH evolucionan psicomotrizmente de forma normal durante el primer y segundo año de vida y pueden ser precoces en el lenguaje (Pascual-Catroviejo, 2009), tienen pobre coordinación motora fina, entonces tienen problemas para pintar, cortar con tijeras, amarrar los cordones de los zapatos y abotonar (Barkley & Murphy, 2005). La escritura es frecuentemente terrible y los niños sienten que escribir es una tarea (Wender, 2000), tienen un riesgo mayor de sufrir lastimaduras accidentales así como heridas más frecuentes y severas como huesos rotos, golpes o lesiones en la cabeza, moretones, pierden dientes o se envenenan accidentalmente (Barkley & Murphy, 2005).

La conducta está pobremente regulada por reglas (Barkley & Murphy, 2005), les resulta difícil cumplir las órdenes, a tal punto que en muchos casos parecen estar afectados de lesiones auditivas, ya que aparentan no escuchar (Gratch, 2009), entonces, los padres experimentan un alto grado de estrés cuando observan que sus hijos no responden a requerimientos parentales comunes ni al consejo acerca de la conducta (DuPaul et al., 2001).

La conducta agresiva (verbal y física) también es frecuente en los niños con TDAH (King & Waschbusch, 2010), tienen menos habilidades sociales (DuPaul et al., 2001), son entrometidos, bulliciosos, fastidiosos (Landau & Moore, 1991), presentan conductas negativas en la clase como estar fuera de la tarea, molestan a otros niños, producen ruidos perturbadores (Avila, Cabanyes, García, Orjales & Moreno, 1997), no siguen las reglas, discuten y tienen deficientes patrones de comunicación social (Nixon, 2001).

En un estudio entre niñas con y sin TDAH, se observó que las niñas con TDAH generan respuestas más agresivas frente a las niñas sin el trastorno, quienes por el contrario generan una serie de conductas de negociación social. Las niñas con TDAH predicen respuestas negativas de sus compañeras; mientras que las niñas sin el trastorno predicen reacciones positivas de sus compañeras (Thurber, Heller & Hinshaw, 2002).

Por la pobre competencia social de los niños con TDAH, estos experimentan el rechazo de los compañeros de la misma edad, hermanos, padres y profesores (Nixon, 2001; Thorell & Rydell, 2008). Según Hoza (2007) la baja aceptación o rechazo de los pares es un factor de riesgo que conlleva a resultados negativos en el desarrollo social y emocional del niño, una vez rechazado, enfrentar la negativa reputación de los pares es extremadamente difícil y una vez etiquetados como “niños TDAH” empiezan a ser peor tratados por sus pares.

Por otro lado, en el colegio, las exigencias académicas y de comportamiento son mayores, sin embargo la inatención influye negativamente en el desempeño académico y empieza a generar frustración, rechazo de sus compañeros, baja autoestima y disgusto por el colegio (Parker, 1996 en Salend & Rohena, 2003). El TDAH está asociado a bajas notas, bajos puntajes en test estandarizados de lectura y matemáticas y la repetición de grado escolar (Loe & Feldman, 2007; Spencer et al., 2007) en un 30% o más, suspensiones en el colegio (encima del 46%) y expulsiones del colegio (10-20%) (Barkley & Murphy, 2005). Los niños (encima del 56%) reciben tutoría académica y están ubicados (30-40%) en uno o más programas educativos especiales (Barkley & Murphy, 2005; Spencer et al., 2007).

Vistos los resultados de estudios previos, la presente investigación tiene por objetivo determinar la etiología del TDAH y las características asociadas al trastorno que se manifiestan en la infancia y niñez.

MétodoParticipantes

Diez madres de diez niños diagnosticados con TDAH. La edad de las madres oscila entre los 20 a 45 años. Son naturales de Trujillo, Puno, Moquegua y Arequipa y actualmente residen en la ciudad de Arequipa.

Todas las participantes cumplieron el siguiente criterio de inclusión: Tener al menos 1 hijo diagnosticado con TDAH únicamente (ausencia de cualquier otro trastorno de origen orgánico o psicopatológico).

Instrumento

ADHD: Cuestionario clínico para padres (Barkley, 1991 en Gratch, 2009). Consiste en un cuestionario dirigido a los padres de niños con TDAH que recoge información sobre diferentes aspectos de la historia prenatal, perinatal, postnatal, factores evolutivos, historia médica, escolar, social, comportamiento actual e historia familiar. El cuestionario está conformado por un total de 87 preguntas cerradas que contienen alternativas de respuesta. La aplicación del cuestionario es individual y dura aproximadamente de 40 a 50 minutos.

Procedimiento

Las madres de niños con TDAH participaron voluntariamente y otorgaron consentimiento informado. La forma de la aplicación del cuestionario fue individual y tuvo una duración promedio de 45 minutos. Se realizó una visita domiciliaria a cada madre en las tardes. Una vez en el domicilio de ellas, se les entregó una fotocopia del cuestionario, lápiz y borrador para llenar las respuestas de acuerdo a su experiencia personal. En un caso, el padre estuvo presente junto a la madre para responder el cuestionario. El carácter de anonimato sobre las respuestas y el consentimiento previo favoreció la seriedad en el completamiento de las respuestas.

Para el análisis de los resultados se utilizó el estadístico descriptivo de porcentaje para representar la porción del total de la muestra que manifestó determinada cualidad en las preguntas formuladas.

ResultadosHistoria prenatal

El total de madres fueron consultadas en cinco factores de riesgo durante el embarazo (ver Tabla 1). Los resultados demuestran que del total, el 60 % de las madres padecieron un estado de salud, además, el 60 % de ellas ingirió medicamentos y el 20 % de las madres consumió sustancias con graduación alcohólica en el embarazo.

Tabla 1.

Factores de riesgo prenatales

Factores de riesgo prenatales  % respecto a N 
Estado de salud pobre de la madre  10  60 % 
Ingestión de medicamentos  10  60% 
Edad de la madre > 34 años  10  40% 
Consumo de sustancias con graduación alcohólica  10  20% 
Historia perinatal

Las madres presentaron factores de riesgo perinatales. Del total (ver tabla 2), el 30 % informó que tuvo bebes con complicaciones de salud después del nacimiento, el 20 % de bebes presentó sufrimiento fetal (hipoxia, nacimiento con fórceps), el 20 % de madres sufrió de eclampsia, el 20 % tuvo un parto que duró entre 7 a 12 horas y el 10 % de bebes tuvieron un peso < 2 kg por la gestación menor a 8 meses.

Tabla 2.

Factores de riesgo perinatales

Factores de riesgo perinatales  % respecto a N 
Complicación de salud del bebe después del nacimiento  10  30 % 
Sufrimiento fetal  10  20 % 
Toxemia o eclampsia  10  20 % 
Duración del parto > 6 horas  10  20 % 
Peso del bebe < 2 kg  10  10 % 
Incompatibilidad Rh  10  0 % 
Historia postnatal

De acuerdo a las respuestas de las madres, el 100 % de niños son muy activos, el 70 % de niños son bastante insistentes para pedir algo y el 60 % de niños son inquietos al dormir (ver Tabla 3).

Tabla 3.

Factores de riesgo postnatal

Factores de riesgo post natal  % respecto a N 
Nivel de actividad por encima del promedio  10  100% 
Bastante insistente para pedir algo  10  70 % 
Inquietud al dormir  10  60 % 
Muy sociable con otros  10  40 % 
Temperamento difícil de los niños  10  20 % 
Trastorno alimentario  10  20 % 
Problemas de salud  10  20 % 
Problemas con la respuesta a estímulos  10  0 % 
Problemas congénitos  10  0% 
Factores evolutivos

Las madres respondieron que el 80 % de los niños lograron sentarse entre los 3-6 meses de edad (el 20 % restante lo logró después de los 6 meses), el 100 % de niños gatearon entre los 6-12 meses de edad, caminaron entre 12 y 18 meses de edad, pronunciaron las primeras palabras entre los 9-13 meses de edad y pronunciaron 2 palabras juntas entre los 14-18 meses de edad. Además, el 80 % de los niños se entrenó en el control de esfínteres intestinal a la edad de 1 a 2 años (el 20 % restante después de los 2 años de edad) y el 90 % de niños se entrenó en el control de esfínteres urinario a la edad de 1 a 2 años (el 10 % restante después de los 2 años de edad) (ver Tabla 4).

Tabla 4.

Factores evolutivos

Factores evolutivos  % respecto a N 
Sentarse entre los 3-6 meses de edad  10  80 % 
Gateo entre los 6-12 meses de edad  10  100 % 
Caminó entre 12 y 18 meses de edad  10  100 % 
Pronunció las primeras palabras entre los 9-13 meses de edad  10  100 % 
Pronunció 2 palabras juntas entre los 14-18 meses de edad  10  100 % 
Entrenamiento en control de esfínteres intestinal 1-2 años de edad  10  80 % 
Entrenamiento en control de esfínteres urinario 1-2 años de edad  10  90 % 
Historia médica

De acuerdo a las respuestas de las madres, el 100 % de niños tiene buena audición, el 70 % de niños tienen buena visión (el 30 % restante usa anteojos), el 60 % de niños tiene buena salud (el 40 % restante sufrió de enfermedades, específicamente, neumonía, varicela, sarampión y dolor de estómago), el 100 % de niños articula bien el lenguaje, el 80 % de niños no sufre de problemas crónicos como asma, diabetes, afección cardiaca (el 20% restante sufre de asma), el 100 % de niños no sufrió operaciones, no consume ni drogas ni alcohol, no tiene historia de abuso físico o sexual, tiene apetito normal y controla esfínteres intestinal y urinario (ver Tabla 5).

Tabla 5.

Condiciones de salud

Condiciones de salud  % respecto a N 
Buena audición  10  100 % 
Buena visión  10  70 % 
Buena salud  10  60 % 
Buena articulación del lenguaje  10  100 % 
Sin problemas de salud crónico (asma, diabetes, afección cardiaca)  10  80 % 
Sin operaciones  10  100 % 
Sin sospecha de consumo de drogas o alcohol  10  100 % 
Sin historia de abuso físico o sexual  10  100 % 
Apetito normal  10  100 % 
Control de esfínteres (intestino) de noche  10  100 % 
Control de esfínteres (vejiga) de noche  10  100 % 
Sufrió accidentes  10  100 % 
Coordinación motora fina regular  10  100 % 
Coordinación motora gruesa regular  10  70 % 
Recibe tratamiento farmacológico  10  100 % 
Recibió psicoterapia individual  10  100 % 

Además, las madres refirieron que el 100 % de niños sufrió accidentes (70 % sufrió golpes en la cabeza, 10 % huesos rotos, 10 % pérdida de dientes y 10 % suturas), el 100 % de niños tiene una coordinación motora fina regular, el 70 % de niños tiene una coordinación motora gruesa regular (el 30 % restante tiene buena coordinación motora gruesa), el 100 % de niños recibe tratamiento farmacológico (ritalina) y el 100 % de niños ha recibido psicoterapia individual (70 % permaneció en terapia menos de 6 meses y el 30 % entre 6 a 12 meses) (ver tabla 5).

Historia escolar

Las madres respondieron que el 80 % de los niños tiene un avance académico regular en el colegio (el 20 % restante refirió serias dificultades con el progreso en la lectura y las matemáticas), el 100 % de niños ha participado en algún programa especial de educación (de ellos, el 80 % recibió terapia psicopedagógica y el 20 % restante clases por dificultad en el aprendizaje), el 90 % de los niños ha repetido 1 vez, específicamente cuando estuvieron en aula de 4 o 5 años (el 10 % restante no ha repetido grado escolar) y el 100 % de niños recibe reforzamiento académico por las dificultades para aprender las matemáticas o la lectura y completar tareas (ver tabla 6).

Tabla 6.

Aspectos relacionados con el colegio

Aspectos relacionados con el colegio  % respecto a N 
Avance académico regular en el colegio  10  80 % 
Programas especiales de educación  10  100 % 
Repitencia de grado  10  90 % 
Apoyo extraescolar  10  100 % 
Historia social

Las madres refieren que el 80 % de los niños tienen dificultad para hacer amigos y conservar sus amistades más allá de los 6 meses (ver Tabla 7). Como manifiesta una madre “la amistad termina en el primer puñete que da a su amigo”.

Tabla 7.

Funcionamiento social

Funcionamiento social  % respecto a N 
Difícilmente hace amigos  10  80 % 
Duración de amistad con otros < a 6 meses  10  80 % 
Comportamiento actual

Las madres respondieron que el 90 % de los niños responden de 0 a 20 % veces a las primeras observaciones y reglas (el 10 % restante responde de 20 a 40 % veces), el 100 % de madres utilizan estrategias para encauzar la conducta tales como reprimendas verbales, desconocer privilegios, aislamientos, ignorar la conducta inadecuada y castigos físicos y el 70 % de madres son, la mayor parte del tiempo, firmes en las estrategias (el 20 % restante refiere que a veces) (ver Tabla 8).

Tabla 8.

Aspectos relacionados con el comportamiento

Aspectos relacionados con el comportamiento  % respecto a N 
Los niños responden a las primeras observaciones de 0 a 20 % veces  10  90 % 
Los niños responden a las reglas de 0 a 20 % veces  10  90 % 
Las madres utilizan estrategias para encauzar la conducta  10  100% 
La mayor parte de veces las madres son firmes en las estrategias  10  70 % 
Historia familiar

En los antecedentes familiares del TDAH, el 80 % de las madres refirieron antecedentes de problemas con la atención, actividad e impulsividad infantil en 1 de los padres (6 familias) y en familiares en segundo grado (2 familias), (el otro 10 % tiene familiares en segundo grado con antecedentes de fracaso para terminar la secundaria y el 10% restante tiene familiares en segundo grado con antecedentes de abuso de sustancias). Además, el 50% de los padres son separados (el otro 30 % nunca se casó y el 20 % restante son casados) y el 70 % de padres no tienen un vínculo estable (el 30 % restante si tiene un vínculo estable) (ver Tabla 9).

Tabla 9.

Características de las familias

Características de las familias  % respecto a N 
Antecedentes en la familia de problemas con la atención, actividad e impulsividad infantil  10  80 % 
Los padres son separados  10  50 % 
Los padres no tienen un vínculo estable  10  70 % 
Discusión

Los resultados demuestran que los antecedentes de problemas con la atención, actividad e impulsividad infantil en los padres y familiares de los padres, predice la existencia de TDAH en el niño, demostrándose de este modo el alto potencial hereditario del trastorno. Estos resultados son consistentes con los hallazgos de Biederman (2004), Biederman et al. (1995), Biederman et al. (1992) y Barkley y Murphy (2005).

Sin embargo, esto no quiere decir que el ambiente del hogar, las habilidades de conducción de los padres, los eventos estresantes y las dificultades de interacción social con los compañeros no tienen ninguna influencia, por el contrario si tienen influencia especialmente en la evolución del trastorno. Además, algunos niños con TDAH tienen otros problemas y trastornos asociados como por ejemplo, los trastornos de la conducta que claramente están relacionados con el ambiente social del niño (Barkley, 2009).

Además de la influencia hereditaria, existen factores de riesgo prenatales adquiridos en la etiología del TDAH. Los resultados demuestran que la mayoría de madres presentó un estado de salud pobre y por tanto mayor ingestión de medicamentos. Estos hallazgos son consistentes con otras investigaciones (Ketzer, Gallois, Martinez, Rohde & Schmitz, 2011; Sprich-Buckminster et al, 1993; en Spencer et al., 2007).

Por otro lado, otros estudios (Knopik et al., 2005; Milberger et al., 1996; Valente, 2001) han demostrado que el consumo de alcohol y/o fumar durante el embarazo son factores de riesgo para el TDAH. Contrario a las expectativas, los resultados de la investigación indican que el 20% de las madres consumió bebidas de graduación alcohólica durante el embarazo.

También existen factores perinatales de riesgo que predisponen al TDAH. En esta investigación se halló que las complicaciones de salud de los bebes después del nacimiento, el sufrimiento fetal (hipoxia, nacimiento con fórceps), la eclampsia, parto prolongado y bajo peso forman parte de la historia perinatal de los niños con TDAH. Hallazgos similares se encuentran en otras investigaciones (Amoret al., 2005; Ketzer et al., 2011; Sprich-Buckminster et al., 1993 en Spencer et al., 2007).

Las características en los primeros años de vida de los niños con este trastorno halladas en la investigación son un nivel de actividad por encima de lo normal promedio, inquietud para dormir y bastante insistentes para pedir algo. De forma consistente, Martinez (2006) se refiere a la actividad motora excesiva y Barkley y Murphy (2005) al movimiento físico durante el sueño de los niños con TDAH. Al respecto, Parker (1996 en Salend & Rohena, 2003) sostiene que los niños con TDAH realizan las mismas conductas que los niños sin el trastorno, pero las conductas de los niños con TDAH son en mayor intensidad por el alto nivel de actividad que los caracteriza. El exceso de actividad debe alertar a las madres para solicitar una evaluación psicológica a fin de identificar temprano la presencia de este trastorno.

Los resultados demuestran que durante el primer y segundo año de vida el desarrollo psicomotor es normal, pero, son precoces en el desarrollo del lenguaje. Estos resultados son consistentes con los estudios de Pascual-Catroviejo (2009). Además, tienen pobre coordinación motora fina, tendencia a tener accidentes (generalmente a sufrir golpes en la cabeza); reciben tratamiento farmacológico y alguna vez han participado de psicoterapias individuales. Estos hallazgos son consistentes con los estudios de Evans, Schultz y Sadler (2008), Barkley y Murphy (2005); Purdie, Hattie y Carroll (2002); Valente (2001) y Wender (2000).

Los niños con TDAH tienen tendencia a sufrir accidentes porque no reconocen situaciones que implican a priori un alto riesgo físico, demostrando su tendencia a la impulsividad, es decir actuar sin pensar. Asimismo, como son desatentos tienen dificultad en aprender de las experiencias y cometen reiteradamente las mismas torpezas físicas (Gratch, 2009).

Además de la terapia farmacológica, los niños han participado en terapias psicológicas, lo cual demuestra que las madres de este estudio están preocupadas por la mejora de sus niños y reconocen la necesidad de una tratamiento psicológico más allá del farmacológico para combatir los problemas conductuales, emocionales, educativos, sociales y familiares ocasionados con el TDAH; deterioros que han sido ampliamente documentados en diferentes estudios (DuPaul et al., 2001Harpin, 2005; Johnston & Mash, 2001; Polanczyk, Casella, Miguel & Reed, 2012;).

En relación al desempeño escolar, los resultados demuestran que los niños con TDAH tienen un progreso académico regular en el colegio, han repetido un grado y han requerido de programas especiales de educación (terapia psicopedagógica y clases para mejorar el aprendizaje). Estos resultados son consistentes con los estudios de Loe y Feldman (2007), Spencer et al. (2007) y Barkley y Murphy (2005).

Los resultados señalan que los niños con TDAH tienen dificultad para hacer amigos y cuando logran entablarla, la duración de la amistad es menor a 6 meses. Estos resultados son consistentes con la literatura acerca del TDAH que señala el rechazo de los pares hacia los niños con este trastorno, posiblemente porque los niños con el trastorno son agresivos, fastidiosos, entrometidos, con pocas habilidades sociales y deficientes patrones de comunicación social (DuPaul et al., 2001; Hoza, 2007; King & Waschbusch, 2010; Landau & Moore, 1991; Nixon, 2001; Thorell & Rydell, 2008).

El comportamiento de los niños con TDAH es pobremente dirigido por reglas, este hallazgo es consistente con Barkley y Murphy (2005). En efecto, la mayoría de niños responde 0 a 20% de veces a las reglas y a las primeras observaciones, esta conducta puede dificultar la relación padre-hijo o la interacción con los maestros de aula. Para solucionar este problema, se puede sugerir a los padres buscar con los especialistas un entrenamiento en técnicas cognitivo conductuales, el cual no disminuye la sintomatología del TDAH, sin embargo produce una disminución de los problemas de conducta en los niños con el trastorno (Chronis, Chacko, Fabiano, Wymbs & Pelham, 2004; Van den Hoofdakker et al., 2007).

Un aspecto positivo de la investigación es la cantidad importante de información y profundidad de la misma recogida a través del cuestionario clínico aplicado a las madres de los niños con TDAH. Esta valiosa información nos permite comprender mejor los diferentes componentes del trastorno para formular el diagnóstico y elaborar posteriormente tratamientos que se ajusten a las características individuales de cada paciente. Para establecer el diagnóstico, además de la valiosa información obtenida a través del cuestionario clínico del TDAH, también es necesario aplicar directamente a los niños instrumentos de evaluación psicométrica para medir su desempeño en diversas funciones psicológicas y de esta manera tener un panorama completo de cada caso que guíe apropiadamente el tratamiento.

Una limitación del estudio es el tamaño pequeño de la muestra por lo que es necesario que los resultados de esta investigación se confirmen en un grupo más grande. Sin embargo los resultados obtenidos son consistentes con la literatura y diferentes investigaciones acerca del TDAH.

Referencias
[2002]
American Psychiatric Association.
DSM-IV-TR. Diagnostic and statistical manual of mental disorders. Text revision, 4,
[Amor, 2005]
Amor L.B., Grizenko N., Schwartz G., Lageix P., Baron C., Ter-Stepanian M., Joober R..
Perinatal complications in children with attention-deficit hyperactivity disorder and their unaffected siblings.
Journal of Psychiatry and Neuroscience, 30 (2005), pp. 120-126
[Avila, 1997]
Avila C., Cabanyes J., García D.A., Orjales I., Moreno C..
Manual de hiperactividad infantil,
[Barkley, 2009]
Barkley R..
La hiperactividad no es un trastorno social ni familiar, sino genético y neurológico,
El País, pág. 6. Recuperado de www.tdahgc.org.es/images/stories/docs/barkley.pdf, Mayo
[Barkley, 2005]
Barkley R.A., Murphy K.R..
[Biederman, 2004]
Biederman J..
Attention-deficit/hyperactivity disorder: A selective overview.
Biological psychiatry, 57 (2004), pp. 1215-1220
[Biederman, 1992]
Biederman J., Faraone S.V., Keenan K., Benjamin J., Krifcher B., Moore C., Tsuang M.T..
Further evidence for family-genetic risk factors in attention deficit hyperactivity disorder patterns of comorbidity in probands and relatives in psychiatrically and pediatrically referred samples.
Arch Gen Psychiatry, 49 (1992), pp. 728-738
[Biederman, 1995]
Biederman J., Faraone S.V., Mick E., Spencer T., Wilens T., Warburton R..
High risk for attention deficit hyperactivity disorder among children of parents with childhood onset of the disorder: a pilot study.
The American Journal of Psychiatry, 152 (1995), pp. 431-435
[Chronis, 2004]
Chronis A.M., Chacko A., Fabiano G.A., Wymbs B.T., Pelham W.E..
Enhancements to the behavioral parent training paradigm for families of children with adhd: review and future directions.
Clinical Child and Family Psychology Review, 7 (2004), pp. 1-27
[DuPaul, 2001]
DuPaul G.J., McGoey K.E., Eckert T.L., VanBrakle J..
Preschool children with attention-deficit/hyperactivity disorder: Impairments in behavioral, social, and school functioning.
Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry,, 40 (2001), pp. 508-515
[Evans, 2008]
Evans S.W., Schultz B.K., Sadler J.M..
Psychosocial interventions used to treat children with ADHD: Safety and efficacy.
Journal of Psychosocial Nursing, 46 (2008), pp. 49-57
[Gratch, 2009]
Gratch L.O..
El trastorno por déficit de atención (ADD-ADHD) Clínica, diagnostic y tratamiento en la infancia, la adolescencia y la adultez, 3a,
[Harpin, 2005]
Harpin V.A..
The effect of ADHD on the life of an individual, their family and community from preschool to adult life.
Archives of disease in childhood, 90 (2005), pp. i2-i7
[Hoza, 2007]
Hoza B..
Peer functioning in children with ADHD.
Ambulatory pediatrics, 7 (2007), pp. 101-106
[Johnston, 2001]
Johnston C., Mash E.J..
Families of children with attention-Deficit/Hyperactivity disorder: Review and recommendations for future research.
Clinical Child and Family Psychology Review, 4 (2001), pp. 183-207
doi:10.1023/A:1017592030434
[Ketzer, 2011]
Ketzer C.R., Gallois C., Martinez A.L., Rohde L.A., Schmitz M..
Is there an association between perinatal complications and attention-deficit/hyperactivity disorder-inattentive type in children and adolescents?.
Revista brasileira de psiquiatría, 34 (2011), pp. 321-328
[King, 2010]
King S., Waschbusch D.A..
Agression in children with attention-deficit/hyperactivity disorder.
Expert reviews, 10 (2010), pp. 1581-1594
[Knopik, 2005]
Knopik V.S., Sparrow E.P., Madden P.A.F., Bucholz K.K., Hudziak J.J., Reich W., Heath A.C..
Contributions of parental alcoholism, prenatal substance exposure and genetic transmission to child ADHD risk: a female twin study.
Psychological Medicine, 35 (2005), pp. 625-635
[Landau, 1991]
Landau S., Moore L.A..
Social skill deficits in children with attention-deficit hyperactivity disorder.
School Psychology Review, 20 (1991), pp. 235-251
[Loe, 2007]
Loe I.M., Feldman H.M..
Academic and Educational Outcomes of Children With ADHD.
Journal of Pediatric Psychology, 32 (2007), pp. 643-654
[Martinez, 2006]
Martinez N.C..
Psicopatología del trastorno por déficit de atención e hiperactividad.
International journal of clinical and health psychology, 6 (2006), pp. 379-399
[Milberger, 1996]
Milberger S., Biederman J., Faraone S.V., Chen L..
Is maternal smoking during pregnancy a risk factor for attention deficit hyperactivity disorder in children?.
The American journal of psychiatry, 153 (1996), pp. 1138-1142
[Nixon, 2001]
Nixon E..
The social competence of children with attention deficit hyperactivity disorder: a review of the literature.
Child Psychology & Psychiatry Review, 6 (2001), pp. 172-180
[Pascual-Castroviejo, 2009]
Pascual-Castroviejo I..
Síndrome de déficit de atención e hiperactividad, 4ta,
[Polanczyk, 2012]
Polanczyk G.V., Casella E.B., Miguel E.C., Reed U.C..
Attention deficit disorder/hyperactivity: a sientific overview.
Clinics, 67 (2012), pp. 1125-1126
[Purdie, 2002]
Purdie N., Hattie J., Carroll A..
A review of the research on interventions for attention deficit hyperactivity disorder: What works best?.
Review of educational research, 72 (2002), pp. 61-99
[Salend, 2003]
Salend S.J., Rohena E..
Students with attention deficit disorders: an overview.
Intervention in school and clinic, 38 (2003), pp. 259-266
[Schroeder, 2009]
Schroeder V.M., Kelley M.L..
Associations between family environment, parenting practices and executive functioning of children with and without ADHD.
Journal of child and family studies, 18 (2009), pp. 227-235
[Spencer, 2007]
Spencer T.J., Biederman J., Mick E..
Attention-deficit/hyperactivity disorder: diagnosis, lifespan, comorbidities and neurobiology.
Academic pediatrics, 7 (2007), pp. 73-81
[Thorell, 2008]
Thorell L.B., Rydell A.M..
Behaviour problems and social competence deficits associated with symptoms of attention-deficit/ hyperactivity disorder: effects of age and gender.
Child: Care, Health & Development, 34 (2008), pp. 584-595
[Thurber, 2002]
Thurber J.R., Heller T.L., Hinshaw S.P..
The social behaviors and peer expectations of girls with attention deficit hyperactivity disorder and comparison girls.
Journal of clinical child and adolescent psychology, 31 (2002), pp. 443-452
[Valente, 2001]
Valente S.M..
Treating attention deficit hyperactivity disorder.
The nurse practitioner, 26 (2001), pp. 14-29
[Van den Hoofdakker, 2007]
Van den Hoofdakker B.J., Van der Veen-Mulders L., Sytema S., Emmelkamp P.M.G., Minderaa R.B., Nauta M.H..
Effectiveness of behavioral parent training for children with ADHD in routine clinical practice: A randomized controlled study.
Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 46 (2007), pp. 1263-1271
[Wender, 2000]
Wender P..
Adhd.
Attention deficit hyperactivity disorder in children, adolescents and adults,
[West, 2008]
West A.E., Schenkel L.S., Pavuluri M.N..
Early childhood temperament in pediatric bipolar disorder and attention deficit hyperactivity disorder.
Journal of clinical psychology, 64 (2008), pp. 402-421
Copyright © 2013. Universidad Nacional Autónoma de México
Opciones de artículo
Herramientas