Buscar en
Gaceta Médica de Bilbao
Toda la web
Inicio Gaceta Médica de Bilbao Cáncer de Mama : el papel del Radiólogo
Journal Information
Vol. 104. Issue 3.
Pages 120-126 (January 2007)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 104. Issue 3.
Pages 120-126 (January 2007)
Full text access
Cáncer de Mama : el papel del Radiólogo
Breast Cancer: the Radiologist's role
Bularreko minbizia: erradiologoaren zeregina
Visits
6205
E. Pastor-Ausín
Corresponding author
elixabetepastor@hotmail.com

Correspondencia: Elixabete Pastor-Ausín. Servicio de Radiodiagnóstico. Hospital Galdakao-Usánsolo. Osakidetza. 48960 Galdakao. Bizkaia. España UE. Tel: 944007063
, J.A. López-Ruiz, M. Ruiz-Delgado, Z. Fernández-Temprano, I. Aguirre-Olóriz, J.J. Echevarría-Uraga
Osakidetza. Servicio de Radiodiagnóstico. Hospital de Galdakao-Usánsolo, Galdakao. Bizkaia. España UE.
This item has received
Article information
Resumen

El cáncer de Mama constituye, en la actualidad, un importante problema sanitario, social y económico. Su incidencia, en la Comarca Interior de Bizkaia, de 97,3/100.000 mujeres, casi duplica la existente en el quinquenio 1990-1994, debido en parte a la puesta en marcha del Programa de Detección Precoz del Cáncer de Mama en 1997. La detección precoz del cáncer de mama es un aspecto clave que posibilita su curación, aunque no menos importante resulta seguir un proceso diagnóstico racional, eficiente y completo, que permita instaurar la terapia más adecuada en cada caso.

En este sentido, el Diagnóstico e Intervencionismo de la Mama ha sufrido importantes avances tecnológicos en los últimos años, y está contribuyendo no poco a obtener diagnósticos más completos y fiables. Así como también a un seguimiento más certero de las pacientes ya tratadas.

La presente revisión pretende ofrecer al lector médico, no especializado, una visión actualizada acerca de la posible misión del Radiólogo (en colaboración con otros especialistas) en tales facetas.

Palabras clave:
cáncer mama
mamografía
ecografía
resonancia magnética
biopsia mama percutánea
ganglio centinela
Summary

Nowadays breast cancer represents an important health, social and economic challenge. Its incidence in the interior region of Viscay is 97.3/100,000 women. This rate almost doubles that of the period between 1990 and 1994, mainly due to the implementation of the Breast Cancer Screening Program in 1997.

Detection of breast cancer at an early stage is one of the most important factors in obtaining successful treatment but it is also important to make a rational, efficient and complete diagnosis in order to choose the best treatment in each case.

In this sense, Breast Imaging and Interventional Procedures have undergone important technological advances in the last years and have contributed to obtain more complete and reliable diagnoses as well as a more accurate follow-up of the treated patients.

The purpose of this article is to offer the non-specialist medical reader an updated view about the role of the Radiologist (in collaboration with other specialists) in breast cancer.

Key words:
breast cancer
mammography
sonography
magnetic resonance
percutaneous breast biopsy
sentinel node
Laburpena

Bularreko minbizia arazo sanitario, sozial eta ekonomiko garrantzitsua da gaur egun. Bizkaiko Barrualdean gaur egun duen eraginak, 97,3/100.000 emakumeko, ia bikoiztu egiten du 1990-1994 hamabostaldikoa, hein handi batean Titietako Minbizia Goiz Detektatzeko Programa martxan jarri zelako 1997an.

Bularreko minbiziaren detekzio goiztiarra gaixotasuna sendatzea ahalbidetzen duen gako-alderdia da. Eta hori bezain garrantzitsua da diagnostikatzeko prozesu arrazional, eraginkor eta osoa egitea, kasu bakoitzean terapia egokiena ezartzeko aukera ematen duena.

Zentzu horretan, Bularraren Diagnostikoak eta Interbentzionismoak aurrerapen teknologiko handiak izan ditu azken urteotan eta asko laguntzen ari da diagnostiko osoagoak eta fidagarriagoak lortzen eta aurretik tratatutako gaixoen jarraipen zehatzagoa egiten.

Honako hau da azterketaren helburua: irakurle mediko ez-espezializatuari erradiologoak (beste espezialista batzuekin lankidetzan) lan horietan izan dezakeen zereginari buruzko ikuspegi eguneratua eskaintzea.

Gako-hitzak:
bularreko minbizia
mamografia
ekografia
erresonantzia magnetikoa
bularreko larruazalean zeharreko biopsia
ganglio zelataria
Full text is only aviable in PDF
References
[1.]
López-Abente G, Pollán M, Aragonés N, Pérez-Gómez B. Informe sobre cáncer en España, 2003. área de Epidemiología Ambiental y Cáncer. Centro Nacional de Epidemiología. Instituto de Salud Carlos III.
[2.]
Detección precoz del cáncer de mama en la CAPV. Evaluación de Tecnologías Sanitarias. OSTEBA, febrero 1994.
[3.]
Aguirre I..
Cáncer de mama en la Comarca Interior de Bizkaia: Análisis epidemiológico y correlación clínico-radio-patológica, Tesis Doctoral, (2005),
[4.]
López-Ruiz J.A., Echevarría J..
Técnicas no invasivas de diagnóstico por imagen.
La mama paso a paso: Guía práctica en Patología Mamaria, pp. 85-94
[5.]
Rothernberg LN, Feig SA, Haus AG. A guide to mammography and other breast imaging procedures. NCRP report no. 72. Bethesda: National Council on Radiation Protection and Measurements, 2004.
[6.]
Kopans D.B..
Breast imaging and the standard of care for the symptomatic patient.
Radiology, 187 (1993), pp. 608-611
[7.]
Ikeda D. Los Requisitos en Radiología: Radiología de mama. Ed, Elsevier Mosby.
[8.]
Majid A., Shaw de Paredes E..
Missed Breast Carcinoma: Pitfalls and Pearls.
RadioGraphics, 23 (2003), pp. 881
[9.]
Kopans D.B..
Sonography should not be used for breast cancer screening until efficacy has been proven scientifically.
[10.]
Venta L.A., Dudiak C.M., Salomon G.C..
Sonographic evaluation of the breast.
[11.]
Heywang-Köbrunner S.H., Viehweg P., Heining A., Küchler Ch..
Contrast-enhanced MRI of the breast: accuracy, value, controversies, solutions.
Eur J Radiol., 24 (1997), pp. 94-108
[12.]
Helbich T.H., et al.
Differentiation of bening and malignant breast lesions: MR imaging versus Tc-99m Sestamibi Scintimammography.
Radiology, 202 (1997), pp. 421-429
[13.]
Sardanelli F., Lozzelli A., Fausto A..
MR imaging of the breast: indications, established technique, and new directions.
European Radiology, 13 (2003), pp. 28-36
[14.]
BI-RADS®: Sistema de informes y registro de datos de imagen de mama. Atlas diagnóstico por la imagen de mama. American College of Radiology (ACR).
[15.]
Nuevas técnicas percutáneas de diagnóstico histológico de lesiones no palpables sospechosas de cáncer de mama. Evaluación de Tecnologías Sanitarias. OSTEBA, Abril 2005.
[16.]
Documento de consenso sobre Biopsia Percutánea de Mama, 2003. Sociedad Española de Diagnóstico por Imagen de la Mama (SEDIM).
[17.]
Vega A..
Técnicas invasivas en el diagnóstico por patología mamaria.
La mama paso a paso: Guía práctica en patología mamaria, pp. 113-121
[18.]
Heywang-Köbrunner S.H., Schreer I., Decker T., Böcker W..
Interdisciplinary consensus on the use and technique of vacuum-assisted stereotactic breast biopsy.
Eur J Radiol., 47 (2003), pp. 232-236
[19.]
Lifrange E., Dondelinger R.F., Fridman V., Claude C..
En bloc excision of nonpalpable lesiones using the advanced breast biopsy instrumentation system: an alternative to needle guided surgery.
Eur Radiol., 11 (2001), pp. 796-801
[20.]
López-Ruiz J.A., Basarrate I., Zabalza I., Mieza J., Echeverría J.J..
The use of carbon marking after stereotactic 11-gauge vacuum-assisted breast biopsy instrumentation system (A.B.B.I.), Oral Communication. European Congress of Radiology, (2004),
[21.]
García E..
Vías de diseminación. Estudio de extensión.
La mama paso a paso: Guía práctica en patología mamaria, pp. 300-305
[22.]
Lyman G.H., Giuliano A.E., Somerfield M.R..
American Society of Clinical Oncology (ASCO) guideline recommendations for Sentinel Lymph Node Biopsy in early-stage breast cancer.
J Clin Oncol., 23 (2005), pp. 7703-7720
[23.]
Iribar de Marcos M, Herruzo Nalda A et al. Documento de expertos sobre el valor de la RM en el diagnóstico de la patología mamaria. Ed Doyma, 1998.
[24.]
Kopans D.B..
Breast Imaging and the Standard of Care for the Symptomatic Patient.
Radiology, 187 (1993), pp. 608-611
Copyright © 2007. Academia de Ciencias Médicas de Bilbao
Article options
Tools