Buscar en
Acta Otorrinolaringológica Española
Toda la web
Inicio Acta Otorrinolaringológica Española Practical Management of Periprosthetic Leakage in Patients Rehabilitated With a ...
Journal Information
Vol. 67. Issue 6.
Pages 301-305 (November - December 2016)
Share
Share
Download PDF
More article options
Visits
1846
Vol. 67. Issue 6.
Pages 301-305 (November - December 2016)
ORIGINAL ARTICLE
Practical Management of Periprosthetic Leakage in Patients Rehabilitated With a Provox® 2 Voice Prosthesis After Total Laryngectomy
Manejo práctico de fugas periprótesis en pacientes rehabilitados con prótesis fonatorias tipo Provox®2 tras laringectomía total
Visits
1846
Eviatar Friedlander
Corresponding author
, Paloma Pinacho Martínez, Daniel Poletti Serafini, Carlos Martín-Oviedo, Tomás Martínez Guirado, Bartolomé Scola Yurrita
Departamento de Otorrinolaringología, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, Spain
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (2)
Tables (1)
Table 1. Treatment Procedures for Periprosthetic Leakage.
Abstract
Introduction and objectives

Periprosthetic leakage of liquids is a common complication in patients rehabilitated with voice prostheses. Our objective was to describe and review the results of procedures for treating periprosthetic leakage.

Materials and methods

This was a retrospective analysis of 41 patients rehabilitated with Provox® 2 voice prostheses between 1997 and 2015. We describe 3 techniques: periprosthetic silicon collar placement, injection of hyaluronic acid into the tracheoesophageal wall and the combination of the 2 techniques. We present a method to reduce the diameter of the tracheoesophageal fistula by removing the voice prosthesis and placing a nasogastric tube through the fistula.

Results

In the 3 groups treated with silicone collar (n=5, 13 procedures), hyaluronic acid injection (n=5, 9 procedures) and the combination of both techniques (n=3, 5 procedures), we observed an increase in prosthesis lifespan of an average of 56 days (range 7–118 days), 32 days (range 3–55 days) and 63 days (range 28–136 days), respectively. The tracheoesophageal fistula diameter reduction was performed in 100% (n=6) of patients.

Conclusions

The use of silicone collars, injection of hyaluronic acid into the tracheoesophageal wall and the combination of both techniques for the treatment of periprosthesis leakage increase the lifespan of the prosthesis. Temporary prosthesis removal and placement of nasogastric tube has also been shown effective in our experience. These techniques are simple, inexpensive and reproducible, thereby reducing healthcare costs.

Keywords:
Voice prosthesis
Voice rehabilitation
Periprosthetic leakage
Total laryngectomy
Resumen
Introducción y objetivos

La fuga periprótesica de líquidos es una complicación frecuente en pacientes rehabilitados con prótesis fonatorias. Nuestro objetivo es describir y revisar los resultados de procedimientos para el tratamiento de la fuga periprotésica.

Materiales y métodos

Análisis retrospectivo de 41 pacientes rehabilitados con prótesis fonatorias Provox® 2 entre 1997 y 2015. Descripción de 3 técnicas: colocación de arandela de silicona periprótesis, inyección de ácido hialurónico en la pared traqueal y la combinación de ambas técnicas. Se presenta un método para reducir el diámetro de la fístula fonatoria mediante retirada de la prótesis y colocación de sonda nasogástrica a través de la fistuloplastia.

Resultados

En los 3 grupos tratados mediante arandela de silicona (n = 5, 13 procedimientos), inyección de ácido hialurónico (n = 5, 9 procedimientos) y la combinación de ambas técnicas (n = 3, 5 procedimientos), observamos un aumento de la vida útil de las prótesis en una media de 56 días (rango 7 a 118 días), 32 días (rango de 3 a 55 días) y 63 días (rango 28 a 136 días) respectivamente. La reducción del diámetro fistuloplastia se produjo en el 100% (n = 6) de los pacientes tratados.

Conclusiones

El uso de arandelas de silicona, inyección de ácido hialurónico en la pared traqueoesofágica y la combinación de ambas técnicas, para el tratamiento de la fuga periprótesis de líquidos aumenta la vida útil de las prótesis. La retirada protésica temporal y la colocación de sonda nasogástrica también se ha mostrado efectiva en nuestra experiencia. Estas técnicas son sencillas, económicas y reproducibles y reducen el gasto sanitario.

Palabras clave:
Prótesis fonatorias
Rehabilitación fonatoria
Fuga periprotésica
Laringectomía total

Article

These are the options to access the full texts of the publication Acta Otorrinolaringológica Española
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Acta Otorrinolaringológica Española

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
Tools
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.otoeng.2021.05.002
No mostrar más