Buscar en
Acta Otorrinolaringológica Española
Toda la web
Inicio Acta Otorrinolaringológica Española Effect of different head impulse procedures on vestibulo-ocular reflex gain
Journal Information
Vol. 72. Issue 4.
Pages 218-221 (July - August 2021)
Share
Share
Download PDF
More article options
ePub
Visits
0
Vol. 72. Issue 4.
Pages 218-221 (July - August 2021)
Original article
Effect of different head impulse procedures on vestibulo-ocular reflex gain
Efecto de diferentes procedimientos de impulso de la cabeza sobre la ganancia del reflejo vestíbulo-ocular
Visits
...
Mayada ElSherif
Corresponding author
mayada.elsherif@alexmed.edu.eg

University of Alexandria, Faculty of medicine, Chompollion ST., El-Azareeta. Tel.: ++2034868032.
Audiovestibular medicine, OtoRhinolaryngology department Alexandria University, Egypt
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (1)
Tables (1)
Table 1. Comparison between the mean VOR gain using outward and inwards head impulse test, right and left canal stimulation in both tests using paired t-test.
Abstract
Objective

to study the effects on vestibulo-ocular reflex (VOR) gain using both video head impulse test (vHIT) and Suppression Head impulse test (SHIMP) either using the outward or the inwards head impulse.

Methods

Twenty healthy subjects were enrolled in the study. They were examined using otometric vHIT and SHIMP test lateral plane using the lateral outwards head impulse ten impulses for each side and the inwards head impulse ten impulses for each side. The VOR gain resulting from the outwards versus inwards head impulse during the vHIT and SHIMP were statistically compared.

Results

Twenty healthy subjects, 10 Males and 10 females with a mean age 35±11.7. Paired t- test showed no statistical significance difference in the mean VOR gain of right lateral semicircular canal (1.1±.12) using outwards versus (1.03 ± .22) inwards head impulses, nor for the left lateral semicircular canal mean VOR gain (1.1 ± .22) using outwards head impulse (1.1 ± .3) for inwards head impulse in vHIT. Paired t- test showed no statistical significance difference in the mean VOR gain of right lateral semicircular canal (0.96 ± 0.2)using outwards versus (1.04 ± 0.2) inwards head impulses, nor for the left lateral semicircular canal mean VOR gain (0.98 ± 0.25) using outwards head impulse (1.1 ± 0.28) for inwards head impulse in SHIMP test. No statistical significant difference was found between the VOR gain resulting from the right versus the left semicircular canal.

Conclusion

The starting head position does not affect the VOR gain using both vHIT and SHIMP tests.

Keywords:
Vestibulo-ocular reflex
Video Head Impulse Test
Head Impulse Test
SHIMP
Abbreviations:
VOR
vHIT
SHIMP
Resumen
Objetivo

Estudiar el efecto sobre la ganancia de reflejo vestíbulo-ocular (RVO) utilizando tanto la prueba de impulso cefálico videoasistida (vHIT) como la prueba de supresión del paradigma del impulso cefálico (SHIMP), usando el impulso cefálico o bien hacia fuera o hacia dentro.

Métodos

Participaron en el estudio 20 sujetos sanos. Fueron examinados usando las pruebas vHIT y SHIMP de Otometrics para probar el plano lateral usando el impulso cefálico lateral hacia fuera, 10 impulsos para cada lado, y el impulso cefálico hacia dentro, 10 impulsos para cada lado. Se comparó estadísticamente la ganancia de RVO resultante del impulso cefálico hacia fuera por comparación con el impulso cefálico hacia dentro durante las pruebas vHIT y SHIMP.

Resultados

Se estudiaron a 20 sujetos sanos, 10 hombres y 10 mujeres, con una edad media de 35 ± 11,7. La prueba T para muestras emparejadas no mostró una diferencia estadísticamente significativa en la ganancia RVO media del canal semicircular lateral derecho (1,1 ± 0,12) usando impulsos cefálicos hacia fuera por comparación con impulsos hacia dentro (1,03 ± 0,22), ni tampoco en el caso de la ganancia de RVO media del canal semicircular lateral izquierdo (1,1 ± 0,22) usando el impulso cefálico hacia fuera (1,1 ± 0,3) para la prueba de impulso cefálico hacia dentro en la prueba vHIT. La prueba T para muestras emparejadas no mostró una diferencia estadísticamente significativa en la ganancia RVO media del canal semicircular lateral derecho (0,96 ± 0,2) usando impulsos cefálicos hacia dentro (1,04 ± 0,2) por comparación con impulsos cefálicos hacia fuera, ni para la ganancia de RVO media del canal semicircular lateral izquierdo (0,98 ± 0,25) usando impulso cefálico hacia fuera (1,1 ± 0,28) para el impulso cefálico hacia dentro en la prueba SHIMP. No se observó una diferencia estadísticamente significativa en la ganancia de RVO resultante de comparar el canal semicircular derecho con el izquierdo.

Conclusión

La posición inicial de la cabeza no afecta a la ganancia de RVO al usar las pruebas vHIT y SHIMP.

Palabras clave:
Reflejo vestíbulo-ocular
Prueba de impulso cefálico videoasistida
Prueba de impulso cefálico
SHIMP

Article

These are the options to access the full texts of the publication Acta Otorrinolaringológica Española
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Acta Otorrinolaringológica Española

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
Tools
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos