se ha leÃdo el artÃculo
array:23 [ "pii" => "S1134282X1630029X" "issn" => "1134282X" "doi" => "10.1016/j.cali.2016.03.005" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2016-06-01" "aid" => "547" "copyright" => "SECA" "copyrightAnyo" => "2016" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Calidad Asistencial. 2016;31 Supl 1:11-9" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 4157 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 58 "HTML" => 3383 "PDF" => 716 ] ] "itemSiguiente" => array:18 [ "pii" => "S1134282X16300343" "issn" => "1134282X" "doi" => "10.1016/j.cali.2016.03.006" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2016-06-01" "aid" => "552" "copyright" => "SECA" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Calidad Asistencial. 2016;31 Supl 1:20-3" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 946 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 45 "HTML" => 713 "PDF" => 188 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ORIGINAL</span>" "titulo" => "Cumplimiento del listado de verificación quirúrgica y los eventos quirúrgicos detectados mediante la herramienta del Global Trigger Tool" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "20" "paginaFinal" => "23" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Compliance with the surgical safety checklist and surgical events detected by the Global Trigger Tool" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "M.D. Menéndez Fraga, M.A. Cueva Álvarez, M.R. Franco Castellanos, V. Fernández Moral, M.P. Castro del Río, J.I. Arias Pérez, A. Fernández León, F. Vázquez Valdés" "autores" => array:8 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "M.D." "apellidos" => "Menéndez Fraga" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "M.A." "apellidos" => "Cueva Álvarez" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "M.R." "apellidos" => "Franco Castellanos" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "V." "apellidos" => "Fernández Moral" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "M.P." "apellidos" => "Castro del Río" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "J.I." "apellidos" => "Arias Pérez" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Fernández León" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "F." "apellidos" => "Vázquez Valdés" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1134282X16300343?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/1134282X/00000031000000S1/v1_201606180037/S1134282X16300343/v1_201606180037/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:18 [ "pii" => "S1134282X16300379" "issn" => "1134282X" "doi" => "10.1016/j.cali.2016.04.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2016-06-01" "aid" => "555" "copyright" => "SECA" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Calidad Asistencial. 2016;31 Supl 1:4-10" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 1249 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 56 "HTML" => 1001 "PDF" => 192 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ORIGINAL</span>" "titulo" => "Estudio prospectivo en dos hospitales" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "4" "paginaFinal" => "10" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Prospective study in 2 hospitals" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 2332 "Ancho" => 1522 "Tamanyo" => 521813 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Formulario de conciliación de la medicación.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "M.T. Jiménez-Buñuales, M.S. Martínez-Sáenz, P. González-Diego, M. Vallejo-García, J. Gallardo-Anciano, A. Cestafe-Martínez" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "M.T." "apellidos" => "Jiménez-Buñuales" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "M.S." "apellidos" => "Martínez-Sáenz" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "P." "apellidos" => "González-Diego" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "Vallejo-García" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Gallardo-Anciano" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Cestafe-Martínez" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1134282X16300379?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/1134282X/00000031000000S1/v1_201606180037/S1134282X16300379/v1_201606180037/es/main.assets" ] "es" => array:20 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>" "titulo" => "Resultados de la aplicación de una escala de alerta clínica precoz en pediatría como plan de mejora de calidad asistencial" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "11" "paginaFinal" => "19" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "M.J. Rivero-Martín, S. Prieto-Martínez, M. García-Solano, M. Montilla-Pérez, E. Tena-Martín, M.M. Ballesteros-García" "autores" => array:6 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "M.J." "apellidos" => "Rivero-Martín" "email" => array:2 [ 0 => "mriverom@salud.madrid.org" 1 => "mriverom@salud.madrid.org" ] "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "S." "apellidos" => "Prieto-Martínez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "García-Solano" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "Montilla-Pérez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 4 => array:3 [ "nombre" => "E." "apellidos" => "Tena-Martín" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 5 => array:3 [ "nombre" => "M.M." "apellidos" => "Ballesteros-García" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:2 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Pediatría, Hospital Universitario de Fuenlabrada, Fuenlabrada, Madrid, España" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Subdirección General de Calidad Asistencial, Dirección General Coordinación Atención al Ciudadano y Humanización de la Asistencia, Madrid, España" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Results of applying a paediatric early warning score system as a healthcare quality improvement plan" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0025" "etiqueta" => "Figura 5" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr5.jpeg" "Alto" => 1149 "Ancho" => 1636 "Tamanyo" => 99959 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0085" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Porcentaje de registros incompletos/completos de la escala de gravedad en los meses de seguimiento (febrero-septiembre 2014).</p>" ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las escalas pediátricas de alerta clínica precoz (<span class="elsevierStyleItalic">Paediatric Early Warnig Scores</span> [PEWS]) se concibieron como una herramienta que permitiera detectar de forma precoz el deterioro de la estabilidad hemodinámica del paciente y, de esta manera, prevenir complicaciones graves e incluso la muerte, prescribiendo un tratamiento efectivo más temprano<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0075"><span class="elsevierStyleSup">1,2</span></a>. Asimismo, se pretendía disminuir la variabilidad en la vigilancia y monitorización, y definir acciones precisas, asegurando que personal sanitario adecuado, con experiencia suficiente, esté implicado en el cuidado de los niños más enfermos.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los parámetros que configuran las escalas de alerta precoz deben cumplir las siguientes características: utilizar indicadores clínicos fáciles de medir, de uso rutinario, que no supongan un aumento de la carga de trabajo para los clínicos, y que el coste económico no sea excesivo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0085"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>. La introducción de estas escalas en la práctica clínica habitual requiere del compromiso de los implicados en los cuidados del niño y de manera ideal de la participación de los padres o tutores<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0075"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La implantación de estas escalas en los servicios de pediatría ha aumentado en los últimos 10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>años y, a pesar de que no existe una evidencia clara del beneficio que supone su uso en prevenir la mortalidad en las unidades de hospitalización pediátricas, muchos autores las recomiendan<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0090"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a>. En algunos centros, el uso de las escalas se integra en los llamados sistemas de respuesta rápida que constan de 2 elementos: un brazo aferente que identifica el riesgo clínico de complicación médica y uno eferente o de respuesta/acción clínica al respecto, compuesto generalmente por un equipo médico de urgencia<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0095"><span class="elsevierStyleSup">5,6</span></a>.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las revisiones sistemáticas sobre su uso en la planta de hospitalización convencional y en urgencias no han demostrado una clara evidencia científica de su beneficio clínico, con datos de sensibilidad que oscilan entre el 78 y el 90%, y de especificidad entre el 64 y el 95%<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0105"><span class="elsevierStyleSup">7,8</span></a>. Por todo ello son necesarios nuevos estudios que evalúen su beneficio clínico.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para analizar el efecto de estas escalas más allá de su capacidad predictiva, se analizaron en un estudio cualitativo los motivos que llevaban a médicos y enfermeros a tomar decisiones en función de las escalas, con la conclusión de que se podían obtener beneficios en su utilización, y que eran herramientas de comunicación óptimas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0105"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Una idea generalizada es que la escala no sustituye a la experiencia clínica, y que los mayores beneficios se obtendrían de la combinación de ambas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0100"><span class="elsevierStyleSup">6,8</span></a>.</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Con estas bases nos propusimos implantar una escala de alerta precoz infantil en nuestra práctica clínica habitual, utilizando como referencia la escala desarrollada por el <span class="elsevierStyleItalic">National Health Service</span> (NHS) y disponible a través de la Red de la Unión Europea para la Seguridad del Paciente y la Calidad Asistencial (PaSQ). Nuestros objetivos incluían analizar la utilidad de dicha escala como herramienta sencilla, práctica y genérica para prevenir el deterioro evitable en niños enfermos, y capacitar al personal para comunicar adecuadamente la información sobre el niño enfermo y responder de forma efectiva.</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Material y métodos</span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Diseño del estudio</span><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se llevó a cabo un estudio observacional y prospectivo para valorar la implementación de una escala clínica de alerta precoz en un área de hospitalización pediátrica. Al ser un estudio descriptivo, no se evaluó la presencia de asociación estadística.</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El proyecto se desarrolló en el marco de la implementación y evaluación de prácticas seguras de la PaSQ, liderada en España por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, bajo la coordinación de la Subdirección General de Calidad Asistencial de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid.</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La línea de trabajo en la que se incluyó fue la de adaptación a nivel europeo del uso sistemático de escalas de alerta tempana en pediatría<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0115"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>. Dentro de la Comunidad de Madrid participaron 3 centros en la implantación y se trabajó de manera conjunta, utilizando los mismos indicadores, gráficas y escalas de referencia.</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Ámbito del estudio</span><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El Hospital Universitario de Fuenlabrada es un hospital de 2.° nivel asistencial situado en el sur de la Comunidad de Madrid. El servicio de pediatría está dotado de 21 camas de hospitalización pediátrica para niños de 0 a 15<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>años (la unidad neonatal no se encuentra incluida en esta dotación), el número medio de ingresos es de 1.200/año y se atienden entre 25.000 y 30.000 urgencias pediátricas anuales. La patología atendida en hospitalización pediátrica es en su gran mayoría de tipo agudo, con una estancia media de 3,4 días en el año 2014.</p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Una vez formalizado el compromiso del centro para implantar la escala en el servicio de pediatría e incorporarla a la historia clínica electrónica, se cumplimentó un cuestionario inicial que incluía preguntas relativas a la situación basal del centro y al nivel de implementación del uso de escalas de alerta precoz infantil, así como datos demográficos (tipo de organización, número de camas). A nivel local, se creó un grupo multidisciplinar de trabajo formado por un coordinador, 2 facultativos especialistas pediatras y 2 diplomados en enfermería del Área del Niño. Además de esto se recibió el apoyo continuo de la Subdirección General de Calidad Asistencial.</p><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En colaboración con los otros 2 hospitales de la Comunidad de Madrid que han participado en el proyecto y con la documentación del NHS como referencia, se tradujeron las gráficas al castellano con los mismos grupos de edad que las gráficas del NHS y PaSQ tenían diseñadas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0120"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>.</p></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Escala de alerta clínica precoz en pediatría</span><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En la escala se incluyeron 6 parámetros clínicos, que puntúan 0 o 1, con una puntuación máxima de 6 que correspondía a la mayor gravedad. Los parámetros clínicos puntuables eran: frecuencia cardíaca, frecuencia respiratoria, presencia de distrés —leve, moderado o grave—, administración de oxígeno, nivel de conciencia (normal o deprimida) y preocupación de la familia y/o del médico-enfermero. El rango de normalidad de frecuencia cardíaca y frecuencia respiratoria varían con la edad del paciente, por lo que se utilizaron gráficas diseñadas específicamente por grupos de edad (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#fig0005">figs. 1-4</a>).</p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia><elsevierMultimedia ident="fig0010"></elsevierMultimedia><elsevierMultimedia ident="fig0015"></elsevierMultimedia><elsevierMultimedia ident="fig0020"></elsevierMultimedia><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La preocupación de la familia y/o del médico se registraba con puntuación de 1 en caso de que fuese manifestado como tal al personal de enfermería.</p><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En función de la puntuación obtenida se derivaban las siguientes acciones:<ul class="elsevierStyleList" id="lis0005"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0005"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">0-1: continuar monitorización.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0010"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">2: la enfermera debe revisar al paciente.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0015"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3: la enfermera y el médico deben revisar al paciente.</p></li></ul></p><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el caso de puntuaciones iguales o superiores a 3 debía quedar registrado en la historia clínica el aviso y qué acciones se derivaban de la valoración del paciente.</p><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La escala de alerta precoz se incluyó en la historia clínica electrónica, y se generó un campo de alerta automática cuando la puntuación era igual o mayor de 3. La escala se registró con una frecuencia coincidente con la toma de constantes pautada en las órdenes médicas.</p><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El equipo de respuesta rápida estaba formado por el médico pediatra responsable de la hospitalización pediátrica en turno de mañana, en caso de que la alarma tuviera lugar de lunes a viernes en horario de 8:00<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>am a 15:00<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>pm, y si tenía lugar a una hora o día de la semana distinto, por el médico pediatra de guardia.</p><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se hicieron 5 sesiones informativas para el personal de la planta de hospitalización pediátrica y para todos los facultativos y residentes del servicio de pediatría. En dichas sesiones se hacía una introducción a las escalas de alerta precoz, se presentaba la herramienta elegida para su desarrollo y las acciones a seguir.</p></span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Variables de estudio</span><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se seleccionaron los siguientes indicadores para el seguimiento: porcentaje de pacientes a los que se aplica la escala; porcentaje de registros de la escala completos (todos los ítems recogidos); porcentaje de pacientes con escala mayor o igual a 3; porcentaje de registros con puntuación mayor de 3 en los que se cumple el aviso al médico, así como los cambios en el tratamiento que se derivan del aviso, y pacientes que son trasladados a la unidad de cuidados intensivos pediátricos (UCIP) o fallecen sin haberlo detectado la escala.</p></span></span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0095">Resultados</span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0100">Cumplimentación de la escala</span><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Entre el 1 de febrero de 2014 y el 30 de septiembre de 2014 ingresaron un total de 931 pacientes. La escala de alerta precoz se aplicó al 100% de los pacientes ingresados (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>).</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se realizaron un total de 7.917 tomas de la escala, con una media de 8,5 tomas/paciente.</p><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El porcentaje de registros de la escala completos, es decir, en los que se habían completado todos los ítems (frecuencia cardíaca, frecuencia respiratoria, presencia de dificultad respiratoria, disminución del nivel de conciencia, administración de oxígeno y preocupación de los padres/médico/enfermero) fue 78,8%. En la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0025">figura 5</a> se muestra la progresión de este indicador del 42,9% en febrero de 2014 al 80,5% en septiembre de 2014. Los campos que quedaron sin registrar fueron la frecuencia respiratoria y la preocupación de los padres y/o personal médico.</p><elsevierMultimedia ident="fig0025"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0105">Puntuación en la escala mayor o igual a 3</span><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Ciento cuarenta y nueve de los 7.917 registros tuvieron una puntuación en la escala ≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3, lo que representó el 1,9% de las tomas. Considerando únicamente los registros completos (6.239), los 149 con puntuación ≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3 representan el 2,4% de las tomas.</p><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Estos 149 registros correspondían a 80 pacientes diferentes, un 8,6% del total de los pacientes ingresados.</p><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Cuarenta y ocho de los 149 registros con puntuación mayor o igual a 3 correspondían a la toma de constantes al ingreso en planta del paciente, es decir, procedían directamente de urgencias de pediatría (32,2%).</p><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El registro en la historia clínica de las llamadas al médico se completó en el 70,5% (105/149). Este registro podía estar anotado tanto por el personal de enfermería como por el médico que atendía al paciente.</p><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En cuanto a las consecuencias y efectos de las llamadas, en 21 de los 149 registros ≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3 se intensificó el tratamiento o se solicitaron pruebas complementarias (14%). Si tenemos en cuenta solo aquellos casos en los que queda reflejado el aviso al médico, el porcentaje sube al 20% (21/105).</p></span><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0110">Traslados a la unidad de cuidados intensivos pediátricos y fallecimientos</span><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Un paciente fue trasladado a la UCIP del centro sanitario de referencia. La escala de este paciente fue de 2 en el momento de la toma programada, con un empeoramiento brusco en las 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h siguientes. Este empeoramiento fue detectado por el personal de enfermería, que avisó al médico.</p><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No hubo fallecimientos.</p></span><span id="sec0055" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0115">Preocupación de los padres</span><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La preocupación de los familiares y/o personal médico-enfermería fue registrada en el 80% de las tomas de la escala. Este ítem puntuó en el cálculo total de la escala en 126 de los registros (1,6%). De estos 126 registros, más de un tercio de los casos (33,3%) se correspondían con una puntuación ≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3.</p></span></span><span id="sec0060" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0120">Discusión</span><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Adaptar la escala de alerta precoz a la historia clínica informatizada nos ha permitido incluir al 100% de los pacientes en este sistema de vigilancia. Sin embargo, solo ha sido aplicada completamente en el 80% de los registros, aunque hemos conseguido una mejora apreciable, gracias a su desarrollo e implementación (aumento de un 37,6% entre febrero y septiembre de 2014). La escala, por otro lado, ha aportado homogeneidad en los criterios de valoración de los pacientes pediátricos ingresados. En nuestro caso ha permitido unificar formularios y reforzar la toma de todas las constantes en pacientes ingresados, así como mejorar en la cumplimentación de los registros. Además, pudimos objetivar como debilidad en nuestra rutina la falta de registro de la actividad, lo cual se comunicó al personal implicado en la atención pediátrica para perfeccionar este aspecto.</p><p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Solo el 1,9% de los registros alcanzaron una puntuación ≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3; si tuviéramos en cuenta solo las escalas completas ascendería al 2,4%, aunque consideramos que los parámetros no fueron registrados por no estar alterados, más que por no haber sido observados. La comparabilidad de estos datos con otros trabajos es limitada, ya que las escalas utilizadas no son las mismas y, aunque se hable del mismo término e incluso se utilicen los mismos puntos de corte en la puntuación total, la manera de puntuar los parámetros es diferente. Así, en una experiencia previa<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0125"><span class="elsevierStyleSup">11</span></a> en un hospital de Oslo, el porcentaje de pacientes con puntuaciones de riesgo asciende al 16,2%, pero en su escala se incluyen 5 parámetros (frecuencia respiratoria, trabajo respiratorio, circulación-perfusión y nivel de conciencia), puntuando cada uno de ellos de 0 a 3, con lo que la máxima puntuación sería de 15, frente a 6 en la utilizada en nuestro centro. Roland et al. también encuentran en la revisión de las escalas utilizadas en el NHS hasta 47 criterios distintos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0090"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a>.</p><p id="par0190" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Casi un 9% de los pacientes ingresados tuvieron una puntuación de la escala ≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3, es decir, estaban en riesgo de deterioro hemodinámico. A pesar de eso, ninguno de ellos precisó traslado a UCIP. Este hecho, unido a las escasas consecuencias que tienen las llamadas (14% de cambios) cuando se considera como punto de corte de la escala para avisar al médico ≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3, nos lleva a plantear la necesidad de revisar el punto de corte en nuestro medio. En el período de implantación ningún paciente falleció y solo uno precisó traslado a UCIP, aunque en ningún momento tuvo una puntuación ≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3. Estos hallazgos son comunes a otros trabajos y se señala que en pacientes pediátricos estos parámetros no son adecuados como variables de resultado<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0130"><span class="elsevierStyleSup">12</span></a>.</p><p id="par0195" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En nuestra experiencia, la falta de resultados en cuanto a la prevención del deterioro del paciente puede estar relacionada con distintos factores: 1) son pocos los pacientes que requieren traslado a UCIP; 2) el personal de enfermería está entrenado y formado en pacientes pediátricos; 3) existe comunicación estrecha entre el personal médico de hospitalización y el personal médico de guardia (en ocasiones es el mismo), y 4) la gran accesibilidad al pediatra encargado de la hospitalización o de la guardia.</p><p id="par0200" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Hay un aspecto no explorado en este trabajo que es la seguridad que pueden aportar estas escalas cuando enfermería no experta en pacientes pediátricos tiene que atenderles, ya que establece unos puntos de corte de normalidad para constantes vitales, como son la frecuencia cardíaca y la frecuencia respiratoria, específicos de cada edad<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0115"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>.</p><p id="par0205" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Tras analizar nuestros resultados, creemos que las variables de resultado no deben ser únicamente eventos críticos como los traslados a UCIP o fallecimientos, ya que su escasa frecuencia en las unidades pediátricas, si no las invalida completamente, las hace poco útiles o aplicables en este aspecto concreto. Aunque sería interesante analizar qué pacientes precisan, por ejemplo, medidas de tratamiento más agresivas como ventilación de alto flujo, aunque sean administradas en la misma unidad de hospitalización. Otros autores concluyen en la misma línea, y proponen utilizar otras variables de resultado incluso tras el análisis de la utilización de estas escalas durante varios años<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0135"><span class="elsevierStyleSup">13</span></a>.</p><p id="par0210" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En relación con el paciente con puntuación de 2 en la escala que precisó traslado a UCI, no puede considerarse un fallo en sentido estricto, ya que la secuencia de actuación en este caso indicaba revisión por enfermería, que detectó el empeoramiento en cuanto se produjo, aunque evidentemente, un caso único no permite establecer ningún tipo de conclusión.</p><p id="par0215" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La escala utilizada aplica constantes registradas habitualmente en la práctica clínica rutinaria, lo que permite su implementación en la mayoría de los centros sanitarios sin grandes modificaciones, ya sean registros de historia clínica electrónica, en papel o mixtas. Una ventaja de la historia clínica electrónica es que permite la generación de alarmas automáticas que, en caso contrario, deben ser valoradas por el personal de enfermería.</p><p id="par0220" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El único parámetro que no se utiliza en las gráficas habituales es el de la preocupación de los padres. Sin embargo, la implicación del paciente y, en el caso de pacientes pediátricos, de los padres, tutores o cuidadores habituales del niño, podría ayudar a reorientar las prioridades en la atención del paciente en algunos casos, así como a participar en la toma de decisiones en el proceso asistencial y mejorar la seguridad del paciente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0140"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a>.</p><p id="par0225" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En nuestra experiencia la mayoría de los pacientes pediátricos con deterioro grave que precisan su traslado a UCIP son derivados desde los servicios de urgencia en la mayoría de las ocasiones. Por este motivo, y pensando en que la aplicabilidad de la herramienta y la escala pueda ser más provechosa en estos servicios<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0110"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>, consideramos que en un futuro debiera evaluarse a este nivel la aplicación de la escala. Asimismo, consideramos que la homogeneidad de los sistemas de vigilancia, desde que el paciente ingresa por urgencias hasta su alta hospitalaria, puede contribuir a mejorar la continuidad asistencial.</p><p id="par0230" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las limitaciones de nuestro estudio fueron, en primer lugar, que hubo un sesgo de selección pues obviamente hubo un alto porcentaje de escalas incorrectamente cumplimentadas. Esto determinó que los resultados en cuanto a puntuaciones ≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3 pudieran ser poco representativos de la muestra global de pacientes a los que se les aplicó la escala. Además, la escala valora un parámetro subjetivo como es la preocupación de los familiares, médico-enfermero, y por tanto, va a depender del sujeto que lo valora.</p><p id="par0235" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Finalmente, es cierto que la escala no fue evaluada en el contexto de un ensayo clínico en nuestra experiencia, y que su traducción al castellano no fue realizada con normas estrictas de validación.</p><p id="par0240" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para finalizar, concluimos que el uso de las escalas pediátricas de alerta temprana ha supuesto un beneficio en nuestra unidad, específicamente en la mejora de los registros y la estandarización de la supervisión y comunicación entre profesionales, así como incorporando la preocupación de los padres como parámetro de valoración. Los factores de éxito han sido la implicación de los profesionales, la incorporación a la historia clínica electrónica y el seguimiento y mejora continua.</p></span><span id="sec0065" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0125">Conflicto de intereses</span><p id="par0245" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No existe conflicto de intereses.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:11 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres674958" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Objetivo" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Material y métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec681098" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres674957" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Objectives" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Material and methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec681097" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:3 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Material y métodos" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Diseño del estudio" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Ámbito del estudio" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Escala de alerta clínica precoz en pediatría" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Variables de estudio" ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Resultados" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Cumplimentación de la escala" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Puntuación en la escala mayor o igual a 3" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0050" "titulo" => "Traslados a la unidad de cuidados intensivos pediátricos y fallecimientos" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0055" "titulo" => "Preocupación de los padres" ] ] ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0060" "titulo" => "Discusión" ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0065" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 9 => array:2 [ "identificador" => "xack227806" "titulo" => "Agradecimientos" ] 10 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2015-11-17" "fechaAceptado" => "2016-03-02" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec681098" "palabras" => array:5 [ 0 => "Escala de alerta precoz" 1 => "Niño" 2 => "Hospitalización" 3 => "Deterioro hemodinámico" 4 => "Historia clínica electrónica" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec681097" "palabras" => array:5 [ 0 => "Early Warning Score" 1 => "Child" 2 => "Hospitalisation" 3 => "Haemodynamic impairment" 4 => "Electronic health record" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:3 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Objetivo</span><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Introducir una escala de alerta clínica precoz en nuestra práctica habitual, evaluar su utilidad para prevenir el deterioro evitable en niños hospitalizados y capacitar al personal para comunicar la información y responder de forma efectiva.</p></span> <span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0015">Material y métodos</span><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Valoración de la aplicación de una escala de alerta clínica precoz incluida en la historia clínica electrónica, en pacientes hospitalizados de 0 a 15<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>años (febrero 2014-septiembre 2014). La puntuación máxima era 6. Se requería evaluación del personal de enfermería cuando era ><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2 o conjunta médico-enfermera cuando era ><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3. Indicadores de seguimiento: porcentaje de pacientes con escala; porcentaje de registros completos; porcentaje de escalas ><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3; porcentaje de registros ><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3 con aviso al médico; porcentaje de cambios de tratamiento derivados del aviso y pacientes trasladados a la unidad de cuidados intensivos pediátricos (UCIP) o fallecimientos no detectados por la escala.</p></span> <span id="abst0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0020">Resultados</span><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La escala se aplicó al 100% de pacientes ingresados (931), realizándose 7.917 tomas, con el 78,8% de registros completos. El 1,9% de las tomas fueron ><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3 y en el 70,5% se cumplió el aviso al médico. En el 14% de registros ><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3 se registró intensificación del tratamiento o solicitud de pruebas complementarias. Un paciente precisó traslado a UCIP (puntuación 2) y no hubo fallecimientos. La preocupación de los familiares/personal quedó registrada en el 80% de tomas.</p></span> <span id="abst0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Conclusiones</span><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Las escalas de alerta clínica precoz infantil permiten homogeneizar la monitorización, unificar formularios y mejorar los registros. La escasa aparición de complicaciones graves que requieran ingreso en UCIP y fallecimientos obligan a buscar otras variables de resultado para su evaluación.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Objetivo" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Material y métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] "en" => array:3 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Objectives</span><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The aims of this study were to introduce a paediatric early warning score (PEWS) into our daily clinical practice, as well as to evaluate its ability to detect clinical deterioration in children admitted, and to train nursing staff to communicate the information and response effectively.</p></span> <span id="abst0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Material and methods</span><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">An analysis was performed on the implementation of PEWS in the electronic health records of children (0-15 years) in our paediatric ward from February 2014 to September 2014. The maximum score was 6. Nursing staff reviewed scores ><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2, and if ><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3 medical and nursing staff reviewed it. Monitoring indicators: % of admissions with scoring; % of complete data capture; % of scores ><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3; % of scores ><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3 reviewed by medical staff, % of changes in treatment due to the warning system, and number of patients who needed Paediatric Intensive Care Unit (PICU) admission, or died without an increased warning score.</p></span> <span id="abst0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Results</span><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The data were collected from all patients (931) admitted. The scale was measured 7,917 times, with 78.8% of them with complete data capture. Very few (1.9%) showed scores ><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3, and 14% of them with changes in clinical management (intensifying treatment or new diagnostic tests). One patient (scored 2) required PICU admission. There were no deaths. Parents or nursing staff concern was registered in 80% of cases.</p></span> <span id="abst0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Conclusions</span><p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">PEWS are useful to provide a standardised assessment of clinical status in the inpatient setting, using a unique scale and implementing data capture. Because of the lack of severe complications requiring PICU admission and deaths, we will have to use other data to evaluate these scales.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Objectives" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Material and methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] ] "multimedia" => array:6 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 3147 "Ancho" => 2167 "Tamanyo" => 803157 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Gráficas PEWS del NHS traducidas al castellano (grupo de edad 0-11<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>meses).</p> <p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">PEWS: pediatric early warning scale; NHS: National Health Service.</p>" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 3164 "Ancho" => 2172 "Tamanyo" => 973882 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Gráficas PEWS del NHS traducidas al castellano (grupo de edad 1-4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>años).</p> <p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">PEWS: <span class="elsevierStyleItalic">pediatric early warning scale</span>; NHS: <span class="elsevierStyleItalic">National Health Service</span>.</p>" ] ] 2 => array:7 [ "identificador" => "fig0015" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr3.jpeg" "Alto" => 3225 "Ancho" => 2125 "Tamanyo" => 1173403 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0065" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Gráficas PEWS del NHS traducidas al castellano (grupo de edad 5-12<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>años).</p> <p id="spar0070" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">PEWS: <span class="elsevierStyleItalic">pediatric early warning scale</span>; NHS: <span class="elsevierStyleItalic">National Health Service</span>.</p>" ] ] 3 => array:7 [ "identificador" => "fig0020" "etiqueta" => "Figura 4" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr4.jpeg" "Alto" => 3175 "Ancho" => 2205 "Tamanyo" => 989061 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0075" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Gráficas PEWS del NHS traducidas al castellano (grupo de edad 13-16<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>años).</p> <p id="spar0080" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">PEWS: <span class="elsevierStyleItalic">pediatric early warning scale</span>; NHS: <span class="elsevierStyleItalic">National Health Service</span>.</p>" ] ] 4 => array:7 [ "identificador" => "fig0025" "etiqueta" => "Figura 5" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr5.jpeg" "Alto" => 1149 "Ancho" => 1636 "Tamanyo" => 99959 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0085" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Porcentaje de registros incompletos/completos de la escala de gravedad en los meses de seguimiento (febrero-septiembre 2014).</p>" ] ] 5 => array:8 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at1" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">N.° ingresos 1/2/2014 a 30/9/2014</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">931 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Ingresos con escala</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">100% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " colspan="2" align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleVsp" style="height:0.5px"></span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">N.° registros (tomas)</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">7.917 (8,5/paciente) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Registros completos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">78,8% (6.239) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " colspan="2" align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleVsp" style="height:0.5px"></span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Registros ≥</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">3</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1,9% (149) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>En urgencias \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">30,2% (48) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Registro de llamadas al médico \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">70,5% (105) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Consecuencias (tratamiento o pruebas) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">14% (21) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " colspan="2" align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleVsp" style="height:0.5px"></span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Pacientes ≥</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">3</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">8,6% (80) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Traslados a UCIP \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1 (no detectado por la escala) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Fallecimientos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " colspan="2" align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleVsp" style="height:0.5px"></span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">N.° tomas</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">7.917 (8,5/paciente) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Registros completos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">78,8% (6.239) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Registros con preocupación padres \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">80,0% (6.334) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Puntuó preocupación padres \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1,6% (127) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Puntuó preocupación padres y ≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">33,3% (42) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1107014.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0090" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Resultados de la aplicación de la escala pediátrica de alerta temprana</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0005" "bibliografiaReferencia" => array:14 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0075" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Paediatric early warning scores: Holy Grail and Achilles’ heel" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "D. Roland" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/archdischild-2011-300976" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Dis Child Educ Pract Ed." "fecha" => "2012" "volumen" => "97" "paginaInicial" => "208" "paginaFinal" => "215" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22761486" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0080" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Improving pediatric survival from resuscitation events: The role and organization of hospital-based rapid response systems and code teams" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "E.W. Jagt" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Curr Pediatr Rev." "fecha" => "2013" "volumen" => "9" "paginaInicial" => "158" "paginaFinal" => "174" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25417037" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0085" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Early warning systems for identifying sick children" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "G. Pearson" 1 => "H. Duncan" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Paediatr Child Health (Oxford)." "fecha" => "2011" "volumen" => "21" "paginaInicial" => "230" "paginaFinal" => "233" ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0090" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Use of paediatric early warning systems in Great Britain: Has there been a change of practice in the last 7 years?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "D. Roland" 1 => "A. Oliver" 2 => "E.D. Edwards" 3 => "B.W. Mason" 4 => "C.V. Powell" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/archdischild-2012-302783" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Dis Child." "fecha" => "2014" "volumen" => "99" "paginaInicial" => "26" "paginaFinal" => "29" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23995077" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0095" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Findings of the first consensus conference on medical emergency teams" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M.A. Devita" 1 => "R. Bellomo" 2 => "K. Hillman" 3 => "J. Kellum" 4 => "A. Rotondi" 5 => "D. Teres" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/01.CCM.0000235743.38172.6E" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Crit Care Med." "fecha" => "2006" "volumen" => "34" "paginaInicial" => "2463" "paginaFinal" => "2478" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16878033" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0100" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Do either early warning systems or emergency response teams improve hospital patient survival? A systematic review" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "G. McNeill" 1 => "D. Bryden" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.resuscitation.2013.08.006" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Resuscitation." "fecha" => "2013" "volumen" => "84" "paginaInicial" => "1652" "paginaFinal" => "1667" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23962485" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0105" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Beyond statistical prediction: Qualitative evaluation of the mechanisms by which pediatric early warning scores impact patient safety" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "C.P. Bonafide" 1 => "K.E. Roberts" 2 => "C.M. Weirich" 3 => "B. Paciotti" 4 => "K.M. Tibbetts" 5 => "R. Keren" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/jhm.2026" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Hosp Med." "fecha" => "2013" "volumen" => "8" "paginaInicial" => "248" "paginaFinal" => "253" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23495086" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0110" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of pediatric early warning score to physician opinion for deteriorating patients" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "J.B. Fenix" 1 => "C.W. Gillespie" 2 => "A. Levin" 3 => "N. Dean" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1542/hpeds.2014-0199" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hosp Pediatr." "fecha" => "2015" "volumen" => "5" "paginaInicial" => "474" "paginaFinal" => "479" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26330246" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0115" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Red Europea de Seguridad del Paciente y Calidad (European Network for Patient Safety and Quality of Care). Desarrollo y resultados preliminares en Europa y en el Sistema Nacional de Salud" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "Y. Agra-Varela" 1 => "M. Fernández-Maíllo" 2 => "S. Rivera-Ariza" 3 => "I. Sáiz-Martínez-Acitorez" 4 => "J. Casal-Gómez" 5 => "I. Palanca-Sánchez" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.cali.2015.01.010" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Rev Calid Asist." "fecha" => "2015" "volumen" => "30" "paginaInicial" => "95" "paginaFinal" => "102" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25748496" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0120" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "NHS Institute PEWS Charts [consultado 4 Abr 2016]. Disponble en: <a id="intr0005" class="elsevierStyleInterRef" href="http://www.institute.nhs.uk/safer_care/paediatric_safer_care/pews_charts.html">http://www.institute.nhs.uk/safer_care/paediatric_safer_care/pews_charts.html</a>" ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0125" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Use of a modified pediatric early warning score in a department of pediatric and adolescent medicine" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "A.L. Solevâg" 1 => "E.H. Eggen" 2 => "J. Schröder" 3 => "B. Nakstad" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1371/journal.pone.0072534" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "PLoS One" "fecha" => "2013" "volumen" => "8" "paginaInicial" => "e72534" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23991121" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0130" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Reduction of paediatrc in-patient cardiac arrest and death with a medical emergency team: Preliminary results" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "J. Tibballs" 1 => "S. Kinney" 2 => "T. Duke" 3 => "E. Oakley" 4 => "M. Hennessy" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/adc.2004.069401" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Dis Child." "fecha" => "2005" "volumen" => "90" "paginaInicial" => "1148" "paginaFinal" => "1152" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16243869" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0135" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Impact of rapid response system implementation on critical deterioration events in children" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "C.P. Bonafide" 1 => "A.R. Localio" 2 => "K.E. Roberts" 3 => "V.M. Nadkarni" 4 => "C.M. Weirich" 5 => "R. Keren" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "AMA Pediatr." "fecha" => "2014" "volumen" => "168" "paginaInicial" => "25" "paginaFinal" => "33" ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0140" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Transforming safety and effectiveness in pediatric hospital care locally and nationally" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "K.E. Mandel" 1 => "S.R. Muething" 2 => "P.J. Schoettker" 3 => "U.R. Kotagal" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.pcl.2009.05.002" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Pediatr Clin North Am." "fecha" => "2009" "volumen" => "56" "paginaInicial" => "905" "paginaFinal" => "918" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19660634" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "agradecimientos" => array:1 [ 0 => array:4 [ "identificador" => "xack227806" "titulo" => "Agradecimientos" "texto" => "<p id="par0250" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A la Subdirección General de Calidad Asistencial de la Consejería de Sanidad, Comunidad de Madrid (Alberto Pardo Hernández, Carmen Albéniz Lizarraga).</p>" "vista" => "all" ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/1134282X/00000031000000S1/v1_201606180037/S1134282X1630029X/v1_201606180037/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "17658" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/1134282X/00000031000000S1/v1_201606180037/S1134282X1630029X/v1_201606180037/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1134282X1630029X?idApp=UINPBA00004N" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 2 | 1 | 3 |
2024 Octubre | 668 | 90 | 758 |
2024 Septiembre | 580 | 82 | 662 |
2024 Agosto | 509 | 54 | 563 |
2024 Julio | 674 | 100 | 774 |
2024 Junio | 394 | 60 | 454 |
2024 Mayo | 538 | 81 | 619 |
2024 Abril | 379 | 72 | 451 |
2024 Marzo | 431 | 67 | 498 |
2024 Febrero | 494 | 45 | 539 |
2024 Enero | 523 | 96 | 619 |
2023 Diciembre | 361 | 63 | 424 |
2023 Noviembre | 477 | 55 | 532 |
2023 Octubre | 509 | 81 | 590 |
2023 Septiembre | 399 | 53 | 452 |
2023 Agosto | 411 | 43 | 454 |
2023 Julio | 352 | 56 | 408 |
2023 Junio | 393 | 78 | 471 |
2023 Mayo | 458 | 48 | 506 |
2023 Abril | 413 | 53 | 466 |
2023 Marzo | 539 | 72 | 611 |
2023 Febrero | 384 | 66 | 450 |
2023 Enero | 417 | 50 | 467 |
2022 Diciembre | 232 | 53 | 285 |
2022 Noviembre | 285 | 51 | 336 |
2022 Octubre | 704 | 61 | 765 |
2022 Septiembre | 310 | 59 | 369 |
2022 Agosto | 249 | 35 | 284 |
2022 Julio | 175 | 39 | 214 |
2022 Junio | 202 | 54 | 256 |
2022 Mayo | 213 | 32 | 245 |
2022 Abril | 212 | 35 | 247 |
2022 Marzo | 257 | 62 | 319 |
2022 Febrero | 176 | 51 | 227 |
2022 Enero | 212 | 35 | 247 |
2021 Diciembre | 208 | 55 | 263 |
2021 Noviembre | 233 | 61 | 294 |
2021 Octubre | 206 | 64 | 270 |
2021 Septiembre | 221 | 32 | 253 |
2021 Agosto | 193 | 46 | 239 |
2021 Julio | 186 | 29 | 215 |
2021 Junio | 207 | 37 | 244 |
2021 Mayo | 227 | 35 | 262 |
2021 Abril | 436 | 90 | 526 |
2021 Marzo | 403 | 64 | 467 |
2021 Febrero | 285 | 68 | 353 |
2021 Enero | 188 | 67 | 255 |
2020 Diciembre | 217 | 48 | 265 |
2020 Noviembre | 259 | 52 | 311 |
2020 Octubre | 248 | 50 | 298 |
2020 Septiembre | 218 | 51 | 269 |
2020 Agosto | 242 | 43 | 285 |
2020 Julio | 286 | 47 | 333 |
2020 Junio | 259 | 45 | 304 |
2020 Mayo | 299 | 62 | 361 |
2020 Abril | 276 | 55 | 331 |
2020 Marzo | 304 | 39 | 343 |
2020 Febrero | 276 | 45 | 321 |
2020 Enero | 256 | 59 | 315 |
2019 Diciembre | 224 | 45 | 269 |
2019 Noviembre | 244 | 36 | 280 |
2019 Octubre | 229 | 49 | 278 |
2019 Septiembre | 283 | 58 | 341 |
2019 Agosto | 142 | 47 | 189 |
2019 Julio | 191 | 35 | 226 |
2019 Junio | 277 | 54 | 331 |
2019 Mayo | 383 | 83 | 466 |
2019 Abril | 254 | 79 | 333 |
2019 Marzo | 141 | 52 | 193 |
2019 Febrero | 66 | 11 | 77 |
2019 Enero | 58 | 18 | 76 |
2018 Diciembre | 59 | 11 | 70 |
2018 Noviembre | 94 | 21 | 115 |
2018 Octubre | 115 | 13 | 128 |
2018 Septiembre | 70 | 15 | 85 |
2018 Agosto | 49 | 0 | 49 |
2018 Julio | 38 | 5 | 43 |
2018 Junio | 40 | 1 | 41 |
2018 Mayo | 1 | 0 | 1 |
2017 Noviembre | 2 | 1 | 3 |
2017 Octubre | 1 | 0 | 1 |
2017 Julio | 1 | 0 | 1 |
2017 Junio | 1 | 0 | 1 |
2016 Octubre | 1 | 0 | 1 |
2016 Julio | 1 | 0 | 1 |