metricas
covid
Buscar en
Actas Urológicas Españolas
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas Actualización y optimización de la vigilancia activa en cáncer de próstata e...
Información de la revista
Vol. 45. Núm. 1.
Páginas 1-7 (enero - febrero 2021)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
480
Vol. 45. Núm. 1.
Páginas 1-7 (enero - febrero 2021)
Artículo de revisión
Actualización y optimización de la vigilancia activa en cáncer de próstata en 2021
Update and optimization of active surveillance in prostate cancer in 2021
Visitas
480
J. Rubio-Brionesa,
Autor para correspondencia
jrubio@fivo.org

Autor para correspondencia.
, B. Pastor Navarrob, L.M. Esteban Escañoc, A. Borque Fernandod
a Servicio de Urología, Instituto Valenciano de Oncología, Valencia, España
b Laboratorio de Biología Molecular, Instituto Valenciano de Oncología, Valencia, España
c Departamento de Estadística, Universidad de Zaragoza, Zaragoza, España
d Servicio Urología, Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Resultados oncológicos de la vigilancia activa
Resumen
Introducción y objetivos

Dentro del cambio de paradigma de la última década en el manejo del cáncer de próstata (CaP), quizás el hecho más relevante haya sido la irrupción de la vigilancia activa (VA) como estrategia obligada en el de bajo riesgo. Realizamos una revisión crítica de las mejoras clínicas, anatomopatológicas y radiológicas que permiten optimizar la VA en 2021.

Material y métodos

Revisión crítica narrativa de la literatura en los temas de mejora y en los aspectos controvertidos de la VA.

Resultados

El buen uso de los criterios clásicos, optimizados por una mejor técnica de biopsia y cálculo del volumen prostático gracias a la resonancia magnética multiparamétrica (RMmp), permite una mejor selección de pacientes para VA. No se debe restringir la VA en menores de 60años y se debe seleccionar qué pacientes con CaP de riesgo intermedio pueden incluirse en VA. Las biopsias siguen siendo necesarias en el seguimiento, pero este se puede individualizar según patrones de riesgo. El patólogo ha de reseñar el patrón cribiforme o intraductal en las biopsias para no ser incluidos en VA, al igual que los pacientes con alteraciones en los genes de reparación del ADN.

Conclusiones

Se debe seguir optimizando las indicaciones controvertidas, como la inclusión de pacientes de grupo intermedio o el paso a tratamiento activo por progresión exclusiva en volumen tumoral. Es posible que el concurso futuro de biomarcadores tisulares, el refinamiento de parámetros objetivos de la RMmp y la validación de calculadoras cinéticas del PSA puedan subestratificar grupos de riesgo.

Palabras clave:
Vigilancia activa
Cáncer de próstata
Bajo riesgo
Resonancia magnética multiparamétrica
PSAd
Abstract
Introduction and objectives

Within the paradigm shift of the last decade in the management of prostate cancer (PCa), perhaps the most relevant event has been the emergence of active surveillance (AS) as a mandatory strategy in low-risk disease. We carry out a critical review of the clinical, pathological and radiological improvements that allow optimizing AS in 2021.

Material and methods

Critical narrative review of the literature on improvement issues and controversial aspects of AS.

Results

Adequate use of traditional criteria, optimized by enhanced biopsy and calculation of the prostate volume technique thanks to multiparametric magnetic resonance imaging (mpMRI) allow a better selection of patients for AS. This management should not be limited to patients under 60years of age, and patients with intermediate-risk PCa should be carefully selected to be included. Biopsies are still required in the follow-up, which can be personalized according to risk patterns. The pathologist must identify the cribriform or intraductal histology on biopsies in order to exclude these patients from AS, in the same way as with patients with alterations in DNA repair genes.

Conclusions

Controversial indications such as the inclusion of patients from intermediate-risk groups, or the transition to active treatment due to exclusive progression in tumor volume, should be further optimized. It is possible that the future competition of tissue biomarkers, the refinement of objective parameters of mpMRI and the validation of PSA kinetics calculators may sub-stratify risk groups.

Keywords:
Active surveillance
Prostate cancer
Low risk
Multiparametric magnetic resonance
PSAd

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Actas Urológicas Españolas
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Actas Urológicas Españolas

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos