Buscar en
Atención Primaria
Toda la web
Inicio Atención Primaria Condicionantes de género en anticoncepción: diseño y validación de un cuesti...
Información de la revista
Vol. 45. Núm. 8.
Páginas 418-425 (Octubre 2013)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
7928
Vol. 45. Núm. 8.
Páginas 418-425 (Octubre 2013)
Original
Open Access
Condicionantes de género en anticoncepción: diseño y validación de un cuestionario
Gender-determinant factors in contraception: design and validation of a questionnaire
Visitas
7928
Teresa Yago Simóna,
Autor para correspondencia
mtyago@gmail.com
myago@zaragoza.es

Autor para correspondencia.
, Concepción Tomás Aznarb
a Centro Municipal de Promoción de la Salud, Zaragoza, España
b Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad de Zaragoza, Zaragoza, España
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (3)
Tabla 1. Descripción de las mujeres jóvenes del estudio (n=200)
Tabla 2. Análisis factorial de componentes principales. Matriz de componentes rotados. Método de rotación: normalización Quartimax con Kaiser
Tabla 3. Factores e ítems del cuestionario Condicionantes de Género en Anticoncepción
Mostrar másMostrar menos
Figuras (1)
Resumen
Objetivos

Diseñar y validar un cuestionario sobre condicionantes de género en anticoncepción, para mujeres jóvenes.

Método

Se elaboró un cuestionario a partir de expresiones de las jóvenes atendidas en consulta de anticoncepción del Centro Municipal de Promoción de la Salud de Zaragoza. Autocumplimentaron el cuestionario 200 jóvenes entre 13 y 24 años, una joven no respondió. Se analizó la fiabilidad, con el coeficiente alfa de Cronbach y la validez de constructo con un análisis de componentes principales, con autovalores superiores a 1 y rotación Quartimax con kaiser.

Resultados

Cuestionario de 36 ítems. Tiempo de autoaplicación: 10 min. Consistencia interna buena, alfa de Cronbach de 0,853. Se establecieron 12 factores, con una explicación del 61,42% de varianza, y se configuraron 3 ejes descriptivos: la dimensión relacional («actitud sumisa», «actitud ciega», «dejarse llevar por afecto», «pareja dominante»), la identidad de género («maternidad como identidad», «maternidad no idealizada», «rol tradicional», «inseguridad en rol de género» «vergüenza en sexualidad») y el cuidado humano.

Conclusiones

Este cuestionario permite identificar los condicionantes de género que intervienen en la anticoncepción y servirá para investigar en qué modo los diferentes modelos de relación entre los sexos influyen en los problemas de salud sexual y reproductiva de las mujeres jóvenes, en nuestro entorno.

Palabras clave:
Anticoncepción
Identidad de género
Adolescente
Joven
Cuestionario
Abstract
Objectives

To design and validate a questionnaire for young women on gender-determinant factors in contraception.

Method

A questionnaire was developed from conversations with young women attending contraception clinic in the Health Promotion Municpal Centre, Zaragoza. A total of 200 young women between the ages of 13 and 24 self-completed the questionnaire, with only one no response. Several items were analysed: reliability, using Cronbach's alpha coefficient, and construct validity by analysis of the main components with eigenvalues above 1, and Quartimax rotation with Kaiser normalisation.

Results

The questionnaire contained 36 items and took 10minutes to self-complete. There was good internal consistency, with a Cronbach's alpha 0,853. Twelve factors were established with an explanation of 61.42% variance, and three descriptive lines: relationship dimension («submissive attitude», «blind attitude», «let go due to affection», «dominant partner»), gender identity («maternity as identity», «non-idealised maternity», «traditional role», «insecurity», «shame») and caring.

Conclusions

This questionnaire enabled gender determinant-factors that take part in contraception to be identified, and will be useful to find out how the different ways of relating between the sexes influence the problems of sexual and reproductive health in young women in our environment.

Keywords:
Contraception
Gender identity
Teenager
Young adult
Questionnaire
Texto completo
Introducción

El género, como construcción cultural, ejerce una poderosa influencia en los comportamientos sexuales y en las prácticas anticonceptivas, además de la edad, condición socioeconómica, nivel de instrucción, normas culturales, historia familiar, legislación y patrones de comportamiento de los subgrupos étnicos1.

El concepto género permite descubrir cómo son internalizadas las normas culturales por hombres y mujeres, y cómo dirigen sus prácticas sociales. Utilizar el género como categoría de análisis permite identificar los determinantes psicosociales de actitudes y prácticas sexo-reproductivas que pueden perjudicar la salud. Se puede afirmar que en sociedades y grupos poblacionales con modelos de género patriarcales, hay mayor incidencia de embarazos no deseados y de ITS, VIH y sida asociados a violencia de género2. Los roles sexuales influyen en las conductas sexuales y para lograr mayor efectividad en la prevención es necesario considerar la influencia del género en el ámbito de la anticoncepción, y específicamente en la población juvenil3.

En las últimas décadas se ha reconocido el género como un determinante de salud y los organismos internacionales y las comunidades científicas recomiendan incluir la variable sexo y la categoría género. Se han consensuado guías de perspectiva de género en investigación y aplicadas a la clínica4–6 y para avanzar se requiere seguir profundizando en el conocimiento del modo en que los condicionantes de género afectan a problemas concretos de salud7.

Los condicionantes de género son los roles asignados a mujeres y hombres por los modelos culturales de género, son actitudes que surgen por la necesidad de responder a los ideales de género y están relacionados con las posiciones psíquicas de feminidad y masculinidad, construidas subjetivamente a partir de los modelos culturales interiorizados. Además de las representaciones sociales, es necesario añadir el estudio de las representaciones psíquicas sobre la sexualidad, sobre el otro sexo y sobre lo que supone el vínculo amoroso8.

Para definir las identidades, los estereotipos y los roles de género, se han utilizado diversas escalas. Los cuestionarios de rasgos de feminidad y masculinidad de Bem9 y de atributos personales de Spence, Helmreich y Stapp10 consideraban el constructo masculinidad-feminidad como un continuo unidimensional. Fueron cuestionados entre otros, por Constantinople11, Schmitt y Millard12 y, en España, tras su adaptación al castellano, investigadores como Fernández et al. y García Vega et al. consideraron que no cuentan con una validez aceptable13,14. Se han desarrollado escalas para medir trastornos en la identidad de género15, estrés de rol de género, de Gillespie y Eistler16, sexismo ambivalente y relacional, de Glick y Fiske17,18, utilizadas en España por Moya y Exposito19,20, y escalas de género (sexual assertiveness scale for women de Morokoff21 y sexual relationship power de Pulerwitz, Gortmaker y DeJong22). Pero no contamos con ningún instrumento específico que sirva para operativizar cómo afectan los condicionantes de género en la anticoncepción.

Es necesario investigar cómo se manifiestan los condicionantes de género en la anticoncepción en las mujeres jóvenes, para conocer si están dificultando la adopción de estrategias de prevención de riesgos y si la repetición de comportamientos perjudiciales para la salud sexual y reproductiva está motivada por los mandatos de género.

Se ha analizado la influencia de la construcción cultural de género en los ámbitos que definen el hecho de la anticoncepción, integrando la epistemología feminista. Son 4 las dimensiones relacionadas con la anticoncepción: el cuidado, la relación heterosexual, la relación amorosa y la maternidad. Tomar medidas anticonceptivas es un acto de cuidado y la ética del cuidado, como práctica y como forma de pensar, está fuertemente relacionada con la identidad moral de género. Los estereotipos sexuales determinan creencias acerca de cómo debe ser el comportamiento sexual de chicos y chicas y siguen un doble estándar: actividad/pasividad; coitocentrismo/sexo vinculado al afecto; descontrol/fidelidad. La socialización amorosa es diferente en niños y niñas y el amor sexual o romántico, tanto por su conceptualización como por la educación y experiencias amorosas que promueve, es parte intrínseca de la subordinación social de las mujeres. Si hay algún determinante de género por excelencia para las mujeres, este es el mandato de ejercer el rol materno, como finalidad o proyecto de vida, como dador de reconocimiento social y como proveedor de identidad. Durante los años 2007-2010 se han recogido las expresiones verbales de las jóvenes que solicitaban anticoncepción, relacionadas con las 4 dimensiones que intervienen en el comportamiento sexo-reproductivo23.

El objetivo de este trabajo es, a partir de estas citas textuales de las jóvenes, diseñar un cuestionario sobre condicionantes de género en anticoncepción, y validarlo, analizando su fiabilidad y validez de constructo, con la finalidad de disponer de un instrumento útil para la práctica clínica y la investigación.

Con su aplicación, podremos mejorar los proyectos de educación para la salud y las actuaciones preventivas para lograr mejorar la salud sexual y reproductiva de las mujeres jóvenes, incrementar su grado de autonomía personal y promover unas relaciones más igualitarias.

Método

Estudio de diseño y validación de un cuestionario ad hoc sobre condicionantes de género en anticoncepción, para mujeres jóvenes.

Elaboración del cuestionario

El cuestionario inicial era de 72 ítems, expresiones literales de las jóvenes, de las que 17 eran del dominio «cuidado», 17 de «relación heterosexual», 21 de «relación amorosa» y 17 de «maternidad»; 30 ítems de opinión y 42 de experiencia. Se preguntó si la frase que constituyó cada ítem la han dicho o pensado en algún momento. Las respuestas posibles fueron: sí, algunas veces y no, y para el análisis se utilizaron con el valor 1, 2 y 3, respectivamente. Este cuestionario se redujo a 36 ítems, tras el proceso de eliminación de los ítems que empeoraban la fiabilidad, la consistencia y las condiciones de aplicación del análisis de componentes principales.

Validación del cuestionario

Se solicitó el consentimiento informado a todas las jóvenes, entre 13 y 24 años, que acudían a la tercera visita de la consulta de anticoncepción del Centro Municipal de Promoción de la Salud, de enero a septiembre de 2012 y que reunían las condiciones de inclusión en el estudio: no ser analfabeta o discapacitada psíquica, no estar en una situación de crisis (urgencia médica, embarazo no deseado y haber sufrido violencia), no presentar enfermedad psíquica grave, no venir acompañada a la consulta y entender el castellano. El cuestionario fue autocumplimentado en la consulta por 200 jóvenes. Se recogieron datos sociodemográficos: edad, lugar de nacimiento, nivel educativo y situación de empleo.

Para analizar la viabilidad se realizó un estudio piloto con las 34 primeras jóvenes que acudieron a consulta y que reunían las condiciones de inclusión. Se valoró: tiempo de aplicación, dificultad de comprensión de los ítems, interés por realizarlo y porcentaje de respuestas similares en cada ítem.

La fiabilidad del cuestionario se estudió a partir de la consistencia interna del instrumento. Se calculó la homogeneidad entre los ítems del cuestionario, entre los ítems de opinión y los de experiencia y, posteriormente, de los ítems que configuraron los diversos factores, con el coeficiente alfa de Cronbach. Valores entre 0,70 y 0,90 son aceptados como indicador de buena consistencia interna24.

Para estudiar la validez de constructo se realizó un análisis de componentes principales (ACP) exploratorio. Se comprobaron las condiciones de aplicación del ACP. Se consideran apropiados coeficientes de correlación entre las variables entre 0,30 y 0,80. El test de adecuación de la muestra Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) se considera inaceptable si KMO < 0,60, mediocre entre 0,60 y 0,70, normal entre 0,70 y 0,80, bueno entre 0,80 y 0,90 y excelente > 0,90. En la prueba de esfericidad de Bartlett debe rechazarse hipótesis nula de ausencia de correlación entre variables. Y las medidas individuales de adecuación de la muestra y matriz antiimagen, los coeficientes de adecuación muestral deben ser superiores a 0,60. Se seleccionaron los factores con autovalores superiores a 1, y tras aplicar distintos métodos de rotación, se seleccionó el método Quartimax con Kaiser porque simplificaba la interpretación25.

El análisis estadístico se realizó con el paquete estadístico SPSS 15.

Resultados

El número de jóvenes que respondieron al cuestionario fue de 200, con una edad media de 19,9±2,6 (IC 95% 19,52-20,25), de características socioculturales diversas como se muestra en la tabla 1.

Tabla 1.

Descripción de las mujeres jóvenes del estudio (n=200)

  IC (95%) 
Edad
14-19 años  92  46  39-53 
20-24 años  108  54  47-61 
Zona de origen
España  137  68.5  62-74 
Iberoamérica  47  23.5  18-29 
Europa del Este  4.5  2-7 
África  3.0  1-5 
EE.UU.  0,5  0-1 
Situación de empleo
Estudiante  103  51.5  45-58 
Estudiante y con trabajo  40  20.0  14-26 
Trabajadora  33  16.5  11-22 
En paro  24  12.0  7-17 
Nivel educativo
Primario  2.0  0-4 
Módulos  19  9.5  5-14 
Educación secundaria obligatoria  30  15.0  10-20 
Bachiller  22  11.0  7-15 
FP grado medio  39  19.5  14-25 
FP grado superior  13  6.5  3-10 
Estudios universitarios  73  36.5  30-43 

En la fase de elaboración y análisis de la viabilidad del cuestionario, el tiempo medio de autocumplimentación fue de 10 min (rango, 7-13 min). Todas las jóvenes, excepto una, quisieron realizarlo. Se eliminaron los ítems que no eran bien comprendidos por más del 25% y los que eran respondidos de igual modo por un 94% de las jóvenes. El cuestionario se redujo a 65 ítems.

La fiabilidad y la validez de constructo se estudió en el cuestionario de 65 ítems. Se eliminaron los ítems con coeficientes de correlación superiores a 0,80; los que presentaron coeficientes de adecuación muestral inferiores a 0,60, y los que empeoraban la consistencia interna del instrumento. El cuestionario se redujo a 36 ítems, agrupándolos en 16 de opinión y 20 de comportamiento; que aplicado a 200 jóvenes de características heterogéneas, la ratio es 5,56 personas por ítem26.

En cuanto a la fiabilidad, la consistencia interna del cuestionario es buena, alfa de Cronbach 0,853. Consistencia interna de los ítems de opinión, 0,700 y de los de comportamiento, 0,789.

La validez de constructo. Tras comprobar que se cumplían las condiciones de aplicación, se realizó el análisis factorial de componentes principales. Existía un suficiente número de correlaciones significativas, entre 0,30 y 0,80, y los coeficientes de adecuación eran mayores de 0,60. La medida de adecuación muestral de KMO era 0,768 y la prueba de esfericidad de Bartlett significativa (p=0,000). Los resultados del análisis factorial exploratorio de componentes principales, con rotación Quartimax con Kaiser, señaló la estructura subyacente de 12 factores con autovalores superiores a 1, con un porcentaje acumulado de varianza explicada del 61,43%.

La solución más satisfactoria conceptual y estadísticamente aportó 12 factores (tabla 2). Se configuran 3 ejes descriptivos, que se han identificado como: dimensión relacional, identidad de género, y cuidado. La dimensión relacional incluyó 4 factores: F3, F6, F8 y F1, con 30,2% de varianza, que describían las actitudes de la chica hacia su pareja (sumisa, ciega y dejarse llevar por afecto); y la que ella observa en su pareja: actitud de dominio. Coeficiente de fiabilidad de la dimensión relacional, alfa de Cronbach 0,7999. Se identificaron 5 factores: F7, F5, F2, F10 y F4, con 21,8% de varianza, relacionados con la identidad de género: 2 relativos a la actitud hacia la maternidad: eje central de la identidad y maternidad no idealizada; 2 que indican diferentes posiciones frente a la exigencia de rol de género: tradicional e insegura y un factor que denota actitud vergonzosa ante la sexualidad. Coeficiente de fiabilidad de la identidad de género, alfa de Cronbach 0,737. Hay 3 factores relacionados con el cuidado humano, F9, F11 y F12, que están formados exclusivamente por un ítem; se opta por mantenerlos en el cuestionario por la relevancia que tiene la confianza mutua y la carencia de cuidado materno (tabla 3).

Tabla 2.

Análisis factorial de componentes principales. Matriz de componentes rotados. Método de rotación: normalización Quartimax con Kaiser

Ítem  Componente
  10  11  12 
0,726                       
0,725                       
0,607                       
0,486    0,384                   
  0,596              0,372       
  0,583                     
  0,548                    −0,307 
  0,521            0,310         
  0,478  0,469                   
10  0,342  0,459      0,330               
11      0,635                   
12      0,623                   
13      0,517      0,382             
14      0,515                0,408   
15  0,307    0,497                −0,316   
16        0,723                 
17        0,585                 
18  0,406      0,504                 
19    0,431    0,488                 
20        0,369  0,337  0,350          0,310   
21          0,791               
22          0,675               
23            0,703             
24            0,660             
25              0,791           
26              0,777           
27        0,355      0,356          0,335 
28                0,731         
29  0,322              0,624         
30  0,350              0,354         
31                  0,684       
32                0,325  0,566       
33                    0,757     
34    0,335                0,707     
35                      0,684   
36                        0,801 
Tabla 3.

Factores e ítems del cuestionario Condicionantes de Género en Anticoncepción

Dimensión relacional 
Actitud de la chica 
Sumisa (F3) 
Ítem 11: Creo que estoy embarazada, pero no se lo he dicho a él por no preocuparle 
Ítem 12: Cuando mi chico no tiene mucho deseo sexual, sospecho que está interesado por otra chica 
Ítem 14: Si lo pierdo no tengo nada, no soy nada 
Ítem 15: Me dio pena y tuve relaciones con él, aunque yo no quería 
Ítem 9: Cuando me pide perdón, me da tanta pena que vuelvo 
Ciega (F6) 
Ítem 23: Con éste va a ser diferente, llevamos 2 meses pero es pareja estable 
Ítem 24: Cuando estoy enamorada no pienso en cuidarme en las relaciones sexuales 
Ítem 13: Sabía que a otras chicas les había «puesto los cuernos», pero estaba segura que conmigo sería diferente 
Dejarse llevar (F8) 
Ítem 28: Cuando bebo mucho, me comporto muy diferente en lo que se refiere al sexo 
Ítem 29: Me siento tan apoyada por él, como él por mí; creo que los dos ponemos igual en esta relación 
Ítem 30: Me digo muchas veces, no voy a hacerlo por hacerlo, pero... al final lo vuelvo a hacer 
Ítem 32: Creo que soy muy importante para él 
Ítem 8: Desde que estamos juntos, he dejado de ir con mis amigas 
 
Actitud del chico 
Dominio (F1) 
Ítem 1: Si insisto en el uso de preservativo se pone como loco, grita, fuera de sí, y lo dejo porque si no es peor 
Ítem 2: Él no se pone el preservativo y, por no discutir, no hablo 
Ítem 3: Cuando mantengo relaciones sexuales tengo la impresión de que él no cuida demasiado de mí 
Ítem 4: Temo que si le digo que no me gusta lo que quiere que hagamos, me deje 
Ítem 10: Cuando son novios se ponen celosos y ya no te dejan hacer nada 
 
Identidad de género 
Maternidad 
Eje central de la identidad (F7) 
Ítem 25: No me parece que por ser joven no se pueda ser madre, me creo capaz de hacerlo 
Ítem 26: Si tuviera que elegir entre ser madre y seguir con mis proyectos (estudios, viajes, trabajo, etc.) elegiría la maternidad 
Ítem 27: Mi vida no tendría sentido si no puedo ser madre, en un futuro 
No idealizada (F5) 
Ítem 21: Cuando pienso en mi madre creo que tampoco es tan maravillosa la maternidad 
Ítem 22: Entre mi gente es normal ser madre siendo joven 
 
Rol de género femenino 
Tradicional (F2) 
Ítem 5: Si alguien ha de cuidar en las relaciones sexuales, es la chica 
Ítem 6: Todas las mujeres desean ser madres 
Ítem 7: Se es mujer, cuando se es madre 
Inseguro (F4) 
Ítem 16: Siente muchísima vergüenza cuando tengo que pedir la píldora del día siguiente 
Ítem 17: Me he preguntado muchas veces, ¿seré estéril? 
Ítem 18: A veces he pensado: no voy a hacerlo con él a ver si así me valora y me quiere más 
Ítem 19: Ya no eres la misma cuando has decidido abortar, es como si fueras una mala madre, aunque no tenga por qué ser así 
Ítem 20: Si se rompe la pareja es como si yo no hubiera sido capaz de mantenerla y estar bien los dos 
Rol sexual (F10) 
Ítem 34: Me da vergüenza que me vean que llevo preservativos 
Ítem 33: No tomo la iniciativa nunca, prefiero dejarme llevar por él 
El cuidado 
Confianza (F9) Ítem 31: No confío en que ningún chico se preocupe y cuide de mí 
Carencia básica (F11) Ítem 36: Cuando veo a madres que quieren y cuidan a sus hijos, pienso que por qué yo he tenido tan mala suerte 
Cuidado mutuo (F12) Ítem 35: Por mí y por él, por no hacernos daño, es bueno hacerse la prueba del sida 
Discusión

Este cuestionario sobre condicionantes de género en la anticoncepción para mujeres jóvenes se ha desarrollado partiendo de la experiencia clínica y se ha apoyado en la epistemología feminista23,27,28. En España no hay ningún cuestionario validado que tenga estas características. Suple, por tanto, una carencia específica, evaluar la influencia del género en un tema de salud concreto. El cuestionario interroga sobre actitudes y comportamientos, que están modulados o influidos por las normas culturales de género. Con la aplicación del cuestionario, la investigación en salud sexual y reproductiva no se limitará a reflejar las diferencias de comportamiento entre chicos y chicas, sino que señalará sobre qué estructuras se organizan las conductas7.

El cuestionario es fácil de aplicar, se han conseguido índices de respuesta muy aceptables, y en muchos casos ha tenido como efecto abrir nuevos temas de interés en la consulta, lo que ha servido para reforzar la relación profesional con las jóvenes. Las características psicométricas son aceptables, el cuestionario tiene buena fiabilidad, y el constructo teórico sobre el que se sustenta es sólido. Todos los conceptos sobre los que se construyó el cuestionario quedan expresados en los factores seleccionados: las relaciones de dominación-sumisión en las parejas29, la maternidad como ideal del yo femenino y como experiencia vital no idealizada30, las diversas modalidades de expresión del rol femenino estereotipado31 y la presencia del cuidado como valor humano32. En posteriores aplicaciones se podrá establecer, a partir del análisis factorial, la diversidad de tipologías de jóvenes y las diferentes modalidades de relaciones e identidades de género existentes hoy, en la población juvenil, y su expresión en los comportamientos sexo-reproductivos. El número tan elevado de factores resultante, que expresa riqueza de matices, es una limitación del cuestionario por la complejidad del análisis al que dará lugar en su aplicación.

Una de las fortalezas de este cuestionario es que se elabora a partir de la población a la que va dirigido y utiliza sus propias expresiones verbales, lo que aumenta su validez interna y, otra, que la procedencia de las jóvenes es muy diversa, exponente de la diversidad cultural existente hoy en España. A su vez, es una limitación, porque no es aplicable directamente en otros entornos, será necesario adaptarlo a otra lengua o población diferente, puesto que nada garantiza que los ítems se entiendan de la misma manera en distintos contextos, o incluso que las variables latentes tengan la misma conceptualización.

Se pueden establecer comparaciones parciales con otros estudios de investigación, nacionales e internacionales: Las escalas sobre feminidad consideran la actitud de cuidado como rasgo de feminidad, las que investigan ideología de género tienen en cuenta la agresividad como estereotipo masculino19–22, la importancia de la maternidad como eje de la identidad femenina y los estereotipos en las relaciones sexuales están presentes en diversas escalas13,17,33,34. La especificidad de este cuestionario es que integra estas dimensiones, y las concreta en opiniones y comportamientos sexuales y contraconceptivos. No se trata de aplicar una escala de feminidad a las jóvenes que atendemos en anticoncepción, sino que se trata de conocer cómo el ideal del yo femenino y las relaciones de poder con el otro sexo se traducen en actitudes concretas en anticoncepción.

El cuestionario sobre condicionantes de género en anticoncepción (COGANT), para mujeres jóvenes, es un punto de partida para profundizar y ampliar el conocimiento sobre problemas de salud pública relevantes. Podremos investigar en qué medida están relacionados los condicionantes de género con los principales problemas de salud sexual y reproductiva de la población joven: embarazos no deseados, relaciones no igualitarias con riesgo de violencia de género, infecciones de transmisión sexual y lesiones intraepiteliales de cérvix uterino. Su aplicación puede mejorar la práctica clínica, y adecuar las tareas preventivas y asistenciales a las características culturales de las jóvenes que atendemos, al conocer cómo actúan los condicionantes de género en su comportamiento sexual y reproductivo.

Lo conocido sobre el tema

El comportamiento sexo-reproductivo de chicas y chicos del mismo contexto sociocultural es diferente. El género es un determinante de la salud reproductiva.

Para disminuir la incidencia de embarazos no deseados no es suficiente con mejorar la información y los recursos sanitarios.

Se necesita conocer cómo influyen los condicionantes de género para mejorar las estrategias de prevención.

Qué aporta este estudio

Un instrumento para evaluar la influencia de los roles de género y los modelos de relación entre los sexos en la toma de decisiones en anticoncepción, específico para mujeres jóvenes.

Un instrumento útil para investigar la relación entre condicionantes de género y problemas de salud sexual y reproductiva: embarazo no deseado, infecciones de transmisión sexual y violencia de género, en parejas jóvenes.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
P. Ilkkaracan, S. Jolly.
Género y sexualidad. Informe General.
Bridge, Development Gender, (2007),
[2]
K.L. Dunkle, M.R. Decker.
Gender-based violence and HIV: reviewing the evidence for links and causal pathways in the general population and high-risk groups.
Am J Reprod Immunol, 69 (2013), pp. 20-26
[3]
Organización Panamericana de la Salud. Marco conceptual para el desarrollo y la salud sexual de adolescentes y jóvenes [consultado 19 Jul 2012]. Disponible en: www.paho.orga/spanish/ad/fch/ca/sa-marconceptual.pdf
[4]
Recommendation CM/Rec (2008)1 of the Committee of Ministries to member states on the inclusion of gender differences in health policy, January 2008. Council of EUROPE [consultado 5 May 2012] Disponible en: https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1241743
[5]
M.M. García Calvente, M.L. Jiménez Rodrigo, E. Martinez Morante.
Guía para incorporar la perspectiva de género a la investigación en salud.
Escuela Andaluza de Salud Pública, Consejería de Salud, (2010),
[6]
J.L. Johnson, L. Greaves, R. Repta.
Better science sith sex and gender: a primer for health research.
Women's Health Research Network, (2007),
[7]
N. Nowatzki, K.R. Grant.
Sex is not enough: the need for gender-based analysis in health research.
Health Care Women Int, 32 (2011), pp. 263-277
[8]
S. Velasco.
Sexos, género y salud.
Minerva, (2009),
[9]
S.L. Bem.
The measurement of psychological androgyny.
J Consult Clin Psychol, 42 (1974), pp. 155-162
[10]
J.T. Spence, R.L. Hemlreich, J. Stapp.
A short version of the attitudes toward women scale (AWS).
Bull Psychonom Soc, 2 (1978), pp. 219-220
[11]
A. Constantinople.
Masculinity-femininity: an exception to a famous dictum?.
Psychol Bull, 80 (1973), pp. 389-397
[12]
B.H. Schmitt, R.T. Millard.
Construct validity of the Bern Sex Role Inventory (BSRI): Does the BSRI distinguish between gender-schematic and gender-aschematic Individuals?.
Sex Roles, 19 (1988), pp. 581-588
[13]
J. Fernández, M.A. Quiroga, I. Olmo, A. Rodríguez.
Escalas de masculinidad y feminidad: estado actual de la cuestión.
Psicothema, 19 (2007), pp. 357-365
[14]
E. García-Vega, P. Fernández, R.A. Rico.
Género y sexo como variables moduladoras del comportamiento sexual en jóvenes universitarios.
Psicothema, 17 (2005), pp. 49-56
[15]
D. Singh, J.J. Deogracias, L.L. Johnson, S.J. Bradley, S.J. Kibblewhite, A. Owen-Anderson, et al.
The gender identity/gender dysphoria questionnaire for adolescents and adults: further validity evidence.
J Sex Res, 47 (2010), pp. 49-58
[16]
B.L. Gillespie, R.M. Eisler.
Development of the feminine gender role stress scale. A cognitive-behavioral measure of stress, appraisal, and coping for women.
Behav Modif, 16 (1992), pp. 426-438
[17]
P. Glick, S.T. Fiske.
The ambivalent sexism inventory: differentiating hostile and benevolent sexism.
J Personal Soc Psychol, 70 (1996), pp. 491-512
[18]
P. Glick, S.T. Fiske.
Ambivalent sexism.
Adv Exp Soc Psychol, 33 (2001), pp. 115-188
[19]
M. Moya, F. Expósito, J.L. Padilla.
Revisión de las propiedades psicométricas de las versiones larga y reducida de la Escala sobre Ideología de Género.
Int J Clin Health Psychol, 6 (2006), pp. 709-727
[20]
F. Expósito, M.C. Moya, P. Glick.
Sexismo ambivalente: medición y correlatos.
Rev Psicol Soc, 13 (1988), pp. 159-169
[21]
P.J. Morokoff, K. Quina, L.L. Harlow, L. Whitmire, D.M. Grimley, P.R. Gibson, et al.
Sexual Assertiveness Scale (SAS) for women: development and validation.
J Pers Soc Psychol, 73 (1997), pp. 790-794
[22]
J. Pulerwitz, S.L. Gortmaker, W. DeJong.
Measuring relationship power in HIV/STD research.
Sex Roles, 42 (2000), pp. 637-666
[23]
T. Yago.
Jóvenes, anticoncepción y género.
Seminario Interdisciplinar de Estudios de la Mujer. Universidad de Zaragoza, (2011),
[24]
L.J. Cronbach.
Coefficiente Alpha and the internal structure of tests.
Psychometrik, 16 (1951), pp. 297-334
[25]
B.G. Tabachnick, L.S. Fidell.
Using multivariate statistics.
Harper Collins, (1989),
[26]
R. Kline.
Principles and practices of structural equation modelling.
Methodology in the social modelling,
[27]
S. Harding.
Ciencia y feminismo.
Morata, (1996),
[28]
E.F. Keller.
Reflexiones sobre género y ciencia.
Edicions Alfons el Magnànim, (1991),
[29]
M.L. Esteban, A. Távora.
El amor romántico y la subordinación social de las mujeres: revisiones y propuestas.
An Psicol, 39 (2008), pp. 59-74
[30]
V. Sau.
El vacío de la maternidad.
Icaria, (1995),
[31]
M. Ramos.
La salud sexual y la salud reproductiva desde la perspectiva de género.
Rev Peru Med Exp Salud Pública, 23 (2006), pp. 201-220
[32]
J. Grimshaw.
La idea de una ética femenina.
Compendio de ética, pp. 655-666
[33]
D.T. Sánchez, J. Croker, K.R. Boike.
Doing gender in the bedroom: Investing in gender norms and the sexual experience.
Personal Soc Psychol, 31 (2005), pp. 1445-1455
[34]
E. García-Vega, E.M. Robledo, P.G. Fernández, R.R. Fernández.
Inflluencia del sexo y del género en el comportamiento sexual de una población adolescente.
Psicothema, 22 (2010), pp. 606-612
Copyright © 2013. Elsevier España, S.L.. Todos los derechos reservados
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.aprim.2023.102599
No mostrar más