Buscar en
Vacunas
Toda la web
Inicio Vacunas Coste-utilidad de la incorporación de las nuevas vacunas antineumocócicas conj...
Información de la revista
Vol. 11. Núm. 3.
Páginas 96-104 (Julio 2010)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 11. Núm. 3.
Páginas 96-104 (Julio 2010)
Coste-utilidad de la incorporación de las nuevas vacunas antineumocócicas conjugadas al programa de vacunación de la comunidad de Madrid. Impacto sobre la enfermedad neumocócica invasora
Cost-utility analysis of the inclusion of new pneumococcal conjugate vaccines in the regional immunization program of the Autonomous Region of Madrid: impact on invasive pneumococcal disease
Visitas
2
J.. Picazoa, C.. Méndezb, I.. Oyagüezc, M.A.. Casadoc, P.. Guijarrob
a Facultad de Medicina. Universidad Complutense de Madrid. Madrid. España.
b Pfizer Spain. Madrid. España.
c Pharmacoeconomics and Outcomes Research Iberia. Madrid. España.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (3)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (6)
TABLA 2. Efecto indirecto
TABLA 3. Cobertura de serotipos7,24
TABLA 4. Costes unitarios
TABLA 5. Resultados de casos evitados
TABLA 6. Resultados coste-efectividad incremental del modelo basal
TABLA 7. Resultados del análisis de sensibilidad
Mostrar másMostrar menos
Introducción. La incorporación de vacunas antineumocócicas conjugadas a los programas de vacunación sistemática previene, entre otros, los casos de enfermedad invasora producida por los serotipos de Streptococcus pneumoniae contenidos en las vacunas. Objetivo. Evaluar la eficiencia de la vacuna antineumocócica conjugada 13-valente (PCV13) frente a la 10-valente (PCV10), desde la perspectiva del Sistema Nacional de Salud. Métodos. Se desarrolló un modelo coste-utilidad para estimar el coste por año de vida ajustado por calidad (AVAC) asociado a la prevención de bacteriemia primaria, empiema, meningitis y neumonía bacteriémica, con la administración de las vacunas en la población de la Comunidad Autónoma de Madrid (CAM). Para estimar los casos que se deben evitar y la cobertura de serotipos se recurrió a información epidemiológica disponible en la CAM. Además de la eficacia directa, el modelo incorporó el potencial efecto indirecto de las vacunas sobre el resto de la población. Se realizó un análisis de sensibilidad determinístico con los parámetros de mayor incertidumbre. Resultados. La incorporación de PCV13 aportaría 224 AVAC frente a 70 AVAC con PCV10, con un coste incremental de 16.908 €/AVAC ganado. Tras la realización de diversos análisis determinísticos de sensibilidad, los resultados del modelo fueron robustos; el parámetro con mayor influencia en los resultados fue el efecto indirecto de la vacunación. La disminución de 4 a 3 dosis de la pauta de PCV13 resultó una estrategia dominante. Conclusiones. La inclusión de PCV13 resulta una estrategia coste-efectiva frente a PCV10. Una pauta de 3 dosis con PCV13 es dominante, con un ahorro de costes para el Sistema Público de Salud.
Palabras clave:
Coste-efectividad
Vacuna antineumocócica
Introduction. The inclusion of conjugate pneumococcal vaccines to the Regional Immunization Program avoids cases, among others, of invasive pneumococcal diseases caused by serotypes of Streptococcus pneumoniae contained in the vaccines. Objective. To assess efficiency of conjugate pneumococcal vaccine- 13 valent (PCV13) versus 10 valent (PCV10), under National Health System perspective. Methods. A cost-utility model was developed to estimate cost per quality adjusted life year (QALY) associated to primary bacteriemic, empyema, meningitis and bacteriemic pneumonia with vaccine administration in the Autonomous Region of Madrid. The estimation of cases to avoid and serotype coverage was based on epidemiologic information available at regional level. Additionally to direct protection, the model considers the potential indirect effect on the general population. A one-way sensitivity analyses was performed, including parameters with most uncertainty. Results. PCV13 yields 224 QALYs versus 70 QALYs with PCV10. The incremental ratio is 16908 €/QALY gained. Deterministic sensitivity analysis showed that model results are robust, parameter that most influence on the results was vaccine indirect effect. Reducing PCV13 vaccine schedule from 4 to 3 doses was a dominant strategy. Conclusions. The inclusion of PCV13 is a cost-effective strategy versus PCV10. The PCV13 3 doses schedule is a dominant option, being a cost-saving measure for the National Healthcare System.
Keywords:
Cost-effectiveness
Pneumococcal vaccine

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Vacunas
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Vacunas

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos