Regístrese
Buscar en
Revista de Psiquiatría y Salud Mental
Toda la web
Inicio Revista de Psiquiatría y Salud Mental Lo que no muestran las revistas de psiquiatría más influyentes
Información de la revista
Vol. 11. Núm. 4.
Páginas 256-257 (Octubre - Diciembre 2018)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 11. Núm. 4.
Páginas 256-257 (Octubre - Diciembre 2018)
Carta al Director
DOI: 10.1016/j.rpsm.2018.02.001
Acceso a texto completo
Lo que no muestran las revistas de psiquiatría más influyentes
What most influent psychiatry journals do not show
Visitas
336
Rafael Dal-Ré
Unidad de Epidemiología, Instituto de Investigación Sanitaria, Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz, Universidad Autónoma de Madrid, Madrid, España
Este artículo ha recibido
336
Visitas
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Texto completo

Sr. Director:

Desde hace años, las asociaciones profesionales de la publicación médica como la Asociación Mundial de Directores de Revisas Médicas (WAME1), el Comité de la Ética en la Publicación (COPE2) y el Comité Internacional de Directores de Revistas Médicas (ICJME3), señalan la obligatoriedad de que las revistas definan claramente qué son los conflictos de intereses, y cómo identificarlos y manejarlos en relación, entre otros, a los miembros de sus equipos editoriales. Además, el ICJME3 recomienda que las revistas hagan públicas sus políticas de conflictos de intereses de sus equipos editoriales. BMJ fue la primera revista que tomó esta iniciativa en 20044, algo que cerca de una década más tarde solo cumplían el 39% de 399 revistas de biomedicina de alto impacto5.

El interés de la sociedad estadounidense por conocer cuáles son las relaciones financieras de los médicos prescriptores con la industria biosanitaria (farmacéutica y de productos sanitarios), hizo que el congreso americano aprobase una ley que abordaba este asunto y que entró en vigor en agosto de 2013. Desde entonces, las compañías biosanitarias tienen que informar públicamente y con periodicidad anual de todos los pagos realizados a los médicos (y a familiares cercanos) de un importe por pago de, al menos, 10$ o con un pago anual de, al menos, 100$. Estos pagos pueden ser «generales», como por ejemplo, los de consultoría, opinión de experto, viajes y comidas, o por investigación (directamente o a su institución como investigador principal)6. Esta ley ha hecho posible que los lectores podamos saber qué pagos reciben los miembros de los equipos editoriales de las revistas de medicina que trabajan en los EE.UU., gracias a la reciente publicación de 2 trabajos que se ocupan específicamente de esto.

Liu et al.7 analizaron los pagos de la industria a 713 miembros de los equipos editoriales de 52 revistas de alto impacto de 26 especialidades médicas en 2014. Una mayoría (51%) había recibido pagos generales, mientras uno de cada 5 recibió pagos para investigación. El 39% (9/23) de los miembros de los equipos editoriales de las revistas de psiquiatría (JAMA Psychiatry y American Journal of Psychiatry) habían recibido pagos generales, similar al 41% de en las revistas de ginecología y obstetricia, pero lejos del 84% de las de otorrinolaringología. En las revistas de psiquiatría, el pago general mediano (intercuartil) fue de 0$ (0-6.394$), y el pago medio (DE) fue de 4.371$ (7.505$), ocupando el puesto 16 de 25 especialidades. La persona perteneciente a un equipo editorial de una revista de psiquiatría que más dinero recibió fue de 20.600$, muy lejos de los casi 11 millones que recibió un médico de una revista de cardiología.

Wong et al.8 estudiaron los pagos que habían recibido 333 miembros de los equipos editoriales de las 35 revistas clínicas de 7 especialidades médicas (5 por especialidad) con un mayor número de citas en 2015. Estudiaron los pagos de 2013-2016 y objetivaron que casi 2 de cada 3 (64%) de los responsables de los equipos editoriales habían recibido pagos en ese período. En un año natural los porcentajes medios fueron del 42% como pagos generales y del 24% como pagos para investigación. Estos autores hicieron un análisis muy interesante para poner este asunto en perspectiva: compararon los pagos recibidos en 2015 por los miembros de los equipos editoriales de las revistas de cada especialidad con los recibidos por los clínicos de esa misma especialidad. Así, se observó que el 46% (16/34) de los miembros de los equipos editoriales generales de las 5 revistas de psiquiatría que más citas habían recibido en 2015, habían cobrado de la industria frente al 40% (33.536/83.840) de los psiquiatras clínicos; el valor mediano del pago a los primeros (9.016$) fue casi 53 veces superior a los de los segundos (171$). El 23% de los miembros de los equipos editoriales habían recibido más de 10.000$, frente al 4% de los psiquiatras clínicos. En este estudio de 7 especialidades, en 2015 solo los equipos editoriales de revistas de cardiología habían recibido pagos medianos más elevados que los de psiquiatría.

Estos resultados muestran que si bien solo una (notable) minoría de integrantes de revistas de psiquiatría más influyentes reciben pagos de la industria biosanitaria, muchos de ellos reciben cantidades considerables. Sabido es que los pagos recibidos de la industria influyen en la forma de actuar de los prescriptores9,10, aunque ellos mismos no sean conscientes de ello. Esto mismo puede ocurrirles a los integrantes de los equipos editoriales que deciden qué manuscritos publicarán o no, por lo que debieran hacer público sus conflictos de intereses3, para conocimiento de autores y lectores.

Bibliografía
[1]
WAME. World Association of Medical Editors. Recommendations on publication ethics policies for medical journals [consultado 28 Dic 2017] Disponible en: http://www.wame.org/
[2]
COPE. Committee on publication ethics. Core practices. [consultado 28 Dic 2017] Disponible en: https://publicationethics.org/
[3]
ICMJE. International Committee on Medicine Journals Editors. Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly work in Medical Journals [consultado 28 Dic 2017] Disponible en: http://www.icmje.org/
[4]
I. Haivas, S. Schroter, Waechter, R. Smith.
Editor's declaration of their own conflicts of interest.
CMAJ, 171 (2004), pp. 475-476
[5]
X. Bosch, J.M. Pericas, C. Hernández, P. Doti.
Financial, nonfinancial and editors’ conflicts of interest in high-impact biomedical journals.
Eur J Clin Invest, 43 (2013), pp. 660-667
[6]
S. Agrawal, N. Brennan, P. Budetti.
The Sunshine Act-effects on physicians.
N Engl J Med, 368 (2013), pp. 2054-2057
[7]
J.J. Liu, C.M. Bell, J.J. Matelski, A.S. Detsky, P. Cram.
Payments by US pharmaceutical and medical device manufacturers to US medical journal editors: Retrospective observational study.
BMJ, 359 (2017), pp. j4619
[8]
V.S.S. Wong, L.N. Avalos, M.L. Callaham.
Industry payments to physician journal editors.
PeerJ Prepr, (2017),
[consultado 28 Dic 2017] Disponible en: https://peerj.com/preprints/3359/
[9]
W. Fleischman, S. Agrawal, M. King, A.K. Venkatesh, H.M. Krumholz, D. McKee, et al.
Association between payments from manufacturers of pharmaceuticals to physicians and regional prescribing: Cross sectional ecological study.
BMJ, 354 (2016), pp. i4189
[10]
C. DeJong, T. Aguilar, C.W. Tseng, G.A. Lin, W.J. Boscardin, R.A. Dudley.
Pharmaceutical Industry-Sponsored Meals and Physician Prescribing Patterns for Medicare Beneficiaries.
JAMA Intern Med, 176 (2016), pp. 1114-1122
Copyright © 2018. SEP y SEPB
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

es en pt
Política de cookies Cookies policy Política de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here. Utilizamos cookies próprios e de terceiros para melhorar nossos serviços e mostrar publicidade relacionada às suas preferências, analisando seus hábitos de navegação. Se continuar a navegar, consideramos que aceita o seu uso. Você pode alterar a configuração ou obter mais informações aqui.