metricas
Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular Investigación sobre la evaluación cuantitativa de la función tubular renal ba...
Información de la revista
Visitas
257
Original
Acceso a texto completo
Disponible online el 2 de marzo de 2026

Investigación sobre la evaluación cuantitativa de la función tubular renal basada en imágenes dinámicas renales

Research on quantitative assessment of renal tubular function based on renal dynamic imaging
Visitas
257
W. Liu, G. Yao
Autor para correspondencia
people996@163.com

Autor para correspondencia.
, Y. Gao, C. Wang
Departamento de Medicina Nuclear, Primer Hospital Afiliado de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Anhui, Huainan, Anhui 232000, China
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
fig0005
Tablas (3)
Tabla 1. Definición de grupos y características basales, distribución de la RTUR entre los grupos y diferencias de la RTUR entre los grupos en comparación con el grupo control
Tablas
Tabla 2. Análisis de correlación entre la TFG renal y la RTUR en 441 casos
Tablas
Tabla 3. Análisis de la curva ROC de la RTUR en los distintos grupos en comparación con el grupo control
Tablas
Resumen
Objetivo

Establecer un modelo de tasa de reabsorción tubular renal (RTUR) basado en imágenes dinámicas renales (RDI) para detectar lesiones tubulares tempranas y explorar su valor de aplicación clínica.

Materiales y métodos

Se analizaron los datos de RDI recopilados entre agosto de 2020 y junio de 2025. Se incluyeron un total de 292 casos elegibles (441 riñones). Los participantes se clasificaron en: - Grupo de control: 56 casos (112 riñones) - Grupo con insuficiencia renal: 93 casos (186 riñones) - Grupo totalmente compensado: 62 casos (62 riñones) - Grupo parcialmente compensado: 35 casos (35 riñones) - Grupo descompensado: 46 casos (46 riñones)

Fórmula de cálculo de la RTUR

RTUR=(pendiente ascendente de la gammagrafía renal/actividad total del fármaco radiactivo inyectado)×105×100%.

Contenido del análisis

Distribución de los valores de RTUR en los cinco grupos; correlación entre la tasa de filtración glomerular (TFG) y la RTUR en 441 riñones. Diferencias en la RTUR entre el grupo de control y los otros cuatro grupos; eficacia diagnóstica y valor clínico de la RTUR.

Resultados

En comparación con el grupo de control, se observaron diferencias significativas en el RTUR en el grupo con insuficiencia renal, el grupo con compensación completa y el grupo descompensado (p <0,01). La TFG en 441 riñones mostró una fuerte correlación positiva con el RTUR (r=0,739, p <0,001). El análisis ROC indicó que una RTUR ≤ 5.225% identificaba la insuficiencia renal (sensibilidad del 77,7%, especificidad del 70,4%), mientras que una RTUR ≥ 9.135% diagnosticaba una compensación renal completa con una sensibilidad del 82,3%.

Conclusión

El modelo RTUR permite una evaluación cuantitativa estable de la tasa de reabsorción tubular renal, lo que facilita el diagnóstico de insuficiencia renal y compensación renal completa. Es prometedor como nuevo indicador cuantitativo para evaluar la función tubular. La TFG renal muestra una fuerte correlación con la RTUR.

Palabras clave:
Imagen dinámica renal (RDI)
Evaluación cuantitativa
Tasa de reabsorción tubular renal (RTUR)
Diagnóstico
Insuficiencia renal
Compensación renal completa
Abstract
Objective

To establish a renal tubular uptake rate (RTUR) model based on renal dynamic imaging (RDI) for detecting early tubular injury and to explore its clinical application value.

Materials and methods

RDI data collected from August 2020 to June 2025 were analyzed. A total of 292 eligible cases (441 kidneys) were included. Participants were categorized into:-Control group: 56 cases (112 kidneys)-Renal insufficiency group: 93 cases (186 kidneys)-Fully compensated group: 62 cases (62 kidneys)-Partially compensated group: 35 cases (35 kidneys)-Decompensated group: 46 cases (46 kidneys)

RTUR calculation formula

RTUR=(Ascent slope of renal scintigraphy / Total injected radioactive drug activity)×105×100%.

Analysis content

Distribution of RTUR values across five groups; correlation between GFR and RTUR in 441 kidneys. Differences in RTUR between the control group and other four groups; diagnostic efficacy and clinical value of RTUR.

Results

Compared with the control group, significant differences in RTUR were observed in the renal insufficiency group, fully compensated group, and decompensated group (P <0.01). GFR in 441 kidneys showed a strong positive correlation with RTUR (r=0.739, P <0.001). ROC analysis indicated that RTUR ≤ 5.225% identified renal insufficiency (sensitivity 77.7%, specificity 70.4%), while RTUR ≥ 9.135% diagnosed complete renal compensation with 82.3% sensitivity.

Conclusion

The RTUR model enables stable quantitative assessment of renal tubular reabsorption rate, facilitating diagnosis of renal insufficiency and complete renal compensation. It holds promise as a novel quantitative indicator for evaluating tubular function. Renal GFR exhibits a strong correlation with RTUR.

Keywords:
Renal dynamic imaging (RDI)
Quantitative assessment
Renal tubular reabsorption rate (RTUR)
Diagnosis
Renal insufficiency
Complete renal compensation
Texto completo
Antecedentes

Los túbulos renales constituyen las estructuras fundamentales responsables de la reabsorción, la secreción y la regulación del equilibrio ácido-base en el riñón. Están irrigados por la red capilar postglomerular. Debido a la intensa filtración de agua a través del glomérulo, la presión oncótica coloidal en los capilares postglomerulares es excepcionalmente elevada y el flujo sanguíneo es lento. Los túbulos proximales, los segmentos rectos de los túbulos distales y los segmentos delgados se localizan en la médula renal. El flujo sanguíneo medular renal es relativamente bajo, representando solo el 10% del flujo sanguíneo renal total. Debido a estas características estructurales y de irrigación, los túbulos renales son especialmente susceptibles al daño, el cual suele aparecer en fases ultra-tempranas de la enfermedad1–3.

Actualmente, la evaluación clínica de la lesión tubular se basa principalmente en pruebas como la densidad urinaria, la microglobulina α y β en orina, la proteína transportadora de retinol urinaria, los electrolitos séricos y el equilibrio ácido-base4–7. Estas pruebas carecen de especificidad y presentan bajas tasas de positividad. Asimismo, la ecografía renal permite detectar atrofia y calcificación tubular, aunque en esta fase las lesiones ya son graves. La detección precoz del daño tubular y la evaluación cuantitativa de la función tubular permitirían mejorar de forma significativa el diagnóstico temprano de las enfermedades renales, así como la valoración terapéutica y la comprensión de su fisiopatología.

El [99mTc]Tc-DTPA es un radiofármaco que se filtra a través del glomérulo sin reabsorción tubular. La gammagrafía dinámica renal con [99mTc]Tc-DTPA imagen dinámica renal (RDI) proporciona simultáneamente información sobre el aporte sanguíneo renal, la función del parénquima renal y la permeabilidad del tracto urinario superior. Mediante la tecnología de adquisición dinámica SPECT, se obtienen curvas de radioactividad en función del tiempo (time-dependent radioactivity curves [TAC]), incluidas curvas de perfusión renal y de función cortical renal. En el análisis de la curva de función cortical renal de la RDI (gammagrafía): el segmento b representa una ascensión progresiva posterior al segmento a, alcanzando típicamente su punto máximo entre los 2 y 4 minutos. La pendiente y la altura de este segmento reflejan la velocidad y el grado de captación del radiofármaco por las células epiteliales tubulares desde el lecho capilar postglomerular, en correlación con la función secretora tubular. Dado que el nivel de actividad del [99mTc]Tc-DTPA inyectado varía entre exploraciones RDI, la altura y pendiente del segmento b también pueden fluctuar. Para eliminar esta interferencia derivada de la actividad del radiofármaco, el presente estudio propone de forma innovadora un modelo de cálculo de la tasa de reabsorción tubular renal (RTUR) y excluye los casos con inyección fallida del bolo, proporcionando así un nuevo enfoque para la evaluación cuantitativa de la función tubular renal y el diagnóstico precoz de enfermedades renales.

Material y métodosPoblación del estudio

Se recopilaron de forma retrospectiva los datos de pacientes sometidos a gammagrafía renal dinámica en el Departamento de Medicina Nuclear del Hospital Universitario Primero Afiliado de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Anhui, entre agosto de 2020 y junio de 2025. Este estudio fue aprobado por el comité de ética del hospital (n.° de aprobación: 2024-KY-BY013). Todo el proceso de investigación se llevó a cabo conforme a los principios éticos de la Declaración de Helsinki, motivo por el cual se eximió el procedimiento de consentimiento informado.

Criterios de inclusión: pacientes ≥ 18 años con historia clínica completa.

Criterios de exclusión: casos con fallo en la inyección en forma de «bala» (manifestado por un retraso del pico de perfusión renal ≥ 15 segundos, un retraso del pico de perfusión aórtica ≥ 10 segundos, o signos de extravasación tales como patrones en «diente de sierra» o de «doble pico»).

Definición de grupos: los sujetos se clasificaron en un grupo control (56 pacientes, 112 riñones) y un grupo experimental (compuesto por cuatro subgrupos, 236 pacientes, 329 riñones), en función del estándar mínimo (MS) para los valores normales de la tasa de filtración glomerular (TFG) total renal o TFG segmentaria ajustada por superficie corporal en la base de datos SPECT, así como de la Tasa de Diferencia del Pico en la Gammagrafía Renal (RGPDR) (tabla 1).

Tabla 1.

Definición de grupos y características basales, distribución de la RTUR entre los grupos y diferencias de la RTUR entre los grupos en comparación con el grupo control

Características  Grupo control  Grupo con insuficiencia renal  Grupo con compensación completa  Grupo con compensación parcial  Grupo descompensado 
Número de casos (Riñones)  56 casos (112 riñones)  93 casos (186 riñones)  62 casos (62 riñones)  35 casos (35 riñones)  46 casos (46 riñones) 
TFG total (criterio estándar)  ≥ MS  <MS  ≥ MS  <MS  <MS 
RGPDR (criterio estándar)  <30%  <30%  ≥ 30%  ≥ 30%  ≥ 30% 
TFG del riñón compensado      ≥ MS  ≥ MS   
Edad (años)  50,34±13,86  49,98±14,22  55,08±15,09  55,63±13,19  61,17±11,48 
Sexo (varón/n)  31/56  75/93  18/62  26/35  28/46 
TFG por riñón (ml/min)  49,24±8,98  27,46±6,55  76,00±17,75  58,12±8,50  36,97±6,31 
RTUR (%)  8,18±4,19  4,22±3,49****  14,17±5,69****  10,67±4,49*  5,75±3,78** 

MS: estándar mínimo para la TFG total o segmentaria normal ajustada a la misma superficie corporal en la base de datos SPECT.

RGPDR: relación entre la diferencia de los picos y el valor medio de los picos en las imágenes renales bilaterales del mismo paciente×100%.

Unidad de la TFG: mL/min/1,73 m2.

p <0,01 en comparación con el grupo control.

*

p < 0,05, estadísticamente significativo al nivel de 0,05.

**

p < 0,01, estadísticamente significativo al nivel de 0,01.

****

p < 0,0001, estadísticamente significativo al nivel de 0,0001.

Método de exploración

Treinta minutos antes de la exploración, se indicó a los pacientes que ingirieran 500 mL de agua y vaciaran la vejiga. A continuación, se registraron la talla y el peso. El procedimiento específico fue el siguiente:

En primer lugar, se adquirieron los conteos basales del radiofármaco en la jeringa durante 30 segundos utilizando una matriz de 128×128.

El paciente fue colocado en decúbito supino sobre la camilla de exploración. Se administró una inyección «en bala» de [99mTc]Tc-DTPA (185–740 MBq) a través de una vena antecubital. Este radiofármaco [99mTc]Tc-DTPA, que no se reabsorbe tras la filtración glomerular, se utilizó para adquirir la fase de perfusión (2 segundos por imagen×30 imágenes) y la fase funcional (1 minuto por imagen×25 imágenes).

Finalmente, se registró nuevamente la actividad radiactiva de la aguja vacía mediante una adquisición de 30 segundos con una matriz de 128×128.

Análisis de imágenes y cálculo de parámetros

El posprocesado se realiza mediante un software especializado de procesamiento de imágenes de medicina nuclear. Se aplica la técnica de ROI (región de interés) para delinear las áreas correspondientes a ambos riñones y a la aorta abdominal; se generan curvas tiempo-actividad, y se calcula la RTUR.

La fórmula para calcular la RTUR es la siguiente:

Nota:

RHC: Tasa de cuentas en el pico de la renografía (k cuentas/s)

RBC: Tasa de cuentas al inicio del segmento B de la renografía (k cuentas/s)

Io: Tasa de cuentas de la jeringa antes de la inyección (k cuentas/min)

Eo: Tasa de cuentas de la jeringa vacía tras la inyección (k cuentas/min)

RRT: Tiempo de ascenso de la renografía (s)

Métodos estadísticos

El análisis de datos se realizó utilizando el software estadístico SPSS versión 27.0. Los datos cuantitativos se expresaron como media±desviación estándar (X±S). Para las comparaciones entre grupos se empleó el análisis de varianza unidireccional (ANOVA). Los datos categóricos se expresaron como número (porcentaje) (n [%]), y se compararon mediante la prueba de X2. La correlación entre la RTUR y la TFG se evaluó mediante análisis de correlación de Pearson. El rendimiento diagnóstico se analizó mediante curvas ROC. Dos médicos nucleares sénior evaluaron de forma independiente los resultados de las gammagrafías renales; en caso de desacuerdo, un tercer médico nuclear sénior actuó como árbitro.

ResultadosCaracterísticas basales y distribución de la RTUR entre los grupos

La comparación entre los grupos en cuanto a edad, distribución por sexo y valores de RTUR mostró diferencias significativas en todos los grupos, excepto en el grupo con compensación parcial (todas con p <0,01). La tasa de RTUR fue significativamente menor en el grupo con insuficiencia renal en comparación con el grupo control (4,22% frente a 8,18%, p <0,01), mientras que fue significativamente mayor en el grupo con compensación completa frente al grupo control (14,17% frente a 8,18%, p <0,01) (tablas 2 y 3, fig. 1).

Tabla 2.

Análisis de correlación entre la TFG renal y la RTUR en 441 casos

    TFG  RTUR 
TFG  Correlación de Spearman  0,739** 
  Significación (bilateral)    0,001 
  Número  441  441 
RTUR  Correlación de Spearman  0,739**   
  Significación (bilateral)  0,001   
  Número  441  444 

0,7≤ |r| <1: correlación fuerte. Existe una relación lineal clara entre las variables. A un nivel del 0,01 (bilateral), la correlación es estadísticamente significativa.

**

En el nivel 0,01 (bilateral). La correlación es significativa.

Tabla 3.

Análisis de la curva ROC de la RTUR en los distintos grupos en comparación con el grupo control

RTUR  Característican  AUC  Sensibilidad  Especificidad  Índice de Youden  Umbral óptimo (%)  IC 95% 
Grupo con insuficiencia renal  186  0,788  0,777  0,704  0,481  5.225  <0,01  0,738–0,839 
Grupo con compensación completa  62  0,810  0,823  0,687  0,510  9.135  <0,01  0,744–0,876 
Grupo con compensación parcial  35  0,661  0,514  0,804  0,318  11.805  <0,01  0,555–0,767 
Grupo descompensado  46  0,679  0,777  0,522  0,299  5,25  <0,01  0,585–0,773 
Figura 1.

Distribución de la RTUR en los cinco grupos y análisis diferencial.

Discusión

Los métodos clínicos actuales para evaluar la función tubular renal son limitados. Los trazadores utilizados en medicina nuclear para la determinación del flujo plasmático renal efectivo (ERPF) mediante estudios dinámicos renales (RDI) se secretan por los túbulos renales sin reabsorción, reflejando principalmente la función secretora tubular. La medición del ERPF mediante RDI desempeña un papel crucial en el diagnóstico precoz de enfermedades tubulares, la localización de lesiones renales, la evaluación de la eficacia terapéutica y la investigación médica8–14. Con los avances en la tecnología de medicina nuclear, la incorporación de radiofármacos como [123I]I-OIH [99mTc]Tc-MAG3 y [99mTc]Tc-EC ha ampliado las aplicaciones del RDI más allá del cálculo del ERPF, permitiendo la evaluación de la perfusión renal, el cálculo de la TFG, y aportando mejores características biológicas y valor diagnóstico8,15–20, lo cual proporciona a los clínicos perspectivas diagnósticas y evaluativas adicionales. Este estudio empleó la técnica RDI con [99mTc]Tc-DTPA para obtener información sobre la perfusión renal, la función cortical y la permeabilidad del tracto urinario superior. Simultáneamente, se intentó derivar información sobre la función de captación tubular mediante el cálculo de la pendiente del segmento B del renograma. Para eliminar factores de interferencia como la variabilidad en la radiactividad inyectada, se adoptó de forma innovadora un modelo basado en proporciones. Los datos de RTUR obtenidos en este estudio se mantuvieron estables en un rango entre el 4,22% y el 14,17%, con una fluctuación máxima que no superó el 5,69%.

Se observó una fuerte correlación positiva entre la RTUR y la TFG en los 441 riñones analizados (r=0,739, p <0,001), lo cual indica una estrecha relación entre la captación tubular y la función de filtración glomerular. Este hallazgo se alinea con la fisiología renal: la función excretora tubular actúa de manera coordinada con la filtración glomerular para mantener la homeostasis. Cabe destacar que la RTUR del riñón compensador en el grupo con compensación completa fue significativamente superior a la del grupo control, y su TFG también superaba con creces los niveles normales. Esto sugiere que el riñón compensador no solo mantiene la función renal total mediante una «hiperfiltración», sino que también potencia el procesamiento tubular de la orina primaria a través de una «hiperreabsorción». Este mecanismo de «doble compensación» solo se había observado previamente en estudios en animales21. El presente estudio lo confirma en humanos utilizando el modelo RTUR, aportando evidencia clínica para el estudio de los mecanismos compensadores en lesiones renales unilaterales.

El análisis comparativo reveló diferencias significativas en los valores de RTUR entre el grupo control y los grupos con insuficiencia renal, con compensación completa y descompensados (p <0,01), lo cual indica que el modelo RTUR puede detectar de manera sensible las diferencias en la reabsorción tubular bajo distintas condiciones patológicas. La RTUR mostró una alta sensibilidad diagnóstica para detectar alteraciones en la reabsorción tubular, permitiendo así una detección precoz de anomalías, diagnóstico oportuno e intervención temprana para evitar la progresión de la enfermedad renal. Esto mejora la comprensión de los mecanismos patogénicos y optimiza la evaluación de la eficacia de tratamientos enfocados en frenar la progresión de la patología renal.

El análisis de la curva ROC mostró que una RTUR ≤ 5.225% permite identificar insuficiencia renal (sensibilidad: 77,7%; especificidad: 70,4%), mientras que una RTUR ≥ 9.135% permite diagnosticar precozmente una compensación renal completa (sensibilidad: 82,3%), lo que proporciona una referencia útil para la toma de decisiones quirúrgicas en relación con el riñón contralateral.

El estudio dinámico renal con [99mTc]Tc-DTPA es una técnica de medicina nuclear ampliamente aplicable y práctica en la clínica diaria, con un valor importante en la toma de decisiones. Esta técnica es segura, no invasiva, de baja exposición a radiación, carente de toxicidad o efectos secundarios por fármacos, y adecuada para seguimiento. Este estudio amplía el valor diagnóstico del RDI con [99mTc]Tc-DTPA al obtener múltiples parámetros en una única exploración. Se adquieren parámetros de función tubular sin aumentar la carga diagnóstica, y se facilita el análisis etiológico y topográfico del daño tubular renal mediante la integración de la RTUR segmentaria y la TFG. Esto brinda al clínico una visión diagnóstica más integral y proporciona una base sólida para la detección precoz de enfermedades renales.

Limitaciones del estudio: este estudio retrospectivo, unicéntrico y sin controles sanos, incluyó una muestra pequeña. Todos los datos se obtuvieron de estudios únicos, sin validación mediante pruebas repetidas. Futuros trabajos deben incluir cohortes prospectivas multicéntricas para establecer umbrales de RTUR, incorporar parámetros como el peso corporal y refinar los análisis por subgrupos. La RTUR refleja únicamente la función de captación tubular, sin distinguir entre lesiones proximales y distales. Estudios posteriores podrían integrar biomarcadores específicos como la NAG urinaria (marcador tubular proximal) y la α1-microglobulina urinaria (marcador tubular distal) para desarrollar un sistema de evaluación de función tubular «localizado», lo que permitiría mejorar la precisión diagnóstica22. También se recomienda realizar estudios comparativos entre la RTUR y el RDI-ERPF para analizar diferencias en sensibilidad, especificidad y otras características diagnósticas en enfermedades tubulares.

En resumen, este estudio es el primero en obtener parámetros cuantitativos sobre la función de captación tubular durante estudios dinámicos con [99mTc]Tc-DTPA utilizando el modelo RTUR. Estos parámetros muestran una distribución estable, diferencias significativas en distintos estados patológicos, buena sensibilidad y especificidad diagnóstica, y una estrecha correlación con la TFG. Aportan información sobre la función tubular aplicable tanto en la práctica clínica como en la investigación, sin aumentar la carga diagnóstica para el paciente. Esto permitirá un papel clave en el diagnóstico precoz de enfermedades tubulares renales, localización de lesiones, evaluación terapéutica y desarrollo de investigación médica8–20.

Consentimiento para participar

Sí.

Consentimiento para publicar

Sí.

Financiación

Proyecto del Plan de Ciencia y Tecnología de Huainan (No. 2024N013). Proyecto provincial de ingeniería de calidad de Anhui en 2024 (No. 2024jyxm0699).

Disponibilidad de datos

Los datos están disponibles contactando al autor.

Declaración de conflictos de interés

No existe conflicto de intereses en este artículo.

Bibliografía
[1]
B. Zhang, N. Chen, W. Shi, W. Wang, H. Shi, H. Yu.
Peritubular capillary loss is ameliorated by ramipril or valsartan treatment.
Microcirculation., 15 (2008), pp. 337-348
[2]
E. Kwiatkowska, S. Kwiatkowski, V. Dziedziejko, I. Tomasiewicz, L. Domański.
Renal Microcirculation Injury as the Main Cause of Ischemic Acute Kidney Injury Development.
Biology (Basel)., 12 (2023), pp. 327
[3]
J.V. Bonventre, L. Yang.
Cellular pathophysiology of ischemic acute kidney injury.
J Clin Invest., 121 (2011), pp. 4210-4221
[4]
R. Bonner, G. Hladik.
Renal Tubular Acidosis: Core Curriculum 2025.
Am J Kidney Dis., 85 (2025), pp. 501-512
[5]
B.F. Palmer, E. Kelepouris, D.J. Clegg.
Renal Tubular Acidosis and Management Strategies: A Narrative Review.
Adv Ther., 38 (2021), pp. 949-968
[6]
S.S.Y. Wang, H. Tang, W.Q.J. Ho, et al.
Understanding renal tubular acidosis.
Br J Hosp Med (Lond)., 85 (2024), pp. 1-12
[7]
E. Medina, G. Ariceta, D. Batlle.
Primary Distal Renal Tubular Acidosis: Toward an Optimal Correction of Metabolic Acidosis.
Clin J Am Soc Nephrol., 19 (2024), pp. 1212-1222
[8]
M. Vukmirović Papuga, Z. Bukumirić, B. Ilinčić, R. Mijović, T. Šašić Ostojić, R. Žeravica.
Serum Uromodulin, a Potential Biomarker of Tubulointerstitial Damage, Correlates Well with Measured GFR and ERPF in Patients with Obstructive Nephropathy.
Medicina (Kaunas)., 58 (2022), pp. 1729
[9]
Y. Zhu, Y. Li, J. Jin, J. Ni.
Functional assessment of renal damage in children with primary vesicoureteral reflux.
[10]
S.J. Lee, J.C. Shin.
Maximal detrusor pressure can be predicted using technetium-99m-mertcaptoacetyltriglycine renal scintigraphy in the early stages of spinal cord injury.
Spinal Cord., 62 (2024), pp. 207-213
[11]
A.A.A. Mohamed, P. Walland, J. Stevens, et al.
A validated LC-MS/MS method for the simultaneous quantification of iothalamate and hippuran in serum and urine for non-radioactive kidney function assessment.
J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci., 1247 (2024),
[12]
D. Amparore, F. Piramide, M. Burgio, et al.
Comparing different 3D virtual models generations for the planning of robotic partial nephrectomy: the added value of perfusion volumes implement.
World J Urol., 43 (2025), pp. 126
[13]
X. Chen, Y. Qin, J. Hu, et al.
Perirenal fat and chronic kidney disease in type 2 diabetes: The mediation role of afferent arteriolar resistance.
[14]
R.K. Rai, A. Pandey, S. Verma, et al.
Management of non-functioning kidney due to pelvi-ureteric junction obstruction in pediatric age group: an observational study.
Pediatr Surg Int., 39 (2023), pp. 85
[15]
M. Fukuchi, J. Ishimura, A. Komatani, et al.
[A phase III multi-center clinical trial on 123I-orthoiodohippurate (123I-OIH)].
Hinyokika Kiyo., 36 (1990), pp. 371-382
[16]
K. Torizuka, A. Ishibashi, K. Ikekubo, K. Yamamoto, S. Nishibuchi.
[Phase 3 clinical study of [99mTc]Tc-MAG3 injectable, a dynamic renal imaging agent--comparison with [123I]I-OIH and [99mTc]Tc-DTPA.
Kaku Igaku., 31 (1994), pp. 183-198
[17]
X. Cao, X. Xu, S.T. Treves, et al.
Development and autoregulation of kidney function in children: a retrospective study using 99mTc-MAG3 renography.
Pediatr Nephrol., 37 (2022), pp. 2157-2166
[18]
S. Mustafa, A. Elgazzar.
Impact of prolonged use of NSAID (Diclofenac) on [99mTc]Tc-MAG3 and [99mTc]Tc-DTPA renography.
EJNMMI Radiopharm Chem., 10 (2025), pp. 15
[19]
J.G. Yang, W. Wang.
The Diagnostic Value of Nuclear Medicine Renal Imaging in Assessing Renal Function in Pediatric Patients with Hydronephrosis.
[20]
S. Sapru, N. Choudhary, A. Chandra, R. Mudi, R. Tripathi, S. Deswal.
Comparing the Reliability of the Glomerular Filtration Rate Estimated with [99mTc]Tc-Diethylene-Triamine-Pentaacetate ([99mTc]Tc-DTPA) versus the Effective Renal Plasma Flow Obtained with [99mTc]Tc-Ethylene Dicysteine([99mTc]Tc-EC): A Prospective Observational Study.
Saudi J Kidney Dis Transpl., 34 (2023), pp. 21-33
[21]
Z. McArdle, M.F. Schreuder, K.M. Moritz, K.M. Denton, R.R. Singh.
Physiology and Pathophysiology of Compensatory Adaptations of a Solitary Functioning Kidney.
Front Physiol., 11 (2020), pp. 725
[22]
L. Zhang, R.R. Xie, F.Y. Yang, et al.
A Study on the Diagnostic Value of Renal Tubular and Glomerular Markers in Different Stages of Kidney Injury in Type 2 Diabetes Patients.
Journal of Capital Medical University., 45 (2024), pp. 429
Copyright © 2025. The Author(s)
Opciones de artículo
Herramientas