Buscar en
Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología
Toda la web
Inicio Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología Artroplastia de cadera con vástago femoral recubierto de biovidrio
Información de la revista
Vol. 48. Núm. 5.
Páginas 334-339 (Enero 2004)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 48. Núm. 5.
Páginas 334-339 (Enero 2004)
Acceso a texto completo
Artroplastia de cadera con vástago femoral recubierto de biovidrio
Hip arthroplasty with a bioactive glass-coated femoral stem
Visitas
4078
J.A. Alonso-Barrio
Autor para correspondencia
alonsoba@iespana.es

Correspondencia: Servicio de Traumatología y Cirugía Ortopédica. Hospital de León. C/Altos de Nava, s/n. 24008 León.
, R. Mencía-Barrio, S. Sánchez-Herráez, J. Betegón-Nicolás, J.J. González-Fernández, A. López-Sastre-Núñez
Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Hospital de León. León
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Objetivo

Evaluar el resultado del vástago femoral CRM recubierto de biovidrio (Seipi-Bioimplant, Italia) después de 8 años de seguimiento.

Material y método

Se han revisado de forma retrospectiva 67 pacientes a los que se había implantado 70 prótesis totales de cadera con un vástago femoral no cementado y recubierto de biovidrio durante los años 1994 y 1995 con un seguimiento de 8 años. El análisis de supervivencia se realizó por el método actuarial y se calculó también el intervalo de confianza del 95% (IC 95%). Se pudo realizar una revisión completa tanto clínica como radiográfica en 59 pacientes con 62 vástagos implantados.

Resultados

La valoración clínica se realizó conforme a la escala de Merle D’Aubigné con 19 casos (30%) excelentes, 17 casos (28%) muy buenos, 12 casos (20%) buenos y 14 casos (22%) entre regulares y malos. Para la valoración radiográfica se utilizaron los criterios de Engh para los vástagos no cementados, apreciando 56 vástagos estables (90,4%) y un vástago inestable (1,6%). Se habían realizado 5 recambios (8%): uno por aflojamiento séptico y 4 por aflojamiento aséptico. La curva de supervivencia a los 8 años es del 91,9% y el IC 95% tiene valores de 85,2%- 98,7%.

Conclusiones

Teniendo en cuenta que en 1996 ya existían publicaciones sobre vástagos femorales recubiertos de hidroxiapatita (HA) con seguimiento de 7 años y con una curva de supervivencia cercana al 100% y coincidiendo también con los resultados de la tesis doctoral realizada por uno de nosotros sobre el implante de cilindros de titanio recubiertos de HA y otros recubiertos de biovidrio en fémures de oveja, se desistió de continuar implantando vástagos recubiertos de biovidrio, por considerar que los resultados de supervivencia no son equiparables a los vástagos recubiertos de HA.

Palabras clave:
biomateriales
biovidrio
prótesis de cadera
vástago femoral
Objective

Evaluation of the outcome of implantation of the CRM bioactive glass-coated femoral stem (Seipi-Bioimplant, Italy) after eight years of follow-up.

Materials and methods

A retrospective review was made of 67 patients in whom 70 total hip replacements were performed with an uncemented, bioactive glass-coated femoral stem in 1994 and 1995. These patients had a follow-up of 8 years. Survival analysis using an actuarial method was performed and the 95% confidence interval was calculated (95% CI). A complete clinical and radiographic review was made in 59 patients (62 hip replacements).

Results

Clinical assessment using the Merle D’Aubigné scale yielded excellent results in 19 cases (30%), very good results in 17 (28%), good in 12 (20%) and fair to poor results in 14 (22%). The radiographic assessment was made with the Engh criteria for uncemented stems, which disclosed 56 (90.4%) stable stems and 1 (1.6%) unstable stem. Revision surgery was performed in 5 patients (8%), 1 for septic loosening and 5 for aseptic loosening. The survival curve at 8 years was 91.9% and the 95% CI was 85.2%-98.7%.

Conclusions

In 1996, publications on femoral stems coated with hydroxyapatite (HA) with a 7-year follow-up revealed a survival curve close to 100%. In addition, the findings of a doctoral thesis by one of the authors on implantation of HAcoated titanium cylinders versus bioactive glass-coated cylinders in sheep femurs favored HA-coated implants. Consequently we no longer implant bioactive glass-coated prosthesis because survival rates are not as good as those achieved with HA-coated prothesis.

Key words:
biomaterials
bioactive glass
hip prosthesis
femoral stem
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
B. Dodge, R. Fitzrandalph, D. Collins.
Noncemented porouscoated anatomic total hip arthroplasty.
Clin Orthop, 269 (1991), pp. 16-24
[2.]
R.D. Heekin, J.J. Callaghan, W.J. Hopkinson, G.S. Carlton, J.S. Xenos.
The porous coated anatomic total hip prosthesis, inserted without cement.
J Bone Joint Surg Am, 75A (1993), pp. 77-89
[3.]
W.H. Harris.
The problem is osteolisys.
Clin Orthop, 311 (1995), pp. 46-53
[4.]
J.D. Bobyn, J.J. Jacobs, M. Tanzer.
The susceptibility of smooth implant surfaces to periimplant fibrosis and migration of polyethylene wear debris.
Clin Orthop, 311 (1995), pp. 21-39
[5.]
R.G. Geesing, K. Groot, C. Klein.
Bonding of bone to apatitecoated implants.
J Bone Joint Surg Br, 70B (1988), pp. 17-22
[6.]
R. Merle D’Aubigné.
Cotation Chiffrée de la fonction de la hanche.
Rev Chir Orthop, 76 (1990), pp. 371-374
[7.]
G.W. Paprosky.
Artroplastia total de cadera de revisión.
Revisión femoral, pp. 33-50
[8.]
C.A. Engh, A.H. Glassman, K.E. Suthers.
The case for porouscoated hip implants: the femoral side.
Clin Orthop, 261 (1990), pp. 63-81
[9.]
M.A. Plasencia Arriba.
Remodelación ósea periprotésica con vástagos femorales no cementados.
Rev Ortop Traumatol, 45 (2001), pp. 65-76
[10.]
J. Cabo Cabo, A. Fernández Sabaté, J. Morales de Cano, J. Romero, G. Olive.
Osificaciones periarticulares y resultado clínico tras prótesis total de cadera no cementada.
Rev Ortop Traumatol, 38 (1994), pp. 383-387
[11.]
C. Vidal Fernández, J. Vaquero Martín.
Resultados clínicos y radiológicos a los 5 años de una serie consecutiva de 71 vástagos porosos no cementados de cadera (AML).
Rev Ortop Traumatol, 40 (1996), pp. 431-436
[12.]
M.A. Plasencia Arriba, M.M. Ruano Ramos, E. Zarka Elbach, L. Gómez Pellico, F. Játiva Silvestre.
Análisis densitométrico en la artroplastia total de cadera no cementada. Comparación de dos diseños.
Rev Ortop Traumatol, 40 (1996), pp. 445-449
[13.]
J.E. Feighan, V. Goldberg, D. Davy, J.A. Parr, S. Stevenson.
The influence of surface-blasting on the incorporation of titanium alloy implant in a rabbit intramedullary model.
J Bone Joint Surg Am, 77-A (1995), pp. 1380-1395
[14.]
A. López-Sastre Núñez, J.M. Gonzalo Orden, J.F. Val Bernal, I. Gorrochategui Sánchez.
Prótesis de cadera: estudio de biomateriales.
[15.]
W.C. Head, D.J. Bauk, R.H. Emerson.
Titanium as the material of choice for cementless femoral componentes in total hip arthroplasty.
Clin Orthop, 311 (1995), pp. 85-90
[16.]
C.L. Tisdel, V.M. Glodberg, J.A. Parr, J.S. Bensusan, L.S. Staikoff, S. Stevenson.
The influence of a hydroxiapatite and tricalcium phosphate coating on bone growth into titanium fiber metal implants.
J Bone Joint Surg Am, 76A (1994), pp. 159-171
[17.]
A. López-Sastre Núñez, J.M. Val Bernal, J. Gonzalo Orden, I. Gorrochategui Sánchez, L. Buelta Carrillo, A. López Sastre.
La influencia del revestimiento de hidroxiapatita y de biovidrio en la osteointegración de implantes de titanio.
Rev Ortop Traumatol, 41 (1997), pp. 173-181
[18.]
R. Furlong.
Six Year use of the unmodified Furlong hydroxyapatite ceramic coated total hip replacement.
Acta Orthop Belg, 59 (1993), pp. 323-325
[19.]
J.A. D’Antonio, W.N. Capello, M.T. Manley, J. Feinberg.
Hydroxyapatite coated implants. Total hip arthroplasty in the young patient and patient with avascular necrosis.
Clin Orthop, 344 (1997), pp. 124-137
Copyright © 2004. Sociedad Española de Cirugia Ortopédica y Traumatología (SECOT)
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos