La ETV constituye una importante causa de morbilidad y mortalidad en los pacientes hospitalizados, ocasionando de 100.000 a 200.000 muertes por año en los Estados Unidos.14 En el caso de los individuos sometidos a cirugía, el riesgo de aparición oscila entre el 10 y el 50%, dependiendo del procedimiento realizado y de la presencia o ausencia de otros factores de riesgo.24 En ese sentido la cirugía de artroplastia de cadera y la de rodilla son de las intervenciones de más alto riesgo de ETV.7 Además, con el envejecimiento de la población, se añade un factor de riesgo, dado que estas intervenciones se practican cada vez con más frecuencia en población anciana.5

Por todo ello, las medidas profilácticas han pasado a ocupar un papel fundamental en el tratamiento del paciente quirúrgico. Actualmente una de las medidas más adecuadas para prevenir la enfermedad tromboembólica venosa en cirugía ortopédica es la utilización de heparinas de bajo peso molecular (HBPM).3,11,22 Presenta claras ventajas con respecto a la heparina no fraccionada (HNF): una vida media plasmática entre 2 y 4 veces mayor cuando se administran a dosis profilácticas y una mayor biodisponibilidad por vía subcutánea (90-98%), permitiendo su utilización en inyección única diaria.10,25 Después de utilizar durante más de una década las HBPM, está admitido que estos compuestos con un peso molecular medio entre 6 y 8 kdal son más eficaces que la HNF.12,25

La bemiparina es una HBPM de segunda generación,1,17 que se obtiene mediante un nuevo método de despolimerización y fraccionamiento, con el fin de conseguir un peso molecular medio aún más bajo (3.600 daltons) que otras HBPM disponibles en el mercado (tabla 1).9 Presenta una actividad específica de 80 UI/mg en determinaciones anti-Xa y de 10 UI/mg en determinaciones de actividad anti-IIa. Así pues, la relación entre estas actividades para bemiparina es aproximadamente de 8, mientras que en el resto de HBPM se sitúa entre 2 y 3, lo que le confiere la capacidad de ejercer un efecto antitrombótico mantenido, reduciendo el riesgo de complicaciones de sangrado. Además, su actividad farmacocinética prolongada permite la administración en una única dosis diaria. Hasta el momento se ha mostrado como un buen agente en la profilaxis antitrombótica de pacientes sometidos a cirugía abdominal18 y en artroplastia de cadera.13 En este último caso, en pacientes con alto riesgo, a dosis de 3.500 UI/día resultó ser más eficaz e igual de segura que HNF (5.000 UI/12 h).

Sin embargo, y como varios autores han indicado,7,15 es necesario ampliar la experiencia clínica y llevar a cabo más estudios que permitan conocer la relación beneficio/riesgo de cada una de las HBPM disponibles actualmente en el mercado. Con el fin de evaluar la efectividad y tolerancia de la bemiparina como tratamiento profiláctico de la enfermedad tromboembólica, se llevó a cabo un estudio observacional de farmacovigilancia hospitalaria, no aleatorizado, prospectivo y multicéntrico, en pacientes sometidos a artroplastia total o parcial de cadera o rodilla. Los objetivos del estudio fueron: a) analizar la tolerancia de la HBPM en función de la presencia de manifestaciones hemorrágicas, equimosis en el punto de inyección, manifestaciones alérgicas cutáneas o generales y/o trombopenia y b) describir la incidencia de trombosis venosa profunda, y tromboembolismo pulmonar en pacientes sometidos a cirugía ortopédica de miembros inferiores a los que se practica profilaxis tromboembólica con la HBPM de estudio.

Material y Método

Pacientes

Se incluyeron un total de 347 pacientes sometidos a artroplastia de cadera o rodilla en 19 centros hospitalarios españoles durante un período de 6 meses (tabla 2). Se excluyeron todos los pacientes con sensibilidad previa conocida a las HBPM: a) mujeres embarazadas, b) endocarditis bacteriana aguda, c) procesos ulcerosos activos; d) trastornos hemorrágicos conocidos (trombofilia, hipo o displaminogenemia, disfibrinogenemia, alteraciones de la fibrinolisis, presencia de anticoagulante lúpico y/o anticuerpos antifosfolípicos); e) trombocitopenia previa, tanto asociada a heparina como en pacientes que presentaran un recuento de plaquetas pretratamiento inferior a 100.000/mm3.

La media de edad fue de 69 años (mínimo: 29 y máximo 93 años). En cuanto a la distribución por sexos, un 34% de los pacientes eran varones y un 66% mujeres. Los pacientes presentaron un peso medio de 74,1 kg (mínimo: 34 y máximo 114 kg) y una talla media de 161,6 cm (mínimo: 137 y máximo: 187 cm) con un índice de masa corporal (IMC) de 28,4 kg/m2 (tabla 3). En cuanto a los antecedentes médicos, 138 pacientes (40%) presentaban HTA, 23 (7%) úlcera péptica y 8 (2%) enfermedad cerebrovascular. El 56% de la población de estudio no refirió antecedentes médicos de interés (tabla 4).

Se realizó artroplastia de cadera en el 51% de los pacientes y de rodilla en el 49%. La prótesis fue total en el 95% y parcial en el resto, siendo cementada en el 64% de los casos. Sólo en el 8,8% se trataba de recambio de prótesis y el 2% de reintervenciones. En el 61% de los casos la intervención se realizó con anestesia epidural, mientras que en el 39% se empleó anestesia general. Otros factores de riesgo de ETV recogidos en el estudio fueron: a) el antecedente de ETV previa (3,2%) y b) el tiempo de encamamiento, con una media de encamamiento de 4 días; 0,7 ± 3 días en el preoperatorio y de 3,3 ± 2 días en el postoperatorio.

Medicación

Todos los enfermos recibieron 40 mg de bemiparina (RO-11), es decir 3.500 UI anti-Xa, por vía subcutánea en la pared abdominal 2 horas antes de la cirugía. Esta misma dosis se repitió cada 24 horas durante una media de 13 ± 7 días. Se complementó con: a) medidas físicas en 74 pacientes que se mantuvieron durante una media de 14,35 ± 10 días y b) antiagregantes en el 0,9% de los pacientes y otros anticoagulantes en el 1,2%.

En cuanto a la otra medicación, 37 de ellos recibieron AINE previos a la cirugía administrada a los pacientes (18,6 ± 18 días) y tras la misma cirugía se administraron a 118 (6,4 ± 6 días); otros medicamentos administrados fueron analgésicos antipiréticos (47 pacientes) y antagonistas H2 (8 pacientes).

Criterios de valoración de los objetivos

1. Complicaciones asociadas con la zona quirúrgica: hemorragia, hematoma y otros efectos locales secundarios.

2. Complicaciones hemorrágicas mayores sistémicas: hemorragia gastrointestinal, hematoma retroperitoneal, hemorragia intraocular, ACV hemorrágico y hematuria.

3. Reacciones alérgicas cutáneas o generales.

4. Trombopenia.

5. Test hematológicos y de coagulación (INR, TPPA y plaquetas), al ingreso, a los 3 días de la cirugía y al alta.

6. Incidencia de ETV, diagnosticada por sospecha clínica y confirmándose la TVP por ecografía Doppler y el TEP mediante gamagrafía, arteriografía o necropsia (en el caso de fallecimiento del paciente).

Análisis estadístico

Para todas las variables del estudio se realizó un análisis descriptivo que consistió en la obtención de medidas de tendencia central y de dispersión para variables cuantitativas, y distribución de frecuencias absolutas y relativas para variables cualitativas. Para el estudio de la analítica sanguínea (al ingreso, a los 3 días y al alta), se utilizó la t de Student para datos pareados. Todos los análisis estadísticos mencionados se efectuaron utilizando el paquete de análisis estadístico SPSS 7.5.

Resultados

Análisis de eficacia

Se presentaron complicaciones tromboembólicas postquirúrgicas en 5 casos (1,4%), correspondientes a TVP distal diagnosticadas mediante eco Doppler. En ningún caso hubo sospecha clínica de TVP proximal ni de embolismo pulmonar. La intervención realizada en estos pacientes fue en 3 casos una prótesis total de cadera y en 2 una prótesis total de rodilla, sin encontrar diferencias en la edad ni tiempo de encamamiento con el resto de casos.

Análisis de seguridad

En el acto quirúrgico las pérdidas medias fueron de 481 mm3 (mínimo: 20 y máximo: 3.000 cc). Durante el acto quirúrgico se precisaron una media de 1,2 unidades de plasma en 5 pacientes; mientras que transfusión de hematíes fue necesaria en 165 pacientes (47,6%) que recibieron una media de 2 unidades. Sólo 3 pacientes (0,9%) precisaron transfusión de plaquetas con una media de 2 unidades.

Se observaron complicaciones hemorrágicas durante las primeras 48 horas, en 17 pacientes (5,2%), recogiéndose una media de 593 mm3 de pérdidas en los drenajes. Se localizaron complicaciones menores a) en la herida quirúrgica en forma de hemorragia (1,7%) o hematoma (13,8%) y b) reacciones locales en forma de equimosis en el punto de inyección en 127 pacientes (36,6%), menor de 2 cm en 95 pacientes y mayor de 5 cm en 2 (tabla 5). Se presentaron complicaciones hemorrágicas mayores en 2 de los sujetos analizados (0,6%), describiéndose una hemorragia gastrointestinal y un pseudoaneurisma de arteria poplítea.

Sólo se evidenciaron 3 casos (0,9%) de hipersensibilidad a la HBPM del estudio.

Respecto al tratamiento de las complicaciones referidas, en 130 sujetos fue necesaria una transfusión de hematíes con una media de 2 unidades. Fue preciso realizar una transfusión de plasma en 2 pacientes y no se practicó transfusión de plaquetas a ningún paciente. Se administró tratamiento farmacológico a 9 pacientes (4,0%) y fue necesario reintervenir a 1.

Al analizar los controles analíticos (al ingreso, a los 3 días de la intervención y al alta), se registró un descenso significativo en el hamatocrito al comparar los valores medios previos al ingreso (40,79%) y al alta (33,21%) de los pacientes. El nivel medio de plaquetas al ingreso (228.200/mm3) mostró un aumento significativo al alta (262.700/mm3). En 5 pacientes se refiere trombopenia, si bien ninguno de estos casos precisó para su recuperación trasfusión de plaquetas o plasma, presentando al alta cifras de plaquetas superiores a 100.000/mm3. No se encontraron modificaciones significativas en el resto de los parámetros analíticos (APTT, INR) (tabla 6).

De los 191 pacientes de los que se dispone de información, el 62% no presentó ingreso en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) y el 37% estuvo sólo 1 día. La duración media de la estancia en planta fue de 13,51 ± 7 días, tras los cuales el 88% de los pacientes fue enviado a su domicilio sin complicaciones de interés. Sólo 14 pacientes (4,0%) necesitaron prolongar su estancia en un centro de cuidados mínimos, y los previamente mencionados, con trastornos tromboembólicos u otras complicaciones, fueron finalmente dados de alta.

Seguimiento tras el alta

Tras el alta hospitalaria, se mantuvo profilaxis ambulatoria con bemiparina en 237 pacientes (73%). De éstos, el 97% recibió una dosis diaria de 3.500 UI y al resto se le administraron 2.500 UI/día. La duración real del tratamiento profiláctico fue de una media de 23,8 ± 8 días. Se realizó un control ambulatorio a los 30 días del alta. Durante este período sólo se registró un caso de TVP distal y en 17 pacientes se registraron complicaciones derivadas de la profilaxis con bemiparina, destacando 8 casos de equimosis en el punto de inyección y 5 hematomas en la herida quirúrgica. 10 pacientes precisaron reingresar en el centro hospitalario, si bien sólo 2 de ellos por trastorno asociado a la profilaxis tromboembólica con bemiparina y ninguno por motivos relacionados con patología trombótica. Sólo se notificó un fallecimiento, ocurrido tras el alta hospitalaria, debido a insuficiencia cardíaca.

Discusión

En los últimos años, se han publicado múltiples ensayos realizados con el fin de determinar la incidencia de fenómenos tromboembólicos en pacientes quirúrgicos y valorar el perfil de seguridad de la heparina y, más concretamente, de las distintas HBPM, en su profilaxis. Al revisar la literatura se observa que la mayor parte de estos estudios, hacen referencia mayoritariamente a la cirugía ortopédica (artroplastia de cadera, de rodilla...).16,19,20 Si bien y como recientemente han indicado varios autores, es necesario poner en marcha nuevos estudios que amplíen la experiencia clínica y manejo de las HBPM disponibles en el mercado y que evalúen la eficacia y seguridad de cada una de ellas.7,15 Con este fin se presentan aquí los resultados de pacientes sometidos a artroplastia de cadera o rodilla y en tratamiento profilácito con una nueva HBPM, bemiparina.

Este estudio, sin embargo, presenta las características propias de un estudio observacional y por tanto, ciertas limitaciones como la ausencia de placebo o fármaco con propiedades similares al del estudio que permita su comparación. Así mismo, presenta el sesgo propio del observador dado que no se trata de un estudio ciego. Aún así los resultados que se presentan aquí se han obtenido en las circunstancias de empleo habituales en la práctica clínica, a diferencia de los ensayos clínicos que suelen abarcar pocos pacientes, generalmente de poblaciones muy seleccionadas en función de estrictos criterios de inclusión y de exclusión y que no permiten detectar reacciones adversas que se presentan con baja frecuencia.

Como se indica en una serie de pacientes sometidos a artroplastia de cadera, la incidencia de TVP fue del 10% con el uso de riviparina y del 9% con enoxaparina;21 en otro estudio realizado en pacientes sometidos a artroplastia de cadera o rodilla y en profilaxis con enoxaparina, el 4,1% presentó TVP e incluso 3 pacientes fallecieron por embolismo pulmonar.16 En nuestro estudio demostramos que una HBPM de segunda generación (bemiparina) es capaz de mejorar aún más los resultados obtenidos, al emplearla profilácticamente en los pacientes quirúrgicos sometidos a artroplastia de cadera o rodilla: en nuestra serie sólo el 1,4% de los sujetos presentó TVP, no registrándose ningún caso de embolismo pulmonar.

En nuestro estudio la eficacia ha sido valorada por la sospecha clínica de ETV, que luego se confirmaba mediante pruebas radiológicas. Siguiendo esta misma pauta podemos comparar, de forma favorable, nuestros resultados con el trabajo de Colwel,4 en el que encuentra una prevalencia de ETV del 3,6% en una serie de 1.516 pacientes intervenidos de artroplastias de cadera y utilizando enoxaparina como profilaxis antitrombótica. De igual modo, hemos podido apreciar una buena tolerancia al tratamiento, en relación con otras series, y con el uso de HNF. El número de complicaciones hemorrágicas presentadas durante el acto quirúrgico no fue elevado (sólo un 5,2% de los pacientes, considerándose como complicaciones hemorrágicas mayores un 0,6%, frente al 4,7%2 e incluso el 8,3%12 descrito en la literatura).

Hay que destacar que sólo se ha comunicado un caso de hemorragia gastrointestinal, a pesar de que muchos de los pacientes se encontraban en tratamiento con AINE que hubieran podido facilitar su aparición y un caso de pseudoaneurisma de la arteria poplítea, en el que tras el alta hospitalaria fue necesario el reingreso del paciente. No se registraron hematomas retroperitoneales, hemorragias intraoculares, ACV hemorrágicos, hematuria ni hematomas en relación con la anestesia epidural (aun siendo el procedimiento empleado en el 61% de los casos), como se han descrito últimamente en algunos casos de cirugía ambulatoria.23

En cuanto a las complicaciones de la zona quirúrgica en el postoperatorio no se han observado diferencias relevantes con respecto a las halladas por otros autores.21 Asimismo, en lo concerniente a las manifestaciones locales en el punto de inyección, sólo un 1,6% de los pacientes tratados mostraron equimosis mayores de 5 cm, sin que en ningún caso haya sido necesaria la suspensión del tratamiento por este motivo. Es de reseñar que sólo se produjeron 3 casos de hipersensibilidad a bemiparina.

Por último, debemos destacar que los parámetros analíticos recogidos a lo largo del tratamiento (hematocrito, INR, TTPA...), han sufrido variaciones mínimas con respecto a los existentes previamente al ingreso. Sólo se han descrito 5 episodios de trombopenia (1,5%) asociados al empleo de bemiparina, frente a una incidencia del 2% al 3,3% de algunas series tratadas con HNF, y algo menor en el caso de la HBPM.6,8

En conclusión, la bemiparina se presenta como una HBPM de segunda generación, que se puede utilizar de forma segura y efectiva para el tratamiento profiláctico de la enfermedad tromboembólica en pacientes sometidos a cirugía ortopédica de cadera o rodilla y con riesgo elevado de padecerla, añadiendo a su facilidad de administración (una única dosis diaria), una baja tasa de complicaciones, tanto hemorrágicas como de otra índole.