metricas
Revista Española de Anestesiología y Reanimación Reevaluar la anemia en gastrectomía: definiciones diagnósticas y valor predict...
Información de la revista
Visitas
317
Vol. 73. Núm. 2.
(Febrero 2026)
Original

Reevaluar la anemia en gastrectomía: definiciones diagnósticas y valor predictivo en la cohorte POWER 4

Reassessing anaemia in gastrectomy: diagnostic definitions and predictive value in the POWER 4 cohort
Visitas
317
J. Ripolles-Melchora,b,
Autor para correspondencia
ripo542@gmail.com

Autor para correspondencia.
, A. Abad-Motosc, E. Nieto Morenoa,b, C. Jericod, I. Otero-Martíneze, O. Abdel-lah Fernándezf, R. García-Alvarezg, M.P. Tormos-Pérezh, A.V. Espinosai, C. Aldecoaj, A. Abad-Gurumetaa,b, M.J. Colominak, J.A. García-Ercel, Grupo de Investigadores POWER 4
a Hospital Universitario Infanta Leonor, Madrid, España
b Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España
c Hospital Universitario de Donostia, San Sebastián, España
d Hospital Universitario Moisès Broggi, Sant Joan Despí, Barcelona, España
e Hospital Álvaro Cunqueiro, Vigo, Pontevedra, España
f Complejo Asistencial Universitario de Salamanca, Salamanca, España
g Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España
h Hospital Universitario Vall d’Hebron, Barcelona, España
i Froedtert Hospital Medical College of Wisconsin, Milwaukee, Wisconsin, Estados Unidos
j Hospital Universitario Río Hortega, Valladolid, España
k Hospital Universitario de Bellvitge, Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España
l Blood and Tissue Bank of Navarra, Servicio Navarro de Salud, Osasunbidea, Pamplona, España
Ver más
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Antecedentes

La anemia preoperatoria es un hallazgo común en los pacientes sometidos a gastrectomía, y a menudo es objeto de las estrategias de optimización. Sin embargo, su asociación independiente con las complicaciones postoperatorias es incierta, no habiéndose evaluado formalmente el valor pronóstico de la redefinición de los umbrales diagnósticos.

Métodos

Este subestudio prospectivo de la cohorte POWER4 incluyó a 742 pacientes sometidos a gastrectomía electiva para tratamiento de cáncer. Se definió la anemia mediante los umbrales específicos de la OMS (Hb<13g/dl en hombres, <12g/dl en mujeres) y un umbral universal de <13g/dl. Se analizaron cuatro subcohortes: A1 (OMS, cohorte total), A2 (universal, total), B1 (OMS, no tratados), B2 (universal, no tratados). Se utilizó la regresión logística multivariable para evaluar las asociaciones con las complicaciones postoperatorias. Se evaluó la discriminación mediante AUC, AIC/BIC y NRI (Net Reclassification Improvement). Se utilizaron modelos aditivos generalizados (GAM) para explorar las relaciones continuas entre la hemoglobina y el riesgo.

Resultados

La prevalencia de la anemia fue del 38% con los umbrales de la OMS y del 52,4% con el umbral universal. En los modelos de cohorte total, la anemia no estuvo asociada independientemente a las complicaciones (A1, OR: 0,92 [IC95%: 0,60-1,41]; A2, OR: 0,89 [0,59-1,36]). El desempeño del modelo fue similar (AUC: 0,686). En los pacientes no tratados (n=584), la discriminación mejoró (B1, AUC: 0,750; B2, AUC: 0,743), pero la anemia siguió siendo no significativa. NRI favoreció de forma modesta al umbral universal (A1/A2: 0,048; B1/B2: 0,072), produciéndose más reclasificación en los grupos de riesgo intermedio. Los GAM reflejaron una relación monotónica suave sin un punto de inflación claro.

Conclusión

La anemia no estuvo asociada independientemente a las complicaciones postoperatorias. Redefinir los umbrales alteró la prevalencia, pero no mejoró la predicción. Puede utilizarse mejor la hemoglobina como parte de una evaluación perioperatoria integrada de la evaluación del riesgo, en lugar de un estratificador binario.

Palabras clave:
Gastrectomía
Anemia preoperatoria
Umbrales diagnósticos
Complicaciones postoperatorias
Abstract
Background

Preoperative anaemia is a common finding in patients undergoing gastrectomy, and is frequently targeted in optimisation strategies. However, its independent association with postoperative complications remains unclear, and the prognostic value of redefining diagnostic thresholds has not been formally assessed.

Methods

This prospective substudy of the POWER4 cohort included 742 patients undergoing elective gastrectomy for cancer. Anaemia was defined by WHO sex-specific thresholds (Hb<13g/dL in men, <12g/dL in women) and a universal threshold of <13g/dL. Four subcohorts were analysed: A1 (WHO, full cohort), A2 (universal, full), B1 (WHO, untreated), B2 (universal, untreated). Multivariable logistic regression was used to assess associations with postoperative complications. Discrimination was evaluated using AUC, AIC/BIC, and Net Reclassification Improvement (NRI). Generalised additive models (GAMs) were used to explore continuous relationships between haemoglobin and risk.

Results

Anaemia prevalence was 38.0% with WHO thresholds and 52.4% with the universal threshold. In full-cohort models, anaemia was not independently associated with complications (A1, OR: 0.92 [95%CI: 0.60-1.41]; A2, OR: 0.89 [0.59-1.36]). Model performance was similar (AUC: 0.686). In untreated patients (n=584), discrimination improved (B1, AUC: 0.750; B2, AUC: 0.743), but anaemia remained non-significant. NRI modestly favoured the universal threshold (A1/A2: 0.048; B1/B2: 0.072), with most reclassification occurring in intermediate risk groups. GAMs showed a smooth monotonic relationship without a clear inflection point.

Conclusion

Anaemia was not independently associated with postoperative complications. Redefining thresholds altered prevalence but did not improve prediction. Haemoglobin may be better used as part of an integrated perioperative risk assessment rather than a binary stratifier.

Keywords:
Gastrectomy
Preoperative anaemia
Diagnostic thresholds
Postoperative complications
Resumen gráfico

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
Material suplementario