metricas
Revista Española de Anestesiología y Reanimación Bloqueo del plexo lumbar ecoguiado con abordaje tipo Shamrock: técnica dentro d...
Información de la revista
Vol. 73. Núm. 6.
(Junio - Julio 2026)
Cita
Cita
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
234
Vol. 73. Núm. 6.
(Junio - Julio 2026)
Original

Bloqueo del plexo lumbar ecoguiado con abordaje tipo Shamrock: técnica dentro del plano frente a técnica nueva fuera del plano

Lumbar plexus block with ultrasound-guided shamrock position: in-plane versus novel out-of-plane approach
Visitas
234
K. Ökmen
Autor para correspondencia
korgun.okmen@sbu.edu.tr

Autor para correspondencia.
, G. Güler, G.K. Ülker
Department of Anesthesiology and Reanimation, Bursa Yuksek Ihtisas Training and Research Hospital, University of Health Sciences, Bursa, Turquía
Highlights

  • Primera descripción de bloqueo del plexo lumbar con abordaje tipo Shamrock con técnica fuera del plano.

  • La técnica fuera del plano reduce la manipulación de la aguja.

  • Eficacia y seguridad similares a las de la técnica tradicional dentro del plano.

  • Método alternativo para pacientes mayores con anatomía ecográfica difícil.

Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Antecedentes

El bloqueo del plexo lumbar (BPL) puede utilizarse con diferentes técnicas para anestesia y analgesia postoperatorias durante la cirugía femoral. El objetivo de este estudio fue comparar los métodos de guía de la aguja dentro y fuera del plano utilizando el abordaje tipo Shamrock.

Métodos

En este estudio controlado aleatorizado se incluyeron 42 pacientes programados para cirugía debido a fracturas de cuello del fémur. Se utilizó abordaje tipo Shamrock para visualización del plexo lumbar. Los pacientes fueron aleatorizados en dos grupos: un grupo recibió BPL utilizando la técnica dentro del plano (n=20), y el otro grupo recibió BPL utilizando la técnica fuera del plano (n=20). La medida del resultado primario fue el tiempo del procedimiento de bloqueo. Los resultados secundarios incluyeron el número de inserciones y redirecciones de la aguja, la profundidad de la aguja (cm), la estimulación mínima nerviosa (mA), los niveles de bloqueo sensorial y motor, y el grado de dispersión epidural.

Resultados

No se encontró diferencia estadísticamente significativa entre los grupos en cuanto a tiempos del procedimiento de bloqueo (p>0,05). El número de inserciones y el número de redirecciones de la aguja fueron significativamente menores en el grupo fuera del plano, en comparación con el grupo dentro del plano (p=0,005). La profundidad de la aguja fue significativamente mayor en el grupo dentro del plano, en comparación con el grupo fuera del plano (6,5±1,1cm vs. 5,1±0,8cm, p=0,001). No se encontró diferencia en cuanto a tiempos de bloqueo sensorial y motor (p>0,05). No existió diferencia en cuanto al número de pacientes con dispersión epidural ni de complicaciones observadas (p>0,05).

Conclusión

La técnica fuera del plano demostró una eficacia similar a la del método dentro del plano en el abordaje tipo Shamrock. La técnica fuera del plano puede utilizarse como opción alternativa para pacientes mayores con dificultad en términos de guía de la aguja.

Palabras clave:
Fracturas de cadera
Plexo lumbar
Bloqueo nervioso
Anestesia regional
Ecografía
Abstract
Background

A lumbar plexus block (LPB) can be used with different techniques for anesthesia and postoperative analgesia during femoral surgery. This study aimed to compare in-plane and out-of-plane needle guidance methods using the Shamrock position.

Methods

Forty-two patients scheduled for surgery due to femoral neck fractures were included in this randomized controlled study. The Shamrock position was used for lumbar plexus visualization. Patients were randomized into two groups: one group received a LPB using the in-plane technique (n=20), and the other group received LPB using the out-of-plane technique (n=20). The primary outcome measure was Block procedure time. Secondary outcomes included the number of needle insertions and redirections, needle depth (cm), minimal nerve stimulation (mA), sensory and motor block levels, and degree of epidural spread.

Results

No statistically significant difference was found between the groups in block procedure times (p>0.05). The number of insertions and the number of needle redirections were significantly lower in the out-of-plane group compared to the in-plane group (p=0.005). The needle depth was significantly greater in the in-plane group compared to the out-of-plane group (6.5±1.1cm vs 5.1±0.8cm, p=0.001). No difference was found in sensory and motor block times (p>0.05). There was no difference in the number of patients with epidural spread or in the observed complications (p>0.05).

Conclusion

The out-of-plane technique demonstrated similar efficacy to the in-plane method in Shamrock position. The out-of-plane technique can be used as an alternative option for elderly patients who have difficulty with needle guidance.

Keywords:
Hip fractures
Lumbar plexus
Nerve block
Regional anesthesia
Ultrasonography
Resumen gráfico

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
asdasdasd
Opciones de artículo
Herramientas