Buscar en
Revista Colombiana de Reumatología
Toda la web
Inicio Revista Colombiana de Reumatología Sobre la necesidad de la farmacoeconomía. Comenzar por los principios
Información de la revista
Vol. 18. Núm. 3.
Páginas 187-202 (Septiembre 2011)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 18. Núm. 3.
Páginas 187-202 (Septiembre 2011)
DOI: 10.1016/S0121-8123(11)70053-6
Acceso a texto completo
Sobre la necesidad de la farmacoeconomía. Comenzar por los principios
On the need of pharmacoeconomics. Beginning by the principles
Visitas
...
Zayrho DeSan Vicente-Célis1, Juan Carlos Salazar2, Ricardo Pineda-Tamayo3, Juan-Manuel Anaya4,
Autor para correspondencia
anayajm@gmail.com

Correspondencia: Juan-Manuel Anaya, MD, DrSc (c). Centro de Estudio de Enfermedades Autoinmunes (CREA). Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud. Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia. Tel.: +57 1 349 9650; fax: +57 1 349 9410. Correo electrónico:.
1 Asistente de Investigación, Centro de Estudio de Enfermedades Autoinmunes (CREA), Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia
2 Profesor Asociado. Escuela de Estadística. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín, Colombia
3 Director, ART-Médica IPS, Medellín, Colombia
4 Profesor Titular y Director, Centro de Estudio de Enfermedades Autoinmunes (CREA), Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia
Información del artículo
Resumen

Los gastos en salud y el uso de medicamentos han aumentado de forma importante en los últimos años, lo que alerta a gobiernos y entes sanitarios y puede relacionarse con algunos fenómenos: prescripción médica poco estandarizada, ganancias exageradas de la industria farmacéutica, avances en biotecnología y desperdicio de recursos, falta de comunicación entre gestores públicos y médicos clínicos y ausencia de regulación en precios de fármacos. La importancia de la farmacoeconomía se fundamenta en varios aspectos: optimización de prescripción médica, papel crucial en la comercialización y la distribución de medicamentos, capacidad de mostrar un amplio panorama del impacto social y económico de las enfermedades, como de abrir perspectivas de investigación en varios campos del conocimiento. Dentro de los tipos de estudios farmacoeconómicos se encuentran los que expresan la unidad de ingreso (costos) en términos monetarios y los resultados en unidades monetarias, naturales o de utilidad: reducción de costos (costo minimización), costo beneficio, costo utilidad y costo efectividad, como también los que estudian el panorama global de las enfermedades (análisis costo de la enfermedad). Los costos en salud se distribuyen de la siguiente manera: costos directos (médicos y no médicos), indirectos (impacto en la sociedad como unidad productiva) e intangibles (relacionados con calidad de vida de pacientes y familiares). La farmacoeconomía permite una mejor práctica clínica, sistemas de salud más eficientes y un consumo de recursos más racional. El uso de estos estudios es necesario para estructurar programas de salud y tomar decisiones. Así mismo es recomendada la inclusión de conceptos de economía de la salud en programas de medicina y ciencias de la salud.

Palabras clave:
economía de la salud
farmacoeconomía
economía farmacéutica
Summary

Health expenditures and medication usage have increased dramatically in last years, situation that alerts governments and health authorities, and than can be related with some facts: not standardized medical prescription, excessive gains of the pharmaceutical industry, recent advances in biotechnology related with resource wastefulness, lack of communication between public health entities and clinical physicians and lack of consistent regulatory policies about drug prices. The importance of pharmacoeconomics is based on some aspects: better medical prescription, important role in commercialization and distribution of medicines, capacity of showing a broad and complete scenario of the social and economic impact of diseases, as opening research perspectives in different scientific fields. Within pharmacoeconomical analyses we can found those that show incomes (costs) in monetary units and show outcomes in monetary, natural or utility units: cost minimization, cost benefit, cost utility and cost effectiveness, and also we can found those analyses that study the general panorama of diseases (cost of illness studies). Health costs can be divided into: direct costs (medical and not medical), indirect (economical impact on society) and intangible (related with quality of life of patients and their families). Pharmacoeconomics can lead to a better medical practice, to more efficient health systems and to a more rational usage of resources. These studies are necessary for a proper structure of health programs, as for decision making. The inclusion of health economics concepts within medical and health sciences curricula is also recommended.

Key words:
medical economics
pharmacoeconomics
health care costs
El Texto completo está disponible en PDF
Referencias
[1.]
J.L. Bootman, R.J. Townsend, W.F. McGhan.
Principles of pharmacoeconomics.
3, Whitney Harvey books, (2005),
[2.]
M. Bandivadekar, A. Mahajan, D. Shah.
Pharmacoeconomics: considerations in health care management.
Pharma Times, 38 (2006), pp. 22-25
[3.]
T. Walley.
Pharmacoeconomic and economic evaluation of drug therapies.
The IUPHAR Compendium of Basic Principles for Pharmacological Research in Humans [Libro en línea], pp. 67-75
[4.]
Wertheimer A, Chaney N. Pharmacoeconomics [En línea]. 2003 [Citado 2011 Mar 18]. Disponible en: http://www.touchbriefings.com/pdf/15/pg031_r_wertheimer%5B1%5D.pdf
[5.]
G. Velásquez.
Farmacoeconomía ¿Evaluación científica o estrategia comercial?.
Rev Panam Salud Pública, 5 (1999), pp. 54-57
[6.]
J. Palfrey.
Daring to practice low-cost medicine in a high-tech era.
N Engl J Med, 364 (2011), pp. e21
[7.]
Bravo Borda A. Monopolio vs acceso a los medicamentos. Portafolio [Internet] 2011 Mar 8 [Citado 2011 Mar 20]; Disponible en: http://www.portafolio.co/opinion/monopolio-vs-acceso-los-medicamentos
[8.]
J.A. Sacristán, V. Ortún, J. Rovira, L. Prieto, F. García Alonso.
Evaluación económica en medicina.
Med Clin (Barc), 122 (2004), pp. 379-382
[9.]
¿Cuánto vale la salud de cada uno? El tiempo [Internet]. 2011 Mar 10 [Citado 2011 Mar 17]; Disponible en: http://www.eltiempo.com/opinion/editoriales/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-8996882.html
[10.]
J.A. Culyer.
The dictionary of health economics.
Edwardelgar publishing limited, (2005),
[11.]
J.F. Lopera Sierra, J.H. Restrepo.
Introducción a la economía de la salud en Colombia Medellín: Universidad de Antioquia, 2008; 269 p (Reseña).
Rev Gerenc Polit Salud, 8 (2009), pp. 191-194
[12.]
Dundee University. Pharmacoeconomics [En línea]. [Citado 2011 Mar 18]; Disponible en: http://www.dundee.ac.uk/memo/memoonly/PHECO0.HTM
[13.]
Ministerio de la protección social. Colciencias. Centro de Estudios e investigación en salud de la Fundación Santa Fe de Bogotá. Escuela de Salud Pública de la Universidad de Harvard. Guía Metodológica para desarrollo de guías de atención Integral en el sistema general de seguridad social en salud colombiano. Bogotá: Ministerio de la protección social; 2010.
[14.]
M.M. Collazo Herrera, R. Yáñez Vega.
La farmacoeconomía ¿Debe ser de interés para el ámbito regulatorio de los medicamentos?.
ReES, 4 (2005), pp. 238-243
[15.]
J. Soto Álvarez.
Estudios de farmacoeconomía: ¿Por qué, cómo, cuándo y para qué?.
Medifam, 11 (2001), pp. 147-155
[16.]
Haycox A. What is health economics? [En línea]. 2003 [Citado 2011 Mar 24]. Disponible en: http://www.medicine.ox.ac.uk/bandolier/painres/download/whatis/What_is_health_econ.pdf
[17.]
Diccionario de economía política. Madrid: Alfredo Ortells; 1986. Economía; p. 646-654.
[18.]
J. Raftery.
Economic evaluation:an introduction.
BMJ, 316 (1998), pp. 1013-1014
[19.]
J.A. Culyer.
The dictionary of health economics.
Edwardelgar publishing limited, (2005),
[20.]
J. Robertson, D. Lang.
Use of pharmacoeconomics in prescribing research part 1: costs-moving beyond the acquisition price for drugs.
J Clin Pharm Ther, 28 (2003), pp. 73-79
[21.]
E. Walter, S. Zehetmayr.
Guidelines on health economic evaluation – Consensus paper.
Institute for Pharmacoeconomic Research (Austria), (2006),
[22.]
R.G.J. Arnold.
Pharmacoeconomics - From theory to practice.
Taylor & Francis Group, (2010),
[23.]
R. Dornbusch, S. Fisher, R. Startz.
Macroeconomía.
9, McGraw Hill, (2004),
[24.]
R.S. Pindyck, D.L. Rubinfeld.
Microeconomía.
5, Prentice Hall, (2001),
[25.]
J.A. Culyer.
The dictionary of health economics.
Edwardelgar publishing limited, (2005),
[26.]
P. Wonnacott, R. Wonnacott, R.C. McConnel, R.H. Frank, S.L. Brue.
Microeconomía.
McGraw Hill, (1996),
[27.]
República de Colombia. Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación internacional. Norma Técnica de Calidad en Gestión Pública - NTCGP 1000. Bogotá; 2004.
[28.]
J.L. Conde Olasagasti, J. Gonzalez.
Evaluación de tecnologías sanitarias.
Economía de la salud: instrumentos, pp. 8-11
[29.]
M. Trisolini, A. Honeycutt, J. Wiener, S. Lesesne.
Multiple Sclerosis International Federation RTI international. Global economic impact of multiple sclerosis.
Londres, (2010),
[30.]
R. Tarricone.
Cost-of-illness analysis What room in health economics?.
Health Policy, 77 (2006), pp. 51-63
[31.]
O. Abegunde Dele, D. Mathers, Colin, T. Adam, M. Ortegon, K. Strong.
The burden and costs of chronic diseases in low income and middle income countries.
Lancet, 370 (2007), pp. 1929-1938
[32.]
G. Kobelt, J. Berg, P. Lindgren, S. Fredrikson, B. Jonsson.
Costs and quality of life of patients with multiple sclerosis in Europe.
J Neurol Neurosurg Psychiatry, 77 (2006), pp. 918-926
[33.]
R. Arenas-Guzman, A. Tosti, R. Hay, E. Haneke.
Pharmacoeconomics – an aid to better decisionmaking.
[34.]
S. Palmer, S. Byford, J. Raftery.
Types of economic evaluation.
BMJ, 318 (1999), pp. 1349
[35.]
D. Newby.
Use of pharmacoeconomics in prescribing research part 2: cost minimization analysis-when are two therapies equal?.
J Clin Pharm Ther, 28 (2003), pp. 145-150
[36.]
Haycox A, Walker A. What is cost-minimisation analysis?. [En línea]. 2009 [Citado 2011 May 24]. Disponible en: http://www.medicine.ox.ac.uk/bandolier/painres/download/whatis/What_is_costmin.pdf
[37.]
J.A. Culyer.
The dictionary of health economics.
Edwardelgar publishing limited, (2005),
[38.]
B. O’Brien, J.L. Viramontes.
Willingness to pay: A valid and reliable measure of health preference?.
Med Decis Making, 14 (1994), pp. 289-297
[39.]
Sánchez-Crespo R. Historia clásica - El código de Hammurabi. 2007 [Citado 2011 Mar 20]. Disponible en: http://www.historiaclasica.com/2007/05/elcdigo-de-hammurabi.html
[40.]
L. Prieto, J.A. Sacristán, F. Antoñanzas, C. Rubio-Terrés, J.L. Pinto, J. Rovira.
Análisis coste-efectividad en la evaluación económica de intervenciones sanitarias.
Med Clin (Barc), 122 (2004), pp. 505-510
[41.]
J.L. Pinto Padres, J. Puig Junoy, V. Ortún Rubio.
Análisis coste-utilidad.
Aten Primaria, 27 (2001), pp. 569-573
[42.]
S. Byford, D.J. Torgerson, J. Raftery.
Cost of illness studies.
BMJ, 320 (2000), pp. 1335
[43.]
J.E. Segel.
Cost of Illness Studies – A primer.
RTI UNC Center of Excellence in Health Promotion Economics, (2006),
[44.]
Cost of illness handbook. USEPA Enviromental protection agency (US). [En línea]. 2011 [Citado 2011 May 24]. Disponible en: http://www.epa.gov/oppt/coi/index.html
[45.]
L.S. Miller, X. Zhang, T. Novotny, D.P. Rice, W. Max.
State estimates of medicaid expenditures attributable to cigarette smoking, fiscal year 1993.
Public Health Reports, 113 (1998), pp. 140-151

Los autores declaran no presentar ningún conflicto de interés al momento de la redacción del manuscrito.

Copyright © 2011. Asociación Colombiana de Reumatología
Opciones de artículo
Herramientas